※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-14 14:15:54
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 平心而論『台北車站』真的長得很醜嗎?
時間 Wed Nov 14 12:39:09 2018
台灣台北車站長這樣:https://imgur.com/bhWDrfB
![[圖]](https://i.imgur.com/bhWDrfB.jpg)
日本東京車站:https://imgur.com/fDRjKKf
![[圖]](https://i.imgur.com/fDRjKKf.jpg)
美國中央車站:https://imgur.com/a/dbkmi0X
![[圖]](https://i.imgur.com/J6XcPNU.jpg)
中國北京車站:https://imgur.com/I4eF0B2
![[圖]](https://i.imgur.com/I4eF0B2.jpg)
法國巴黎車站:https://imgur.com/WNa0HBo
![[圖]](https://i.imgur.com/WNa0HBo.jpg)
紐西蘭旦尼丁車站:https://imgur.com/mtylkP1
![[圖]](https://i.imgur.com/mtylkP1.jpg)
若不要跟世界著名的車站相比
平心而論台灣『台北車站』真的長得很醜嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.134.52
※ 文章代碼(AID): #1RwwRmDH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542170352.A.351.html
推 : 41F 49.215.144.224 台灣 11/14 12:39
推 : 不會2F 114.136.117.227 台灣 11/14 12:40
推 : 當年覺醒只要提到這個就像殺父仇人3F 59.124.84.31 台灣 11/14 12:40
推 : 好像殯儀館喔4F 114.136.231.137 台灣 11/14 12:40
推 : 不上不下 說古蹟不是古蹟 也沒現代感5F 110.50.135.225 台灣 11/14 12:40
推 : 44446F 223.139.193.180 台灣 11/14 12:40
→ : 恨不得整間炸光光7F 59.124.84.31 台灣 11/14 12:40
推 : 其實不會醜...剛整修完8F 59.124.126.157 台灣 11/14 12:40
推 : 是沒一直洗刷外表而已9F 118.166.247.86 台灣 11/14 12:40
→ : 之前醜是因為在拉皮啊10F 59.124.126.157 台灣 11/14 12:40
推 : 大門口到處都是乞丐遊民比較醜11F 60.251.229.148 台灣 11/14 12:40
→ : 保養好都好看。。沒保養都很醜12F 59.124.126.157 台灣 11/14 12:41
推 : 說到醜 中壢車站笑而不語13F 27.247.135.136 台灣 11/14 12:41
→ : 但裡面坐得滿地都是人也是世界奇觀14F 59.124.84.31 台灣 11/14 12:41
→ : 黑白大廳蠻不錯的，外觀就…15F 101.13.73.99 台灣 11/14 12:41
推 : 是殯儀館像台北車站吧16F 36.231.21.53 台灣 11/14 12:41
推 : 很醜17F 223.136.91.45 台灣 11/14 12:41
推 : 覺得不醜 整體看來大器 重點是維護問題18F 118.171.41.252 台灣 11/14 12:41
推 : 還可以 至少週邊沒有什麼路邊攤販19F 180.204.176.14 台灣 11/14 12:41
→ : 就算羅浮宮10年沒保養，也會很醜20F 59.124.126.157 台灣 11/14 12:41
推 : 醜21F 49.158.207.28 台灣 11/14 12:42
→ : 而且坐在中央的都不是遊民乞丐，22F 59.124.84.31 台灣 11/14 12:42
→ : 北京那個根本3個字破壞一切…23F 223.136.91.45 台灣 11/14 12:42
→ : 我還是比較喜歡"向前走"裡的台北車站24F 125.230.29.133 台灣 11/14 12:42
推 : 不會啊 南部車站才醜嘔嘔嘔嘔嘔25F 220.135.181.86 台灣 11/14 12:42
→ : 算是維持住首善之區的形象26F 180.204.176.14 台灣 11/14 12:42
推 : 醜27F 223.141.135.103 台灣 11/14 12:42
推 : 普通28F 114.43.153.204 台灣 11/14 12:42
→ : 每個人都打扮得光鮮亮麗常在自拍29F 59.124.84.31 台灣 11/14 12:42
→ : 牆面粉刷，四周綠化後。。都有個樣子30F 59.124.126.157 台灣 11/14 12:42
推 : 支持431F 42.72.127.137 台灣 11/14 12:43
推 : 醜32F 36.229.18.249 台灣 11/14 12:43
推 : 433F 101.10.2.33 台灣 11/14 12:43
推 : 中壢表示：34F 118.161.154.50 台灣 11/14 12:44
→ : 你還是空拍。如果從地上正面拍又更好看35F 59.124.126.157 台灣 11/14 12:44
→ : 遊民乞丐還會窩在牆角不敢坐在中央36F 59.124.84.31 台灣 11/14 12:44
→ : 中華民國美學 醜死37F 39.12.72.244 台灣 11/14 12:44
→ : 這種席地而坐的現象真的不妥當38F 59.124.84.31 台灣 11/14 12:44
→ : 醜39F 101.8.133.119 台灣 11/14 12:45
推 : 台北人的城市美學落後世界一甲子40F 182.155.130.246 台灣 11/14 12:45
![[圖]](https://i.imgur.com/BFxFcEH.jpg)
推 : 沒有LED燈已經比很多車站都好看了...42F 1.160.44.79 台灣 11/14 12:46
推 : 設計太爛完全沒救43F 220.132.78.3 台灣 11/14 12:46
→ : 更早之前的台北車站44F 27.242.130.107 台灣 11/14 12:46
推 : 醜死45F 223.139.2.254 台灣 11/14 12:46
推 : 外面地上躺一堆遊民乞丐，裡面地上坐46F 60.251.229.148 台灣 11/14 12:46
→ : 一堆外勞野餐
→ : 一堆外勞野餐
推 : 不會，好用就好48F 42.76.130.9 台灣 11/14 12:46
推 : 要設計沒有 要創新也沒有 要復古還49F 101.8.153.68 台灣 11/14 12:46
→ : 是沒有 難道不醜？
→ : 是沒有 難道不醜？
噓 : 醜51F 61.221.47.193 台灣 11/14 12:47
推 : 只要把屋頂換成金屬的就馬上升級未來52F 42.77.57.45 台灣 11/14 12:47
→ : 感
→ : 感
→ : 不至於54F 42.74.7.227 台灣 11/14 12:47
推 : 不比就醜了 一比下去更醜55F 115.82.38.213 台灣 11/14 12:47
推 : 問題是說有遊民把椅子拆掉56F 111.248.7.104 台灣 11/14 12:47
推 : 形狀還好 配色有進步空間57F 1.175.125.71 台灣 11/14 12:48
→ : 結果變成整片都乞丐....58F 111.248.7.104 台灣 11/14 12:48
推 : 真的很醜 完全沒有美學59F 223.141.26.189 台灣 11/14 12:48
→ : 不漂亮 但是也絕對不到醜60F 114.37.195.62 台灣 11/14 12:48
推 : 風格不同怎麼比，看習慣就膩了61F 36.229.221.17 台灣 11/14 12:48
推 : 如果今天把一模一樣的建築移到高雄，鄉民62F 42.76.43.96 台灣 11/14 12:49
→ : 會告訴你大灑幣建築醜的要命，但在台北，
→ : 所以不會有問題
→ : 會告訴你大灑幣建築醜的要命，但在台北，
→ : 所以不會有問題
推 : 其實還好啦 說醜前面還有個中壢勒65F 118.163.120.148 台灣 11/14 12:50
噓 : 只有台北車站你貼遠距俯視66F 180.204.227.58 台灣 11/14 12:50
→ : 巴洛克，洛可可，新古典，本意都是負67F 49.217.133.73 台灣 11/14 12:51
→ : 面的。美感隨時代而異
→ : 面的。美感隨時代而異
推 : 說真的 真的跟殯儀館很像 不過也不到醜69F 49.217.105.15 台灣 11/14 12:51
→ : 啦
→ : 啦
→ : 北京的最醜71F 223.137.131.156 台灣 11/14 12:52
推 : 以首都格局來看，醜72F 175.96.86.179 台灣 11/14 12:52
推 : 醜 沒特色73F 1.171.180.132 台灣 11/14 12:53
→ : 4 高雄才漂亮74F 223.137.229.160 台灣 11/14 12:53
推 : 真的75F 61.56.182.169 台灣 11/14 12:53
→ : 配色不好，紐西蘭的好看76F 101.15.191.55 台灣 11/14 12:53
推 : 不醜77F 140.112.122.158 台灣 11/14 12:53
→ : 80年代的花崗岩美學遺毒XD78F 61.228.96.176 台灣 11/14 12:54
→ : 高雄臨時站都還比較美
→ : 高雄臨時站都還比較美
→ : 480F 36.224.179.112 台灣 11/14 12:55
噓 : 否啦 醜三小81F 180.217.86.144 台灣 11/14 12:55
推 : 覺青覺得爆醜啊 看到聯想到中國意象就跟看到82F 123.194.221.179 台灣 11/14 12:56
→ : 殺父仇人一樣 看到日本神社就跪下來搖尾巴
→ : 殺父仇人一樣 看到日本神社就跪下來搖尾巴
推 : 晚上11點過後過來看看 馬的簡直遊民乞丐窟84F 101.9.3.225 台灣 11/14 12:56
推 : 周圍很臭 髒亂85F 220.132.137.18 台灣 11/14 12:57
推 : 醜86F 114.136.9.89 台灣 11/14 12:57
推 : 說高雄車站臨時站美 是不是有誤會呀XD87F 49.214.224.76 台灣 11/14 12:58
→ : 真D醜88F 111.250.249.94 台灣 11/14 12:58
![[圖]](https://i.imgur.com/KnHJkT1h.png)
推 : 風格不同而已 我覺得還好90F 61.228.195.179 台灣 11/14 12:59
推 : 超醜91F 1.161.13.223 台灣 11/14 12:59
→ moy5566 …
推 : 覺得醜，但空地很大有大加分93F 114.27.168.205 台灣 11/14 13:00
噓 : 沒感覺，醜你自己講的94F 61.218.10.180 台灣 11/14 13:00
推 : 就憲兵隊配色放大版啊95F 218.161.40.31 台灣 11/14 13:00
推 : 看了其他國家的..好像也沒比較厲害96F 61.223.21.83 台灣 11/14 13:00
→ : 人家醜跟你醜不醜沒關係啊97F 114.27.168.205 台灣 11/14 13:00
推 : 覺得醜是因為你沒看過中壢車站 那才是極品98F 59.124.141.108 台灣 11/14 13:01
推 : 超醜99F 125.230.144.243 台灣 11/14 13:01
→ : 也可能是因為大家看慣了 外國人可能覺得100F 27.242.65.212 台灣 11/14 13:02
推 : 一堆遊民101F 220.138.154.171 台灣 11/14 13:02
推 : 普普啦102F 39.8.141.190 台灣 11/14 13:02
推 : 裡面一堆乞丐隨便坐 你覺得會美觀？103F 101.15.98.2 台灣 11/14 13:02
推 : 披薩我笑了104F 119.77.212.195 台灣 11/14 13:02
→ : 還好105F 27.246.42.57 台灣 11/14 13:02
推 : 醜炸了..106F 27.247.231.150 台灣 11/14 13:03
推 : 基隆比較醜吧107F 49.218.0.245 台灣 11/14 13:03
→ : 要不要來中壢看看？108F 117.56.221.241 台灣 11/14 13:03
推 : 而且那群乞丐還說隨便席地而坐沒啥 事實就109F 101.15.98.2 台灣 11/14 13:04
→ : 很不美觀
→ : 很不美觀
推 : 不醜 但很普通111F 61.218.59.139 台灣 11/14 13:06
推 : 你沒看過晚上有霾害又打彩色燈的慘樣吧112F 1.171.210.193 台灣 11/14 13:06
推 : 還好113F 117.19.193.10 台灣 11/14 13:07
→ : 普114F 39.9.232.67 台灣 11/14 13:07
推 : 不醜 但沒特色 希望有造型一點115F 223.136.125.238 台灣 11/14 13:07
→ : 基隆車站：116F 60.251.62.16 台灣 11/14 13:07
→ : 醜到爆炸117F 180.217.164.17 台灣 11/14 13:08
推 : 車站附近的乞丐真的該處理掉 人權是三小118F 1.171.180.132 台灣 11/14 13:08
推 : 醜 @@119F 211.23.222.75 台灣 11/14 13:08
→ : 還好沒特別醜120F 114.26.239.191 台灣 11/14 13:08
→ : 有礙觀瞻 該個收容中心全部丟進去就好121F 1.171.180.132 台灣 11/14 13:08
→ : 和台大醫院一樣醜 @@122F 211.23.222.75 台灣 11/14 13:09
推 : 馬英九蓋的站前廣場最醜 不改建嗎？123F 223.137.131.156 台灣 11/14 13:09
推 : 醜又阻礙交通，規劃失敗124F 114.136.34.49 台灣 11/14 13:09
推 : 重點是内部像迷宮125F 47.52.39.31 香港 11/14 13:11
推 : 醜的是閣下的心哪，心美看什麼都美126F 42.73.248.219 台灣 11/14 13:11
推 : 醜的是人相127F 42.73.213.62 台灣 11/14 13:13
推 : 這種不覺得醜的 難怪公務員趕肆無忌憚亂用128F 36.231.116.7 台灣 11/14 13:13
推 : 四四方方的醜~純推披薩129F 59.115.175.82 台灣 11/14 13:15
推 : 真的130F 111.83.228.63 台灣 11/14 13:17
推 : 我覺得還好 滿簡單典雅的 但以前拼裝一131F 223.140.235.251 台灣 11/14 13:17
→ : 堆 維護很重要
→ : 堆 維護很重要
推 : 根本就不醜 普普通通133F 42.72.19.0 台灣 11/14 13:17
推 : 以殯儀館外型標準差不多 以車站標準來134F 42.77.136.104 台灣 11/14 13:19
→ : 說很悲哀
→ : 說很悲哀
推 : 已經改善很多了真的本來醜現在變普通136F 1.165.177.182 台灣 11/14 13:19
推 : 不比就醜 一比更醜137F 180.217.241.0 台灣 11/14 13:19
噓 : 超像殯儀館的138F 220.128.131.235 台灣 11/14 13:21
噓 : 照相角度一樣再來比139F 180.217.211.201 台灣 11/14 13:21
推 : 不算醜 但外觀上沒什麼特色跟記憶點140F 1.171.201.43 台灣 11/14 13:22
推 : ...各國中央車站都是古蹟的感覺141F 49.218.114.216 台灣 11/14 13:22
→ : 北京比較ㄔㄡ142F 223.139.165.46 台灣 11/14 13:22
噓 : 醜在周邊，台灣太愛填補空白，樹一143F 114.136.19.103 台灣 11/14 13:22
→ : 大堆
→ : 大堆
→ : 台北跟北京都好醜145F 101.13.22.231 台灣 11/14 13:24
推 : 用大片草皮或是大廣場都比一堆零星146F 114.136.19.103 台灣 11/14 13:24
→ : 沒規劃的樹好很多
→ : 沒規劃的樹好很多
推 : 醜 感覺可以做點什麼變化148F 223.140.121.171 台灣 11/14 13:24
→ : 雖然原本的更醜 這已經是努力救過的了
→ : 雖然原本的更醜 這已經是努力救過的了
→ : 像一個大盒子 就這樣150F 101.11.20.174 台灣 11/14 13:25
→ : 跟台灣其他地方比 不會爛
→ : 跟台灣其他地方比 不會爛
推 : 不錯啊152F 175.97.22.119 台灣 11/14 13:25
推 : 乞丐真的 不行153F 180.217.154.1 台灣 11/14 13:26
推 : 跟中壢車站比根本藝術品！154F 211.23.182.57 台灣 11/14 13:26
推 : 4155F 223.137.181.233 台灣 11/14 13:26
推 : 已經還可以接受了156F 101.15.115.212 台灣 11/14 13:27
→ : 每天都看到
→ : 每天都看到
![[圖]](https://i.imgur.com/0Bagiedh.jpg)
→ : 第一次從這個角度看，覺得還蠻壯觀的159F 111.241.31.180 台灣 11/14 13:28
推 : 4160F 180.217.193.51 台灣 11/14 13:29
推 : 不太OK161F 223.141.211.37 台灣 11/14 13:29
推 : 很醜. 以前被戲稱台北怪譚.162F 219.70.237.18 台灣 11/14 13:30
噓 : 醜，還會有人說不能拆，如果能拆掉改成163F 101.137.0.111 台灣 11/14 13:30
→ : 客運公車鐵路高鐵共構，就不用蓋台北轉
→ : 運站和國光客運台北車站，浪費空間
→ : 客運公車鐵路高鐵共構，就不用蓋台北轉
→ : 運站和國光客運台北車站，浪費空間
噓 : 間接燈光醜到最高點 毫無美感166F 223.137.63.43 台灣 11/14 13:30
推 : 新竹車站屌打167F 182.234.151.132 台灣 11/14 13:30
推 : 真的醜 而且醜爆了168F 49.217.100.105 台灣 11/14 13:33
推 : 普普通通169F 223.141.134.216 台灣 11/14 13:33
噓 : 真的醜170F 111.252.192.89 台灣 11/14 13:34
推 : 是171F 223.139.83.236 台灣 11/14 13:36
噓 : 板橋車站之前 誰敢說醜？172F 60.248.164.121 台灣 11/14 13:38
推 : 還可以 但很像殯儀館173F 39.9.195.37 台灣 11/14 13:40
推 : 醜，被支那難免佔領，美觀打回智障低能174F 101.12.142.30 台灣 11/14 13:40
→ : 是175F 115.82.149.75 台灣 11/14 13:43
推 : 屋頂很醜 其他還好176F 42.72.69.174 台灣 11/14 13:43
推 : 不醜 環境整潔和定期清理外牆即可177F 117.19.10.105 台灣 11/14 13:44
推 : 還好178F 49.217.82.151 台灣 11/14 13:44
推 : 醜呀 就是蓋好可以用而已179F 103.227.32.131 台灣 11/14 13:44
推 : 好歹放個新竹 台中車站180F 36.229.122.2 台灣 11/14 13:44
→ : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔181F 111.83.83.56 台灣 11/14 13:45
推 : 好像殯儀館182F 49.217.148.233 台灣 11/14 13:45
推 : 真的醜到不行 石棺材183F 49.215.209.238 台灣 11/14 13:46
推 : 30年前蓋的算不錯了 怎不去看前身怎樣184F 175.182.223.109 台灣 11/14 13:47
噓 : 北京更醜185F 223.140.29.101 台灣 11/14 13:49
噓 : 沒拿荷蘭祖國出來比~給噓186F 111.241.156.240 台灣 11/14 13:49
![[圖]](https://i.imgur.com/XBurhDl.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/O7LkpQH.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/lhGUcgO.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/4tzZNeZ.jpg)
噓 : 真的醜==188F 101.15.180.168 台灣 11/14 13:50
→ : 大概小贏北京
→ : 大概小贏北京
推 : 跟北京在比醜190F 118.170.57.183 台灣 11/14 13:52
推 : 之前醜在車站招牌大字跟骯髒吧191F 42.74.72.84 台灣 11/14 13:53
推 : 醜翻192F 180.176.160.5 台灣 11/14 13:53
推 : 醜193F 220.135.168.28 台灣 11/14 13:53
推 : 去問車輪黨194F 61.222.216.91 台灣 11/14 13:54
推 : 北京比較醜，法國和紐西蘭看起來不錯@@195F 1.169.153.11 台灣 11/14 13:55
噓 : 外圈有一堆遊民圍繞著車站睡覺、裡196F 42.72.43.143 台灣 11/14 13:55
→ : 面是外勞和候車乘客像坐草地野餐一
→ : 樣坐在大廳地板，外表再漂亮的車站
→ : 面是外勞和候車乘客像坐草地野餐一
→ : 樣坐在大廳地板，外表再漂亮的車站
噓 : 還不錯，不然你來設計199F 1.34.158.230 台灣 11/14 13:55
![[圖]](https://i.imgur.com/fGk1uif.jpg)
推 : 週邊樹木長高到蓋過屋頂就不會醜了201F 114.26.54.237 台灣 11/14 13:55
→ : 也沒救202F 42.72.43.143 台灣 11/14 13:55
→ : 其實不會203F 39.8.164.38 台灣 11/14 13:55
推 : 荷蘭、西班牙、葡萄牙、日本車站都很漂亮204F 36.229.122.2 台灣 11/14 13:57
→ : ，中國難民的美學比較特別，看到北京上
→ : 海深圳，台北車站醜的不孤單啊。
→ : ，中國難民的美學比較特別，看到北京上
→ : 海深圳，台北車站醜的不孤單啊。
推 : 舊北京車站也是歐式建築207F 42.73.213.44 台灣 11/14 13:57
→ : 首都的玻璃心208F 218.166.128.39 台灣 11/14 13:58
→ : 台北車站不太適合做台式鐵皮屋改建，所209F 42.73.213.44 台灣 11/14 13:58
→ : 以使用多年反而不好用。
→ : 以使用多年反而不好用。
→ : 把那莫名其妙的屋頂拆掉啊211F 180.217.215.60 台灣 11/14 13:59
推 : 醜212F 39.10.37.156 台灣 11/14 13:59
→ : 至於舊台北車站其實跟舊京都車站差不多213F 42.73.213.44 台灣 11/14 14:01
→ : ，就是戰後風格。
→ : ，就是戰後風格。
噓 : 這幾張都放在一起了 真的分不出來美醜？215F 104.10.129.7 美國 11/14 14:01
推 : 還行吧216F 115.165.250.202 台灣 11/14 14:02
推 : 作成明信片不會有人想買，也沒人會特地出217F 140.120.93.249 台灣 11/14 14:02
→ : 站拍照
→ : 站拍照
推 : 醜219F 59.125.90.194 台灣 11/14 14:02
→ : 不過後續風格其實受美軍建築影響比較大220F 42.73.213.44 台灣 11/14 14:03
→ : ，主要當年美軍顧問建議多為要塞式建築
→ : ，就連捷運開建都是當時代數一二的貴，
→ : ，主要當年美軍顧問建議多為要塞式建築
→ : ，就連捷運開建都是當時代數一二的貴，
推 : 你根本故意的 XDDD223F 211.20.226.94 台灣 11/14 14:03
→ : 就是因為承受強度高。224F 42.73.213.44 台灣 11/14 14:03
→ : 圖中的戰前北車已經毀在美軍轟炸就是，
→ : 所以才會跟京都出現一樣被炸掉的方塊車
→ : 站。
→ : 圖中的戰前北車已經毀在美軍轟炸就是，
→ : 所以才會跟京都出現一樣被炸掉的方塊車
→ : 站。
推 : 北京的好怪228F 114.45.8.53 台灣 11/14 14:06
推 : KMT美學229F 36.231.26.248 台灣 11/14 14:07
噓 : 中華民國美學你敢嘴230F 180.217.137.173 台灣 11/14 14:08
推 : 用你PO的照片比較 真的是最醜的231F 1.175.76.65 台灣 11/14 14:10
→ : 這幾個車站都醜。232F 42.73.122.32 台灣 11/14 14:12
推 : 不醜233F 123.0.252.55 台灣 11/14 14:12
推 : 高雄新站真D讚234F 218.166.46.152 台灣 11/14 14:13
推 : 4444444444444444444444444235F 122.146.68.188 台灣 11/14 14:13
推 : 真的不好看236F 128.90.74.216 台灣 11/14 14:14
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 775
2樓 時間: 2018-11-14 14:37:10 (羅馬尼亞)
→
11-14 14:37 RO
舊車站比較有特色，新的卡在要保留一點傳統又有一點創新，搞得不倫不類的，要嘛就超創新的樣式有「未來車站」的感覺要不然就完全走復古風
10樓 時間: 2018-11-14 17:18:48 (台灣)
→
11-14 17:18 TW
不到難看，但離好看也還很遠，沒有什麼藝術的累積在裡面 跟台灣的人均GDP在國際上的等級差不多
回列表(←)
分享