顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-04 17:00:27
看板 Gossiping
作者 KobeRapist (我強爆了)
標題 [爆卦] LIVE公投16意見發表 以核養綠
時間 Sun Nov  4 16:05:33 2018


https://www.youtube.com/watch?v=Qb-e86WopnA
第16案 全國性公民投票案意見發表會 - YouTube
黃士修先生領銜提出「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉」之條文?」全國性公民投票案,並予編號為第16案全國性公民投票案。

 

王鼎棫先生領銜提出「您是否同意:廢除電業法第 95 條第 1 項,即廢除「核能發電設備

應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉」之條文?」全國性公民投票案,並予編號

為第16案全國性公民投票案。


要開始囉

16:00準時開始

1.廖彥朋12分鐘

政府說815只是跳電,不是缺電

政府為了達到太陽能的高額目標,不惜破壞生態裝置太陽能板

結果一年只發10億度電 XDDD

請問用不穩定的再生能源取代核能,叫穩健嗎?

用貴鬆鬆的再生能源取代核能,叫經濟嗎?


2.曾文生12分鐘

非核家園是2002就提出der,而且2025非核家園條款是朝野政黨都同意der~

2016、2017供電不穩是三部核電機組出事害的,不是反核的錯喔

我們反核沒有說要提前把他們關掉喔

今年台灣供電有變好呀,我們DPP有在解決問題喔

提案方說要核電20%、燃煤40%,這樣空污會變差RRRR

缺電是因為核能問題害的,只要我們決心捨棄核電就不會有缺電問題


3.廖彥朋12分鐘

謝謝曾次長幫我們證明,現在沒有三部核電機組就供電不穩

反方說反核是全民共識,那我們是怎麼收集到34萬份的聯署書?

可是反核最高紀錄只有收集到12萬份耶

彭博社已經打臉過政府,蔡英文的30%燃煤 50%燃氣 20%再生能源是天方夜譚

彭博社分析,台灣2025年廢核的話,發電配比會是50%燃煤 40%燃氣 10%再生能源

火力9成 RRRRRRRRRRRRRRRRR

我是放射科醫師出身,放射科也會產生核廢料

說有核廢料就要廢核,那484連我們放射科也要廢掉?

反核方老說核電好貴,把核廢和核災成本加進去就好貴

我說在日本京都念醫學博士,日本就是因為核電重啟而降電費


4.曾文生12分鐘

核四一號機有從二號機拆零件來用耶,核四要運轉還要好久花好多錢RRRRRR

核電高階核廢料跟醫院的核廢料不同啦,其他國家也還沒有

剛剛正方說目前燃煤有45%是真的,不過我們規畫到2025年會降到30%甚至更低

請相信我們的規畫

法律規定核電廠要延役要五年前就提出

請問正方是要核三延役嗎? 要核四運轉嗎? (這不是廢話嗎???

我們風力發電和太陽能發電目標都會達到啦

2025年風力發電可有200億度,太陽能發電有250億度

剛剛正方舉例說破壞生態裝置太陽能板,這叫"多元土地發展"

魚電共生 不好嗎?

反觀核四蓋了20年還沒運轉,你們放心讓這樣的電廠運轉嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.24.133
※ 文章代碼(AID): #1RtgXF6h (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541318735.A.1AB.html
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:06:47
samok: 你抄我的格式不遺餘力啊XDDD1F 42.73.148.97 台灣 11/04 16:06
DynastyFigo: 沒有土條 __方贏定了2F 36.226.179.188 台灣 11/04 16:06
Gilardino: 沒土條好無聊3F 123.193.88.64 台灣 11/04 16:07
tofu14: 推 請大家多多關注4F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:07
snsdakb48: 國昌哪天上?5F 1.161.153.139 台灣 11/04 16:07
ororzzz: 沒土條對國昌6F 123.195.172.129 台灣 11/04 16:08

土條是先交名單der

你該問國昌怎麼沒有挑土條那一場?

tofu14: 推 請大家多多支持7F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:08
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:09:32
willy61615 
willy61615: 屌打飯盒8F 36.227.18.121 台灣 11/04 16:09
ams9: 為了理組的高薪工作機會 不挺核不行9F 220.129.200.21 台灣 11/04 16:09
blackrhyme: 廖彥朋戰力十足啊!!10F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:09
tofu14: 真的是戰力十足 但聲音有點小11F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:10
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:11:41
jeffery95099: 這些是誰啦 我只想看土條根國昌12F 1.168.90.85 台灣 11/04 16:10
ariete: 廖幹嘛一直講錯誤資訊啊XDD13F 114.136.120.235 台灣 11/04 16:11
tofu14: 下一場才有土條14F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:11
tofu14: http://i.imgur.com/pvMS966.jpg
[圖]
 
Herlo: 推爆 這種文才該上熱門 彥朋電爆他16F 101.12.208.181 台灣 11/04 16:12
tofu14: http://i.imgur.com/VBaK9hM.jpg17F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:12
[圖]
 
cs410567cs: 推18F 111.246.131.136 台灣 11/04 16:13
micocub: 王鼎棫先生?19F 42.77.179.238 台灣 11/04 16:13
pda2001: 提案人是不是key錯了20F 110.50.135.57 台灣 11/04 16:13
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:14:30
jeffery95099: 所以國昌沒對到土條喔 = =21F 1.168.90.85 台灣 11/04 16:14
tofu14: 一年只發10億度呀 CP超低22F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:14
fukmar: 為啥不是土條上去23F 110.50.176.179 台灣 11/04 16:15
tigerzz3: 有電視轉播?24F 1.160.132.214 台灣 11/04 16:15
u9005205: 噗!正方好像很緊張喔!好土條的講話調25F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:15
u9005205: 調……
tigerzz3: 有 民視 看到了27F 1.160.132.214 台灣 11/04 16:15
pig250907: 推28F 59.124.201.21 台灣 11/04 16:15
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:17:17
blackrhyme: 曾文生在講三小?29F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:15
tofu14: 民視6台轉播30F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:15
willy61615 
willy61615: 反方完全不行31F 36.227.18.121 台灣 11/04 16:16
hfi780: 部長也有看板XDDDDD32F 114.36.134.245 台灣 11/04 16:16
hfi780: 次長 說錯了
enterbenson: 我不想知道這些東西啊 曾文生在講什34F 36.234.81.155 台灣 11/04 16:16
alwin153: 只是立委有共識35F 49.215.212.237 台灣 11/04 16:16
pippen456: 高階核廢料要埋20萬年,誰能保證?36F 220.138.180.96 台灣 11/04 16:17
fan5566: 朝野共識就是對的?那宗教法也是共識啊37F 223.136.47.188 台灣 11/04 16:17
tofu14: 反方硬是要帶風向成國民黨提的嗎?戰力好38F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:17
Herlo: 推 上熱門ㄛ39F 101.12.208.181 台灣 11/04 16:17
tofu14: 弱40F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:17
u9005205: 所以要廢環境保護法?還是電業法?41F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:17
blackrhyme: 曾到底在說三小42F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:17
mack860120: 推43F 42.74.76.37 台灣 11/04 16:17
Spade: Push44F 220.136.60.114 台灣 11/04 16:17
brian21201: 反方都低能兒 八卦反核都屌虐45F 114.136.130.130 台灣 11/04 16:18
marochis: 不能沉46F 111.246.125.238 台灣 11/04 16:18
willy61615 
willy61615: 飯盒完全被打爛囉47F 36.227.18.121 台灣 11/04 16:18
sunny1991225: 曾講了這麼多廢話不正是在反過來證48F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:19
sunny1991225: 明核電的發電能力比較好嗎...
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:20:41
tofu14: 反方很弱是真的,為什麼講這麼慢,好煩,50F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:19
tofu14: 莫名的兇。
staminafish: 阿就電不夠了你還要廢核?52F 118.165.0.134 台灣 11/04 16:19
sunny1991225: 如果不是因為核電發電能力比較好又53F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:19
ewings: 次長也很可憐,他心裡認為反核是白癡,但54F 42.76.62.83 台灣 11/04 16:19
sunny1991225: 怎麼會因為少了核電而有他說的"電55F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:19
ewings: 是偏偏又得代替蠢資進黨辯護56F 42.76.62.83 台灣 11/04 16:19
hn13309482: 靠,反方變正方是怎樣XD57F 223.138.254.165 台灣 11/04 16:19
ariete: 曾居然拿對方的圖卡內容反擊XDD58F 114.136.120.235 台灣 11/04 16:19
sunny1991225: 力缺口"?59F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:19
hfi780: 哈哈哈 說核一核二不穩 然後不啟動核四60F 114.36.134.245 台灣 11/04 16:19
u9005205: 結果呢?倒果為因……61F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:20
Retangle: 正方屌虐  ezzzzzzzzzzzzzz62F 140.115.217.19 台灣 11/04 16:20
l615646: 出了狀況所以啟用核四啊63F 49.159.230.148 台灣 11/04 16:20
fan5566: 7pupu了64F 223.136.47.188 台灣 11/04 16:20
uuuu120: 推65F 27.247.15.168 台灣 11/04 16:20
hfi780: 為什麼突然生氣啦66F 114.36.134.245 台灣 11/04 16:20
zzahoward: 看來是自爆了67F 118.169.165.38 台灣 11/04 16:21
iowudhqk: 推68F 49.158.8.214 台灣 11/04 16:21
tofu14: 突然生氣也太莫名了69F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:21
xulglma: 反方闡述沒核電所以缺電耶wwww70F 111.246.114.88 台灣 11/04 16:21
Hero: 反方自己也知道缺電就是核能沒發電,笑死XD71F 114.39.29.68 台灣 11/04 16:21
u9005205: 三座核電廠停不夠,可以多蓋幾座來停啊72F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:21
u9005205: ?!
mack860120: 反方有點弱....74F 42.74.76.37 台灣 11/04 16:21
tofu14: 反方變正方,原來是自己人呀!75F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:21
Spade: 笑死76F 220.136.60.114 台灣 11/04 16:22
enterbenson: ....大哥 反方這樣崩了啦77F 36.234.81.155 台灣 11/04 16:22
kents1201: 明明核電機組都可修復再起的78F 110.50.168.191 台灣 11/04 16:22
losel: 有點好笑79F 111.250.16.85 台灣 11/04 16:22
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:24:06
zzahoward: 笑死 意思就是不能沒有核電阿80F 118.169.165.38 台灣 11/04 16:22
Hero: 反方自己論述成正方,哥也是醉了QQ81F 114.39.29.68 台灣 11/04 16:22
kukuso: 反方 回家在練一下口才82F 101.10.115.219 台灣 11/04 16:22
u9005205: 核燃料棒一次掉不夠,可以多掉幾次啊?83F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:23
blackrhyme: 反方說的不就是證明核電更需要嗎84F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:23
u9005205: !85F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:23
imsphzzz: 反核=智障低能86F 180.204.243.50 台灣 11/04 16:23
PONANZA: 我覺得他快掰不下去了 怎抹還有三分鐘87F 1.174.71.46 台灣 11/04 16:23
tofu14: 推起來,讓這篇上熱門,讓更多人看到88F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:23
Hero: 反方:核電不會產生空氣無染物 Nice^_ ^89F 114.39.29.68 台灣 11/04 16:23
chiachia1031: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死了反辯到變90F 117.19.8.56 台灣 11/04 16:23
chiachia1031: 正了拉
alwin153: 他沒說20%綠能不可能達到92F 49.215.212.237 台灣 11/04 16:23
ewings: 次長調度電力調度的昏頭了,心中對飯盒蠢93F 42.76.62.83 台灣 11/04 16:24
tofu14: 可以確定這位次長不是DDP,很不會辯94F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:24
ewings: 蛋的怨恨已經到了無法阻止從嘴砲流出的程95F 42.76.62.83 台灣 11/04 16:24
u9005205: 各種電廠本來就有不同特性……96F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:24
ewings: 度97F 42.76.62.83 台灣 11/04 16:24
aborwang: 反方的意思沒講出來,他應該是想講核電98F 140.112.121.122 台灣 11/04 16:24
aborwang: 即使繼續也不可靠
jeffery95099: 反方在幹嘛==100F 1.168.90.85 台灣 11/04 16:24
hohohoha: 別人的孩子死不完啦 原有火力發電增加101F 218.164.106.54 台灣 11/04 16:24
fan5566: 啊不是乾淨的煤102F 223.136.47.188 台灣 11/04 16:24
jeffery95099: 講一講自己還爆氣103F 1.168.90.85 台灣 11/04 16:24
hohohoha: 機組啦 反正又沒人會抗議104F 218.164.106.54 台灣 11/04 16:25
waynehow: 反方前面無聊 後面算有回答問題105F 27.247.72.228 台灣 11/04 16:25
belion: 現在場上有正反方?106F 42.73.210.129 台灣 11/04 16:25
tofu14: 反方只能質疑燃媒比例這一點,等等看反駁107F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:26
tofu14: 。
kents1201: 難道要提高貴死人的天然氣比例嘛109F 110.50.168.191 台灣 11/04 16:26
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:28:28
u9005205: 煤電30%變40%養什麼綠?110F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:26
Hero: 據我所知,現在辯論雙方都是核能正方啊!!111F 114.39.29.68 台灣 11/04 16:26
omanorboyo: 這種議題 本來就是反方一直跳針..112F 118.161.158.57 台灣 11/04 16:26
kents1201: 這次長會被打爆113F 110.50.168.191 台灣 11/04 16:26
omanorboyo: 文組理組要怎辯114F 118.161.158.57 台灣 11/04 16:26
enterbenson: 碰~~~ 彥朋殺球囉115F 36.234.81.155 台灣 11/04 16:27
u9005205: 如果以核養綠啦?116F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:27
awheaton311: 這個我來也能殺球117F 42.77.94.12 台灣 11/04 16:27
u9005205: 不要啦底賽,是要選議員嗎?118F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:28
kents1201: 這樣的經濟部來管台電...傻眼119F 110.50.168.191 台灣 11/04 16:28
blackrhyme: 次長的邏輯根本XD120F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:28
belion: 只能看國昌那場了吧..121F 42.73.210.129 台灣 11/04 16:28
LoveKLeonard: 曾次長真的很幽默XD122F 180.217.82.165 台灣 11/04 16:28
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:31:02
ariete: 說個笑話,藍綠立委各佔20%123F 114.136.120.235 台灣 11/04 16:29
u9005205: 稿子是不是土條寫的嗎?怎麼濃濃土條味124F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:29
tofu14: 反方被正方瘋狂扣殺得分125F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:29
u9005205: ?126F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:29
ewings: 次長豁出去了,不被冷凍兩年也要當正方127F 42.76.62.83 台灣 11/04 16:30
u9005205: 是要如何以核養綠啦?不要拖檯錢……128F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:30
hfi780: 講藍綠共識很難得 根本就是來舉球讓人殺129F 114.36.134.245 台灣 11/04 16:30

反核是全民共識的話,那反核方緊張什麼? 讓全民公投來決定廢核呀

u9005205: 重啟核四好棒棒……130F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:31
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:31:54
cimlab: 原來朝野共視叫少部分民意...131F 180.204.200.129 台灣 11/04 16:31
nitvx: 次長內心也是支持的吧 感覺得出來 只是演戲132F 220.138.152.152 台灣 11/04 16:31
ariete: 傻子,廢除95-1還是沒有核四可以用啊133F 114.136.120.235 台灣 11/04 16:32
blackrhyme: 沒有核電根本就會缺電好嗎?綠電效率根134F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:32
ariete: 因為沒有使用執照啊135F 114.136.120.235 台灣 11/04 16:32
blackrhyme: 現在效率還不夠啦~等20年後再來談綠電136F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:32
u9005205: 核四可用,核電要有20%的洞呢?核一二三137F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:32
u9005205: 呢?
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:34:31
hohohoha: 要核電就該討論核廢料處置場139F 218.164.106.54 台灣 11/04 16:33
tofu14: u9005205怎麼一直跳針呢?140F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:33
hohohoha: 各縣市用電有缺口的 電還能一樣便宜?141F 218.164.106.54 台灣 11/04 16:33
u9005205: 噗!醫用核廢比核電廠核廢,LP比雞腿…142F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:34
blackrhyme: 現在政府就是在用綠電啊?就是效率不夠143F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:34
DynastyFigo: 神邏輯 不要核電核廢料=不要醫學核廢144F 36.226.179.188 台灣 11/04 16:34
DynastyFigo: 料
tomsawyer: 綠能比核電 LP比雞腿?146F 1.200.200.228 台灣 11/04 16:34
tofu14: 核廢料處置場就卡在新北為了...147F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:35
LMCgadra: 正方拿醫療用核廢比不太對啊XD148F 223.139.71.158 台灣 11/04 16:35
blackface614: 前面講的可以啦 可是後面的比喻149F 114.25.187.85 台灣 11/04 16:35
fengweikang: u900那燃煤發電廠的媒也有輻射喔要150F 1.160.73.134 台灣 11/04 16:35
fengweikang: 放你家嗎
cowardlyman: 推,電爆飯盒!152F 223.140.2.159 台灣 11/04 16:35
jack7775kimo: 紅明顯,有沒有誰先交辯論名單的考153F 140.112.25.45 台灣 11/04 16:35
jack7775kimo: 據啊? 不要以為先喊先贏喔。
u9005205: 阿災!蘭嶼低階多的一堆山……155F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:35
cimetiere: 醫學核廢比用過核燃料,認真嗎?156F 114.136.27.233 台灣 11/04 16:36
SimonShen: 沒辦法 畢竟時間只有12min 實在很難論157F 123.195.193.33 台灣 11/04 16:36
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:39:58
blackrhyme: 看來很多人不知道核廢是有分等級的158F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:36
SimonShen: 述太多細節159F 123.195.193.33 台灣 11/04 16:36
belion: 非 核  家園rrrrrr160F 42.73.210.129 台灣 11/04 16:36
cimetiere: 那是瑞士中期貯存場,不是最終161F 114.136.27.233 台灣 11/04 16:36
hfi780: 還是等土條國昌上場好了 這場兩個都太弱162F 114.36.134.245 台灣 11/04 16:36
u9005205: 噗!那都是別國技術,都是台灣啊!163F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:37
tomsawyer: 這個好弱Orz164F 1.200.200.228 台灣 11/04 16:37
yeeandrew: 因為他說不要輻射啊但事實就是輻射的165F 223.137.140.83 台灣 11/04 16:37
yeeandrew: 問題本來存在很多地方
hkai: 曾到底在講什麼?167F 1.161.96.25 台灣 11/04 16:37
u9005205: 侯友宜被點名了……168F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:37
cimetiere: 怎麼不拿出瑞典芬蘭的最終案例?169F 114.136.27.233 台灣 11/04 16:37
tofu14: 核廢有分高低階,而且蘭嶼為低階核廢,輻170F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:38
tofu14: 射程度低
u9005205: 噗!還來個破壞直接民主回馬槍……172F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:38
fengweikang: u9000氣急敗壞了喔173F 1.160.73.134 台灣 11/04 16:38
waynehow: 問題是福島清理時程還是有點久耶174F 27.247.72.228 台灣 11/04 16:38
blackrhyme: 曾到底在說什麼XD175F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:39
XDDDDDDDDDD: 反核攤在陽光下就是被看破手腳176F 110.26.222.42 台灣 11/04 16:39
Hero: 福島?核四有斷然處置,不會發生福島事件啊177F 114.39.29.68 台灣 11/04 16:39
u9005205: 核四本來就是拼裝機……178F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:39
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:43:07
u9005205: 噗!還放射師?179F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:40
blackrhyme: 笑死了還在拼裝機180F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:40
belion: 以核養綠,看綠能是否能養大,這還比較實181F 42.73.210.129 台灣 11/04 16:40
belion: 在吧 xdd
Spade: 飛機也是拼裝哦183F 220.136.60.114 台灣 11/04 16:40
Retangle: 哪家核電不是拼裝? 文組哈哈184F 140.115.217.19 台灣 11/04 16:40
SimonShen: 曾一直在幫核電講話欸@@185F 123.195.193.33 台灣 11/04 16:40
mack860120: 拼裝機XD 哈哈哈哈186F 42.74.76.37 台灣 11/04 16:40
sxxs: 次長專門舉球給人殺嗎187F 1.168.13.112 台灣 11/04 16:41
xulglma: 大型工程都是拼裝喔188F 111.246.114.88 台灣 11/04 16:41
yeeandrew: 曾到底在講什麼喇XDDDD189F 223.137.140.83 台灣 11/04 16:41
u9005205: 有沒有去原能會考輻防師?190F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:41
Hero: 核四拼裝?捷運、飛機、汽車也拼裝,你搭嗎?191F 114.39.29.68 台灣 11/04 16:41
belion: 連手機都是拼裝了..192F 42.73.210.129 台灣 11/04 16:41
tofu14: 次長真的對於核電有很多研究,自己人193F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:41
fan5566: 所以火電廠一體成型194F 223.136.47.188 台灣 11/04 16:41
LemonUrsus: 高階核電難以處理?日本重運行核電?195F 111.255.214.66 台灣 11/04 16:42
Retangle: 次長真的自己人  xd196F 140.115.217.19 台灣 11/04 16:42
sxxs: 次長真的不是正方自己人嗎197F 1.168.13.112 台灣 11/04 16:42
LemonUrsus: 真的被屌虐欸198F 111.255.214.66 台灣 11/04 16:42
yuetsu: 哈哈哈哈哈就是會做到199F 218.161.70.200 台灣 11/04 16:42
cypress626: 原來是自己人200F 1.161.236.225 台灣 11/04 16:42
Hero: 反方次長又開始幫正方說話了XDDDDDD201F 114.39.29.68 台灣 11/04 16:42
sunny1991225: 火電降低到三十根本是漫天大謊202F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:42
u9005205: 40%的煤電比是以核養什麼綠?203F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:42
yeeandrew: 就是會做到真的戳到笑點XDDD204F 223.137.140.83 台灣 11/04 16:42
Motor: 高調205F 101.13.3.59 台灣 11/04 16:42
xboby356: 次長專業舉球員206F 101.10.17.166 台灣 11/04 16:43
sxxs: 次長說這種空話會被電到爆207F 1.168.13.112 台灣 11/04 16:43
sunny1991225: 先說確實到45%又說可以降回去208F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:43
nikewang: 有點悲劇 才1681人觀看209F 131.147.175.48 日本 11/04 16:43
hn13309482: 廖是醫事放射師、放射診斷醫學物理師210F 223.138.254.165 台灣 11/04 16:43
hn13309482: 不是放射科醫師,他自己也沒這樣說
sunny1991225: 又不是開餐廳XD212F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:43
belion: 以為燃煤是綠能吧??213F 42.73.210.129 台灣 11/04 16:43
u9005205: 高階核廢料裝睡叫不醒……214F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:43
blackrhyme: 次長果然是自己人215F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:43
cimlab: 以核養綠,狂批評其它綠能,那養啥綠電?216F 180.204.200.129 台灣 11/04 16:43
sunny1991225: 廖的意思很清楚,就是足夠的用電勢217F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:44
sxxs: 不是你講簡單講可以處理就可以處理的 XDDDDD218F 1.168.13.112 台灣 11/04 16:44
sunny1991225: 必要提高燃煤比,那是不可能不做的219F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:44
sunny1991225: 事情
zzahoward: 綠能+儲能 他是要花多少成本下去做啊?221F 118.169.165.38 台灣 11/04 16:44
cypress626: 芬蘭已經在蓋核廢料終儲222F 1.161.236.225 台灣 11/04 16:44
gn01921390: 推223F 42.73.123.14 台灣 11/04 16:44
yuetsu: 就是現在綠能不成氣候所以要用核電養啊不224F 218.161.70.200 台灣 11/04 16:44
Hero: 以核養綠明明是要等待綠能技術更加成熟,懂?225F 114.39.29.68 台灣 11/04 16:44
tofu14: 現在的綠電的確不夠綠呀,太陽能板製造?226F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:44
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:46:17
zzahoward: 成本=電價 我覺得大家都避談這一塊227F 118.169.165.38 台灣 11/04 16:44
yuetsu: 然養屁啊228F 218.161.70.200 台灣 11/04 16:44
DynastyFigo: 以核養綠 只有以核沒有養綠229F 36.226.179.188 台灣 11/04 16:44
blackrhyme: 現在的綠能大概就是3歲小孩,核能大概230F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:44
jojoway: 太陽能根本不太算綠能 他那製程污染不能231F 223.140.136.160 台灣 11/04 16:45
u9005205: 原能會要掛保證延役嗎?專業是什麼?232F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:45
cypress626: 台電明明有提出過核一核二延役 被擋233F 1.161.236.225 台灣 11/04 16:45
sunny1991225: 如果核電相當穩定都需要提高燃煤比234F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:45
sxxs: 現在綠電,高成本低效能根本無法負荷235F 1.168.13.112 台灣 11/04 16:45
blackrhyme: 30歲的青年,當然是30歲青年養家不然?236F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:45
sunny1991225: 才能穩定用電,綠能廢核說要降燃煤237F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:45
sunny1991225: 才真的是大謊
tofu14: 延役都喊多久了,就被擋呀239F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:46
ben88811: 電不夠又要廢核 又要拼經濟240F 101.10.81.236 台灣 11/04 16:46
u9005205: 就啦底賽沒有要補20%的缺口……241F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:46
sunny1991225: 曾次長:燃煤40%根本還是低估242F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:46
sunny1991225: 根本正方做球專家
sxxs: 次長是不是語無倫次了244F 1.168.13.112 台灣 11/04 16:46
tony05050: 燃煤百分比減少是因為燃氣增加,不等245F 223.137.128.192 台灣 11/04 16:47
cypress626: 有核能 燃煤40%還低估 那沒核能 顆顆246F 1.161.236.225 台灣 11/04 16:47
tony05050: 於你燃煤有減少啊...247F 223.137.128.192 台灣 11/04 16:47
tofu14: 2025風力發電達200億度/年???248F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:47
blackrhyme: 太陽光電有這麼高?????249F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:47
tony05050: 百分比概念次長懂嗎250F 223.137.128.192 台灣 11/04 16:47
u9005205: 政府最好每季公布進度……251F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:47
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:49:57
f890139: 豪252F 223.140.68.134 台灣 11/04 16:47
sxxs: 次長真的不是正方的?253F 1.168.13.112 台灣 11/04 16:47
daright: 次長一直說有核電還要提高燃煤是什麼邏254F 49.214.242.116 台灣 11/04 16:47
daright: 輯
hfi780: 又在推估 空話256F 114.36.134.245 台灣 11/04 16:47
s505015: 這反方...257F 223.137.83.117 台灣 11/04 16:47
belion: 風力發電.....還不成氣侯吧..258F 42.73.210.129 台灣 11/04 16:48
tofu14: 次長就是自己人,無誤,等等又要感謝次長259F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:48
cypress626: 反正是推估多少隨我喊260F 1.161.236.225 台灣 11/04 16:48
tofu14: 了。261F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:48
u9005205: 民眾也不會傻傻的等到2025……262F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:48
jay710419: 是鯛民太強還是次長太弱??263F 36.228.31.15 台灣 11/04 16:48
blackrhyme: 所以土地就是要拿來蓋電廠???264F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:48
Kingkuo: 這樣太陽加風力加起來就不要其他種類電265F 58.115.27.132 台灣 11/04 16:48
s505015: 然後我是覺得覺青國師來辯也不會比較好266F 223.137.83.117 台灣 11/04 16:48
XDDDDDDDDDD: 感謝次長大力支持267F 110.26.222.42 台灣 11/04 16:48
Kingkuo: 廠了吧,嘻嘻268F 58.115.27.132 台灣 11/04 16:48
litcurler: 次長太弱269F 202.215.28.169 日本 11/04 16:48
philmaru: 廖彥朋是醫師??270F 101.15.112.105 台灣 11/04 16:48
wujet09100: 拿錢去蓋風車 買板子 不如買核電廠或271F 223.139.242.126 台灣 11/04 16:48
blackrhyme: 廖彥朋根本殺爆次長272F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:49
chigo520: 誰害的這部長xd273F 122.116.130.166 台灣 11/04 16:49
tofu14: 我覺得次長也是辛苦了274F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:49
belion: 光是一些科園廠要建置,沒穩定的電量,就275F 42.73.210.129 台灣 11/04 16:49
chigo520: 次長276F 122.116.130.166 台灣 11/04 16:49
belion: 屎了277F 42.73.210.129 台灣 11/04 16:49
sxxs: 魚電共生? 我有沒有聽錯278F 1.168.13.112 台灣 11/04 16:49
yeeandrew: 魚電共生又是什麼喇XDD279F 223.137.140.83 台灣 11/04 16:49
a1379: 太陽能板製造污染超嚴重 哪來的綠能280F 223.139.150.164 台灣 11/04 16:49
daright: 風車不也是花大錢跟外國買的嗎…281F 49.214.242.116 台灣 11/04 16:50
orze04: 會幾十年還不是有白痴在檔282F 220.135.14.139 台灣 11/04 16:50
belion: 在池塘放太陽能版吧 XD283F 42.73.210.129 台灣 11/04 16:50
wujet09100:  燃煤電廠 不然就算買燃氣都比所謂的284F 223.139.242.126 台灣 11/04 16:50
awheaton311: 核四現在不能運轉 政治因素害多少285F 42.77.94.12 台灣 11/04 16:50
blackrhyme: 次長你居然要增氣286F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:50
s505015: 用魚發電 韓國魚表示抗議287F 223.137.83.117 台灣 11/04 16:50
u9005205: 打臉完……288F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:50
StarCat76: 反方戰力不足289F 114.26.163.223 台灣 11/04 16:50
tofu14: 次長也一直喊口號耶QQ290F 36.224.109.128 台灣 11/04 16:50
chigo520: 笑死了為什麼一定要增碳291F 122.116.130.166 台灣 11/04 16:50
sxxs: 次長在講什麼....魚電共生? 泡水車?292F 1.168.13.112 台灣 11/04 16:50
OpenGoodHate: 我理組我反核293F 58.115.56.28 台灣 11/04 16:50
alwin153: 最後貴鬆鬆294F 49.215.212.237 台灣 11/04 16:50
hfi780: 可是次長 核四是執政黨神主牌在擋的耶295F 114.36.134.245 台灣 11/04 16:50
Kingkuo: 漲不漲電價啊?官員296F 58.115.27.132 台灣 11/04 16:50
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:51:24
DynastyFigo: 不覺得廖有殺爆耶= =297F 36.226.179.188 台灣 11/04 16:51
blackrhyme: 曾次長果然是正方的人...298F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:51
wujet09100: 綠能穩定 只是氣比較貴299F 223.139.242.126 台灣 11/04 16:51
sxxs: 增氣當氣爆家園300F 1.168.13.112 台灣 11/04 16:51
u9005205: 土條自己不第一棒,身先士卒……301F 1.171.181.102 台灣 11/04 16:51

這位曾次長根本是反串的,對上土條一點都不好看

Spade: 廖是醫學物理師302F 220.136.60.114 台灣 11/04 16:51
※ 編輯: KobeRapist (1.169.24.133), 11/04/2018 16:52:30
scopeowl: 這次長室在供三小?303F 1.172.131.89 台灣 11/04 16:52
blackrhyme: 廖完全殺爆次長,次長就是要增氣來補304F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:52
ksxo: 次長:我們民進黨政府很努力~~~~305F 61.228.237.121 台灣 11/04 16:52
ksxo: 現在是公投又不是選舉 一直護航民進黨幹嘛
blackrhyme: 核跟燃煤的缺口,根本正方的臥底307F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:52
sxxs: 次長的論述實在薄弱得可以,數據也亂講308F 1.168.13.112 台灣 11/04 16:52
dsce: 太陽能是髒電吧XD309F 1.163.69.223 台灣 11/04 16:53
xulglma: 國昌會不會懷疑有人要衝康他XDDD310F 111.246.114.88 台灣 11/04 16:53
wujet09100: 穩定的真綠能還沒出現啊顆顆311F 223.139.242.126 台灣 11/04 16:53
cimetiere: 那些號稱養綠又極度嫌綠的,是以312F 114.136.27.233 台灣 11/04 16:54
sunny1991225: 曾提燃煤比根本是自殺攻擊,對方一313F 223.136.35.163 台灣 11/04 16:54
sunny1991225: 定會揪著綠電發電不可能在燃煤比例
sunny1991225: 上做得比核電好來反駁的
cimetiere: 為20年後風機會自己長出來是吧?316F 114.136.27.233 台灣 11/04 16:54
iamsjkla: 對於懂的人知道是怎麼回事,那對不懂的?317F 125.231.38.57 台灣 11/04 16:54
trywish: 不懂得一直看到民進黨,就會覺得這人腦袋318F 61.227.96.51 台灣 11/04 16:55
trywish: 怪怪的吧,議題是能源,民進黨什麼時候變
trywish: 能源種類了?
litcurler: 可燃321F 202.215.28.169 日本 11/04 16:56
waynehow: 所以公投目標是重啟核四 也沒要養綠 用322F 27.247.72.228 台灣 11/04 16:56
waynehow: 核電cp值最高是這意思吧
blackrhyme: 現在風機長出20年後數量也是會缺電啦324F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:56
cowardlyman: 核四蓋20幾年,不就飯盒害的325F 223.140.2.159 台灣 11/04 16:56
trywish: 綠能普通人用不起呀,低價能源就是養綠的326F 61.227.96.51 台灣 11/04 16:57
trywish: 根本。當然如果全都低價能源,不要綠能也
blackrhyme: 套之前我說現在核電大概30歲青年328F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:57
trywish: 行,但你沒有低價能源,你就別想用綠能,329F 61.227.96.51 台灣 11/04 16:57
orze04: 綠沒養起來前就用核啊330F 220.135.14.139 台灣 11/04 16:57
blackrhyme: 綠能大概3歲小孩331F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:57
trywish: 因為你根本沒錢。332F 61.227.96.51 台灣 11/04 16:58
blackrhyme: 你要讓3歲小孩養家???333F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:58
blackrhyme: 就算20年後,核電也是50歲,要養家也
wujet09100:  等核融核電廠真的真的真的可用了 就335F 223.139.242.126 台灣 11/04 16:59
blackrhyme: 養家也沒問題336F 116.241.144.111 台灣 11/04 16:59
aria0520: 重點是太陽能根本不能當作基載電力阿337F 124.155.187.20 台灣 11/04 16:59
aria0520: 風力也是 所以非核家園就是個笑話

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 277 
作者 KobeRapist 的最新發文:
  • +31 Re: [新聞] 曹興誠批蔡政府「非核家園」鄭運鵬反問: - Gossiping 板
    作者: 60.248.33.18 (台灣) 2020-12-17 16:16:07
    笑死,照你的邏輯,不能保證不發生大於921的地震就要廢核 那你民進黨能保證2025年之前不會發生大於921的地震嗎? 你民進黨不能保證的話,那現在、馬上、立刻就把核二核三關掉呀 再複習一下今年初的新聞 …
    76F 40推 9噓
  • +101 [新聞] 蘇貞昌訪漫畫基地 用三倍券支持臺漫 - Gossiping 板
    作者: 60.248.33.18 (台灣) 2020-12-14 11:10:02
    1.媒體來源: 國語日報 2.記者署名: 楊惠芳/臺北報導 3.完整新聞標題: 蘇貞昌訪漫畫基地 用三倍券支持臺漫 4.完整新聞內文: 為支持臺灣原創漫畫,行政院長蘇貞昌昨天參訪臺灣漫畫基地,使用三倍 …
    173F 111推 10噓
  • +7 [新聞] 慘了! 勞動基金前10月賠418億元 收益率轉 - Gossiping 板
    作者: 60.248.33.18 (台灣) 2020-12-02 14:27:58
    1.媒體來源: 經濟日報 2.記者署名: 記者江睿智 3.完整新聞標題: 慘了!勞動基金前10月賠418億元 收益率轉負 4.完整新聞內文: 隨著新冠肺炎第二波疫情升溫,勞動基金績效再轉壞。勞動基金運 …
    43F 13推 6噓
  • +33 Re: [新聞] 陸拒絕「洋垃圾」 明年起禁止進口固體廢 - Gossiping 板
    作者: 60.248.33.18 (台灣) 2020-11-30 17:12:51
    中共就是笨,不懂得什麼才是符合國家整體利益的作法 我建議蔡英文總統可以開放洋垃圾進口 稿子我已經寫了,總統府有需要可以直接拿去用
    56F 37推 4噓
  • +143 Re: [爆卦] 家樂福販賣的牛肉疑似有瘦肉精 - Gossiping 板
    作者: 60.248.33.18 (台灣) 2020-11-30 14:18:33
    家樂福出來回應了 親愛的顧客您好: 目前家樂福所上架的進口牛肉,抽檢結果皆屬於未檢出,並且符合法規合格商品 ,請民眾安心購買 民進黨全國不分區議員 v.s 家樂福 哪個可信呢? …
    234F 156推 13噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b JosephC0227 說讚! ( ̄︿ ̄)p Minyi 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇