※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-29 13:12:36
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 美麗島新北民調：侯友宜44%蘇貞昌22%
時間 Mon Oct 29 12:48:24 2018
1.媒體來源:
美麗島
2.完整新聞標題:
美麗島新北民調：侯友宜44%蘇貞昌22%
3.完整新聞內文:
中評社台北10月29日電／《美麗島電子報》10月29日公布新北市長選舉最新民調，在中國
國民黨新北市長候選人侯友宜與民進黨蘇貞昌對決競選下，顯示新北市民眾支持意向為侯
友宜44.4%、蘇貞昌22.5%，不投票或投廢票有14.2%，未明確回答有19.0%。本次調查新北
市民眾表態支持率為66.9%。
國民黨新北市長候選人侯友宜與民進黨蘇貞昌對決競選下，顯示新北市民眾支持意向為侯
友宜44.4%、蘇貞昌22.5%，不投票或投廢票有14.2%，未明確回答有19.0%。本次調查新北
市民眾表態支持率為66.9%。
民調交叉分析，得見在絕大多數各群民眾中侯友宜的支持度皆明顯領先蘇貞昌，而且
大致上學歷愈高則愈支持侯友宜，蘇貞昌僅在泛綠民眾領先侯友宜，值得注意是女性、或
20至29歲與40至49歲、或專科以上學歷、或中立民眾對蘇貞昌的支持皆低於2成，落後侯
友宜的幅度較大。
大致上學歷愈高則愈支持侯友宜，蘇貞昌僅在泛綠民眾領先侯友宜，值得注意是女性、或
20至29歲與40至49歲、或專科以上學歷、或中立民眾對蘇貞昌的支持皆低於2成，落後侯
友宜的幅度較大。
結果顯示，就不同政治立場的新北市民眾而言泛藍民眾與國民黨支持者對侯友宜的支
持度皆超過9成，但是民進黨支持者對蘇貞昌支持度僅達80.5%（雖然該群對蘇貞昌的信任
度高達91.4%），泛綠民眾對蘇貞昌的支持甚至僅71.5%（信任度80.5%），至於中立民眾
33.9%支持侯友宜、18.6%支持蘇貞昌。
針對新北市民眾對市長候選人侯友宜、蘇貞昌的信任度評價而言，調查顯示侯友宜信
任指數61.0點（53.8%信任、20.9%不信任）居於領先，對照美麗島電子報10月中旬民調，
侯友宜的信任指數增加0.1點（信任的比率減少2.7個百分點，不信任的比率減少3.2個百
分點），新北市民眾對侯友宜的信任度維持穩定。
任指數61.0點（53.8%信任、20.9%不信任）居於領先，對照美麗島電子報10月中旬民調，
侯友宜的信任指數增加0.1點（信任的比率減少2.7個百分點，不信任的比率減少3.2個百
分點），新北市民眾對侯友宜的信任度維持穩定。
經交叉分析得見女性、或40至69歲、或專科學歷、或泛藍民眾的信任皆超過5成6，此
外值得注意是隨著選戰的加溫，泛藍民眾與國民黨支持者信任侯友宜的比率已接近9成，
泛綠民眾有23.3%信任侯友宜（52.5%不信任），中立民眾48.6%信任侯友宜、20.5%不信任
。
外值得注意是隨著選戰的加溫，泛藍民眾與國民黨支持者信任侯友宜的比率已接近9成，
泛綠民眾有23.3%信任侯友宜（52.5%不信任），中立民眾48.6%信任侯友宜、20.5%不信任
。
至於蘇貞昌的信任指數48.8點（40.9%信任、37.2%不信任），對照10月中旬民調得見
蘇貞昌信任指數增加1.3點（信任的比率增加0.6個百分點，且不信任的比率減少4.7個百
分點），民進黨支持者高達91.4%信任蘇貞昌，泛綠民眾有80.5%信任蘇貞昌，泛藍民眾
21.9%信任蘇貞昌（65.6%不信任），中立民眾38.6%信任蘇貞昌、33.7%不信任。
依據“侯友宜vs.蘇貞昌相對信任度”9群分析，蘇貞昌主要支持群的新北市民眾則僅
達21.9%，蘇貞昌陣營顯然必須要儘速喚回並鞏固曾表態支持的民眾，同時積極向中間選
民拓展票源才可能有一搏機會。
達21.9%，蘇貞昌陣營顯然必須要儘速喚回並鞏固曾表態支持的民眾，同時積極向中間選
民拓展票源才可能有一搏機會。
G1、G2群對侯友宜支持度超過8成5，G3群72.5%支持侯友宜（另11.8%不投、15.7%未
表態），G4群38.4%支持侯友宜、15.8%蘇貞昌（另11.3%不投、34.5%未表態）。G5群對2
人皆無評價因此不投票或未表態合計超過7成1，G6群是對2人持負面評價所以有類似情形
。G7至G9群屬蘇貞昌支持群但值得注意是G7群對其支持度僅62.7%而不如相對應的G3群對
侯友宜的支持強度，G8、G9群對蘇貞昌的支持度則也超過8成5。圖例中“未明”即指不投
票或投廢票、未明確回答等項的合計。誠如前述本次G1至G3侯友宜主要支持群的新北市民
眾共計37.6%，G7至G9
表態），G4群38.4%支持侯友宜、15.8%蘇貞昌（另11.3%不投、34.5%未表態）。G5群對2
人皆無評價因此不投票或未表態合計超過7成1，G6群是對2人持負面評價所以有類似情形
。G7至G9群屬蘇貞昌支持群但值得注意是G7群對其支持度僅62.7%而不如相對應的G3群對
侯友宜的支持強度，G8、G9群對蘇貞昌的支持度則也超過8成5。圖例中“未明”即指不投
票或投廢票、未明確回答等項的合計。誠如前述本次G1至G3侯友宜主要支持群的新北市民
眾共計37.6%，G7至G9
本次民調結果藉由“競選指標”模型分析得見，若當下進行投票則國民黨侯友宜得票
率介於58.8%至60.2%，民進黨蘇貞昌得票率介於39.8%至41.2%，換言之，本次推估結果侯
友宜得票率目前領先幅度為17.6至20.4個百分點，假設當下投票率7成則回推侯友宜目前
民調支持度為41.2%至42.1%、蘇貞昌為27.9%至28.8%，據此回推雙方目前民調支持度差距
為12.3至14.3個百分點。2014年台北市長選舉柯文哲外溢效應為非常罕見特例，當時藍綠
得票率並不適合作為預測參數。
率介於58.8%至60.2%，民進黨蘇貞昌得票率介於39.8%至41.2%，換言之，本次推估結果侯
友宜得票率目前領先幅度為17.6至20.4個百分點，假設當下投票率7成則回推侯友宜目前
民調支持度為41.2%至42.1%、蘇貞昌為27.9%至28.8%，據此回推雙方目前民調支持度差距
為12.3至14.3個百分點。2014年台北市長選舉柯文哲外溢效應為非常罕見特例，當時藍綠
得票率並不適合作為預測參數。
另外針對新北市民眾對競選過程的看法，“到目前為止，您覺得哪一個新北市長候選
人或是他的陣營比較常謾罵或攻擊對手”，結果顯示，1、當詢及新北市民眾29.7%認為是
民進黨蘇貞昌陣營，5.0%認為國民黨侯友宜陣營，21.0%認為雙方陣營一樣多，15.9%認為
雙方陣營並沒有經常謾罵或攻擊對手，另有28.3%未明確回答。
人或是他的陣營比較常謾罵或攻擊對手”，結果顯示，1、當詢及新北市民眾29.7%認為是
民進黨蘇貞昌陣營，5.0%認為國民黨侯友宜陣營，21.0%認為雙方陣營一樣多，15.9%認為
雙方陣營並沒有經常謾罵或攻擊對手，另有28.3%未明確回答。
分析新北市多數民眾傾向認為民進黨蘇貞昌或其陣營比較常謾罵或攻擊對手，尤其是
40至59歲、或高中以上學歷、或泛藍民眾，其次認為雙方陣營一樣多。此外蘇貞昌支持者
17.8%認為侯友宜陣營比較常謾罵或攻擊，侯友宜支持者卻是有58.3%認為蘇貞昌陣營比較
常受到謾罵或攻擊，雙方支持者感受明顯不同。
調查中並分析出，有藍綠政治立場的新北市民眾超過5成2認為市長選舉投票前，會發
生故意影響選情的事件（如賄選、賭盤、抹黑、重大意外甚至兩岸衝突的假消息等），此
外蘇貞昌支持者有46.2%認為會發生、42.7%覺得不會，侯友宜支持者有54.7%認為會發生
、36.1%認為不會，詳細交叉分析見表六。
生故意影響選情的事件（如賄選、賭盤、抹黑、重大意外甚至兩岸衝突的假消息等），此
外蘇貞昌支持者有46.2%認為會發生、42.7%覺得不會，侯友宜支持者有54.7%認為會發生
、36.1%認為不會，詳細交叉分析見表六。
綜言之，近半數民眾的揣測或因既往事件如2004年“總統”大選投票前一日的319槍
擊事件、2006年高雄市長選舉投票日凌晨陳菊陣營召開記者會指控對手走路工事件、2010
年新北市長選舉投票前一日連勝文站台助選時遭到槍擊，以及其他各種干擾選情狀況等，
使得新北市民眾雖不樂見“奧步”但有預期心理。
擊事件、2006年高雄市長選舉投票日凌晨陳菊陣營召開記者會指控對手走路工事件、2010
年新北市長選舉投票前一日連勝文站台助選時遭到槍擊，以及其他各種干擾選情狀況等，
使得新北市民眾雖不樂見“奧步”但有預期心理。
本次民調是在2018年10月25日至10月26日，對設籍台北市12個行政區，年滿20歲以上
的民眾進行電話訪問，成功完訪1092人，在信賴水準95%情況下，抽樣誤差最大值為正負
3.0%。
美麗島新聞連結
http://www.my-formosa.com/DOC_139518.htm
美麗島民調：2018年新北市長選舉民調 : 美麗島電子報
![[圖]]()
本調查顯示在國民黨侯友宜與民進黨蘇貞昌對決競選下，新北市民眾支持意向為（括號數值是與10月中旬美麗島民調相較的增減百分點）：侯友宜44.4%（-1.9%）、蘇貞昌22.5%（+0.3%），不投票或投廢票有14.2%（-2.0%），未明確回答有19.0%（+3.7%）。 ...
![[圖]](http://www.my-formosa.com//News/upload/1015670641.jpg)
5.備註:
美麗島一定是親藍民調 不可信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.15.168
※ 文章代碼(AID): #1Rrf4T4d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540788509.A.127.html
推 : 不可能1F 42.73.17.10 台灣 10/29 12:49
→ : 北高兩邊都藍..d黨這波會被帶走2F 59.115.159.100 台灣 10/29 12:49
→ : 票投下去才準3F 36.227.34.107 台灣 10/29 12:49
→ dostey …
→ GA389434 …
噓 : 美麗島WWW6F 114.136.101.121 台灣 10/29 12:50
→ : 北姚高陳 我再說一次7F 59.124.117.163 台灣 10/29 12:50
推 : 跑去看中共閱兵紅通通的吳子嘉 金主出8F 42.73.146.21 台灣 10/29 12:50
噓 : 高雄呢？9F 114.37.173.92 台灣 10/29 12:50
→ : 錢民調狂刷 恐怖哦10F 42.73.146.21 台灣 10/29 12:50
推 : 蘇感覺根本有點棄選，曝光量超少11F 114.136.24.76 台灣 10/29 12:50
推 : 深澳不蓋沒加到分，蘇真慘12F 111.82.159.42 台灣 10/29 12:51
推 : 爽 想看民進黨大敗 兩年前給個臉就自以13F 223.140.251.210 台灣 10/29 12:51
→ : 為了
→ : 為了
→ : 當初派蘇就輸了15F 175.96.114.15 台灣 10/29 12:51
→ : 吳子嘉很支持陳78好嗎16F 36.235.119.240 台灣 10/29 12:51
推 : 美麗島是紅中商人？17F 140.134.18.33 台灣 10/29 12:51
推 : 新北民調都不太準18F 223.140.28.96 台灣 10/29 12:51
→ : 公布這個幹嘛 大家都知道19F 39.12.11.150 台灣 10/29 12:51
推 : 華盛頓精神很重要20F 223.137.95.200 台灣 10/29 12:51
→ : 今天不知道女性票被意淫敗掉多少了21F 61.219.99.127 台灣 10/29 12:52
→ : 如果是派 水牛選 就好22F 42.72.103.40 台灣 10/29 12:52
推 : 阿嘉在吹票了嗎？XD23F 101.9.178.127 台灣 10/29 12:52
噓 : 豪小 蘇很認真選24F 223.140.20.158 台灣 10/29 12:52
推 : 為何不派水牛25F 27.247.97.249 台灣 10/29 12:53
→ : 金主狂出錢 民調一直做 敢不敢公布一下26F 42.73.146.21 台灣 10/29 12:53
→ : 背後資金?
→ : 背後資金?
→ querencia …
噓 : 騙神明的我投不下去29F 42.72.12.8 台灣 10/29 12:53
→ : 跟四年前蠻像的 連強調女性高學歷也跟四年30F 114.136.75.203 台灣 10/29 12:54
推 : 水牛應該在慶幸這次沒出來選31F 49.217.25.189 台灣 10/29 12:54
推 : 誰知道蘇是拜哪座神 真的有靈驗 改天去32F 218.173.54.248 台灣 10/29 12:54
→ : 前一模模一樣樣33F 114.136.75.203 台灣 10/29 12:54
→ : 拜一下34F 218.173.54.248 台灣 10/29 12:55
→ : 這次選舉根本DPP政治口水現形記35F 49.217.25.189 台灣 10/29 12:55
噓 : 美麗島電子報……吳子嘉……36F 27.247.11.208 台灣 10/29 12:55
推 : 虧黨工在八卦一直抹黑侯37F 49.215.209.176 台灣 10/29 12:55
推 : 謝謝你齁（拍肩38F 101.15.228.142 台灣 10/29 12:55
→ : 來 給我（搶傳單
→ : 來 給我（搶傳單
→ : 新北就最多中南部老人北漂族 自以為是天龍40F 175.96.114.15 台灣 10/29 12:56
→ : 人
→ : 人
推 : 原來是中共肉便器做到民調42F 42.74.244.255 台灣 10/29 12:57
推 : 蠢吱大崩潰43F 220.142.92.191 台灣 10/29 12:58
噓 : 哈哈哈, 有人信嗎? 8744F 114.136.133.66 台灣 10/29 12:59
→ kobest …
推 : 最想看高雄的，怎麼都不公佈47F 111.83.92.210 台灣 10/29 13:00
推 : 民進黨落後都是假的啦 加15% 咦還是輸48F 49.215.209.176 台灣 10/29 13:00
推 : 笑死人 真的死了都要笑49F 49.217.255.63 台灣 10/29 13:01
推 : 東廠公公辛苦了，您們盡力了50F 27.242.43.63 台灣 10/29 13:02
推 : 謝謝你齁(拍肩) 加油齁(拍肚)51F 122.116.240.92 台灣 10/29 13:02
推 : 吱吱：哈哈哈 你信嗎？ 一轉頭 嘔了幾十52F 218.173.54.248 台灣 10/29 13:02
→ : 兩血
→ : 兩血
推 : 侯友宜廣告超多的54F 223.137.203.130 台灣 10/29 13:03
→ : 阿嘉伯 已經很厚道了 高雄都沒發 你覺得55F 218.173.54.248 台灣 10/29 13:03
→ : 準嗎？ 我覺得很準
→ : 準嗎？ 我覺得很準
推 : 安居樂業57F 140.112.125.206 台灣 10/29 13:03
→ : 民進黨 20~49歲年輕族群 幾乎倒光了58F 122.116.240.92 台灣 10/29 13:04
→ : 蘇只看過公車廣告 還是在北市59F 175.96.114.15 台灣 10/29 13:04
推 : 這絕對不可能，侯蘇差距沒這麼大，有顏色60F 61.58.63.135 台灣 10/29 13:06
噓 : 六成中國人民調61F 223.137.129.83 台灣 10/29 13:06
→ : 的民調果然都脫離現實 XD62F 61.58.63.135 台灣 10/29 13:06
推 : 新北哪次民調沒脫離63F 175.96.114.15 台灣 10/29 13:08
噓 : 新北選草包，可憐64F 101.8.129.238 台灣 10/29 13:09
→ : 噗！這是要逼侯友宜不要辯論到選完嗎？65F 223.137.147.180 台灣 10/29 13:09
→ : 才知一場空，水牛伯模式一次玩不夠玩第
→ : 二次嗎？
→ : 才知一場空，水牛伯模式一次玩不夠玩第
→ : 二次嗎？
![[圖]](https://i.imgur.com/ci7oov2.jpg)
→ : ？？69F 180.218.162.172 台灣 10/29 13:10
推 : 蘇這次真的有下重本，只求小輸70F 110.26.65.113 台灣 10/29 13:10
→ : 2倍了顆顆71F 42.72.167.106 台灣 10/29 13:11
推 : 造反啦～～72F 49.218.69.188 台灣 10/29 13:12
--
作者 antiyahoo 的最新發文:
![]()
根據法新社報導 德國政府發言人Steffen Seibert今天（11日）表示 總理默克爾認為 Twitter把美國總統川普的帳戶暫停，做法「很有問題」。 Seibert解釋 言論自由當然可以設限 但 …84F 35推 1噓![]()
拜登稍早也發表勝選演說， 並在YouTube個人頻道直播。 不過在演說期間， 拜登YouTube頻道最高在線人數僅7000人不到， 讓網友忍不住質疑：「不是號稱史上最高票當選的總統嗎？」 7000人 …90F 27推 2噓![]()
1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ LTN 3.完整新聞標題 四川驚見武漢封城慘況 中國網友大驚：這麼快重演 4.完整新聞內容︰ 〔即時新聞／綜合報導〕中國境內武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19） …35F 22推 1噓![]()
目前絕大部分的州已經表態了 在川普那邊 motion to intervene有六個州 由Missouri作代表嘅六個州份 MISSOURI, ARKANSAS, LOUSIANA, MISSISSI …125F 39推 4噓![]()
其實今天真正的大條還有這個 這份文件的標題是 Hunter Biden, Burisma, and Corruption: The Impact on U.S. Government Policy a …322F 31推 6噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2018-10-29 13:07:28 (台灣)
→
-1
10-29 13:07 TW
上次才看侯友宜上節目說文大案~ 真的覺得民進黨很無恥~ 侯友宜誰，為台灣盡心盡力還賣命的警察耶~ 執政期間也做了很多政績~
回列表(←)
分享