顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-27 02:38:31
看板 Gossiping
作者 david75610 ()
標題 [新聞] 比對監視器、通聯紀錄 台鐵員工:超速非
時間 Fri Oct 26 22:38:07 2018


1.媒體來源:

三立新聞網

2.完整新聞標題:

比對監視器、通聯紀錄 台鐵員工:超速非翻車主因

3.完整新聞內文:

2018/10/26 19:36:00

三立新聞網

三立新聞/綜合報導

普悠瑪翻覆意外,宜蘭地檢署初步調查,是因為超速釀禍,不過有台鐵員工站出來力挺司
機員。透過通聯記錄和監視器交叉比對,拿出不同證據,包括因為空氣壓縮機壞了,讓車
體無法正常傾斜,導致出軌意外,翻覆瞬間第8節車廂右側車輪浮起,是因為第7車廂的動
力馬達有煞車動作,否則出軌翻覆後不會呈現W型


普悠瑪列車出軌翻覆,宜蘭地檢署初步調查是因為過彎超速釀禍,不過有台鐵員工力挺司
機員。

台鐵基隆電務分駐所技術助理黃德輝:「如果傾斜的話,即使開到140公里,都可能不會
翻覆。」透過事發當時的監視器影片和通聯記錄交叉比對,黃先生提出證據,就通聯記錄
來看,一路上第8車廂問題不斷,一直到冬山和新馬意外發生前兩分鐘,司機員還回報第8
車執行復位動作還是跳開,壓縮機也跟著停止。


台鐵基隆電務分駐所技術助理黃德輝:「空氣壓縮機故障,影響普悠瑪傾斜或是傾斜不正
常,監視器看來是沒有傾斜,造成他在過彎時,沒有傾斜而出軌。」換句話說,普悠瑪若
正常傾斜5至8度就不會出軌,另外黃先生分析普悠瑪兩兩車廂,是一個動力組,雖然第8
節是車頭,但動力馬達在第七節,出軌瞬間,第8車廂右側車輪浮起,表示第七節有煞車
動作往前推,帶動其他節車廂翻覆。


台鐵基隆電務分駐所技術助理黃德輝:「如果是超速造成的翻覆,應該會在彎道上,8節
車廂同時翻覆才對,然後呈一字型或L型。」普悠瑪翻車後呈現W字型,但依照慣性定律,
若是超速出軌應該會呈現L型,台鐵內部員工拿出不同證據,強調出軌不完全是超速釀禍


4.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=447928
獨家/比對監視器、通聯紀錄 台鐵員工:超速非翻車主因 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
普悠瑪翻覆意外,宜蘭地檢署初步調查,是因為超速釀禍,不過有台鐵員工站出來力挺司機員。透過通聯記錄和監視器交叉比對,拿出不同證據,包括因為空氣壓縮機壞了,讓車體無法正常傾斜,導致出軌意外,翻覆瞬間第8節車廂右側車輪浮起,是因為第7車廂的動力馬達有煞車動作,否則出軌翻覆後不會呈現W型。 ...

 

5.備註:

意思是傾斜裝置正常啟動下,普悠嗎就算時速140公里也不會翻?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.167.41
※ 文章代碼(AID): #1RqoRJDw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540564691.A.37A.html
※ 編輯: david75610 (114.26.167.41), 10/26/2018 22:38:26
DASHOCK: 台鐵.檢察官.行政院不是很早就定調了?1F 1.163.213.251 台灣 10/26 22:39
flavorBZ 
flavorBZ: 交通部長升任行政院長2F 27.52.237.132 台灣 10/26 22:39
railman: 只會甩尾?3F 223.137.121.180 台灣 10/26 22:39
andytaso: 所以拿台正常的用140開過去就知道了啊4F 114.136.43.170 台灣 10/26 22:39
HenryLin123: 140都不會翻 那平常應該限速個1005F 123.204.23.94 台灣 10/26 22:39
sagem29: 以後都開140好了6F 36.227.180.232 台灣 10/26 22:40
knives: 到底是火車異常所以超速出意外,還是司機7F 42.76.39.74 台灣 10/26 22:41
kamichu: 真的厚?那你來開一次140過彎驗證理論對8F 114.26.237.236 台灣 10/26 22:41
kamichu: 不對
vodkalime607: 他意思是即使高速翻車不會變成W型~10F 111.243.220.241 台灣 10/26 22:42
knives: 自己那根筋燒壞了超速,相信前者可能性比11F 42.76.39.74 台灣 10/26 22:42
peiring: 可能不會翻,到底是會翻還是不會翻?12F 114.36.165.125 台灣 10/26 22:42
knives: 較高13F 42.76.39.74 台灣 10/26 22:42
u9005205: 所以應該是一條龍衝出去嗎?呈W形是不同14F 1.171.51.37 台灣 10/26 22:42
u9005205: 車廂煞車造成還是前方沒空間擠壓造成?
blue999: 台灣法律系 上通天文 下知地理  末質疑16F 1.171.12.118 台灣 10/26 22:42
andytaso: 就讓地檢屬那些法官檢座坐滿再用140試啊17F 114.136.43.170 台灣 10/26 22:43
u9005205: 話說不是說司機有急煞想降速嗎?18F 1.171.51.37 台灣 10/26 22:44
andytaso: 隨便1個地檢屬應該能坐滿366人吧19F 114.136.43.170 台灣 10/26 22:44
phyllia: 不就是因為車子有異常,ATP一直把車煞停20F 114.136.13.189 台灣 10/26 22:47
knives: 以後車子煞不住,都可以說是超速好了21F 42.76.39.74 台灣 10/26 22:49
chenglihao: 分駐所技術助理黃德輝←明天過後還在?22F 223.136.19.178 台灣 10/26 22:53
sdtowmp3: 有人要被離職了23F 223.137.196.167 台灣 10/26 23:03
AndyWT: 140不會翻的根據是什麼?平常有這樣玩過??24F 36.231.68.250 台灣 10/26 23:10
j21802: 所以現在每個人出來講幾句就一篇新聞了?25F 114.136.183.235 台灣 10/26 23:10
j21802: 而且這個員工風評...不予置評
waynehow: 他講的不一定對 但一定有專家能透過專業27F 110.26.5.224 台灣 10/26 23:15
waynehow: 去分析 最怕是現在沒這角色
Kazimir: 啊就可能不會翻啊 要知道就作個實驗囉29F 111.249.47.65 台灣 10/26 23:37
Sacral: 不管啦~司機不能超速30F 192.192.7.250 台灣 10/26 23:58
Sacral: 吸毒壞壞
steelheart3: 叫這個員工開140去過那個彎來看看32F 114.40.156.12 台灣 10/27 00:01
cxiop: 車身傾斜角夠速度快也不見得翻,這很難理33F 61.228.249.179 台灣 10/27 00:10
cxiop: 解嗎?
s9523752: 台灣檢調會懂才怪 一群滿腦法條沒常識的35F 36.228.215.75 台灣 10/27 00:45
birdy590: 還來 這就之前被噓爆的投書再來一遍36F 58.114.71.113 台灣 10/27 00:47
birdy590: 通篇違反物理基本定律
birdy590: 標準的過彎超速出軌就是W字型
birdy590: 同時翻覆是什麼魔術?前面車廂在彎道
birdy590:  但後面車廂還沒有開到啊
birdy590: 然後車頭出軌撞障礙物會減速
birdy590: 後面車廂沒減速就會開始推擠前面的連接
birdy590: 器 這有人用玩具火車都示範的出來
birdy590: 看福知山事件的電腦模擬 也是類似形狀
birdy590: 然後速度越快軌道側向力就會越大
birdy590: 只是車體傾斜並不能免除這股力量
birdy590: 超過鐵軌的設計能力太多就是一定出軌
keyguy: 我的玩具火車過彎出軌是直線接近L型48F 114.34.75.67 台灣 10/27 01:14
birdy590: 車體太輕做不出來喔 要有足夠慣性49F 58.114.71.113 台灣 10/27 01:20
birdy590: 真的列車高速下動能滿滿 很難停下來
keyguy: https://bit.ly/2CECgwp 這員工另一篇重點51F 114.34.75.67 台灣 10/27 01:36
台鐵員工:普悠瑪事件是典型官僚殺人 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
生活中心/綜合報導 台鐵6432次普悠瑪列車翻覆意外事發地點在宜蘭蘇澳新馬車站,該路線有「全台最彎鐵道」之稱,半徑大約300公尺,政院初步調查,問題指向彎道超速釀禍。根據一名 ...

 
keyguy: https://i.imgur.com/8nuYFGa.jpg52F 114.34.75.67 台灣 10/27 01:37
[圖]
 
birdy590: 上一篇就已經被噓爆 這位物理是外星人53F 58.114.71.113 台灣 10/27 01:42
birdy590: 教的 傾斜沒那麼神啦 側向力還是很大
birdy590: 另一則報導裡曲棍球指控放寬橫向加速度
birdy590:  跟這個也很有關係
seemoon2000: 痾 不是 翻車有關吧 只是為什超速..57F 118.167.140.58 台灣 10/27 02:21

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1573 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b leon999su, darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2018-10-27 06:11:27 (台灣)
+6 10-27 06:11 TW
局長開始,所有高階主管坐滿普悠瑪,表演140過彎我就信。
2樓 時間: 2018-10-27 07:17:31 (台灣)
  10-27 07:17 TW
···
現在還在想著脫罪的「糕層」才是該死在鐵軌上的
3樓 時間: 2018-10-27 07:23:59 (台灣)
  10-27 07:23 TW
意思是一開始就打算140過彎?這是豬隊友還是反串?
4樓 時間: 2018-10-27 08:02:46 (台灣)
  10-27 08:02 TW
···
安全速限會訂低一點,傾斜式140不會翻很合理。
其中還是有很多原因尚未有真象!
5樓 時間: 2018-10-27 08:03:14 (台灣)
  10-27 08:03 TW
超速不是主因? 所以想認證時速140過的了灣嗎?
6樓 時間: 2018-10-27 08:55:43 (台灣)
  10-27 08:55 TW
當慢速高鐵在開就對了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇