顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-29 17:03:15
看板 Gossiping
作者 chenglap (無想流流星拳)
標題 Re: [問卦] 靠么階級複製的人還生小孩 是否也是元兇?
時間 Sun Aug 26 11:17:17 2018


※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 如題 現實中有些人會靠么階級複製
: 鄉民A:同學的父母親都是醫生 贏在起跑點
: 鄉民B:某某人從小就在美國生活  英語強沒什麼
: 鄉民C:他家靠租出去的房子租金  不用工作也爽爽過
: 請問一下
: 靠么階級複製的人還生小孩 是否也是元兇?

認真地答, 嚴格來說, 大部份人並不是靠么階級複製.

他們靠么的是自己不是階級複製的受益者. 如果他們生來是階段複製的受益
者, 他們會接受, 甚至盡力維護階級複製.

因此, 他們在意的, 是自己是否受益. 而不是階級是否複製, 只是他們沒有
那個能力或動機, 很清楚的說出來. 而去到自己生小孩的時候, 顧慮的就是
自己是否受益的問題.


生小孩的動機, 很多人只會想到是性方面的一時滿足, 這些人是沒有顧慮到
一件事, 就是生小孩是一種保障.

網絡很多人每天人酸別人沒男女朋友, 或嘲笑的人, 背後的意思, 就是他們
心理上自然就是認同人類應該是要有伴侶的, 至少他們希望自己如此. 但如
果不生孩子, 兩性關係就會隨著衰老而難以維持.


為何窮人更會生孩子? 因為有錢人找伴侶和維持家庭, 靠的正是階級, 也就
是階級帶來的種種保障, 特別是經濟上的保障. 所以有錢人的家庭, 反而不
太需要生孩子, 因為他們有安全感這個關係不容易散, 而且是滿足的.


但窮人則相反, 窮人找伴侶和維持家庭, 最主要的本錢是年輕肉體與未來性
, 即, 你二十歲時, 帥哥美女, 而且還有夢想與可能的發展. 這些天然的本
錢, 是大部份窮人去吸引異性的方法. 也有可能找到伴侶, 短暫的浸淫在戀
愛的幸福中.


但是人類會老, 工作能力和容姿都會下降, 帥哥也會掉頭髮, 美女會變成大
嬸, 對於別人的吸引力會下降, 在社會被認同與生存的籌碼減少. 再加上貧
窮生活之下更容易產生衝突 (爭論花怎樣花, 爭論要不要繼續打工, 爭論租
還是背房貸) , 雙方的感情也比較容易受挑戰, 窮人的伴侶, 一開始就算看
起來帥哥美女天作之合, 也會出現衰退. 何況這世上大部份人都不是帥哥美
女.


越接近這一點, 就越會生孩子, 因為生下孩子, 一方面未來至少有孩子會把
你當親人, 第二方面孩子可以維持關係, 基本上都是保障伴侶雙方, 或者至
少令大家死會了. 哪怕最終是離婚, 孩子都是保留最後一點人際關係.


一天沒生孩子, 建成家庭, 一天都害怕對方會離自己而去吧? 在年輕時大家
高談闊論怎樣不生孩子去害人, 去到中年的時候, 最在意的還是害怕自己孤
獨終老.


說不要害下一代, 犧牲自己的幸福, 這真的是偉大的情操. 但如果真的這麼
道德, 這麼偉大, 大概人生早已投入了另一些偉大的事情. 大部份人都是沒
那麼偉大, 只顧自己感受與利益的凡人, 在談甚麼不想害了下一代, 杯葛階
級複製的時候, 只是沒想到一件事, 就是沒孩子, 未來的自己很可能連活得
像一個人的尊嚴都沒有.


沒有孩子, 父母去世, 伴侶離開, 自己也貧困無依, 在回首自己二十多歲時
的戀愛時光, 只會感到更悲涼吧? 至於過去打架吃喝的兄弟朋友, 在成家立
室之後, 應該也沒時間理你了.


那到時就是一個被社會遺忘, 在社會邊緣, 無人理會也無人尊重的廢物.

而那些其他窮人的孩子, 你試試跟他們說「我會變成這種孤獨老人, 是因為
我知道自己生下一代會害了下一代, 所以我決定不生, 不想階級複製」, 然
後你會得到甚麼? 對方一是不理解, 若理解, 那應該就是恥笑.


然後某天會在沒人照顧之下獨自死去.
屍體腐爛至發臭, 臭到別人受不了就會有人知道, 原來有人死了.
也不知道原來是你.

就像我以前某個鄰居, 他的家傳出的惡臭一天比一天強烈, 終於有一天裡面
被發現一堆組織已融解的白骨. 可能他一生最大的成就, 就是沒有害了下一
代, 我不知道, 我也忘了他的長相和名字, 他在我記憶中能留下的, 主要是
屍臭的味道.


相對而言, 我家的曾祖母, 在年老時也是過得不好, 半傷殘, 但至少有我為
她準備食物, 照顧她, 在她臨死的時候還從醫院背她回家過年. 沒有我在,
難道你期望政府或者誰, 能夠做到甚麼嗎? 作為階級複製的受害者, 我卻看
到窮人生孩子的好處.


我家幾代都沒有錢也不識字, 能讓自己還有點照顧的正是靠後代, 沒受教育
的人, 反而不會想太多. 受了教育的人, 開始會抱怨, 但真正的窮人, 腦子
裡有的只有怎樣生存下去.


如果你世上不能無視的英雄好漢, 大科學家牛頓, 處女女王伊莉莎伯, 這些
人都可以一生維持不生育, 沒有後代. 你單身到老年都沒關係, 你還是受社
會尊重, 你還是一號人物, 你還是可以很帥氣的活到死的一天. 但對於大部
份窮人, 凡夫俗子來說, 生小孩正正是貧窮導致下的理性結果.


階級之所以會複製, 是因為越窮的人, 越需要複製. 他們不是加害者而是被
害者.


--

 2017 年九龍尼亞漫畫部: 「孫文的野望」
 賣點是完全沒有政治意味的作品
 https://www.facebook.com/KowlooniaComic/?ref=bookmarks

--
※ 文章代碼(AID): #1RWXl0Wp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535253440.A.833.html
a000000000: 好無聊喔    有好玩的嗎1F 73.92.207.178 美國 08/26 11:19
kutkin: 受益者也會否認自己階級複製2F 111.248.12.114 台灣 08/26 11:19
vovovolibear: 八卦優文3F 123.205.108.15 台灣 08/26 11:19
sustainer123: 哇 是C大欸 好久沒看到了4F 114.136.61.39 台灣 08/26 11:19
kutkin: 說都是自己努力5F 111.248.12.114 台灣 08/26 11:19
a000000000: 2018沒有新作嗎6F 73.92.207.178 美國 08/26 11:19
kilig: 前半段還算有道理 但是你知道單身是世界性7F 36.237.139.128 台灣 08/26 11:20
kilig: 的趨勢嗎?單身者越來越多 社會也會轉變成
kilig: 有利單身者生存的結構 看日本就知道
kilig: 你拿現在的單身老人來講未來的單身老人 讓
kilig: 你這篇文章最後弱掉 回去重寫!

我不相信人類可以違抗大自然太多.

就算你硬要把社會結構, 弄成可以有利單身者, 他最終還是要有人買單的. 人
類的經濟和社會, 是不斷需要有人投入才能維持. 如果我們要社會單身老人,
每人都有房子, 有收入, 有尊嚴. 要做到的話, 就只有強迫年輕人去付更高的
稅金, 更低的薪資, 以及無條件的尊重各種品行不端的老人. 你過度保障他們
的利益, 最終就是扼殺社會的未來.

也要為了勞動力而引入大量外勞和新移民, 最終的結果, 這些外來人口又要被
未來的社會所承擔.

這, 也很接近日本年輕人抱怨的情況. 這最終是無法持續的, 年輕的力量才能
夠把社會推進下去, 這點是不會改變的.


kutkin: 但c大說的很正確 窮才需要製造奴隸12F 111.248.12.114 台灣 08/26 11:22
kutkin: 再用孝道綁住
zanns: 受益者會指謫 受害者是自己不努力~14F 122.254.41.209 台灣 08/26 11:23
kaj1983: 人都死了還想這麼多幹嘛15F 114.27.175.205 台灣 08/26 11:23
pro33342: 推16F 180.217.248.27 台灣 08/26 11:25
jojojen: 養兒防老不一定有用 但不養只會更慘 好慘17F 42.76.150.134 台灣 08/26 11:29
assassin0136: 看完覺得好哀傷 嗚嗚嗚18F 223.139.97.108 台灣 08/26 11:32
ev331: 看看 乾脆政府提供免費安樂死好了19F 36.229.114.39 台灣 08/26 11:33

哪怕沒尊嚴, 也要活, 草根的窮人不是想死, 而是想活, 像蟑螂一樣, 像老鼠
一樣的活. 只為了能夠多看一天的電視劇, 多喝一小瓶酒, 為痛苦的人生, 一
生的傷痛與付出, 以及被踐踏的尊嚴, 拿回一點安撫而已.

能夠活到老的窮人, 是憑著野草一般的生存意志才走到那天的, 就算一無所有
, 飢餓困苦, 能夠坐在路邊看到遠山, 或者晚上的星空, 還是覺得有活下去的
價值, 或者說, 沒有值得死的事情, 那就不想死. 就像我認識一名老兵, 他活
到甚麼都沒有了, 但是他剩下的就只是想活, 他說, 如果他想要死, 他會願意
死在戰場, 那是好的人生.

但已過了那個機會, 那時在戰場上沒有死掉, 而活下來變老變孤獨, 那他就不
想死了. 死若沒有價值, 那就至少盡可能的活得好一點.


Townshend: push20F 39.12.76.144 台灣 08/26 11:44
SuGK: 推21F 114.42.32.214 台灣 08/26 11:44
sustainer123: 我是覺得如果有自己慘完就不要害到22F 114.136.61.39 台灣 08/26 11:46
sustainer123: 別人了
sustainer123: 雖然人不能違抗自然 但我還是想讓
sustainer123: 苦難到我這裡終結就好

讓苦難延續下去的, 並不是生孩子.

比方說, 別人生了孩子, 有些人自己沒生, 然後又嘲笑他是窮人小孩, 說他
沒有生存價值, 批評他的父母不應該生下來. 然後說那些有錢人的小孩是人
生勝利組, 說窮人小孩是魯蛇, 那麼, 也一樣是在害人, 一樣是延續苦難.
每一個這樣說的人, 可能只是貪一時嘴舌的爽快, 但他們就是在延續這些苦
難.

這些窮人小孩的苦難, 開始源自他們的貧窮父母, 但負責延續的, 卻是全個
社會各個協助壓迫, 否定他們, 嘲笑, 鄙視, 壓制窮小孩的人. 這不需要生
小孩, 每人都有份, 社會上每個人都在延續苦難. 因為壓迫他們最大的東西
, 不是貧窮, 是社會的偏見與壓迫.

對我而言, 不想延續苦難, 就是要去肯定每一個窮人小孩, 在惡劣條件下,
為了生存和爭取更好命運的鬥志和努力. 不用一個人擁有的東西, 去衡量一
個人, 而是用一個人做的行為, 去衡量一個人, 盡量給了他們更多的機會,
那才是在終結苦難.



lee457088: 推26F 36.233.35.13 台灣 08/26 12:11
itrs821: C大就是推27F 118.143.155.1 香港 08/26 12:26
czm: 所以再也不要宅宅相輕了喔 ^ ^28F 111.251.85.125 台灣 08/26 12:40
IHD: 難怪不會生也是正常要拚領養? 那哪有少子化??29F 220.136.64.105 台灣 08/26 12:55
mchen11: push30F 49.214.80.244 台灣 08/26 13:02
kilig: 我還是覺得你應該先到極偏鄉國小當老師看看31F 36.237.139.128 台灣 08/26 13:24
kilig: 再來想想自己現在說的話是否太漂亮

我本來就是教過十個學校以上的老師.
中學教過, 小學教過.
自己三代皆不擁有地球上一片土地, 半點物業.

教的學校全都是放牛的, 學生沒哪個有正常家庭背景的.
基本盤是貧窮, 單親, 正在吃官司的, 不少都是住少年院的.
傷殘的, 連說話能力都不行的, 全部都有.

我也曾參與救過自殺的學生家長, 對過菜刀, 抹過人血.
你覺得我談這個還 ok 嘛?

kid80618: 所以要推安樂死 選擇在哪時死很重要33F 111.71.103.239 台灣 08/26 13:28
melic: yo道理34F 101.13.200.204 台灣 08/26 13:30
a34567: 你的不想延續苦難的方法的可行性是零35F 58.114.10.111 台灣 08/26 13:33
a34567: 偏見跟壓迫永遠不可能消失 階級是維持人
a34567: 類社會的基石
ultradoublez: 優質文38F 42.74.128.70 台灣 08/26 13:34
flydogbus:39F 61.70.71.52 台灣 08/26 14:29
bbo6uis122: 推40F 118.170.160.59 台灣 08/26 15:12
starbucks16: 優文41F 124.11.171.159 台灣 08/26 15:28
dbdudsorj: 這種優質文居然才幾推 八卦已壞42F 213.205.194.48 英國 08/26 15:30
zfu5566: 推一下43F 110.28.140.172 台灣 08/26 15:58
ayuiop:44F 42.70.195.45 台灣 08/26 16:56
IHD: 給他們機會 就是母語大對決啊 怕它們輕易起身45F 114.43.159.200 台灣 08/26 17:09
IHD: 這就是最公平的玩法啊 部母語對決 怎麼行呢??
kissa0924307: 後面弱掉 尤其是不生者沒尊嚴的論調47F 39.12.11.162 台灣 08/26 17:26
kissa0924307:  太牽強
deepdish: 推 八卦就4被一堆五毛佔據 整天檢討鄉民49F 220.134.89.190 台灣 08/26 18:39
madaniel: 推50F 27.246.193.242 台灣 08/26 18:54
awwman: 把生小孩都想的太理想了51F 1.171.6.222 台灣 08/26 19:15

不, 你搞清楚, 生小孩不理想, 絕對會很困苦.
但是大家把不生小孩看得太理想.

前者是個差的選擇, 不等於後者不是個更差的選擇.
窮人的人生本來就沒有好的選擇.

durg: c大不是說不生沒尊嚴,而是正視人到老年時52F 111.83.194.184 台灣 08/26 19:45
※ 編輯: chenglap (42.3.83.43), 08/26/2018 20:53:20
csqeszzz: 很好的文章53F 114.40.111.238 台灣 08/26 21:50
VIATOR: 有趣的觀點54F 68.181.88.5 美國 08/26 22:28
poi36926: U文55F 36.239.49.169 台灣 08/26 22:54
ymj1123: 優文怎沒爆56F 118.166.112.67 台灣 08/27 00:12
JustinTW: 推57F 111.243.14.253 台灣 08/27 02:15
sciss1: 如果生孩子的窮人是有理性而想到需要保障58F 114.44.191.220 台灣 08/27 04:42
sciss1: 為什麼要生那麼多,多到拖垮自己經濟?
sciss1: 又為什麼會有酗酒打死小孩的父母?
sciss1: 為什麼會有虐待親兒致死的父母?
sciss1: 數量之多,並非"個案"兩字可以解釋
APTON: 推63F 223.137.141.251 台灣 08/27 09:09
yung80111: Q_Q64F 58.115.68.48 台灣 08/27 09:34
LeftLiberist: 寂寞和孤獨.65F 223.16.181.157 香港 08/27 13:17
LeftLiberist: C大說的是為甚麼不不生.
FannWang: 沒想到C老師會分享這種文~推67F 42.77.41.49 台灣 08/27 16:51
axlnslash: 推68F 115.82.66.181 台灣 08/28 16:20
god2: 說得真好69F 123.240.27.85 台灣 08/29 00:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 2050 
作者 chenglap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b petertw, darkrise1980 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou89, umiumiumi, newbit, erinchien 說瞎!
1樓 時間: 2018-08-26 11:34:49 (台灣)
  08-26 11:34 TW
···
這篇不優...
2樓 時間: 2018-08-26 12:00:58 (台灣)
+2 08-26 12:00 TW
其實
不用管階級複製這回事
已經有很多人在懷疑...其實人生就是一個騙局.
不管是不是一個人爛成白骨無人問.
或者是兒孫滿堂.含笑歸西..
我想
不用安樂死..
這個社會應該有人會在適當的時機.選擇不用再活下去
3樓 時間: 2018-08-26 12:05:29 (台灣)
     (編輯過) TW
···
雙關很多,假裝站在右派的角度暗批右派,就可以防止被思想審查,跟中共的官方審查或是通過美國的愛國主義才有市場的概念都是一樣。
4樓 時間: 2018-08-26 12:57:07 (台灣)
  08-26 12:57 TW
反觀a很多0,根本只會發廢文
5樓 時間: 2018-08-26 13:01:05 (台灣)
     (編輯過) TW
···
製造階級鬥爭? 台灣學校,沒有馬克斯政治思想課!
6樓 時間: 2018-08-26 15:36:02 (台灣)
  08-26 15:36 TW
劉裕 與 朱重八 的父母會知道兒子將來是當 皇帝 嗎?
生兒育女是 人類的本能 無關階級意識 反倒是那些位處高階級的那些人的家庭 子女反而嚴重劣化
過多的人口 有助於下降整體社會勞動力人口的年齡下限
講一句難聽一點 只要給予某些國中青少年足夠的訓練 其國中畢業後 去操作 台積電高階生產線的機台 也是沒有問題的
熟悉震動力學的博士 與 國中畢業就開始拿破碎機打石的粗工 外星人空降兩台破碎機 誰能操作的更有效能呢?
7樓 時間: 2018-08-26 17:09:44 (台灣)
  08-26 17:09 TW
科技越進步.
人類原始的技能越退化..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇