※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-24 09:24:40
看板 Gossiping
作者 標題 [FB] 范雲 民主的台灣,不民主的選舉?!
時間 Fri Aug 24 00:32:08 2018
FB卦點說明:
社民黨的范老師退選了
台北市長的保證金是全球最貴之一
瑞典不用出保證金
柯文哲丁守中拒絕辯論 性別友善與勞動友善 的議題
太長可以直接end....
FB連結: https://www.facebook.com/daan4fanyun/
FB內容:
民主的台灣,不民主的選舉?
社民黨召集人范雲聲明 2018.8.23
很遺憾,在距離年底大選的登記還有幾天的這個時刻,我必須在此告訴大家,不再繼續參與此次台北市長選舉。
對我來說,這不是個容易的決定,我非常希望能以社民黨市長候選人的身分,提供市民多一個選擇。然而,或許因為我的努力不夠,也可能是我個人能力不足——面對台北市長候選人登記費兩百萬元的高門檻,以及一個缺乏同台政策辯論意願的政治文化,這些因素使我原本想要透過參選讓台北市民一起想像2038年的台北,如何可以成為一個所有人都能快樂共居的城市願望,最後無法實現。
作為連政黨補助款都沒有、極度缺乏資源的小黨召集人,幾經思量,我希望在未來九十幾天中,將我們非常有限的人力與捐款,集中在社民黨五位台北市議員候選人。
很多人問我:「為什麼要參選台北市長?」我的答案都是:「希望能提出我對台北市的政見與願景,與其他候選人論辯如何讓台北更好!」因為我相信,台北市值得更好、價值理念更清晰的市政規劃。
從五月宣布參選到現在,在三個月內我透過記者會邀請市長候選人與我一同簽署「多元性別友善城市公約」、提出進步台北需要的三大勞動政見,以及在與姚文智、呂秀蓮同台辯論(民視舉辦,丁柯拒參加)時,提出讓台北市在2038年「幸福又性感」系列主張。此外,我的團隊舉辦了一系列關於「我們需要怎麼樣的都市更新?」、「台北交通怎麼行?」、「台北的農業政策想像」,以及「美感城市如何可能」四場社會民主的城市對話。
感謝許多學者專家,二話不說就接受我的諮詢,也不吝於分享他們對台北市政的理想,同時也表達對於現況的不滿。也很感謝許多陌生的支持者,在我拜訪北投市場、士東市場、萬華廟會,或是在我熟悉的大安選區種種活動時,熱情地伸出雙手,主動表達他們對我的肯定與支持。
「市政研究」是我過去較少涉略的新領域,如何將社會民主的理念,從國家層級,落實與城市、社區相關的每一項政策中,是我過去幾個月中最大的收穫!我很感謝社民黨小小的秘書處,在支援議員候選人選戰的同時,也幫助我召開記者會、舉辦論壇,陪同南征北討,掃市場掃街,以及在街頭呼籲路人支持勞權、平權與主權的連署。當然,還有許多用心的記者朋友以及願意讓小黨候選人露出的媒體的協助。
這場選戰中,我最大的遺憾就是——民調最高的兩位候選人,在我提出要求簽署、對話的性別友善與勞動友善的記者會後,始終不願意實質回應這些出於理念的政策邀約,更遑論同台辯論?似乎只要持續具有吸引媒體目光的「好梗」,就可以無須理會對手要求的嚴肅政策對話,以及平等的同台辯論。
當然,從高額登記費到政治綜藝化等困難,不是這次選舉獨有的。然而,在親身參與了三個月後,我也想邀請大家一起思考:台灣政治需要的,就是最擅長「造勢」,或是最有募款能力的候選人嗎?
走過這三個月,未來我將努力推動這兩個改變,讓台灣政治能夠真的成為所有沒有大黨奧援,不是政二代、不是富二代的年輕人都可以投身努力的場域:
第一,我將推動平等登記,讓民主真的是每一個人都可以成為候選人的民主。降低登記費門檻,讓有志從政的人,不分年齡、貧富都負擔得起,應該是參選權利平等化的基本條件。這樣的主張太天真、不可行嗎?讓我們看看其他國家的例子:
https://tinyurl.com/yaz692ka
從上面這個圖表可以看出,台灣的確已經有了選舉民主,只是市長(當然,還有各級選舉)參選人的登記費門檻,遠遠高於其他國家。
「什麼是民主?」民主除了定期選舉之外,選出的代表應能反應社會中不同背景公民的需要,候選人當然也要能來自社會各階層。
高額登記費,一方面有利於本身自帶資源的富人,另一面則是將「動員高額金錢」的能力,當成參選的最基本門檻(請問,沒有資源的候選人,就算能募到兩百萬門檻,還剩多少經費可以競選、宣傳?),皆違反了民主的精神!
其次,我也將推動媒體在選戰中扮演起公共平台的角色,讓每一個候選人都有足夠的機會跟選民說明自己的理念。讓我們再看看德國與法國的例子:
在德國,不得以金錢購買廣電媒體的廣告;此外,國家提供公共空間與公私廣電媒體進行競選宣傳。
在法國,法律規定,競選的最後一個月中,媒體對所有候選人,無論民調高低,必須有一樣長度的報導篇幅(這個規定,被認為對弱勢候選人有利);此外,也嚴格規定不得以金錢購買廣電媒體的廣告。
廣電媒體的頻道有限,具有公共財性質,其報導或廣告內容,對選舉過程有一定程度的影響。台灣是否能夠從公廣集團開始,讓所有的候選人,無論強弱皆有被民眾認識的基本機會?
當然,親身見證台灣漫長的民主運動,我知道改革不是一蹴可幾,我過去不曾、未來也不會放棄希望。參與成立新政黨,就是為了深化民主、守護主權,讓不同背景的平凡人,都能擁有更好的生活。我不曾忘記這樣的初衷。
最後,我想對每一位曾經伸出援手協助過我,以及,希望能在年底市長選舉投我一票的朋友說一聲抱歉——抱歉,讓您失望了,在此,我想請求您將這份遺憾,轉為實質的助力,有錢出錢、有力出力,協助社民黨優質的五位台北市議員候選人突破重圍!
這條堅持理念的小黨之路,對這幾位年輕的候選人和我來說,真的都不容易。但,只要有您的支持,前路就有光,我們一定會堅持理想、繼續大步向前行!
三百也好,三千也行,現在就捐款,支持堅持理念的社民黨:http://fundingsdp.tw/
前線需要糧草,現在就捐款,支持社民黨優質候選人突圍!
劉仕傑|士林北投:https://donate.spgateway.com/Jerry2018/jerry2018
更多市長政見(以下僅列出部分,再次感謝許多媒體朋友協助):
[范雲政見] 想像2038:讓台北成為一個幸福又性感的城市! https://www.facebook.com/daan4fanyun/videos/2207506725945948/
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2490665
質疑3競選對手性別政策 范雲要他們簽下這張 - 生活 - 自由時報電子報
台北市長選戰持續加溫,社會民主黨台北市長參選人范雲今天公開呼籲三名對手,包括台北市長柯文哲、國民黨參選人丁守中、民進黨參選人姚文智一起簽署「多元性別友善城市公約」,承諾在當選台北市長後可以執行多元性別友善政策,讓台北市的同志群體享有一般公民的權利,享有各種幼托、育嬰留職停薪假等福利。范雲17日和黨籍 ...
台北市長選戰持續加溫,社會民主黨台北市長參選人范雲今天公開呼籲三名對手,包括台北市長柯文哲、國民黨參選人丁守中、民進黨參選人姚文智一起簽署「多元性別友善城市公約」,承諾在當選台北市長後可以執行多元性別友善政策,讓台北市的同志群體享有一般公民的權利,享有各種幼托、育嬰留職停薪假等福利。范雲17日和黨籍 ...
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2497542
范雲籲北市長參選人表態 是否連署反勞基法修惡公投 - 政治 - 自由時報電子報
社會民主黨黨主席、台北市長參選人范雲,今向另三名參選人台北市長柯文哲、國民黨參選人丁守中及民進黨參選人姚文智,提出包括要求表態是否願連署進行中的「反『勞基法』修惡公投」等4項呼籲。台北市長選情加熱,各陣營參選人頻頻出招,而社民黨自推的參選人范雲,今邀集中正大學政治系副教授陳尚志、台大工會理事林凱衡、 ...
社會民主黨黨主席、台北市長參選人范雲,今向另三名參選人台北市長柯文哲、國民黨參選人丁守中及民進黨參選人姚文智,提出包括要求表態是否願連署進行中的「反『勞基法』修惡公投」等4項呼籲。台北市長選情加熱,各陣營參選人頻頻出招,而社民黨自推的參選人范雲,今邀集中正大學政治系副教授陳尚志、台大工會理事林凱衡、 ...
https://www.facebook.com/sdparty.tw/posts/1778559692233277:0
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2469314
代理教師暑假就「失業」 僅13位縣市長參選人願給1年聘期 - 政治 - 自由時報電子報
全國約有2萬名代理教師,每到暑假就「失業」,全國教師工會總聯合會今天召開記者會,公布50位年底縣市長參選人是否願給予代理教師完整一年聘約,只有20人願意回覆,包括高雄市長參選人陳其邁等13人,表達當選後會給足代理教師完整一年聘期。全教總理事長張旭政直指,桃園市長鄭文燦稱要參酌中央及五都做法,台中市長 ...
全國約有2萬名代理教師,每到暑假就「失業」,全國教師工會總聯合會今天召開記者會,公布50位年底縣市長參選人是否願給予代理教師完整一年聘約,只有20人願意回覆,包括高雄市長參選人陳其邁等13人,表達當選後會給足代理教師完整一年聘期。全教總理事長張旭政直指,桃園市長鄭文燦稱要參酌中央及五都做法,台中市長 ...
https://www.facebook.com/daan4fanyun/videos/2293027187393901/
https://www.facebook.com/daan4fanyun/videos/2330420710321215/
PS. 感謝人在瑞典的吳媛媛提供斯德哥爾摩的市長選舉相關資訊。要特別說明,斯德哥爾摩的市長是市議會推派的領導人擔任。瑞典早就是公費選舉,參選不用繳交登記費或保證金。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.72.42
※ 文章代碼(AID): #1RVk6FbW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535041935.A.960.html
→ : 氣噗噗1F 114.37.183.29 台灣 08/24 00:32
→ : ??????????????????2F 49.158.185.126 台灣 08/24 00:33
推 : 想爽還要別人幫你買單3F 114.36.3.184 台灣 08/24 00:33
→ mayjan …
推 : 幫翻譯: 我沒錢5F 112.105.81.205 台灣 08/24 00:33
→ mayjan …
噓 : 沒錢不會跟勝文借嗎7F 118.161.13.115 台灣 08/24 00:33
噓 : 有錢人家裝窮辦甲甲酒的文組黨8F 27.247.138.226 台灣 08/24 00:33
噓 : ...連200萬都募不到 不要怪制度9F 1.163.149.186 台灣 08/24 00:33
噓 : 想選還不自己出錢 是怎樣?10F 61.58.87.4 台灣 08/24 00:34
噓 : 連趙衍慶都拿的出來你堂堂大教授拿不出來11F 110.26.197.201 台灣 08/24 00:34
噓 : 想像2038年的台北 3200年占領火星12F 118.160.17.241 台灣 08/24 00:34
噓 : 選市長又不是選里長 出不起就別選13F 1.163.41.221 台灣 08/24 00:34
推 : 確實台灣保證金蠻高的14F 111.254.36.86 台灣 08/24 00:34
推 : 其實保證金的確可以檢討15F 36.224.236.58 台灣 08/24 00:34
推 : 連唐鳳說什麼都講不出來的帳號16F 111.241.49.70 台灣 08/24 00:35
推 : 去借房、信貸不知道有沒有,台大教授應該17F 223.139.100.246 台灣 08/24 00:35
→ : 確實高的有點離譜18F 36.224.236.58 台灣 08/24 00:35
噓 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD19F 218.161.25.94 台灣 08/24 00:35
→ : 其他國家有給選舉補助金嗎?1票30這種?20F 114.24.79.9 台灣 08/24 00:35
推 : 連左膠都不想挺 出來選也不會上21F 36.225.74.154 台灣 08/24 00:35
噓 : 有種抵押房子選啦!22F 42.73.6.130 台灣 08/24 00:35
→ : 借的到兩百萬吧23F 223.139.100.246 台灣 08/24 00:35
→ : 不過這種膠膠候選人 我不會想投你24F 111.254.36.86 台灣 08/24 00:35
推 : 我不能投票看到投惹好幾次。沒問題R25F 180.217.214.126 台灣 08/24 00:35
→ : 好意思在那講誰的論述能力26F 111.241.49.70 台灣 08/24 00:35
噓 : 呸27F 36.227.9.60 台灣 08/24 00:35
噓 : 要錢摟28F 115.43.46.76 台灣 08/24 00:36
噓 : 游藝 苗博雅29F 114.136.224.51 台灣 08/24 00:36
噓 : 找不到兩千個支持者一人捐一千嗎?30F 59.115.98.239 台灣 08/24 00:36
→ : 保證金太高 選舉補助款太多 都是問題31F 111.241.49.70 台灣 08/24 00:36
噓 : 乞丐要跟郭台銘辯論的程度XD32F 1.169.16.13 台灣 08/24 00:36
推 : 洗洗睡吧33F 114.26.90.115 台灣 08/24 00:37
推 : 趙杯杯都行 你台大教授??????34F 39.8.139.104 台灣 08/24 00:37
→ : 教授應該湊的出200萬吧35F 59.115.227.200 台灣 08/24 00:37
推 : 理念很好,但無法支持社民黨,掰36F 1.200.206.18 台灣 08/24 00:38
噓 : 連募200萬的號召力都沒有,連趙衍慶伯伯自37F 223.137.105.98 台灣 08/24 00:38
→ : 連200萬都沒有 選什麼市長?38F 124.8.152.145 台灣 08/24 00:39
→ : 掏腰包拿200萬出來只為了讓人正視自己所提39F 223.137.105.98 台灣 08/24 00:39
→ : 議題的魄力都沒有,你的理念一輩子都只能用
→ : 筆寫給同溫層啦
→ : 議題的魄力都沒有,你的理念一輩子都只能用
→ : 筆寫給同溫層啦
→ : 要選市長 好好準備至少四年吧 而且這制度42F 118.168.56.12 台灣 08/24 00:39
噓 : 兩百萬都生不出來,能力真的堪慮.....43F 123.192.87.98 台灣 08/24 00:39
→ : 一個台大教授沒有兩百萬存款怎麼可能44F 114.41.249.119 台灣 08/24 00:40
→ : 選之前就知道吧 一個教授一年拿不出50萬??45F 118.168.56.12 台灣 08/24 00:40
→ : 勇氣不夠而已 柯P第一次選也是窮酸的46F 114.41.249.119 台灣 08/24 00:41
→ : 要死 還寄生蟲選法勒 你呢 毅力在哪
→ : 要死 還寄生蟲選法勒 你呢 毅力在哪
推 : 要比較選舉制度吧 只看一樣也難判斷48F 115.82.144.126 台灣 08/24 00:43
→ : 既然遊戲規則是這樣 那沒錢就找2萬支持
→ : 者1人1百 2萬都沒有那先選里長嘛
→ : 既然遊戲規則是這樣 那沒錢就找2萬支持
→ : 者1人1百 2萬都沒有那先選里長嘛
噓 : 自己幻想51F 1.172.227.76 台灣 08/24 00:47
推 : 笑死人台大教授200萬拿不出來52F 115.82.224.237 台灣 08/24 00:48
→ : 就說這黨全部人活在天上了53F 1.172.227.76 台灣 08/24 00:48
→ : 柯文哲自己沒靠夭說拿不出錢放棄
→ : 柯文哲自己沒靠夭說拿不出錢放棄
→ : 什麼民主理念講那麼多 不值200萬就是了55F 115.82.224.237 台灣 08/24 00:48
→ : 人家務實的選 不是整天漫步雲端講大話56F 1.172.227.76 台灣 08/24 00:49
→ : 退選是在證明啥,台北不值得你選
→ : 退選是在證明啥,台北不值得你選
噓 : 柯p也沒有政黨支援,貸款、募款柯就可以58F 149.117.9.26 加拿大 08/24 00:49
→ : 沒人要支持你就嗆不民主59F 1.172.227.76 台灣 08/24 00:49
→ : 有沒有這麼超現實阿
→ : 有沒有這麼超現實阿
→ : 在那邊哭說制度問題 那以前怎麼不出來61F 115.82.224.237 台灣 08/24 00:50
→ : 抗議
→ : 抗議
推 : 地圖砲開出來啊 都是別人的錯不是? 政治正確!63F 220.136.69.37 台灣 08/24 00:50
→ : 難道范還沒發現是她的政策無法得到市民支持64F 149.117.9.26 加拿大 08/24 00:50
→ : 所以社民黨下一步是要抗議台北市長參選65F 1.172.227.76 台灣 08/24 00:51
→ : 門檻兩百萬嗎?趕快身體力行ㄅ
→ : 門檻兩百萬嗎?趕快身體力行ㄅ
推 : 德國真的完全沒限制 是路過都能報名嗎67F 115.82.144.126 台灣 08/24 00:51
→ : ?好奇
→ : ?好奇
→ : 自助餐怎麼可能有錯 人家是最劣勢啊 地圖砲!!69F 220.136.69.37 台灣 08/24 00:52
→ : 不是超現實 自助餐本來就是現實世界不存在的
→ : 不是超現實 自助餐本來就是現實世界不存在的
推 : 人家就是不要自己掏腰包參選 要募款71F 1.172.227.76 台灣 08/24 00:53
→ : 因為他目的不是要選上,跟柯差多了
→ : 因為他目的不是要選上,跟柯差多了
→ : 不合自助餐的制度 就是制度的錯啊 不是嗎?73F 220.136.69.37 台灣 08/24 00:54
→ : 柯是為了選上而在遊戲規則內玩 自己借錢74F 1.172.227.76 台灣 08/24 00:55
→ : 因為人家真的要選上並執政 跟社民黨不同
→ : 因為人家真的要選上並執政 跟社民黨不同
噓 : 看有沒有恆心與行動力阿,有人都可以抵76F 1.173.84.145 台灣 08/24 01:02
→ : 不設門檻 以後選舉公報比電話本還厚77F 114.137.220.74 台灣 08/24 01:02
→ : 押選了78F 1.173.84.145 台灣 08/24 01:02
推 : 沒保證金會不會有一堆候選人79F 42.73.139.222 台灣 08/24 01:04
→ : 我的雞掰就這樣被沖走了嗎80F 104.13.200.82 美國 08/24 01:06
推 : 在自助餐分類 柯是父權又是異性戀 那是低端啊81F 220.136.69.37 台灣 08/24 01:06
→ : 抵押不是剛好嗎? 自助餐是高端啊 怎麼能自費?
→ : 抵押不是剛好嗎? 自助餐是高端啊 怎麼能自費?
噓 : 這麼有理想就應該付出行動和資產,只靠嘴83F 218.164.218.251 台灣 08/24 01:12
→ : 然後自己200萬都不出,就要別人買單
→ : 然後自己200萬都不出,就要別人買單
噓 : 左派很噁心......85F 61.65.117.132 台灣 08/24 01:13
→ : 社民黨自助餐 好吃好吃86F 183.81.22.37 越南 08/24 01:16
噓 : 你們所謂的普世價值就是不值兩百萬啊87F 36.238.59.4 台灣 08/24 01:17
推 : 急左還支持釘子戶哦zz88F 111.250.6.153 台灣 08/24 01:25
→ : 好像很清高 實際計算起來 根本不會虧 募89F 101.15.191.65 台灣 08/24 01:31
→ : 款超過2000000 可以出名 可以累積下次的
→ : 選票 兩年後選立委 得到的票一票30元又可
→ : 以賺錢 再談談背景 就是一個高學歷教授有
→ : 幹什麼好事嗎有沒有行政能力唱高調人人都
→ : 會 以前唱高調的人也有 行政能力跟之後的
→ : 作為是怎樣只能呵呵想想王建瑄吧 我印像
→ : 以前的聖人很多 不只有他
→ : 款超過2000000 可以出名 可以累積下次的
→ : 選票 兩年後選立委 得到的票一票30元又可
→ : 以賺錢 再談談背景 就是一個高學歷教授有
→ : 幹什麼好事嗎有沒有行政能力唱高調人人都
→ : 會 以前唱高調的人也有 行政能力跟之後的
→ : 作為是怎樣只能呵呵想想王建瑄吧 我印像
→ : 以前的聖人很多 不只有他
推 : 如果目前有1萬選民支持范 每人捐200元就有97F 111.82.241.121 台灣 08/24 01:35
→ : 二百萬了
→ : 二百萬了
→ : 沒錢沒有選舉權啊99F 27.242.5.132 台灣 08/24 01:39
→ : 應該改成兩千萬。讓能力更好的人才能選
→ : 應該改成兩千萬。讓能力更好的人才能選
→ : 有實力選上再去改啊沒實力就不要扯一堆101F 223.137.16.86 台灣 08/24 02:41
噓 : 左膠女權霸主幫大家上了一課。102F 1.171.136.177 台灣 08/24 03:09
噓 : 台女吃大餐沒錢烙跑,怪別人不出錢,餐點
→ : 太貴,都是they的錯
噓 : 幹你娘,退選還在那裡教大家普世價值,歐
→ : 洲價值。新台幣募不到,怎麼不到歐洲募歐
→ : 元呢?
噓 : 台女吃大餐沒錢烙跑,怪別人不出錢,餐點
→ : 太貴,都是they的錯
噓 : 幹你娘,退選還在那裡教大家普世價值,歐
→ : 洲價值。新台幣募不到,怎麼不到歐洲募歐
→ : 元呢?
→ : 柯文哲都抵押房子,他的決心在哪?108F 220.143.19.206 台灣 08/24 03:12
噓 : 左膠廢死甲權女權垃圾賤狗,怎麼主子參選109F 1.171.136.177 台灣 08/24 03:13
→ : ,花不起雞排錢,幫主子抖M一下呢?
→ : ,花不起雞排錢,幫主子抖M一下呢?
噓 : 左膠111F 111.243.214.212 台灣 08/24 03:29
噓 : 賣房子啊 笑你不敢112F 115.82.241.228 台灣 08/24 03:43
→ : 沒錢哭窮,再嗆不民主,神邏輯。113F 223.136.105.220 台灣 08/24 04:05
噓 : 有論述但不想出錢 這就是左左的傲114F 39.10.166.35 台灣 08/24 04:53
→ : 嬌
→ : 嬌
噓 : 好了啦116F 61.230.132.200 台灣 08/24 06:06
噓 : 喔117F 111.83.253.180 台灣 08/24 07:05
噓 : zzz沒壓身家要人跟?老鼠會頭嗎?118F 124.12.210.89 台灣 08/24 07:36
→ deann …
→ : 柯P都可以貸2000萬來選了 你就是怕輸120F 61.227.184.154 台灣 08/24 08:10
推 : 比用鮑鮑換包包的還不如,理想不是用121F 180.217.232.24 台灣 08/24 08:12
→ : 談的,是要實踐的!
→ : 談的,是要實踐的!
噓 : 滾123F 123.195.68.150 台灣 08/24 08:15
噓 : 提出月票零元的早點滾對台灣社會幫助較大124F 1.169.170.32 台灣 08/24 08:18
噓 : 妳連200萬都募不到不就證明 支持你的人不125F 180.177.53.178 台灣 08/24 08:22
→ : 多嗎
→ : 多嗎
噓 : 保證金是可以檢討,但沒人跟你辯論也有127F 114.136.88.199 台灣 08/24 08:22
→ : 錯?
→ : 錯?
噓 : 看到辯論2038 ....他會想自己出200萬?129F 60.250.51.145 台灣 08/24 08:27
→ : 不就還好沒跟你辯論 連登記參選都沒130F 111.71.69.50 台灣 08/24 08:28
噓 : 出來搶版面,本來就沒要選131F 61.65.97.171 台灣 08/24 08:33
噓 : 左膠必噓132F 36.229.11.122 台灣 08/24 08:40
噓 : 降低門檻只會讓更多人進來搶票 你更選不上而133F 223.141.220.167 台灣 08/24 08:43
→ : 已還以為自己很棒啊
→ : 已還以為自己很棒啊
噓 : 喔135F 111.83.105.61 台灣 08/24 08:48
噓 : 我認識一堆56年級的女生都這樣啦 她最136F 182.235.132.176 台灣 08/24 09:06
→ : 大 大家欠她的 要出錢出力幫她
→ : 大 大家欠她的 要出錢出力幫她
噓 : 無聊 不會把你家貸款2000展現決心嗎138F 223.138.68.102 台灣 08/24 09:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 864
( ̄︶ ̄)b umiumiumi, Sifox, Han_Sen, leon999su, DrDisk, mickey13, sin8143, ayaya520, erinchien 共 9 個人 說讚!
4樓 時間: 2018-08-24 09:42:53 (台灣)
→
08-24 09:42 TW
我是覺得200萬太高 改為100萬 再來說真的 你們自己要檢討為什麼人家不捐給你們
5樓 時間: 2018-08-24 09:54:58 (台灣)
→
08-24 09:54 TW
選市長募到錢 那就是支持度不是很高 改選議員 比較實在 首都議員能見度很高 期待你的表現 做得好 下一次 選立委或市長
6樓 時間: 2018-08-24 10:03:38 (台灣)
→
08-24 10:03 TW
不會檢討自己的論述根本說服不了選民想支持想斗內只會認為都是they的錯啊不就自助餐吃很爽?
12樓 時間: 2018-08-24 13:08:55 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
嘲笑她連200萬都湊不到,是很奇怪的...表列中先進國家每個平均薪資都比台灣高,就拿保證金最高日本為例,日本薪資約台灣2.5倍,84萬的感覺約台灣33.6萬。今天想從政實踐理想的任何人,就算你是打工族、上班族,有決心節省一點,最慢兩三年就可以試著投入選舉,發揚你的理念。
13樓 時間: 2018-08-24 10:50:34 (台灣)
→
+1
08-24 10:50 TW
會有嘲笑的心態,也造就台灣目前候選人被侷限的窘境。有多少人可以有幾千萬房產可以抵押? 有多少人掙扎是否賭上10年積蓄來拼個理想?如果你的職業不是律師、醫師、商人等高收入職業,或者媒體寵兒,能進入政治體制的機會只有渺小而已...因此尋求財團金主的行為變成合理不過。
15樓 時間: 2018-08-24 10:56:22 (台灣)
→
08-24 10:56 TW
台北市長選舉拿67000票 說難不難 但能辦到的政治人物真的也不多要有一定光環 且有能力承諾並說服金主 當選後的政策能帶給他們多少實質利益!這世間 絕大多數的辯論 贏者大多只能賺到自我滿足感以及對手翻臉 僅只有少部份才能賺到辯論輸家對贏家意志的配合...
18樓 時間: 2018-08-24 11:14:20 (台灣)
→
08-24 11:14 TW
若年輕人支持柯P,也應該支持越低的金額,甚至免保證金/登記費,大家可以參選議員進議會,給市長更多的奧援。
19樓 時間: 2018-08-24 11:17:47 (台灣)
→
08-24 11:17 TW
為什麼保證金這麼高?因為台灣不是健全的民主國家,要意識到,我們只是剛從專制威權初次完全執政輪替而已,司法尚未改革,當然更多法律規定是"政治權貴"們刻意留下的保護傘。
回列表(←)
分享