顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-27 12:22:37
看板 Gossiping
作者 haha98 (口合口合九十八)
標題 [FB] 朱宥勳:要阻止國小談同志 也要拿掉爸媽
時間 Mon Aug 27 11:46:30 2018


FB卦點說明:

朱宥勳身為性別平權公司姝文創的創立人之一對於柯P在2016/11/18的新聞表達看法並

跟柯P說了聲掰,並且轉了一篇罵人噁心的蠢貨的文章。

其認為若反對者要阻止國小階段談到同志,那也要在國小階段的所有課文裡,拿掉「爸爸
」、「媽媽」這種蘊含了異性戀性行為的段落,標準才會一致。


FB連結:

https://tinyurl.com/yceg3nng
 

FB內容:

朱宥勳分享了 1 則貼文。

10小時 ·

這個就沒什麼好說的了,掰

邏輯很簡單,你幾歲能教異性戀,那就幾歲能教同性戀。兩者都有性行為,沒有哪種性行
為是不能告訴小孩的這種道理。

假設你要阻止國小階段談到同志,那你也要在國小階段的所有課文裡,拿掉「爸爸」、「
媽媽」這種蘊含了異性戀性行為的段落,標準才會一致。

陳志遠
17小時
人沒有歧視他人的自由,你這噁心的蠢貨!

---------------------------
很多人關心,我補充一下想法。

首先,有人說同志教育是誤會,是不存在的。但其實真的有同志教育,在性平法施行細則
第13條裡面,是作為性平教育的一部分,目的在於透過理解同志,消彌對於同志的歧視,
這個歧視的現象在現在的社會依然明顯。


柯文哲當時認為不進行同志教育,是對於蒙蒙的尊重。但是想蒙蒙想去除同志教育,目的
在於維持某種數量懷有歧視的人,好讓濛濛組織可以操弄。認同蒙蒙去除同志教育,會變
成在尊重「歧視的自由」,所以我會特別說,人沒有歧視他人的自由。


分享的時候我沒有認知到這是舊聞,但是,不管社會狀況如何,任何政治人物都該站穩人
權立場,先前同婚釋憲未通過,並不能合理化柯文哲當時的主張。

至於為什麼要生氣,很簡單,是因為個人情緒。因為我是同性戀者,在我的世代確實在就
學期間感受到很強烈的否定和不友善,在這個經歷之下,我對於任何反性平教育的人我都
會生氣。


任何政治人物都不能對歧視與人權兩面討好,作為市長,他只能有人權這個選項。

另外,這個立場就算是兩年前,但是我搜不到他對這個立場的修正。而且柯文哲後續的實
際作為是幫蒙蒙在北市性平會以家長會長聯合會的名義獲取固定的位置。一來讓蒙蒙可以
蒐集更多情資打擊性別教育,二來蒙蒙也可以透過議事杯葛拖慢性教育的推展。


TW.APPLEDAILY.COM

【更新】柯P:校園推廣同性戀教育 我有意見 | 蘋果日報

(補充柯文哲及曾燦金說法)昨立法院初審《民法》修正草案,支持與反對同性婚姻的團
體昨群聚立法院外發生衝突與對峙,台北市議員高嘉瑜今質詢市長柯文...

65則留言11則分享

627周芷萱和其他 626 人



顯示更多心情 留言
分享 留言

朱宥勳
朱宥勳 我也罵過他不懂外交啊,我又不選的人被罵有差嗎XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.23.248
※ 文章代碼(AID): #1RWtGPCD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535341593.A.30D.html
VVizZ: 沒差啊你的小孩無父無母1F 211.21.120.163 台灣 08/27 11:46
VVizZ: 我們的小孩自己教
wizardfizban: 什麼白痴呀3F 1.170.146.3 台灣 08/27 11:47
miler22020: 這誰阿 白癡言論4F 61.228.44.10 台灣 08/27 11:47
EEERRIICC: 最好笑的就是這樣 想教別人何謂對錯5F 210.69.82.189 台灣 08/27 11:47
VVizZ: 標準甲權範本6F 211.21.120.163 台灣 08/27 11:48
Benbenyale: 沒有爸爸媽媽哪有現在的你7F 110.26.64.99 台灣 08/27 11:48
illreal: 第一課要改成太陽同志了8F 65.27.2.119 美國 08/27 11:48
nutrino: 甲甲的思維堪慮9F 118.171.99.223 台灣 08/27 11:48
eddisontw: ???10F 59.125.98.167 台灣 08/27 11:48
wellwest: 周芷若的快樂夥伴11F 1.175.154.38 台灣 08/27 11:48
k44754 
k44754: 噁爛甲愛推的性平教育12F 101.11.1.26 台灣 08/27 11:48
VVizZ: 你也可以不要當爸爸 教小孩稱你叔叔阿13F 211.21.120.163 台灣 08/27 11:48
k44754 
k44754: [url]https://youtu.be/BpGuTgKP560[/url]14F 101.11.1.26 台灣 08/27 11:49
date1004: 我是不懂為何一定要特別教育推廣??15F 117.56.237.235 台灣 08/27 11:49
k44754 
k44754: 整天說三個異性戀霸權16F 101.11.1.26 台灣 08/27 11:49
Luckmeow: 哈哈這種謬論多講一點啦 笑死17F 36.230.154.210 台灣 08/27 11:49
cyril517: 腦殘沒有極限18F 126.211.122.20 日本 08/27 11:49
pokyhoyo: 甲甲可以先回去叫自己爸爸1號 媽媽0號19F 175.97.19.246 台灣 08/27 11:49
k44754 
k44754: 結果MSM可以自助餐 推崇性濫交20F 101.11.1.26 台灣 08/27 11:49
pokyhoyo: 啊21F 175.97.19.246 台灣 08/27 11:49
lolic: 同性戀只有屁眼也不會有小孩22F 111.71.37.27 台灣 08/27 11:50
k44754 
k44754: [url=https://imgur.com/s9roO7T]https://i.imgur.com/s9roO7T.jpg[/url]23F 101.11.1.26 台灣 08/27 11:50
jaquao0117: 鬧爽了沒低能甲 越這樣搞我越覺得同24F 27.52.129.141 台灣 08/27 11:50
jaquao0117: 志噁心
kosuke: 某族群越來越令人厭惡 不是沒原因的26F 118.169.185.41 台灣 08/27 11:50
WeiYinChen16: 連同性戀也要扯到柯P27F 223.140.22.94 台灣 08/27 11:51
pokyhoyo: 乾脆人類演化成無性生殖好了28F 175.97.19.246 台灣 08/27 11:51
WeiYinChen16: 太好笑了XDDDDDDDDDD29F 223.140.22.94 台灣 08/27 11:51
wahahajohn: 甲甲嘔嘔嘔嘔嘔嘔30F 223.137.72.134 台灣 08/27 11:51
weakerman: 問題是同性戀自然狀態下就是不會有小孩31F 61.227.68.6 台灣 08/27 11:52
weakerman: 這樣也能扯柯文哲罵,柯真的是神坦
weakerman: 什麼都CALL柯文哲出來坦,DPP都不修法
weakerman: 了,結果又是柯文哲坦
pokiman: 民進黨自己搞出來的爛攤子就是同志議題35F 42.76.37.96 台灣 08/27 11:53
mudee: 連父母都不能提  甲甲真是沒下限36F 36.232.1.187 台灣 08/27 11:54
excia: 把一手好牌玩爛37F 180.217.79.156 台灣 08/27 11:54
jomon817: 也太噁心38F 1.200.48.249 台灣 08/27 11:54
VieriKing: 低能邏輯39F 211.72.110.169 台灣 08/27 11:54
archgon: 這傢伙是雙親一肛雙親二出來的嗎?40F 114.44.84.128 台灣 08/27 11:54
aqsss: 無言41F 140.112.125.206 台灣 08/27 11:54
medlife0830: 夠了沒 給你方便你當隨便42F 42.72.26.83 台灣 08/27 11:55
LouisTung: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔甲甲水準嘔嘔嘔嘔43F 117.19.242.49 台灣 08/27 11:55
zxcvbbb: 北七 一群肛族談教小孩 笑話44F 180.217.146.36 台灣 08/27 11:56
JT0624: 台灣左派一直把自己最小化 一群沒救的智障45F 1.168.38.136 台灣 08/27 11:56
michaelch: 幾百年前就表態個人不喜歡但尊重了46F 223.136.61.22 台灣 08/27 11:56
hmt17: 矯枉過正的族群47F 115.82.130.48 台灣 08/27 11:58
danorken: 崩潰了48F 60.249.112.88 台灣 08/27 11:58
jason21510: 誰說人沒有歧視別人的自由的= =?49F 210.138.176.171 日本 08/27 11:59
zeolas: 不管是同性戀還是還是異性戀都是人生父母50F 111.82.169.176 台灣 08/27 12:04
zeolas: 養的,現在這些人渣連父母都想拿掉?
f30607: 同性戀全部撲殺啦 煩不煩52F 114.136.148.220 台灣 08/27 12:04
LuMya: 難怪同婚可以卡這麼久53F 111.83.154.116 台灣 08/27 12:04
aqsss: 沒異性戀哪來的同性戀? 先教異性戀很合理54F 140.112.125.206 台灣 08/27 12:05
holyhelm: 肛交本來就是不正常性行為55F 114.35.249.5 台灣 08/27 12:06
holyhelm: 就算世界上只有異性戀 我也不會教他們
holyhelm: 怎麼肛交  或是肛交是正常性行為一種
MonsieurSu: 同性戀本來就是少數 是要要求什麼標58F 110.26.97.61 台灣 08/27 12:07
MonsieurSu: 準一致?
holyhelm: 樓上 這不是多數少數的問題60F 114.35.249.5 台灣 08/27 12:07
excia: 同志都是肛出來的嗎61F 180.217.79.156 台灣 08/27 12:08
VVizZ: 為了肛交連父母都不要了62F 211.21.120.163 台灣 08/27 12:09
dragonne: 一手好牌就是這樣一步一步打爛63F 218.164.73.151 台灣 08/27 12:10
a0921387223: 這腦64F 61.223.117.41 台灣 08/27 12:10
dragonne: 越是理解就越想歧視,怎麼辦?65F 218.164.73.151 台灣 08/27 12:11
try0928: 活該 同志結不了婚66F 49.219.137.90 台灣 08/27 12:11
aqsss: 不覺得大多同性戀會希望自己孩子也是同性戀67F 140.112.125.206 台灣 08/27 12:11
john850730: 唯一支持撲殺68F 119.14.71.146 台灣 08/27 12:11
tony121010: 柯明明就同性戀,你這柯黑69F 1.164.22.134 台灣 08/27 12:11
revorea: 先把自己的性騷擾定義搞好,再出來講邏輯70F 194.12.158.141 瑞士 08/27 12:12
dinokao111: 噁心濫交71F 110.28.73.200 台灣 08/27 12:14
warwhoop: 反客為主,製仗是尼?屁眼生得出小孩,72F 43.248.16.137 台灣 08/27 12:17
warwhoop: 這群人真的他媽的充滿垃圾言論
jokethelife: 甲賽74F 36.224.62.109 台灣 08/27 12:19
hoha1111: 愛滋噁甲75F 101.11.20.114 台灣 08/27 12:22

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 776 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b umiumiumi, mickey13 說讚! ( ̄︿ ̄)p Conundrum 說瞎!
1樓 時間: 2018-08-27 12:40:32 (台灣)
  08-27 12:40 TW
無父無母
2樓 時間: 2018-08-27 12:54:18 (台灣)
  08-27 12:54 TW
···
事實是,小五就可能有性覺醒,沒有性平教育,歧視會殺死,天生非異性戀的孩子。
放下謾罵,迴避,歧視,好好回歸理性面對,才能救救孩子,建設性討論!
3樓 時間: 2018-08-27 13:26:37 (台灣)
  08-27 13:26 TW
支持婚姻平權,反對無限上肛
4樓 時間: 2018-08-27 13:40:41 (台灣)
+1 08-27 13:40 TW
謾罵,迴避,歧視,好好回歸理性面對??那怎麼有人動不動就不管啥議題就國台辦、白狼的抹紅抹黑?
所以uuu完全支持國小教育就開始認識同性戀的教育囉?那就大聲喊支持好嗎,性平教育不等於認識同性教育好嗎!
反正只要柯反對的你都要因反而反,那就是你絕對支持在異性戀教育的同時也可以開始同性戀教育囉?也就是老師說男生愛女生、女生愛男生的時候,老師也必須跟小朋友說你也可以男生愛男生、女生愛女生?
5樓 時間: 2018-08-27 13:51:43 (台灣)
  08-27 13:51 TW
所以樓上覺得不行嗎? 
性平教育的目的就是希望打破了舊有非男即女的兩性藩蘺,以更多元、更寬廣的視野,
涵覆了兩性以外的其他性別,除了維護人性基本尊嚴外,更重要的意義,
在企求建立平等與良性的社會對待,並在性別平等互助的基礎下,共同營造和諧多元的社會。
6樓 時間: 2018-08-27 15:36:44 (台灣)
     (編輯過) TW
我支持同婚 但是我認為愛滋藥物都應該改成全面自費,還有 國小教異性戀很正常,至於同性啥小的麻煩等他們心智成熟愛怎樣就怎樣,現在進去國小只會被人拿棒子打出去,國小教爸爸媽媽有啥問題?不然要教甲甲?
7樓 時間: 2018-08-27 15:49:08 (台灣)
  08-27 15:49 TW
「國小教異性戀很正常,至於同性啥小的麻煩」<-- 這就是性平教育的目的;
以更多元、更寬廣的視野,涵覆了兩性以外的其他性別,除了維護人性基本尊嚴外,
更重要的意義,在企求建立平等與良性的社會對待,並在性別平等互助的基礎下,
共同營造和諧多元的社會。
為什麼教異性戀就是正常,同性就是麻煩嗎? 為什麼你會說「不然教甲甲」? 因為你並沒有了解性平教育的目的跟意義。
未來就是希望減少這種歧視,所以才需要性平教育。
8樓 時間: 2018-08-27 15:50:09 (台灣)
  08-27 15:50 TW
男同志的性教育:吸毒無套大鍋炒
9樓 時間: 2018-08-27 15:59:38 (台灣)
  08-27 15:59 TW
感謝樓上再度完美詮釋「何為歧視」。
10樓 時間: 2018-08-27 17:31:18 (台灣)
  08-27 17:31 TW
···
PTT一堆歧視文,又不是中國,怎麼這麼多五毛文革腦式的仇恨,歧視文?
萌萌的宗教愛家藉口也很扯,讓孩子知道,世界上很多異性戀,但也有不少不是異性戀的人,讓孩子了解,愛沒有歧視,彼此尊重,彼此祝福。 有什麼不好?
讓同志在民法中被公平對待,到底傷了誰的權益? 搞反公投的,很勞民傷財,又無人受益。 只有你的偏執,得到傲慢的滿意?
人會對無知恐懼,別把自己的無知,強加給孩子。知道真實多元的世界,才是孩子健全人格與競爭力的開始。
一個看到同性戀,嚇到以為看到洪水猛獸的人,還能正常適應社會嗎?
11樓 時間: 2018-08-27 17:36:29 (台灣)
  08-27 17:36 TW
···
先平等,開放,再來討論一個 <度>。誰來教,怎麼教,教什麼,教到哪?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇