顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 680
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-28 10:27:20
看板 Gossiping
作者 semih (Sayginer)
標題 [新聞] 空污法網傳謠言 卓榮泰：汽機車只要通過
時間 Thu Jun 28 01:59:16 2018

https://udn.com/news/story/6656/3221703 聯合報
空污法網傳謠言 卓榮泰：汽機車只要通過檢驗就可上路 | 空汙法修法爭議 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
空污法日前完成歷年幅度最大的翻修，網路上盛傳政府要消滅十年以上機車的不實謠言，行政院秘書長卓榮泰下午在民進黨中常會上表... ...

 

空污法網傳謠言 卓榮泰：汽機車只要通過檢驗就可上路

2018-06-27 17:30聯合報 記者林敬殷╱即時報導

空污法日前完成歷年幅度最大的翻修，網路上盛傳政府要消滅十年以上機車的不實謠言，
行政院秘書長卓榮泰下午在民進黨中常會上表示，其實只要通過檢驗，就可以上路。

民進黨發言人何孟樺在中常會後轉述常會內容表示，卓榮泰在會中報告軍人年改相關法案
已經通過，代表年改階段任務完成。另外，卓榮泰也就空污法修法通過後對網路謠言予以
澄清。


卓榮泰在會中表示，有謠言指出，政府要消滅車齡十年以上機車，不過事實上，只要汽機
車經過檢驗，可以繼續上路。此外，網路謠言指二行程機車未來不能進入空氣品質維護區
（授權地方政府劃設，限制高污染汽機車進入），但只要這些機車有進行檢驗，是可以通
過空氣品質維護區。


卓榮泰表示，空污法是近年來第一次大幅修正，是新的里程碑，希望大家正確理解相關資
訊。

備註:政府話術 話只講一半
     現實是109年提高排氣檢驗標準
     一樣會有不少汽機車驗過不了
     二行程車 基本上是末日拉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.43.138
※ 文章代碼(AID): #1RCz1vfI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530122361.A.A52.html
噓 syearth: 舊車就通不過檢驗阿1F 111.249.133.98 台灣 06/28 02:00
噓 Aatrox: 驗不過就不要上路啊2F 118.167.139.228 台灣 06/28 02:00
→ Aatrox: 奇怪一堆騎烏賊的冒出來
噓 jpg10330: 通不過檢驗就不要上路害人好嗎？4F 36.224.170.101 台灣 06/28 02:00
推 sobiNOva: 2行程應該直接立法禁止5F 1.164.9.150 台灣 06/28 02:01
推 poi96300: 二行程垃圾車 早就該淘汰6F 42.76.128.249 台灣 06/28 02:01
噓 eric19990726: 我好奇你確定驗不過 是你車問題大7F 115.43.51.84 台灣 06/28 02:01
→ eric19990726: 還政府？
→ poi96300: 另外不符合四期標準的車 也不該上路 垃9F 42.76.128.249 台灣 06/28 02:01
→ andy199113 …
推 andy199113: 垃圾無恥民進黨10F 220.133.45.155 台灣 06/28 02:01
→ Aatrox: 垃圾烏賊車主11F 118.167.139.228 台灣 06/28 02:02
推 poi96300: 尤其是大客車跟大貨車 一堆3期車12F 42.76.128.249 台灣 06/28 02:02
推 eric19990726: 我真的討厭二行程遠大於民進黨13F 115.43.51.84 台灣 06/28 02:02
→ abc1332002: 二行程2003之後就沒賣了......14F 180.177.117.132 台灣 06/28 02:03
→ reallove: 所以就不要說屁話 乖乖認呀15F 175.111.56.182 台灣 06/28 02:04
噓 immmy: 白煙烏賊車快滾好嗎?16F 220.135.224.253 台灣 06/28 02:07
噓 forRITZ: 無限制的提高檢驗規定=抹殺  有疑問?17F 59.115.165.135 台灣 06/28 02:16
推 Aatrox: 有無限制提高標準嗎18F 118.167.139.228 台灣 06/28 02:19
推 horsetail: 應該是要照同期的標準19F 1.168.38.129 台灣 06/28 02:26
→ immmy: 各特定群組狂傳無這類謠言..網軍又出動了20F 220.135.224.253 台灣 06/28 02:28
→ jim1122: 檢驗標準會讓十年老車過不了21F 117.19.64.206 台灣 06/28 02:28
→ jim1122: 資進黨幹話標準如上
→ forRITZ: 這次的修法就是沒限制標準阿23F 59.115.165.135 台灣 06/28 02:30
→ forRITZ: 政府愛多高就多高 爽多嚴就多嚴
→ horsetail: 當初用四期標準的 不該用五期去驗阿25F 1.168.38.129 台灣 06/28 02:31
→ horsetail: 很簡單的信賴保護原則
→ horsetail: 你現在買了房子 若干年後跟你說現在沒
→ horsetail: 達到耐震7級都算危樓 驗不過要重蓋
推 horsetail: 出發點是好的  但是完全不合理
推 colenken: 驗不過還騎出來毒害別人 被禁剛好30F 111.241.9.56 台灣 06/28 02:58
噓 iloveblue: 當人民弱智?檢驗標準誰在訂的，又是再31F 101.139.116.125 台灣 06/28 03:17
→ iloveblue: 圖利誰，幹
→ ainor: 烏賊滾33F 180.217.134.34 台灣 06/28 07:05
推 arcysaint: 同意hor大，立意良善，但對大多數人來34F 101.10.35.71 台灣 06/28 07:12
→ arcysaint: 說太躁進了
推 arcysaint: 小弟也想要ㄧ臺零廢氣排放高效電力的汽
→ arcysaint: 機車跟至少耐震7、8級的房子，但拎北沒
→ arcysaint: 錢啊幹xD
推 kenny945: 還好林北的車也開夠本了39F 115.82.114.187 台灣 06/28 07:23
推 kobe7610: 一堆自自私垃圾不意外40F 223.136.28.12 台灣 06/28 07:38
噓 abcgo: 為什麼不符合規定的人聲音總是比較大？守法41F 42.74.128.191 台灣 06/28 08:27
→ abcgo: 的是白癡？
推 abc55322: 那跟現在差在哪43F 61.219.151.244 台灣 06/28 08:31
推 cccict: 一堆烏賊車都抓不到，直接禁止也好44F 36.237.55.230 台灣 06/28 08:33
噓 z80520xx: 這個人有騎機車嗎？45F 180.217.150.141 台灣 06/28 08:37
噓 ElsaKing: 永遠都是躁進政策 都不管另一部分的人46F 114.42.8.40 台灣 06/28 08:57
→ kaede0711: 奇怪，我看那群人在吵要廢老車，但是加47F 223.136.194.89 台灣 06/28 09:28
→ kaede0711: 強老車檢驗標準到底哪裡有問題，而且這
→ kaede0711: 跟廢掉機車差很遠吧

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1394　
作者 semih 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-06-28 10:30:24 (台灣) 
→
joentyi7
　 06-28 10:30 TW 
吵廢老車的，跟吵擁核減碳的，跟9.2都是同一群人吧，唯恐天下不亂。
2樓 時間: 2018-06-28 10:40:46 (台灣) 
→
Kirov
　 06-28 10:40 TW 
通不過就報廢換車啊
3樓 時間: 2018-06-28 10:43:15 (台灣) 
→
PTTLP
+1 06-28 10:43 TW 
社會在進步，我們要用比較高的標準來保護自己的環境，這不是很合理的事嗎？
4樓 時間: 2018-06-28 10:48:30 (台灣) 
→
Seika
　 06-28 10:48 TW 
社會在進步用比較高的標準，說得好，
麻煩殺人者處以先鞭刑後死刑，
貪汙犯沒收全部財產，包含合法收入，
浪費公帑、侵害國家利益有明顯過失者須賠償國庫。
5樓 時間: 2018-06-28 10:50:03 (日本) 
→
a17543
+1 06-28 10:50 JP 
有確實保養，零件年限到的，該換就換，要過檢驗一點都不難啊，連檢驗都不過，你還想上路？幹！
6樓 時間: 2018-06-28 10:51:04 (台灣) 
→
sarara
　 06-28 10:51 TW 
除非回監理所，民間的會驗不過嗎...
7樓 時間: 2018-06-28 10:51:33 (台灣) 
→
PTTLP
　 06-28 10:51 TW 
鞭刑跟死刑算是比較高的標準嗎？
我不是讚同還是反對，不過我覺得這個在社會上還共識不足
至於沒收財產…這個問題就很大了…
感覺會有一堆富翁被設計陷害
然後明顯過失者，請問要怎麼判斷有沒有明顯？
這個都是概念，但要立法，都很困難
8樓 時間: 2018-06-28 12:11:15 (台灣) 
→
peoplesim
　 06-28 12:11 TW 
十年太短太快，難怪會有一些沒有互信的猜測，15年還差不多。
9樓 時間: 2018-06-28 12:26:42 (台灣) 
瞎
bai030
　 06-28 12:26 TW 
一堆還在二行程不環保
不環保外國哪還會做
自己國產技術不足怪誰
10樓 時間: 2018-06-28 12:29:42 (台灣) 
→
scm577
　 06-28 12:29 TW 
"加強"檢驗老車標準.....不是故意找事為何要加強丫
11樓 時間: 2018-06-28 13:25:06 (台灣) 
→
PTTLP
　 06-28 13:25 TW 
不加強…難道還放寬嗎？嫌空氣太好了嗎？
12樓 時間: 2018-06-28 15:37:48 (台灣) 
→
free_man
　 06-28 15:37 TW 
機車驗不過的肉眼都看得到白煙黑煙了啦
13樓 時間: 2018-06-28 17:58:23 (台灣) 
→
shiav
　 06-28 17:58 TW 
一堆只看到機車就高潮了 是只要10年的燃油車都算好嗎
14樓 時間: 2018-06-28 22:54:56 (台灣) 
→
jaka5566
　 06-28 22:54 TW 
檢驗標準是會隨著時代進步的，我們不談汽機車
把目標換成農產品好了
在以前農產品的檢驗標準都是比較鬆散的沒錯吧
今天我們要求改用新的標準
那些說著不該用新的檢驗標準要求以前舊的就能通過的標準
不會覺得很可笑嗎?
那當農產品的標準提高，是不是代表這個政府在欺負壓榨人民?
檢驗標準提高，農民付出的成本跟著增加，應該永遠不提高檢驗標準!!!
這樣你還認為提高標準不合理嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇