※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-17 22:46:54
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 美國實驗室成功從海水提取鈾燃料
時間 Sun Jun 17 21:26:23 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
中時電子報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
美國實驗室成功從海水提取鈾燃料
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
美國太平洋西北國家實驗室(PNNL)與超臨界技術協會(LCW)兩個研究團隊,成功從普通
海水裡提取出5公克的鈾粉(在核工業上稱為黃餅),而且使用的是廉價的丙烯酸纖維,
還可以重覆使用,這將成為未來核工業新的燃料來源。
海水裡提取出5公克的鈾粉(在核工業上稱為黃餅),而且使用的是廉價的丙烯酸纖維,
還可以重覆使用,這將成為未來核工業新的燃料來源。
新阿特拉斯(New atlas )報導,現在的主流核電廠以鈾元素做為燃料,而鈾礦在陸地上分
布區域有限,然而海水裡也含有鈾,只是相當稀少,平均每公升海水有3微克(百萬分之三
公克)的鈾,但是考慮到海洋有多大時,積小也可以成多,做計海洋中的鈾元素總量將比
陸地鈾礦多出500倍,差不多是40億噸,足夠人類使用1000年了。
布區域有限,然而海水裡也含有鈾,只是相當稀少,平均每公升海水有3微克(百萬分之三
公克)的鈾,但是考慮到海洋有多大時,積小也可以成多,做計海洋中的鈾元素總量將比
陸地鈾礦多出500倍,差不多是40億噸,足夠人類使用1000年了。
真正的問題在如何廉價的從海水中分離鈾,要是採用蒸餾法,那麼提取的鈾,還遠不如消
耗的能量。多數研究單位都採用過濾法,日本原子能研究所就曾經開發過可以從溶液中吸
取鈾原子的聚合物墊,但是它仍然非常昂貴。
耗的能量。多數研究單位都採用過濾法,日本原子能研究所就曾經開發過可以從溶液中吸
取鈾原子的聚合物墊,但是它仍然非常昂貴。
如今PNNL與LCW合作開發新的流程,他們使用丙烯酸酯濾網來吸附海水裡的鈾,得到相當
成效,已提取出5公克的鈾粉。所謂丙烯酸酯就是壓克力的原材,是最普遍的合成樹脂,
而且這種濾網還能夠重複使用,更是降低過濾成本。
成效,已提取出5公克的鈾粉。所謂丙烯酸酯就是壓克力的原材,是最普遍的合成樹脂,
而且這種濾網還能夠重複使用,更是降低過濾成本。
PNNL的研究員葛雷.吉爾(Gary Gill)說:「我們將大約1公斤的丙烯酸酯濾網放入水箱裡
,並且將海水不斷流進濾網中,以模擬海洋中的條件,在經過約一個月的時間以後,我們
得到了約5克的鈾,雖然只有大點點,但只要積少成多,就能相當可觀。」
,並且將海水不斷流進濾網中,以模擬海洋中的條件,在經過約一個月的時間以後,我們
得到了約5克的鈾,雖然只有大點點,但只要積少成多,就能相當可觀。」
還有一個不錯的物理現象,可以使「海水取鈾」成為永續經營的事業,因為目前溶解在海
水中的鈾,處於偽平衡狀態(pseudo-equilibrium),也就是說,不會更多也不會減少,假
如人類對海水大規模開採鈾,即使造成濃度下降,也會有更多的鈾會從岩石中滲出,以彌
補這個平衡態。這可能是100萬億噸的潛力,幾乎可以說是取之不盡,用之不竭。
水中的鈾,處於偽平衡狀態(pseudo-equilibrium),也就是說,不會更多也不會減少,假
如人類對海水大規模開採鈾,即使造成濃度下降,也會有更多的鈾會從岩石中滲出,以彌
補這個平衡態。這可能是100萬億噸的潛力,幾乎可以說是取之不盡,用之不竭。
當然,如此高效的濾網,就不會只能用於鈾礦開採,它還可以清理海洋重金屬,可以做為
清除海洋污染的工具。若要發家致富,海水裡也有100億噸的黃金,也應該能夠以濾網來
過濾海水裡的黃金。
清除海洋污染的工具。若要發家致富,海水裡也有100億噸的黃金,也應該能夠以濾網來
過濾海水裡的黃金。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180617001831-260408
美國實驗室成功從海水提取鈾燃料 - 中時電子報
美國太平洋西北國家實驗室(PNNL)與超臨界技術協會(LCW)兩個研究團隊,成功從普通海水裡提取出5公克的鈾粉(在核工業上稱為黃餅),而且使用的是廉價的丙烯酸纖維,還可以重覆使用,這將成為未來核工業新的燃料來源。新阿特拉斯(New atlas )報導,現在的主流核電廠以鈾元素做為燃料,而鈾礦在陸地上 ...
美國太平洋西北國家實驗室(PNNL)與超臨界技術協會(LCW)兩個研究團隊,成功從普通海水裡提取出5公克的鈾粉(在核工業上稱為黃餅),而且使用的是廉價的丙烯酸纖維,還可以重覆使用,這將成為未來核工業新的燃料來源。新阿特拉斯(New atlas )報導,現在的主流核電廠以鈾元素做為燃料,而鈾礦在陸地上 ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
取之不盡用之不竭的鈾=無限的能量=不缺電(X
所以我說台灣核能人才要出走了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.152.64
※ 文章代碼(AID): #1R9c62gX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529241986.A.AA1.html
推 : 好的樓下可愛1F 06/17 21:26
→ : 嘻嘻好
→ : 嘻嘻好
→ : 四樓帥3F 06/17 21:27
→ : 謝謝
→ : 謝謝
→ : 只有我尊貴的美國人可以研發核武5F 06/17 21:27
噓 : 核研所:6F 06/17 21:28
推 : 媽媽監督來了喔7F 06/17 21:29
推 : 好猛8F 06/17 21:29
→ : 提煉所耗的電>>>>這些鈾能產生的電9F 06/17 21:30
推 : 民進黨要準備禁海水囉10F 06/17 21:31
推 : 覺青繼續反核 沒42 就算第四代核能發電是無害的核融合11F 06/17 21:31
→ : 不過覺青大概也不知道核融合運作原理
→ : 沒42 沒42 繼續砸錢用不穩定的風電
→ : 不過覺青大概也不知道核融合運作原理
→ : 沒42 沒42 繼續砸錢用不穩定的風電
推 : 台灣要蓋環島圍牆了?14F 06/17 21:32
→ : 我4人 我反her
→ : 我4人 我反her
推 : 不要這樣做上次有人這樣做結果召喚出一堆二戰軍艦16F 06/17 21:33
推 : 海水要爆炸啦 抵制海水17F 06/17 21:33
→ : 核融合和GenIV是兩碼子事..18F 06/17 21:33
推 : 我倒覺得可以吸附重金屬的附屬價值高於提煉鈾礦19F 06/17 21:36
→ : 我們丟進海中的垃圾太多了
→ : 我們丟進海中的垃圾太多了
推 : 說錯惹 不過GenIV比GenIII 安全而且還可以拿核廢來發電21F 06/17 21:37
推 : Fallout22F 06/17 21:45
推 : 黑科技23F 06/17 21:48
→ : 等提煉技術可以用時,核融合商轉可能都不遠了24F 06/17 21:55
推 : 整個大海都是我的礦產,以後稀土什麼的不用破壞環境了25F 06/17 21:58
推 : 十五年內核融合商轉 到時不用鈾26F 06/17 21:59
推 : 反核趕快抵制海水,好可怕27F 06/17 22:00
推 : 不過為核彈提供新來源 台灣不是一直號稱有技術沒原料??28F 06/17 22:02
推 : 哈哈爽 飯盒以後都不敢去海邊惹29F 06/17 22:03
推 : 要簽MOU了嗎30F 06/17 22:06
推 : 海水淡化廠附業 撈稀土31F 06/17 22:06
→ : 要開始作庫存了,隨時準備開戰32F 06/17 22:07
→ : 聽上去跟上次騙錢的這麼像33F 06/17 22:20
推 : 飯盒:幹海水會爆炸!34F 06/17 22:23
推 : 猛猛der @@35F 06/17 22:28
推 : 飯盒:用愛過濾海水36F 06/17 22:29
推 : 於是現代亞特蘭提斯的基石技術出來了37F 06/17 22:39
--
作者 yoyo2008yoyo 的最新發文:
- 如題啦 俄羅斯人衝鋒的時候會大喊 烏拉!!!! 日本人衝鋒的時候會大喊 BANZAI!!!! 那台灣人衝鋒的時候會大喊什麼啊?? 幹拎娘嗎??? 有沒有卦27F 16推 1噓
- 1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 康世人 3.完整新聞標題: 中印邊境最新「空拍照」曝光! 解放軍在拉達克建立新陣地 4.完整新聞內文: ▲解放軍位於加勒萬河谷(Galwan Valle …14F 6推
- 1.媒體來源: 鉅亨網 2.記者署名: 余曉惠 3.完整新聞標題: 〈蘋果WWDC〉和英特爾說掰掰! 蘋果正式宣布自研晶片 新Mac今年推出 4.完整新聞內文: 和英特爾說掰掰! 蘋果正式宣布自研晶片 …17F 10推
- 1.媒體來源: 新頭殼 2.記者署名: 黃順祥 3.完整新聞標題: 「勇鷹」今天首飛 共機又刻意擾台.....本月第8次! 4.完整新聞內文: 中共軍機近期頻頻擾台,進入台灣西南空域。圖為殲10同型機 …16F 6推
- 1.媒體來源: 三立新聞網 2.記者署名: 記者王家珩、張德生、林忠憲/台北報導 3.完整新聞標題: 吃裡扒外!3名前國會助理淪共匪 洩國家機密助中國 4.完整新聞內文: 國安再爆漏洞!曾經擔任過立委 …62F 34推 3噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2018-06-17 23:04:45 (台灣)
→
06-17 23:04 TW
其實這是一種詐騙手法,海洋有多大?我們環保署在陸地溪流排放廢水標準,可以定義,但是海洋卻無法,就是因為我們無法透過實驗與精測,推估污染承受量,只能當無限制。
4樓 時間: 2018-06-17 23:39:59 (台灣)
→
+2
06-17 23:39 TW
今年三月台中不是有個號稱德國黑科技海水提煉稀有金屬的?其實這個源頭最早的確是要追溯到WW2德國,據說曾經有打算從海水中提煉黃金來償還軍費,但最後一樣是不符成本;而所謂的丙烯酸酯濾網實際上就是逆滲透,不只有鈾海水中各種稀土元素都可能用過濾的出來但為什麼不早這麼做? (茶
回列表(←)
分享