※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-17 17:09:49
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 三兄妹爭產！偷偷驗DNA…大哥非親生悲情
時間 Sun Jun 17 12:20:40 2018
媒體來源:自由
三兄妹爭產！偷偷驗DNA…大哥非親生悲情出局
桃園市一名詹姓男子去年過世，他的3名子女為了爭遺產，第二任妻子生的2名子女打聽到
「長子」是父親前妻婚外情所生，偷偷取得哥哥的毛髮送驗DNA，最後卻認非父親親生，
法官認定繼承權不存在，遺產由繼母的2名子女繼承。
「長子」是父親前妻婚外情所生，偷偷取得哥哥的毛髮送驗DNA，最後卻認非父親親生，
法官認定繼承權不存在，遺產由繼母的2名子女繼承。
綜合媒體報導，詹男去年6月過世，他留下多筆房產和存款，原應由3名子女繼承，但由於
過去兩段婚姻，和2名子女指控，詹男和劉姓前妻所生下的「長子」，並非詹男的骨肉，
而是劉女與他人一夜情後所生，2人並無血緣關係。
過去兩段婚姻，和2名子女指控，詹男和劉姓前妻所生下的「長子」，並非詹男的骨肉，
而是劉女與他人一夜情後所生，2人並無血緣關係。
後來遺孀和2名子女取得「長子」的毛髮，進行DNA比對後，卻認2人並無血緣關係，因此
提出「長子」繼承權不存在官司。
經毛髮DNA鑑定後，法官為確認血緣關係，要求「長子」和祖父進行驗血比對，最後也確
定沒有血緣關係，認定「長子」非詹男親生子。法官認為，雖然長子自幼由詹男扶養，但
詹並非他的生父，不能算是婚生子，判繼承權不存在，遺產由遺孀的兩名子女繼承。
定沒有血緣關係，認定「長子」非詹男親生子。法官認為，雖然長子自幼由詹男扶養，但
詹並非他的生父，不能算是婚生子，判繼承權不存在，遺產由遺孀的兩名子女繼承。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2460699
三兄妹爭產！偷偷驗DNA…大哥非親生悲情出局 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
桃園市一名詹姓男子去年過世，他的3名子女為了爭遺產，第二任妻子生的2名子女打聽到「長子」是父親前妻婚外情所生，偷偷取得哥哥的毛髮送驗DNA，最後卻認非父親親生，法官認定繼承權不存在，遺產由繼母的2名子女繼承。綜合媒體報導，詹男去年6月過世，他留下多筆房產和存款，原應由3名子女繼承，但由於過去兩段婚姻 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php2JU8M9.jpg)
備註: 什麼都沒 慘~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.178.142
※ 文章代碼(AID): #1R9U6RIk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529209243.A.4AE.html
→ : 大哥 還直接出局QQ1F 06/17 12:21
→ : 什麼鬼2F 06/17 12:21
→ : 他們怎麼知道的XD3F 06/17 12:21
推 : 違法送驗無效吧4F 06/17 12:21
→ : 不是有扶養 就算嗎 還要血統??5F 06/17 12:21
推 : 劉女哈哈6F 06/17 12:21
推 : 幫QQ7F 06/17 12:21
推 : 也算領養為什麼沒繼承權?8F 06/17 12:22
推 : 爽9F 06/17 12:22
推 : 重新定義婚生子嗎？10F 06/17 12:22
推 : 前妻:怪我囉? ^.<11F 06/17 12:22
推 : 這新聞意思就是非親生就沒繼承權12F 06/17 12:22
推 : 這法律上還是詹男的吧13F 06/17 12:22
推 : 台女14F 06/17 12:22
→ : 台女真厲害15F 06/17 12:23
推 : 台女只准自己驗別人 = =16F 06/17 12:23
→ : 跟泣台劇情有87%像，之後會發現其實檢體被偷掉包XD17F 06/17 12:23
→ : 繼子都可以繼承了 幫長子QQ18F 06/17 12:23
推 : 悲劇 全家都散惹19F 06/17 12:23
推 : 老爸有說話嗎20F 06/17 12:23
→ : OUT21F 06/17 12:23
推 : 可以這樣判嗎？22F 06/17 12:23
→ : 臭母豬QQ23F 06/17 12:23
推 : 水啦~24F 06/17 12:24
→ : 生前沒規劃遺產 就是這樣吧 有規劃的話 沒生子也能拿吧25F 06/17 12:24
→ : 新聞嘛……亂寫 亂看就好，認真的是傻子26F 06/17 12:24
→ tearness …
→ yoyodiy …
噓 : 蛤 不是說養育大於生育 看來只是笑話29F 06/17 12:24
→ : 應該沒有辦領養30F 06/17 12:24
推 : 老爸死了阿 長子整個黑人問號吧 好可憐31F 06/17 12:25
→ : 不然怎一堆人不領養一定要拚老命受孕32F 06/17 12:25
→ : 都養下來了 表示父親不在意血緣這件事吧33F 06/17 12:25
推 : 台女不要再作夢惹，幫你養遮醜已經很不錯惹34F 06/17 12:25
→ : 連這種正確到不行的判決都有人質疑，國民法學待加強35F 06/17 12:26
→ : 咦? 沒收養36F 06/17 12:26
推 : 大哥有夠慘的37F 06/17 12:26
→ : 難怪台女 當小三 也要懷孕 領養沒有繼承權38F 06/17 12:26
推 : 父親欄應該是客兄吧 長子可以繼承客兄那邊的 只能繼一邊39F 06/17 12:26
推 : 偷偷驗 超賤 幹40F 06/17 12:27
推 : 什麼叫正確啊？法律跟數學的正確能比？41F 06/17 12:27
推 : 又沒差，快去找生父搞不好不會繼承得比較少42F 06/17 12:27
推 : 經撫育視為認領，為何還會喪失繼承權？43F 06/17 12:27
→ : 要不然父親欄是登記在養育家庭 怎麼會不能繼承 @@44F 06/17 12:28
推 : 綠帽戴到死才摘下來，台男悲歌~45F 06/17 12:28
→ : 沒留下遺囑，非親生的GG了46F 06/17 12:28
推 : 偷驗可以當證據?47F 06/17 12:29
推 : 就單憑這低能事實決定有沒有繼承權？當老爸老的時後 長子48F 06/17 12:29
→ : 有沒有照顧也很重要吧
→ : 有沒有照顧也很重要吧
推 : 綠綠的，但父子關係應以身份證為主吧!!50F 06/17 12:29
推 : 這就是很疑惑 父親欄是誰 就可以繼承 怎麼跟血緣有關51F 06/17 12:30
→ : 還是法律判決只會yes or no那我寫個程式就能代替法官啦52F 06/17 12:30
→ : 合法領養沒有繼承權？都同姓林53F 06/17 12:30
→ : 了
→ : 了
推 : 算啦，野種還幫你養大，算賺到吧55F 06/17 12:30
→ : 可能這個新聞還很多沒講的吧56F 06/17 12:30
推 : 兄妹感情不睦?57F 06/17 12:31
推 : 這幾十年前的台女呀58F 06/17 12:31
推 : 慘59F 06/17 12:31
→ : 嗯 可能還要其他客觀元素 激動了 抱歉60F 06/17 12:31
噓 : 大哥沒養過老爸嗎，這樣就沒權了61F 06/17 12:31
推 : 不行這樣吧！就算沒血緣，也是婚生子女為什麼沒繼承權？62F 06/17 12:32
推 : 為什麼可以驗別人的DNA？取得方式有經過當事人同意嗎??63F 06/17 12:32
推 : 怪怪的，既然聽過大哥是前妻外遇所生，父親會不知道？64F 06/17 12:33
→ : 給丈夫戴綠帽 還害兒子無法繼承 母豬害人不淺65F 06/17 12:33
推 : 民法觀念超爛的 這留給你們慢慢炒吧 (沉66F 06/17 12:33
→ : DNA這麼隱私的東西還可以偷驗喔?67F 06/17 12:33
推 : 幫這長子QQ 不過不知判決書是怎麼寫的68F 06/17 12:33
推 : 三小繼承權看血緣 有沒有搞錯69F 06/17 12:33
→ : 難怪古埃及長子都要殺掉70F 06/17 12:33
→ : 這法官書的念到哪裡去了 真詭異71F 06/17 12:34
推 : 不過那個年代的人小孩都亂給 這滿常見的吧72F 06/17 12:34
推 : 第二任妻子的兩個孩子是親生的還是帶過來的拖油瓶？73F 06/17 12:34
→ : 都是婚生子女了 就直接法定子女 管他有沒有血緣74F 06/17 12:34
推 : 笑死 DNA檢驗堪稱為千古以來最偉大的技術 爽啦 爽啦75F 06/17 12:34
→ : 這樣到底算不算養子女呢 頭痛76F 06/17 12:34
推 : 也要是生父才有所謂認領77F 06/17 12:34
→ : 這法官484智障78F 06/17 12:35
→ : 樓上不要再說偷驗了 法官明明有叫大哥跟祖父再驗一次79F 06/17 12:35
推 : 新聞寫太少了，看不出來長子到底是否在婚姻關係存續期間80F 06/17 12:35
→ : 還是要經過什麼程序才能滿足養子女的要件81F 06/17 12:35
→ : 生下的，得實際看判決才知道完整理由的論述是什麼82F 06/17 12:35
推 : 想到成吉斯汗的長子.....83F 06/17 12:35
→ : 除非能證明父親生前不知情 法官根本亂判一通84F 06/17 12:35
→ : 應該後來兩個是親生的，不是繼子女吧？85F 06/17 12:35
→ : 已經完整走完法律程序了啦86F 06/17 12:35
推 : 他應該恨死他出軌的老木了XD87F 06/17 12:35
推 : 真 滴血認親88F 06/17 12:36
→ : 家事事件法主張侵害繼承權,被繼承人死亡6個月內提出...89F 06/17 12:36
推 : 毒樹果實理論？？？90F 06/17 12:37
推 : 鍵盤大法官 表示事情不單純91F 06/17 12:37
推 : 收養不成立或者根本不是真實血緣連結無法認領92F 06/17 12:38
推 : 大概知道了 所謂的長子 也沒被戴綠帽的先生扶養過93F 06/17 12:39
→ : 所以就真的無法繼承 長子大概是母親帶大的
→ : 所以就真的無法繼承 長子大概是母親帶大的
→ : 婚外情小孩沒繼承權?等等法官你是不是搞錯啥95F 06/17 12:40
→ : 那要不要追討養育費用啊?法官
→ : 那要不要追討養育費用啊?法官
推 : 慘！瞬間沒了爸爸加持。97F 06/17 12:40
→ : 養大了，只肖想財產可以分多少98F 06/17 12:40
→ : 所以養子也沒有繼承權?台灣法律真是超神99F 06/17 12:41
推 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈100F 06/17 12:41
→ : 確定祖父不用跟之前不順便全部驗一下嗎101F 06/17 12:41
推 : 只要長子並非在婚姻存續期間所生的，這樣判沒問題阿，只102F 06/17 12:42
→ : 是新聞沒有說清楚這點。
→ : 是新聞沒有說清楚這點。
噓 : 這是哪門子法律？他至少算養子呀！104F 06/17 12:42
推 : 法官重新定義婚生子105F 06/17 12:43
噓 : 上面的一說 萬一這父親是組母偷吃 那豈不是冤案106F 06/17 12:43
推 : 三立編劇:idea get!107F 06/17 12:43
推 : 偷拿個阿貓阿狗的毛去驗然後說是兄長的？108F 06/17 12:43
推 : 都沒看內文 妻子外遇生的 沒辦收養是會變養子歐109F 06/17 12:43
噓 : 民法對婚生子女要求僅是婚姻狀態下所生的子女，即使外110F 06/17 12:44
→ : 遇也一樣，並不要求血緣關係。法官這樣判決可能有其他
→ : 原因
→ : 遇也一樣，並不要求血緣關係。法官這樣判決可能有其他
→ : 原因
→ : 全家族的都驗 驗好驗滿 確定證據沒誤認113F 06/17 12:44
推 : 長子是前妻外遇所生 不是父親外遇所生……不看內文嗎114F 06/17 12:44
→ : 跟信用詐欺師演得一模一樣ㄟ115F 06/17 12:45
→ : 另外後來的兩個繼子女只要有收養，當然有繼承權囉，而且116F 06/17 12:45
→ : 就常理而言，你不收養對方的子女，對方會想嫁給你嗎？所
→ : 以有收養的可能性很高
→ : 就常理而言，你不收養對方的子女，對方會想嫁給你嗎？所
→ : 以有收養的可能性很高
推 : 除非剛生就不認 不然都養到大了119F 06/17 12:45
推 : 莊家通吃，嘻嘻120F 06/17 12:46
噓 : 1.民法沒有領養這兩個字 2.婚生子女可以否認121F 06/17 12:46
→ : 大哥QAQ122F 06/17 12:47
→ : 3.收養要書面跟法院許可123F 06/17 12:47
→ : 可以先去看判決書 這個很明確 再那邊指摘個什麼勁…124F 06/17 12:48
→ : 所以要看判決來討論啦，看新聞自己擷取的部分事實理由根125F 06/17 12:48
→ : 本不準，妓者根本不知道哪些是重要的哪些是不重要的。
→ : 本不準，妓者根本不知道哪些是重要的哪些是不重要的。
推 : 這女的為了錢什麼都做的出來 不簡單 況且大哥也只是個127F 06/17 12:49
推 : 靠北 哪他可以去領他親生父親的遺產嗎128F 06/17 12:49
→ : 一堆推文在那邊重新定義收養定義 笑死人129F 06/17 12:49
→ : 國中生而已 吃人夠夠130F 06/17 12:49
推 : 哈哈哈哈哈哈131F 06/17 12:49
→ : 婚生否定 可以由第二任妻子 or 她小孩提出嗎?132F 06/17 12:49
推 : 另外兩位子女就是婚生子女阿 為何要收養？內文說繼母是133F 06/17 12:50
→ : 相對長子而言 不是繼母生的就叫繼子@@
→ : 相對長子而言 不是繼母生的就叫繼子@@
推 : 這判決有點怪...135F 06/17 12:51
推 : 相信他也不願意老木是公車，科136F 06/17 12:51
噓 : 婚生只是推定 本來就可以舉反證推翻137F 06/17 12:51
推 : 結果是便宜老爸XDDD138F 06/17 12:52
噓 : 這有撫育巴,算收養阿139F 06/17 12:53
推 : 泣編劇難道是未來人？140F 06/17 12:53
推 : 實際上那三名子女都是小朋友 而已 是這女人用他兒女141F 06/17 12:53
→ : 名義去告長子
→ : 名義去告長子
推 : 偷拿到的檢體可以當證據嗎？143F 06/17 12:53
噓 : 撫育就成立收養是哪國法律? 法盲國??144F 06/17 12:56
→ : 有收養的事實 也沒繼承權?!145F 06/17 12:56
推 : 強者146F 06/17 12:56
推 : 台灣法律 呵呵147F 06/17 12:57
推 : 說實在 這弄得太難看了148F 06/17 12:57
推 : 前妻一夜情外遇的 那這長子有夠雖小149F 06/17 12:57
噓 : 生父撫育才算認領 收養具要式性 要去法院辦好嗎150F 06/17 12:58
推 : 照自己fu亂解釋一通然後再來罵法官亂判151F 06/17 12:58
→ : 也就是養父根本不知道 這長子不是他的種152F 06/17 12:58
推 : 騷操作153F 06/17 12:58
→ : 所以不是婚生子 也沒有扶養手續 等於就是外人154F 06/17 12:59
推 : 我想問一下，如果有扶養之實(比如從小養到大) 沒有撫養155F 06/17 13:01
→ k44754 …
→ : 手續 這樣就沒有繼承權嗎？157F 06/17 13:01
推 : 判決有點奇怪158F 06/17 13:02
→ k44754 …
→ : arrenwu你說的是撫育視為認領161F 06/17 13:02
噓 : 這什麼狗屁法官亂判一通162F 06/17 13:02
推 : 如果撫育事實就要當成形式收養，那台男綠帽一戴上就永遠脫163F 06/17 13:03
→ : 不掉了。
→ : 不掉了。
推 : 怎麼會沒有 是拿國中公民課本當依據去判嗎165F 06/17 13:03
→ : 撫育視為認領是生父事實上養育有血緣的子女才適用166F 06/17 13:04
→ : 子女和遺孀可以打婚生否認 打掉他就沒繼承權了167F 06/17 13:04
噓 : 確啦 幹 記者字都不會打嗎168F 06/17 13:05
推 : 也就是最大的惡人是劉女 最慘的受害者就是這長子169F 06/17 13:06
→ k44754 …
推 : 這個長子應該是直接依照民法第1063條推定為與夫的婚171F 06/17 13:06
→ : 內文仔細看就懂 不要看標題就在下定論 一堆只看標題172F 06/17 13:07
→ : 生子女吧，要提否認婚生之訴只有母親跟長子本人可為173F 06/17 13:07
→ : 重點是一堆人內文不仔細看 看標題就下定論啦174F 06/17 13:07
→ k44754 …
推 : 沒有辦理收養就是GG176F 06/17 13:07
→ : 繼承權受侵害之人也可以提婚生否認啦177F 06/17 13:09
→ : 講一下這個婚生是推定 沒被提否認打掉還是有繼承權178F 06/17 13:10
推 : 什麼打聽 我猜是故意不傷爸爸的心而瞞著，等死後再驗DNA來179F 06/17 13:10
→ : 一刀斃命
→ : 一刀斃命
推 : 去看判決書啦 一堆法盲義憤填膺 是自己也是綠帽種嘛181F 06/17 13:10
噓 : 寫小說膩182F 06/17 13:12
推 : 看一堆法盲認領收養分不清楚只會該該叫真好笑183F 06/17 13:12
→ : 超慘184F 06/17 13:12
推 : 這跟認領還有收養無關吧 跟有沒有否認親子關係才有關185F 06/17 13:15
推 : 綠綠的186F 06/17 13:16
推 : 非生父本來就不能認領也沒有撫育的問題啊187F 06/17 13:16
推 : 越想越不對勁188F 06/17 13:16
→ : 但非生父可以收養後是有繼承權的189F 06/17 13:17
推 : 連毒樹果都跑出來了 哈哈哈190F 06/17 13:17
→ : 卻認??191F 06/17 13:17
→ k44754 …
推 : 都沒血緣了，沒辦收養怎麼分財產193F 06/17 13:20
推 : 這會哭死吧 一間房子也沒有194F 06/17 13:22
推 : ？？？？？195F 06/17 13:22
→ : 大哥做人太雞掰被衝康了 哭哭196F 06/17 13:22
推 : 台女害人不淺197F 06/17 13:24
推 : 看起來就是chloeslover講得那樣了198F 06/17 13:25
推 : 非生父，當然不會因為有撫育而認領!無血緣又沒辦收養的話199F 06/17 13:26
→ : ，當然不是父母子女關係沒繼承權啊!
→ : ，當然不是父母子女關係沒繼承權啊!
推 : 上訴吧，感覺有機會翻201F 06/17 13:27
推 : 直接出局應該會很怨恨202F 06/17 13:28
推 : 非親生 又沒有有效遺囑 基本上GG203F 06/17 13:29
→ : 這種情況 爸爸當初就應該立一份有效遺囑指定要分一部份給
→ : 這種情況 爸爸當初就應該立一份有效遺囑指定要分一部份給
→ : 綠爆205F 06/17 13:29
→ : 長子206F 06/17 13:29
→ : 當然除非是爸爸自己也蒙在鼓裡那就XDDDDDDD
→ : 當然除非是爸爸自己也蒙在鼓裡那就XDDDDDDD
推 : 違法送驗可以告了208F 06/17 13:31
推 : 哥哥長的像隔壁的？209F 06/17 13:31
推 : 好慘 @@210F 06/17 13:33
→ : 華統就是血統啊 養的那套是小日本玩得 還要繼續騙嗎?211F 06/17 13:33
推 : 應該是88自己也不知道啦212F 06/17 13:33
推 : 大哥 OUT213F 06/17 13:34
→ : 爸爸知道還得了 這只能怪媽媽沒偷偷告訴你 先預防 凡事豫則立214F 06/17 13:34
推 : 婊子生的還想分錢215F 06/17 13:34
→ : 恭喜大哥 你現在知道華統的威力了吧 好好享受 不要怪別人!!!!216F 06/17 13:35
推 : 超慘 血統不純217F 06/17 13:35
噓 : 確認啦 幹218F 06/17 13:35
噓 : 非親生就沒繼承權？219F 06/17 13:36
推 : 台女的小密祕220F 06/17 13:38
推 : 家事事件法第64條 根本給後媽開了外掛 幫自己小孩做掉長子221F 06/17 13:39
→ : 的繼承權 厲害厲害！人家被繼承人生前都沒提否認了說
→ : 的繼承權 厲害厲害！人家被繼承人生前都沒提否認了說
推 : 看有沒有收養啊223F 06/17 13:40
→ : 都不知道被戴綠帽了 應該沒有收養的可能吧 以為自己的啊?224F 06/17 13:41
推 : 上面一堆法盲~笑死哈哈哈225F 06/17 13:41
噓 : 「確認」打錯字！！226F 06/17 13:43
→ : 幫QQ227F 06/17 13:45
推 : 鄉土劇編劇：抄屁228F 06/17 13:46
推 : 驗DNA也能扯到毒樹果，那以後嫌犯都不用驗啦，一定不同229F 06/17 13:46
→ : 意的
→ : 意的
推 : 台灣移植美國ㄉ陪審團制，人人都4法官，用情理法ㄉ順231F 06/17 13:48
→ : 序判案
→ : 序判案
推 : 只能繼承媽媽跟小王那邊的財產惹 QQ233F 06/17 13:50
推 : 好像很多人不知道婚生推定這件事 請參閱之前臺男老婆跟歪234F 06/17 13:50
推 : 國人一夜情 生了可愛小蘿莉後 喜孜孜把小蘿莉當自己小孩
推 : 國人一夜情 生了可愛小蘿莉後 喜孜孜把小蘿莉當自己小孩
推 : 好綠...236F 06/17 13:51
→ : 根本不想提否認親子關係237F 06/17 13:51
→ : 然後歪國人要來爭小蘿莉被打回票的事
→ : 然後歪國人要來爭小蘿莉被打回票的事
推 : 一直領養領養的 又不是寵物239F 06/17 13:52
→ : 台灣人真是醜陋，父親看到一定死不瞑目240F 06/17 13:52
推 : 應該沒辦領養吧241F 06/17 13:53
噓 : 前妻被亂幹，死者應該不知道當親生的242F 06/17 13:54
→ : 以為是親生但不是又沒辦領養就GG了
→ : 以為是親生但不是又沒辦領養就GG了
推 : 重新定義婚生子, 還滿誇張的244F 06/17 13:55
噓 : ？？還是有繼承權吧245F 06/17 13:55
推 : 認領跟收養是不一樣的的東西，這一件就婚生被打掉了246F 06/17 13:56
→ : 真慘，幫QQ247F 06/17 13:56
→ : 認領是認自己去外面幹的私生子，收養是對無血緣關係者248F 06/17 13:57
推 : 不過父親生前就知道了的話，應該可以繼承吧？照理說249F 06/17 13:57
→ : 啦，法律上就不知了
→ : 啦，法律上就不知了
→ : 繼承人可以在法定期限內舉證訴訟打掉推定的資格251F 06/17 13:57
→ : 父親生前知道也不行，要去辦收養
→ : 父親生前知道也不行，要去辦收養
→ : 簡單說你只要被驗到無血緣又無收養就死定了253F 06/17 13:58
推 : 確啦幹254F 06/17 13:58
推 : 雜種本來就不該有繼承權 要怪怪你那個出軌的媽255F 06/17 14:00
噓 : 八卦板的法律觀念真的頗呵，認領前提是有血緣關係，又256F 06/17 14:00
推 : 有夠綠257F 06/17 14:00
→ : 如果談到收養是要有一定法律程序的，新聞均沒提到。建258F 06/17 14:00
→ : 議還是等判決看看再說吧
→ : 議還是等判決看看再說吧
噓 : 不可能。血緣不是唯一判定繼承權的依據, 連養子女都有繼260F 06/17 14:00
→ : 承權了。就算非親生, 都養這麼大了,除非沒入戶籍, 不然
→ : 不可能有這種事。記者大概又在寫奇幻小說惹。
→ : 承權了。就算非親生, 都養這麼大了,除非沒入戶籍, 不然
→ : 不可能有這種事。記者大概又在寫奇幻小說惹。
推 : 養子女有去辦收養當然有繼承權，那就是確認雙方關係啊263F 06/17 14:01
→ : 沒去辦，又被抓到無血緣那當然就沒有
→ : 沒去辦，又被抓到無血緣那當然就沒有
→ : 確啦265F 06/17 14:02
→ : 若父親生前就沒讓大哥入戶籍, 那搞不好這位父親本來就沒266F 06/17 14:02
→ : 要讓大哥分財產。
→ : 要讓大哥分財產。
推 : 財產是男方的非女方的、長子是女方跟別人偷生的、現在是在268F 06/17 14:03
→ : 可憐 為了錢又家破人亡 感嘆社會變了269F 06/17 14:03
→ : 打男方的財產繼承權，這樣判合理270F 06/17 14:03
推 : 這判決太詭異了吧271F 06/17 14:03
推 : 很合理的判決啊272F 06/17 14:03
推 : 沒有收養，沒立遺囑，慘273F 06/17 14:04
→ : 為什麼會一堆鄉民說長子是收養的 到底怎麼推論的274F 06/17 14:04
噓 : 女人就是賤275F 06/17 14:04
推 : 有養就能繼承還不跑出一堆乾女兒==276F 06/17 14:04
→ : 就不是人家親生的 還想繼承人家財產 有沒有這麼不要277F 06/17 14:05
→ : 臉
→ : 臉
推 : 大哥 out!279F 06/17 14:05
推 : 等媽媽過世還是能分到一些男方的財產啦280F 06/17 14:06
推 : 分不到，是前妻281F 06/17 14:06
→ : 民法1063啦 講半天都不看法條 不然判決都照法官感覺判就好282F 06/17 14:07
推 : 所以說都生一個,簡單沒機會爭產283F 06/17 14:07
→ : 是前妻喔 那就gg惹...284F 06/17 14:07
→ : 非親生沒遺產權那還立法幹嘛 他老爸都認他大兒子了285F 06/17 14:08
噓 : qui大，血緣確實不是唯一繼承依據，但無血緣收養是要辦286F 06/17 14:09
→ : 收養登記的。本件看新聞描述應是否認婚生子女之訴，該
→ : 大哥一開始就是被認定為婚生子女而非養子，自然也沒有
→ : 收養登記。罵新聞前建議去唸一下法律。還是建議等判決
→ : 再研究看看，事實還不夠明瞭
→ : 收養登記的。本件看新聞描述應是否認婚生子女之訴，該
→ : 大哥一開始就是被認定為婚生子女而非養子，自然也沒有
→ : 收養登記。罵新聞前建議去唸一下法律。還是建議等判決
→ : 再研究看看，事實還不夠明瞭
推 : 爸爸知道嗎XDD291F 06/17 14:09
推 : 搞不好是詹男非祖父親生子，這樣不管怎麼驗，都是沒血緣啊292F 06/17 14:10
→ : XDDDDDDDD
→ : XDDDDDDDD
推 : 他爸爸知道也好，不知道也好，都不影響結果294F 06/17 14:10
推 : 判決書是寫前妻知道長子可以繼承財產，要跟他借30萬295F 06/17 14:10
→ : 無血緣關係，沒收養直接就出局了296F 06/17 14:11
→ : 被拒絕，前妻跟繼母說長子不是親生的，綠帽王應該是到死297F 06/17 14:11
→ : 都不知道長子不是親生的
→ : 都不知道長子不是親生的
推 : 現在你知道王永慶死之後怎麼一堆人要驗DNA了吧299F 06/17 14:12
推 : 台女自食後果 爽300F 06/17 14:13
→ : 【裁判字號】 106,家訴,139301F 06/17 14:13
→ : 接下來是長男的撫養事實認證302F 06/17 14:13
推 : 前妻跟自己小孩玉石俱焚的概念 智障無極限303F 06/17 14:14
→ : 死者以為是親生 怎麼會去辦收養...304F 06/17 14:14
→ : 另外詹男是因爲繼母外遇，想不開自殺的，連兩次都回收到305F 06/17 14:14
→ : 母豬，真的綠到不行
→ : 母豬，真的綠到不行
噓 : 這合乎情理法？不過這長子搞不好對老父親不聞不問，307F 06/17 14:14
推 : 真噁心 為了爭產各種嘴臉吃相都跑出來308F 06/17 14:14
→ : 誰知道呢？我們這些外人也是霧裡看花309F 06/17 14:15
→ : 繼母外遇自殺 然後那繼母還提繼承人否認之訴 把長男幹掉.310F 06/17 14:16
→ : 可怕台女阿.... 這心 台灣最美風景 果然是人
→ : 可怕台女阿.... 這心 台灣最美風景 果然是人
推 : 不是有婚生子這條嗎，不懂怎麼不算312F 06/17 14:17
→ : 心毒成這樣 不怕被逆襲麼? 最近台男新聞 可不少313F 06/17 14:17
推 : 先離婚再自殺阿 不然遺產還要被老婆分掉314F 06/17 14:18
推 : 詹男和劉姓前妻所生下的「長子」，並非詹男的骨肉 挖靠@@315F 06/17 14:19
推 : 桃園地方法院106年度家訴字第139號民事判決316F 06/17 14:20
推 : 鄉土劇都是紀錄片啊317F 06/17 14:22
推 : 幹這明就有318F 06/17 14:22
噓 : 女人就是賤 根本不能有資格來分錢319F 06/17 14:22
推 : 都幫養大了死後還想拿財產320F 06/17 14:22
噓 : 確啦！幹321F 06/17 14:23
推 : 老爸死前根本沒有釐清親屬關係，所以應該還算是子女322F 06/17 14:23
推 : 詹男因為第二任外遇自殺的？323F 06/17 14:23
推 : 只要收養就可以不是嗎？324F 06/17 14:23
噓 : 那個指名叫我去念書的某D請你自己看清楚新聞, 否認婚生325F 06/17 14:25
推 : 推文一堆蠢貨XD326F 06/17 14:25
→ : 子女之訴和記者寫的的繼承權不存在之訴差別很大好嗎? 民327F 06/17 14:25
→ : 訴什麼時候創設繼承權不存在之訴, 還是繼承權不存在之訴
→ : 是你自創的學說?
→ : 訴什麼時候創設繼承權不存在之訴, 還是繼承權不存在之訴
→ : 是你自創的學說?
推 : 驗長男的是另兩名子女，鄉民一面倒酸台女阿不就台男好棒330F 06/17 14:27
→ : 棒XDDD
→ : 棒XDDD
推 : 詹男應該自己也知道 所以有偷偷跟小孩講332F 06/17 14:29
→ : 某D也不用忙著查判決嘴人以顯示自己很會, 反正判決公告333F 06/17 14:29
推 : 等一下，祖父跟詹男有血緣關係嗎？！334F 06/17 14:29
→ : 系統現在維修中, 想嘴人麻煩自己把文章看清楚再叫別人去335F 06/17 14:29
→ : 念書
→ : 念書
推 : 民法上，只要是婚姻期間內老婆生的小孩，無論和老公是否有337F 06/17 14:30
→ : 血緣，只要老公到死後都不知道，而且已經登記在戶口下，那
→ : 麼這個沒血緣的偷生的依然還是被民法推定為婚生子女，有繼
→ : 承權的！
→ : 血緣，只要老公到死後都不知道，而且已經登記在戶口下，那
→ : 麼這個沒血緣的偷生的依然還是被民法推定為婚生子女，有繼
→ : 承權的！
推 : 有什麼方式確定被拿去驗的那撮毛髮真的是哥哥的？341F 06/17 14:31
→ : 這案件在司法官考試可是考古題342F 06/17 14:31
推 : 某Qui大，教你，如果司法院網站維修就搜尋"法源法律網"343F 06/17 14:32
→ : ，裁判書查詢，點選桃園地方法院，輸入案號。不用謝
→ : ，裁判書查詢，點選桃園地方法院，輸入案號。不用謝
推 : 前妻跟別人生的 不是親生的還把你養那麼大已經夠了345F 06/17 14:32
推 : 這還是有繼承權八346F 06/17 14:33
→ : 原來騙到死就safe哦???好髒的感覺@@347F 06/17 14:34
推 : 另外，判決是確認繼承權不存在之訴沒錯，剛剛有說錯我348F 06/17 14:34
→ : 更正。
→ : 更正。
推 : 還不快推立法強制驗DNA？350F 06/17 14:34
推 : 我猜啦 詹男本來就不能生了 繼母應該知道351F 06/17 14:35
推 : 奇怪了 民法上這樣是推定婚生子女啊 還有其他原因吧352F 06/17 14:35
推 : ??第三者還綠帽 外遇再外遇?353F 06/17 14:35
推 : 有領養當監護人就算了吧 現在是有這麼嚴格就是?354F 06/17 14:36
→ : LT25i 婚姻存續期間所生子女是婚生子女只是"推定" 推定355F 06/17 14:37
→ : 亦即可舉反證推翻 也就是否認婚生子女之訴 只不過 有些
→ : 人自己創設新名詞 說那叫否認繼承權存在之訴 還沾沾自習
→ : 叫別人去念書 顆顆
→ : 亦即可舉反證推翻 也就是否認婚生子女之訴 只不過 有些
→ : 人自己創設新名詞 說那叫否認繼承權存在之訴 還沾沾自習
→ : 叫別人去念書 顆顆
推 : 念書應該有用吧 一開始還講不可能接下來這樣不就懂了359F 06/17 14:40
噓 : 某Qui請你去看判決你也不看，這件還真的跟婚生推定無關360F 06/17 14:40
→ : 依民法第1062條規定：「從子女出生日回溯第181日起至
→ : 第302日止，為受胎期間。能證明受胎回溯在前項第181日
→ : 依民法第1062條規定：「從子女出生日回溯第181日起至
→ : 第302日止，為受胎期間。能證明受胎回溯在前項第181日
推 : 繼承權不存在之訴是什麼鬼東西? 還有人為記者護航 有趣363F 06/17 14:42
推 : 詹男離婚後95年認識繼母，斯時繼母已與不知名男生下次子364F 06/17 14:42
→ : 。96年4 月詹男帶著長子、繼母、次子至戶政辦理結婚登記
→ : ，並將次子之生父登記為詹男（是詹男於明知其非次子之生
→ : 父，仍配合辦理生父登記）繼母另於100 年5 月生下長女。
→ : 至106 年2 月間繼母對詹男漸趨冷淡，詹男懷疑其外遇，繼
→ : 母坦承不諱並對詹男表示歉意，導致詹男憂鬱症加劇，於家
→ : 中服藥燒炭自殺死亡。前妻離婚後長達11年從未探視長子，
→ : 其得知 長子有財產繼承，遂與長子見面並開口借錢30萬元，
→ : 長子拒絕。前妻不知何故竟向繼母表明長子非詹男之血緣，
→ : 導致繼母提起本案之動念，以排除被告之繼承權
→ : 。96年4 月詹男帶著長子、繼母、次子至戶政辦理結婚登記
→ : ，並將次子之生父登記為詹男（是詹男於明知其非次子之生
→ : 父，仍配合辦理生父登記）繼母另於100 年5 月生下長女。
→ : 至106 年2 月間繼母對詹男漸趨冷淡，詹男懷疑其外遇，繼
→ : 母坦承不諱並對詹男表示歉意，導致詹男憂鬱症加劇，於家
→ : 中服藥燒炭自殺死亡。前妻離婚後長達11年從未探視長子，
→ : 其得知 長子有財產繼承，遂與長子見面並開口借錢30萬元，
→ : 長子拒絕。前妻不知何故竟向繼母表明長子非詹男之血緣，
→ : 導致繼母提起本案之動念，以排除被告之繼承權
推 : 判決太長了貼不上，總之因為受胎期間不符合法律規定374F 06/17 14:44
→ : 因詹南(大哥)並非受婚生推定子女，因此不適用否認之訴
→ : 而因此是確認繼承權不存在之訴的前提法律問題，也就是
→ : 確認親子關係不存在之訴
→ : 因詹南(大哥)並非受婚生推定子女，因此不適用否認之訴
→ : 而因此是確認繼承權不存在之訴的前提法律問題，也就是
→ : 確認親子關係不存在之訴
→ : 民法1063條1項 婚生推定 2項 婚生否認378F 06/17 14:46
→ : 以上摘要判決內容，有疑問可再參考判決。但這件確實不379F 06/17 14:46
→ : 繼子養子都有保障額度吧！380F 06/17 14:46
→ : 是否認婚生子女之訴381F 06/17 14:46
→ : 民訴247 確認訴訟 這樣大家了解了嗎 ok?382F 06/17 14:46
推 : 媽媽這下難過了383F 06/17 14:47
推 : 非法驗dna可以當作證據嗎384F 06/17 14:47
推 : 所以是新聞語意問題，寫的好像非親生就不算385F 06/17 14:48
→ : 所以法官叫長子和祖父比對了386F 06/17 14:49
推 : 各種鍵盤法官又出籠囉387F 06/17 14:49
推 : 詹男還真會挑婊388F 06/17 14:49
推 : 搞不好三個都不是詹男親生的389F 06/17 14:51
推 : john snow390F 06/17 14:51
推 : 不要命了 這兩個不怕被殺嗎391F 06/17 14:54
推 : 在演八點檔？392F 06/17 14:54
推 : 沒有做親子關係確認吧，所以長子被剔除393F 06/17 14:54
推 : 哇394F 06/17 14:56
推 : 領養也有繼承權吧395F 06/17 14:56
→ : 某Don，說這件是否認婚生子女之訴也是你說的，護航記者396F 06/17 14:56
→ : 媽的整天待人綠帽，結果兒子承擔你的拉基責任397F 06/17 14:57
→ : 用詞也是你護航的。結果是確認之訴，真的很會^_^398F 06/17 14:57
推 : 綠到爆wwwww399F 06/17 14:57
→ : 下次Don可以用否認婚生子女之訴幫案主打看看啊，顆顆。400F 06/17 14:59
推 : 是否定婚生子女之訴沒錯....401F 06/17 15:01
推 : 幫qq402F 06/17 15:03
推 : 人家都戴著綠帽把你養到大了 該知足了啦403F 06/17 15:03
推 : 說是養子也是他們自己說的啊…法官要看證明404F 06/17 15:03
推 : 結果爸爸也不是爺爺的兒子，幾十年祕密一次爆出來405F 06/17 15:04
推 : 沒血緣也是他小孩吧，為什麼無效？406F 06/17 15:05
推 : 詹男因繼任外遇自殺= = 然後死後爭產 這407F 06/17 15:07
推 : 不合理408F 06/17 15:07
推 : 沒血緣也是他小孩是哪招 親情綁架喔409F 06/17 15:07
推 : 原來是Jon Snow啊 幫.QQ410F 06/17 15:09
推 : 阿泥基啊～~~~~~411F 06/17 15:09
噓 : 推文法盲版日常412F 06/17 15:10
![[圖]](https://i.imgur.com/q1ayB4nh.jpg)
推 : 他老爸也沒有辦領養吧 QQ只能怪自己老媽414F 06/17 15:17
→ : 就算是扶養，當初也要走完程序。415F 06/17 15:18
推 : QQ416F 06/17 15:20
噓 : 兩個母豬妹妹417F 06/17 15:22
推 : 婚後四個月生長子，應該是奉子成婚，正常不會有認領這事418F 06/17 15:26
→ : 不過長子次子都不是詹男生的，我懷疑長女也可能.....
→ : 不過長子次子都不是詹男生的，我懷疑長女也可能.....
噓 : 旁人都知道不是親生的，本人會不知道？420F 06/17 15:27
推 : 是生母跟繼母說的，不然這應該是母豬ㄧ輩子的洨秘密421F 06/17 15:29
![[圖]](https://i.imgur.com/Gv19IgR.jpg)
噓 : 毛髮根本無法驗，要驗也是驗毛囊，有沒有搞錯423F 06/17 15:34
推 : 長子回家怨恨媽媽一輩子424F 06/17 15:35
推 : 一夜情 然後無套 呵呵425F 06/17 15:35
噓 : 台女本性 哈哈哈哈哈哈426F 06/17 15:36
噓 : 劉母豬也太噁 百年遺毒427F 06/17 15:36
推 : 賤胚428F 06/17 15:36
推 : 大哥至少能繼承媽媽那份吧=_=429F 06/17 15:37
推 : 快點去偷驗兄弟姊妹的DNA430F 06/17 15:38
推 : 領養要有法律程序才能算養子 這樣只能算是幫人家養小孩431F 06/17 15:40
推 : 母豬大勝利!432F 06/17 15:41
推 : 覺得判決正確的大家先組團驗個DNA吧，以防萬一433F 06/17 15:41
推 : 認領是限有血緣的親生子女吧？434F 06/17 15:43
→ : 有血緣的非婚生子女才對
→ : 有血緣的非婚生子女才對
→ : 這麼有想法是不是常常做驗DNA這種事阿436F 06/17 15:45
推 : 非親生無繼承權？437F 06/17 15:46
推 : 養育沒屁用，親生才是438F 06/17 15:48
推 : 前妻不知何故竟向繼母表明長子非詹男之血緣439F 06/17 15:49
→ : 不給錢被他媽搞了
→ : 不給錢被他媽搞了
推 : 講毒樹果實的也太法盲了吧ㄏㄏ441F 06/17 15:52
→ : 他媽是前妻沒有繼承權，1138是指現任配偶442F 06/17 15:52
→ : 收養要經過法定程序才有(1079以書面向法院提出)，不是
→ : 出錢養了就有收養效果
→ : 收養要經過法定程序才有(1079以書面向法院提出)，不是
→ : 出錢養了就有收養效果
推 : 他爸到死都不知道自己戴綠帽嗎？445F 06/17 15:52
→ : 刑法也沒有毒樹果實446F 06/17 15:54
推 : 大哥888888447F 06/17 15:57
噓 : 母豬448F 06/17 15:58
→ : 非親生也沒辦領養呀449F 06/17 15:58
→ : 桃園地院 106家訴139，可以看一下判決450F 06/17 16:01
推 : 確啦幹451F 06/17 16:05
→ : 不過可以去找親生父親要財產阿 搞不好因禍得福452F 06/17 16:07
推 : 哈哈哈哈哈哈哈453F 06/17 16:07
推 : 撫育視為認養的前提是必須親生子女 非血緣關係又沒辦領454F 06/17 16:08
→ : 收養 當然沒繼承權
→ : 收養 當然沒繼承權
推 : 說不定遺囑有交代要驗456F 06/17 16:09
推 : 那妻子偷情在外面生的 在婚姻有效時間內推論的?457F 06/17 16:10
噓 : 確啦幹你媽458F 06/17 16:12
推 : 推翻以前我學到的法律小知識，我以為有扶養事實就可以459F 06/17 16:20
→ : 了
→ : 了
→ : 收養的養子女也是血親，那叫法律上的擬制血親，所以461F 06/17 16:28
推 : 不是親生的還被養幾十年，還有什麼好不滿足462F 06/17 16:28
→ : 光看法條寫「直系血親卑親屬」就以為養子女不能繼承，是463F 06/17 16:28
→ : 一種誤解。這件問題只在，他自始沒有完成收養程序。
→ : 但是，只有認領和準正，才有血緣的問題。這兩件事情只限
→ : 自然血親（法有明文，是「生」父），收養則不限血緣。
→ : 樓上，小孩是無辜的，大哥可能從小以為自己是老爸親生，
→ : 媽媽生了他以後，把他丟給這個詹男跑掉，現在回來找大哥
→ : 一種誤解。這件問題只在，他自始沒有完成收養程序。
→ : 但是，只有認領和準正，才有血緣的問題。這兩件事情只限
→ : 自然血親（法有明文，是「生」父），收養則不限血緣。
→ : 樓上，小孩是無辜的，大哥可能從小以為自己是老爸親生，
→ : 媽媽生了他以後，把他丟給這個詹男跑掉，現在回來找大哥
推 : 次子就是養子可以合法繼承469F 06/17 16:36
→ : 要錢不成，為報復兒子才把大哥非詹男親生的事情捅出來，470F 06/17 16:36
推 : 之前辦繼承 才知道阿公有養女加上後代 又多了一籃子繼承人471F 06/17 16:36
噓 : 長子快打聽自己生父是誰，確認親子關係分財產嚕～472F 06/17 16:38
→ : 怎麼想都覺得這個老母很可怕。這種老母.......473F 06/17 16:38
→ : 朮赤:還好我老爸是成吉思汗!474F 06/17 16:39
推 : 我覺得合理，搞不好老爸也不知道不是他的種475F 06/17 16:39
→ : 而且這老母一開口就要30萬，擺明了就是要勒索這個兒子476F 06/17 16:40
推 : 大哥是對的477F 06/17 16:43
推 : 這故事 有即視感478F 06/17 16:46
推 : 這樣政府以後可以強制徵收非親生子女繼承的財產了？因479F 06/17 16:55
→ : 為法官說你不夠格。
→ : 為法官說你不夠格。
推 : 哈哈哈，台女，果然是天擇，窮鬼一輩子481F 06/17 16:56
噓 : 最好這樣會沒繼承權 低能卡？482F 06/17 17:03
--
作者 emperor 的最新發文:
- 12F 6推 2噓
- 13F 5推 7噓
- 14F 4推
- 7F 5推 1噓
![]()
現在一堆東西都在漲 有些喜歡吃還是會吃 像雞排還是會買 便當還是要吃 但有些漲了覺得沒那價值 就乾脆不吃了 像八方就完全沒再去了 還有什麼是完全沒再吃過的呢? 有沒有掛? …502F 311推 10噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享