顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-14 17:21:27
看板 Gossiping
作者 wioxe (黑森林)
標題 [新聞] 700萬賓士落地4分鐘將變廢鐵 全因拖車駕
時間 Thu Jun 14 15:37:10 2018



1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
700萬賓士落地4分鐘將變廢鐵 全因拖車駕駛偷懶

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
台中一家貿易公司劉姓負責人去年從美國進口一部價值約700萬元的賓士S550,劉男雇用拖車至基隆海關貨櫃場領取賓士車,要載往彰化車測中心檢測,豈料葉姓拖車駕駛便宜行事,認為距離不遠,直接將賓士開往拖車處,途中遭警員發現攔查;因葉男駕駛無牌賓士車上路,違反《公路法》被裁處没入,劉男急得提起行政訴訟,但台中高等行政法院判劉男敗訴,不得再上訴。因此等監理單位公文到位後,將銷毀。

劉男提告指出,去年11月29日他雇用通運公司駕駛拖車至海關領取賓士車,由於當時基隆市交通大堵塞遲遲無法進入貨櫃場,葉姓駕駛才便宜行事,把拖車停放在七堵區工建路附近,再至貨櫃場直接開出賓士車,要開往拖車停放地點,載往車測中心,不料,半路遇上警察攔檢,發現葉男駕駛無牌車,於是當場沒入。

劉男得知賓士車遭沒入後,趕緊請律師提起行政訴訟要「救車」,律師向法官表示,這部賓士車是從美國「整車進口」,並非進口零件再組裝的「拼裝車」,不該一律適用《道路交通處罰條例》及《公路法》的「沒入」作為處罰手段。

此外,律師也主張該處罰違反比例原則,因為車輛從海關放行後,劉男雇用拖運公司拖車要載往彰化車測中心,據駕駛表示因為大塞車,拖車遲無法進場,才改將賓士車開往拖車處,劉男並無故意或過失,不應處罰。

但台中市交通裁決所指出,葉男開賓士車上路約3、4分鐘,至被警員發現已駛約2.5公里,警員多次按喇叭示意停車,葉男不理會,雙方約追逐800公尺,經前後2名警員騎乘警用機車包夾才停車,當時葉姓駕駛稱「剛領車出來」、「近近的」,另名同事稱「趕著急要送、拖車現在還沒有空、我們就用開的…公司就在附近。」

裁決所指出,不論是 「整車進口」、「拆除原廠車輛、進口零件再組裝」或「國內產製」的車輛,只要未領用牌照且未依《公路法》規定取得安全審驗合格證明,即適用《道交條例》第12條第1項第1款及第2項前段規定,裁處罰鍰並没入車輛,所以葉姓駕駛被開罰3600元,車輛則拖至基隆警局第三分局停放,未來將銷毀。

台中高等行政法院認同裁決所處置,指《道路交通處罰條例》規定「未領用牌照行駛」及未依《公路法》規定取得安全審驗合格證明的車輛,適用所有車輛,並未限縮只有拼裝車才没入。


而《道路交通處罰條例》也賦予車輛所有人可以申請臨時車牌開往車測中心的權利,相對的所有人必須承擔因委任通運公司所僱用司機造成的過失責任,並沒有違反比例原則。台中高等行政法院因此判決劉男敗訴,無法取回賓士車,全案確定。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://goo.gl/kqabzP
700萬賓士落地4分鐘將變廢鐵 全因拖車駕駛偷懶 | 蘋果日報
[圖]
(更新:貿易商老闆回應)台中一家貿易公司劉姓負責人去年從美國進口一部價值約700萬元的賓士S550,劉男雇用拖車至基隆海關貨櫃場領取賓士車,... ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.191.221
※ 文章代碼(AID): #1R8Xied5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528961832.A.9C5.html
LiaMeow: UCCU1F 06/14 15:38
ltyintw: 一下子就不能再上訴  反觀2F 06/14 15:38
g8330330: 銷毀~~  wow3F 06/14 15:38
yuugen2: 白痴法律,這根本不符合比例原則4F 06/14 15:38
A0091127: 可以拆賣嗎?5F 06/14 15:39
MrXD: 水貨車 沒700啦6F 06/14 15:39
TexasFlood: 這駕駛還沒買賓士就要先賠一台賓士了7F 06/14 15:39
yuugen2: 一罪一罰怎麼他媽的不這麼有效率的執行8F 06/14 15:39
xyzdragon: 開勳9F 06/14 15:39
pita30: 車主好慘XD10F 06/14 15:40
ChungLi5566: 貿易商可以跟駕駛請求民事賠償11F 06/14 15:40
Yijhen0525: 叫那位駕駛賠12F 06/14 15:40
goodid520: 腦殘沒藥醫~想要省500元油錢賠掉一台賓士13F 06/14 15:41
ipadmini6: 沒關係就是有關係14F 06/14 15:41
allendx1995: 這台會法拍賣掉嗎15F 06/14 15:42
mithuang: 館長好像就是要買S55016F 06/14 15:42
ddtlau: 駕駛賠不出來也沒輒17F 06/14 15:42
ilohoo: 照規定來就沒事的,一堆司機自做聰明,沒出事只是時候未到18F 06/14 15:42
ilohoo:  幸好這次只是賠車而已
chiz2: 哈哈哈你看看你20F 06/14 15:42
TexasFlood: 還不就是駕駛想開開看,我才不信塞車21F 06/14 15:43
skyswolf: 沒入一定要銷毀?22F 06/14 15:43
dixieland999: 如果駕駛沒經過商人同意就自己開,那商人應該可以向23F 06/14 15:44
dixieland999: 駕駛要求民事賠償吧...又不是沒付拖車的錢
james123lkj: 所以通運公司到底會不會賠25F 06/14 15:45
dixieland999: 幹嘛沒事付託車的錢又請人用開的,想太多26F 06/14 15:45
a8239060: 肯定是司機想試賓士車27F 06/14 15:45
darkbrigher: 這種大型車的司機通常都脫產的28F 06/14 15:46
hsshkisskiss: 看起來不是拖車駕駛的問題啊29F 06/14 15:47
snbftmb: 問題在於求償求不到真的錢吧30F 06/14 15:47
asdf70044: 這是想開別人家的車吧 有夠衰31F 06/14 15:48
hsshkisskiss: 哦哦 看錯 拖車駕駛偷開別人的車XD32F 06/14 15:48
am711206: 台灣最白吃的就是像這種沒入後銷毀,可以賣的不賣,然後33F 06/14 15:48
am711206: 政府在那邊哭沒錢,因為錢都這樣被浪費掉了,訂定政策的
am711206: 政府高官跟立法委員怎麼不把薪水扣一扣。
willy0206: 一定是老司機36F 06/14 15:48
tigerface: 一定是自己想爽一下啦,這下真的爽了37F 06/14 15:49
f1234518456: 幹嘛賣 能毀掉就毀掉阿 剛好而已38F 06/14 15:50
GOD5566: 水 該罰就罰 不然要跟違建一樣就地合法膩39F 06/14 15:50
majx0404: 樓上以為拿來賣沒有法律問題嗎40F 06/14 15:50
ChungLi5566: 這不能賣啊 安全審驗都還沒做就被抓到41F 06/14 15:51
za2205: 老闆被白癡員工搞掉又一案例42F 06/14 15:52
dixieland999: 不合法的東西,如果能賣的話就會有圖利的問題43F 06/14 15:52
mido: 開車應該賠不出來 只能幫車主QQ44F 06/14 15:52
dixieland999: 銷毀雖然可惜,也是不得已的辦法45F 06/14 15:53
lovesinker: 再塞也不可能完全進不去市區46F 06/14 15:54
occboy: 沒收法拍就好了…腦殘政府…可以賺錢耶…47F 06/14 15:55
chenweichih: 阿這拖吊司機賠多了48F 06/14 15:55
orze04: 可以驗車後法拍嗎?49F 06/14 15:55
xiangming: XD感覺是被整...50F 06/14 15:56
LaHu: 上次有台牛車也是沒入後銷毀  還被新聞直播51F 06/14 15:56
xiangming: 之前有一台無牌的牛被公開銷毀的新聞52F 06/14 15:57
hw1: 想開一下700萬賓士臭了嗎 QQ53F 06/14 15:59
qscgg: 為什麼罰這個都這麼有魄力可是違建不抓...54F 06/14 16:00
jjoonnyy: 那駕駛也沒錢排55F 06/14 16:00
fluterway: 拖車開不進基隆是要騙誰56F 06/14 16:00
aprendes: 正是「能賣就賣,可以搞到錢就好」這種價值觀讓臺灣向下57F 06/14 16:00
aprendes: 沉淪
match123: 8759F 06/14 16:01
yuugen2: 可以處理的手段很多啊,但只有這種方法就覺得...60F 06/14 16:01
Ensidia: 這叫符合比例原則喔?這樣就銷毀61F 06/14 16:01
wiydluck:  判這樣不會太超過嗎 把司機逼上絕路62F 06/14 16:01
westgatepark: 法律規定就是要銷毀 再可惜都沒用63F 06/14 16:02
Ensidia: 這罰個幾萬-幾十萬就差不多吧 這樣就銷毀...64F 06/14 16:03
ChungLi5566: 司機自找的 我不信他不知道無牌不能上路65F 06/14 16:03
dixieland999: 法規有規定,又不是沒講。怪東怪西就是不會怪自己66F 06/14 16:03
DDDDRR: 文組都這樣?67F 06/14 16:04
ChungLi5566: 不安全的車輛在路上跑 沒用公共危險罪抓你就不錯了68F 06/14 16:04
DWR: 感覺這種法律很白癡 明明就可以用出售的方式增加公庫69F 06/14 16:07
Galm: 覺得可以出售給國庫賺錢+1 壓成廢鐵真的是浪費70F 06/14 16:08
x0003: 舒壓:)71F 06/14 16:11
ADIMM: 賓士就不能廢死72F 06/14 16:11
aq981334: 車主衰小73F 06/14 16:11
b00668880: 落地查扣九成五新,拿去法拍都比銷毀划算74F 06/14 16:13
joanrey: 建議規定改成"沒入後檢測過關充公當公務車或拍賣充實國75F 06/14 16:13
mouz: 可以上國道的四輪素質好棒喔,我們繼續檢討重機76F 06/14 16:13
joanrey: 庫"77F 06/14 16:13
fcz973: 優質勞工78F 06/14 16:14
CYL009: 超跑墳場 台灣79F 06/14 16:14
atapu: 車主衰小+1 他想照步驟來 遇到豬隊友80F 06/14 16:20
obdv: 銷毀~~~~~~81F 06/14 16:22
Ahao: 強姦殺人的交保,賓士沒掛牌二話不說銷毀?82F 06/14 16:25
robertchun: 這太衰小了吧83F 06/14 16:25
WeiMinChen: 沒霸苦啦 認識一個前議員 現在在做外勞仲介和雙B進口84F 06/14 16:28
WeiMinChen: 這三年每次讓他帶路巡宿舍 車上都沒掛車牌XDDDD
WeiMinChen: 忘了講 沒掛車牌的是同一台賓士
patchiang13: 拖車司機有夠雞巴87F 06/14 16:30
iamxup6: 車子有悔意與教化可能 不應報廢88F 06/14 16:31
Artlanis: 酒駕的也可以銷毀就好了89F 06/14 16:32
sharmans: 智障法90F 06/14 16:33
dodoorca: 呵呵91F 06/14 16:33
storyo41662: 這個判決太扯92F 06/14 16:37
lobaseballve: 是多窮才覺得銷毀可惜呵呵93F 06/14 16:40
lazydeer: 好扯 這判好重耶94F 06/14 16:40
lazydeer: 酒駕能這麼重嗎
Brian23: 今早在國二也看到一台沒牌賓士在跑96F 06/14 16:42
asdf70044: 同意酒駕也把車銷毀最好97F 06/14 16:47
GbmanOGC: 人家法官上流階級人士,看到下流駕駛對上流人事的車亂搞98F 06/14 16:49
GbmanOGC: 判重點意外嗎?
zoelysai: 無牌上路要銷毀車子,殺人犯不用償命,神之法律!100F 06/14 16:49
gihunter: 噓法官的真得好笑 法條就規定並沒入 不是得沒入好嗎101F 06/14 17:08
wang460313: 駕駛那有錢賠 車主最後面對爛帳 駕駛人生也毀了102F 06/14 17:16
wang460313: 酒駕比照辦理的話 支持銷毀車輛

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1757 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b simon9331, zoidsdx44 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou89 說瞎!
1樓 時間: 2018-06-14 17:26:11 (台灣)
  06-14 17:26 TW
所以他應該去告那家拖車公司才對吧!
2樓 時間: 2018-06-14 17:26:47 (台灣)
  06-14 17:26 TW
這可是稅啊,有錢人不在乎買一台還二台,但多進一台就多賺一台的稅金,抓到就爽賺,就違法了還想怎麼嘴,給錢就對了。
3樓 時間: 2018-06-14 17:59:22 (台灣)
  06-14 17:59 TW
在"貨櫃場內" 開這部未掛牌賓士車若撞死人 駕駛不會被判死 車也不會被銷毀 這就是台灣法律~~
4樓 時間: 2018-06-14 19:30:39 (台灣)
  06-14 19:30 TW
黨國司法真的好棒棒!
5樓 時間: 2018-06-14 22:51:28 (台灣)
  06-14 22:51 TW
可能是司機想試賓士車
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇