※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-08 13:53:05
看板 Gossiping
作者 標題 [FB] 核四電價=風電*1/6 核終提出公投提案書
時間 Fri Jun 8 13:42:35 2018
FB卦點說明:啟用核四發電後,電價僅風電的1/6而已!核能造成的死亡人數,僅是燃煤
的0.0005 (90:17萬)。公投法已修正了,但原本就主張核四公投的民進黨
與林義雄,卻消聲了。
FB連結:https://tinyurl.com/y7tcukhx
FB內容:
#核四商轉公投提案 理由書:
1、民進黨欠人民一個核四公投!
核四公投本是民進黨的主張,林義雄在90年代成立核四公投促進會,為此多年全台行腳、
絕食。蔡總統任行政院副院長時,對核四追加448億預算。結果民進黨一邊追加預算,一邊
停廢核四,缺電時核四新機不用卻重啟核一核二老舊機組。
絕食。蔡總統任行政院副院長時,對核四追加448億預算。結果民進黨一邊追加預算,一邊
停廢核四,缺電時核四新機不用卻重啟核一核二老舊機組。
把興建核四的三千多億人民血汗錢扔到海裡,問過台灣人民嗎?
民進黨已經全面執政,公投法也補正了,說好的核四公投呢?
2、核四商轉省去千億蓋深澳、不用耗時建造!?有PM2.5、?有碳排放、發電成本更低!
台灣缺電嚴峻,五月備轉電容15%剩2%。降壓運轉導致饋線跳脫、跳電頻傳,政府解決方案
竟是高度污染的「深澳燃煤電廠」。
陳菊卻說新北市的218萬輛機車的污染更高,何必拒?深澳?但摩托車帶給數百萬人行的方
便,有更好的替代方案嗎??有!至少現在?有!但燃煤電廠有現成替代方嗎?有,核四廠
就在那裡!
便,有更好的替代方案嗎??有!至少現在?有!但燃煤電廠有現成替代方嗎?有,核四廠
就在那裡!
3、核四商轉輔助綠電技術提升,這就是「以核養綠」!
綠能深受天候限制。台灣吹東北季風,用電量大的夏天沒風。台灣陰天多雨,太陽能平均
一天發電不到三小時。
電力不能儲存,沒有太陽或風就沒有電,會導致電網像去年815一樣大跳電。就像流水線上
的員工愛來不來還不提前請假,偏偏流水線的崗位是固定的,怎麼辦?
你可能問:為什麼德國可以廢核,台灣卻不行?其實德國沒有真正廢核,德國依然用著法
國便宜的核電,且有歐洲電網支援根本不怕沒電用!
4、啟動核四是對空污和全球暖化負責!
既然綠電不穩,基礎發電非核即火。燒煤產生的PM2.5,就是造就「肺咳家園」的元凶。
因此終止燃煤發電是世界共識:比利時、法國2021年;英國、義大利、奧地利2025年;加
拿大、荷蘭、芬蘭、葡萄牙、丹麥2030年關閉所有燃煤電廠。而臺灣卻用燃煤取代核能,
一邊砸錢發展綠能、一邊火力全開。結果碳排上升、空污嚴重、多麼矛盾?
5、省錢:核四發電成本是燃氣發電的1/4太陽能發電的1/5 風電的1/6!
離岸風電5.8元/度、太陽能4.5元/度、天燃氣3.6元/度、燃煤1.3元/度,核能0.9元/度。
政府告訴過人民非核家園的代價嗎?高電價導致外商投資卻步、廠商出走,失去機會的年
輕人最終只能離開台灣。
政府告訴過人民非核家園的代價嗎?高電價導致外商投資卻步、廠商出走,失去機會的年
輕人最終只能離開台灣。
6、WHO:核能是最安全的發電方式!
根據WHO研究,利用死亡人數及流行病學估計,每兆度發電造成死亡人數統計:燃煤17萬人
、天然氣0.4萬人、太陽能440人、風力150人、水力1400人、核能90人。到底什麼才是我們
真正應該恐懼的?
、天然氣0.4萬人、太陽能440人、風力150人、水力1400人、核能90人。到底什麼才是我們
真正應該恐懼的?
7、核廢料是可以處理的,且比爾蓋茲正研發以核廢料發電!
台電在計算發電成本時已包含核廢料處理費,核廢料經過水池冷卻、乾式儲存、最終處置
有二:送至芬蘭、瑞典300公尺地底最終處置場或未來回收為新的核燃料。
8、下一個福島?核四廠對複合式天災備有不淹水、不斷電、不停水的防護措施!
福島核災是因為馬達被海嘯淹沒,無法抽取海水為反應爐降溫;也失去電力供應、又缺乏
備用水源,且錯過把冷卻水灌進爐心的黃金時間。
而核四廠的防護措施有:14公尺防海嘯牆、備用發電機、水密式抽水機房不怕淹水、設置
百米高4.8萬噸冷卻水池可人工開啟注入反應爐、現場主管有斷然處置權,可放棄反應爐將
冷卻水注入爐心降溫,即能確保安全。核四封存前已通過歐盟及多國檢定,商轉前也必然
要經過嚴謹的專業檢測程序。
百米高4.8萬噸冷卻水池可人工開啟注入反應爐、現場主管有斷然處置權,可放棄反應爐將
冷卻水注入爐心降溫,即能確保安全。核四封存前已通過歐盟及多國檢定,商轉前也必然
要經過嚴謹的專業檢測程序。
9、走過兩顆原子彈、福島核災,日本已全面重啟核電!
人類史上三次核災只有車諾比有人員死亡,但俄羅斯沒有選擇廢核,更發明海上移動核電
廠。
三哩島事件後,並沒有人因此死亡。美國也沒有廢核,最後還成為核能發電量最大的國家
!
日本在廣島、長崎吃過兩顆原子彈後,又遇福島核災,可以說受核能傷害最深,但日本在
評估利弊得失後已全面重新啟用核電!今年已開啟了第8座核電廠。
結論
隨著科技進步,核電安全係數越來越高,且台電運行紀錄良好從未曾出過重大疏失,日本
能、美國能、想來買核四設備的英國人也能,為什麼台灣不能?何必花錢去蓋重度污染的
深澳燃煤電廠,我們人民要的是「讓核四發電、為台灣充電」!
能、美國能、想來買核四設備的英國人也能,為什麼台灣不能?何必花錢去蓋重度污染的
深澳燃煤電廠,我們人民要的是「讓核四發電、為台灣充電」!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.23.132
※ 文章代碼(AID): #1R6XTFeY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528436559.A.A22.html
推 : 我覺得可以 公投決定吧1F 06/08 13:43
※ 編輯: protagoras (223.140.23.132), 06/08/2018 13:44:13推 : DPP絕對會頃全黨之力阻擋公投 難喔2F 06/08 13:44
推 : 公投決定,由第三方單位驗證安全性3F 06/08 13:44
推 : 到時候應該會被各種奇怪的理由檔下來吧4F 06/08 13:45
推 : 推5F 06/08 13:45
→ : 推 垃圾民進黨想搜刮民脂民膏6F 06/08 13:47
推 : 資本進步黨當道 你這公投擋了多少財路 怎麼可能給你過7F 06/08 13:47
推 : 之前不是有人要連署核四公投嗎?現在到哪了?8F 06/08 13:47
推 : 核四一開假如核爆了怎辦?核二再轉裝葉克膜苦十年就好9F 06/08 13:47
→ : 這個不是核終的10F 06/08 13:47
→ : 這個就是之前連署的核四商轉公投
→ : 這個就是之前連署的核四商轉公投
推 : 推12F 06/08 13:48
推 : 順便核廢料放置處也公投13F 06/08 13:50
推 : 所以還有在連署嗎? 還是被中選會搞掉了?14F 06/08 13:50
→ : 核終的是另外一個廢除電業法有關2025條文的公投15F 06/08 13:51
推 : 推 所以DPP在怕什麼?完全執政了還不公投?16F 06/08 13:51
→ : 這個核四商轉的好像才要提去中選會17F 06/08 13:51
推 : 那就來投吧18F 06/08 13:51
推 : 一堆人看不到因空汙而死的人 卻在恐懼未知的核洩19F 06/08 13:52
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 481
( ̄︿ ̄)p darkrise1980, pp63, sin8143 說瞎!
1樓 時間: 2018-06-08 14:37:31 (台灣)
瞎
+3
(編輯過) TW
這種成本你信??遠低於國外估算的成本!?原來台灣的「核能技術高超」,可以讓成本降這麼低??他們永遠都不敢提「核廢料」要堆那裡!還有,那些都只是「前端發電成本」,這也是台電過去一直洗腦人民的,就告訴一般人「一部分的資訊」,剩下不能說的「暗黑資訊」就隱藏起來,是不會去google核電廠除役成本,政府都說最終儲存成本根本沒估算(也或許不敢公布)!就說核電最便宜、最環保??還有啊!核廢料儲存是「永久存儲」,因為核廢料要衰弱到對環境無害,通常需要上千或上萬年!而且,堆放還要管理,因為萬一核廢料外洩,那就麻煩大了!以英國為例,它們在設置地下儲存場做堆放(與人類隔絕),估算要堆放10萬年核廢料才能弱化到對環境無害(估算而已,誰保證10萬年後就無害了??)!這段時間還得要祈禱不要有天災或人禍導致核廢料外洩,否則就GG了!標準的禍延子孫!
3樓 時間: 2018-06-08 17:06:45 (台灣)
→
06-08 17:06 TW
說穿了台灣問題只要一個公投就可以全部解決,但藍綠垃圾就是不給投, 因為如果所有事情都可以投,藍綠垃圾就沒有空間操作來牟利了~~~~
4樓 時間: 2018-06-08 17:09:43 (台灣)
→
06-08 17:09 TW
但有一點要小心,公投完全開放前,得完全抑制抹黑造謠的假消息, 因為要是風向一變,公投結果可能會讓台灣人吐血,所以重點還是在司改, 但看看DPP就知道~~~~一切都玩假的~~~~~~~~~~~~吃屎吧DPP!!
6樓 時間: 2018-06-09 01:57:36 (台灣)
→
(編輯過) TW
DPP不是說自己最挺民意嗎?DPP當年不是也高喊著要核四公投嗎? 如今執政了......然後被人民看破手腳+醜陋嘴臉了嗎??
7樓 時間: 2018-06-09 10:01:03 (台灣)
→
06-09 10:01 TW
核一二三都在神救援,為什麽?就是因缺電,大家都希望不要核電,如果綠能未準備好,核四為什不用?如果火力電廠跟核電讓我選,我選核電。
回列表(←)
分享