※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-06 13:53:51
看板 Gossiping
作者 標題 [討論] 我支持廢死，因為我不希望看到冤死事件
時間 Wed Jun 6 11:33:34 2018
最近因為小燈炮爸的發言
重新炒熱這個議題
讓我再次對於廢不廢死的討論感到興趣
就我個人的想法而言
面對罪證確鑿的殺人犯
判死刑我是沒話說
且就現階段台灣而言
相關的配套措施
是否能阻止罪犯再犯下罪行
的確還有很大的改進空間
這點也是板上的大家主要抨擊
跟支持死刑的論點之一
但我今天突然有另一個想法
台灣從過去到現在
並不是沒有發生過冤獄的案例
像是有名的徐自強冤獄案
被關了5624天
當時也被判了死刑
最後是以無罪定讞收場
但是這讓我思考
死刑就是一翻兩瞪眼的結果
人死了 什麼話也不用說了
但是如果當中有冤獄的情形怎麼辦?
基於這個理由
我選擇支持廢死
並由衷希望獄政制度及受刑人回歸社會後所遇到的困難可以得到改善
生命的價值到底能否由法律來決定呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.235.234
※ 文章代碼(AID): #1R5rOGu8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528256016.A.E08.html
噓 : 很會“討論”喔1F 06/06 11:34
→ : 生命價值可以由殺人犯決定喔 嘻嘻2F 06/06 11:34
→ i689tw …
噓 : 閱4F 06/06 11:34
推 : 先學會搬家5F 06/06 11:34
推 : 推廢死6F 06/06 11:34
噓 : 先學會不要自創7F 06/06 11:34
噓 : 射精~~~~~~~射精~~~~~~~射精~~~~~~~射精~~~~~~~射精~~~8F 06/06 11:34
→ : 真覺青9F 06/06 11:34
噓 : 讚 留言 分享10F 06/06 11:34
→ : 就是司法有問題 會有亂判慘生冤案 要從司法改革著手11F 06/06 11:34
→ deann …
→ : 你連板規都不會看 跟我談死刑?13F 06/06 11:34
→ : 8814F 06/06 11:34
噓 : 不過我跟你相反15F 06/06 11:35
噓 : 我他媽才不希望看到低能殺人犯活著16F 06/06 11:35
噓 : 那把法律廢掉好了 法律適用者大半都是有生命的耶17F 06/06 11:35
→ : 所以無期徒刑的冤獄你可以接受嘍？18F 06/06 11:35
→ : 但司法內根本共犯結構 誰都動不了19F 06/06 11:35
噓 : 沒錯 小燈泡的兇手王景玉也很有可能是被冤枉的 不准死!20F 06/06 11:35
推 : 因為該被判死的 被放出來後 再犯 被殺冤死的呢21F 06/06 11:35
噓 : 你自己都說罪證確鑿的判死沒話說還發這篇廢文22F 06/06 11:35
※ 編輯: milesome1102 (1.161.235.234), 06/06/2018 11:35:41噓 : 喔 現在一堆證據確鑿的都還在浪費我們的稅金也23F 06/06 11:35
噓 : 又不解決假釋出獄再犯的問題就要喊廢死24F 06/06 11:35
噓 : 我最討厭用冤案來護航死刑犯25F 06/06 11:36
推 : 我也支持廢死 希望廢死團體能帶回去自己包養犯人26F 06/06 11:36
→ : 你就告訴我們 王景玉到底有沒有被冤枉27F 06/06 11:36
推 : 支持廢死 只限被殺的是廢死28F 06/06 11:36
噓 : 你跟一個剁人頭的談生命價值?29F 06/06 11:36
→ : 那你不要睜眼說瞎話啊 他若再犯 你有什麼高見?再放出來怕他30F 06/06 11:36
→ : 冤死嗎?
→ : 冤死嗎?
噓 : 老套了 起碼這種無差別殺人現行犯 沒得說 死刑32F 06/06 11:37
→ : 好啦好啦 被判死刑的都冤枉好可憐 對吧33F 06/06 11:37
→ : 起碼兇殘殺人 死刑 這些都沒有冤獄這種模糊空間34F 06/06 11:37
噓 : 支持廢死的都偽善者，繼續活在自己的世界吧35F 06/06 11:37
噓 : 冤你老木 廢死都去被殺死36F 06/06 11:37
噓 : 台灣一堆腦殘還想學歐洲豬當文青喔37F 06/06 11:38
噓 : 無罪有時候也只是證據不足，你怎麼知道是不是冤獄38F 06/06 11:38
噓 : 你反串吧？39F 06/06 11:38
噓 : 我支持一命還一命40F 06/06 11:38
→ : 針對小燈泡這個案子證據明確，你贊成死刑嗎？如果還跳針41F 06/06 11:38
→ : 不贊成，你上面打的文章就是廢文，打臉自己。
→ : 不贊成，你上面打的文章就是廢文，打臉自己。
噓 : 那你最好別吃飯<會噎死>、別開車<會撞死人>、別呼吸<有毒氣>43F 06/06 11:39
推 : 支持廢死應該是支持殺掉壞人不用被判死刑吧......44F 06/06 11:39
噓 : 王景玉證據確鑿不是冤案可以判死吧可以判死吧可以判死?45F 06/06 11:39
→ : 反串得不錯 有模有樣46F 06/06 11:39
→ : 我擔心廢死後會像屏東這種集體亂殺案件更多47F 06/06 11:40
噓 : 干我屁事48F 06/06 11:40
推 : 反串49F 06/06 11:42
噓 : 笑了，果然是廢死會拿來用的王牌絕招，王景玉真是太冤枉了50F 06/06 11:42
噓 : 廢死根本不能解決問題51F 06/06 11:42
噓 : 登入次數怎麼那麼低R52F 06/06 11:43
噓 : 可悲...廢死就只會拿出那幾點來戰..有夠可憐53F 06/06 11:44
噓 : 冤死是法官還有檢察官的問題 干死刑屁事54F 06/06 11:44
→ : 現在判死的 都是殺人的阿 冤在哪，冤死的應該是被害人吧55F 06/06 11:45
噓 : 如果不是冤的為什麼不行？56F 06/06 11:45
→ sonyabear …
→ : 還是你只想犯人跟其家屬感念你的好生美德? 有人家支柱倒了58F 06/06 11:46
→ : 你可以幫忙養一下嗎?
→ : 你可以幫忙養一下嗎?
噓 : 不確定案當然要謹慎 可是都拍到錄到確定的案子 為什麼60F 06/06 11:47
→ : 最後也套你那說法要免死?
→ : 最後也套你那說法要免死?
推 : 支持你62F 06/06 11:49
噓 : 廢不廢死不重要，只要死神給我死亡筆記本就好了63F 06/06 11:50
噓 : 不要把冤案卸責給死刑64F 06/06 11:51
噓 : 老是說怕有冤獄，問題是有些case都是光天化日下一堆人看65F 06/06 11:51
→ : 到的案件
→ : 到的案件
推 : 如果死刑犯都是冤的就請把他們放你家67F 06/06 11:51
→ : 現行犯逮捕在那靠杯洨冤獄？眼睛是很好的器官 希望人人68F 06/06 11:53
→ : 都有一對
→ : 都有一對
→ : 妳知道燈泡爸媽為什麼轉而希望王男被判死嗎？因為在我國，要防70F 06/06 11:54
噓 : 沒有如果71F 06/06 11:55
→ : 止一般民眾不無辜被砍死，這是唯一的路。否則關幾年、治一治，72F 06/06 11:55
噓 : 殺人償命 結案73F 06/06 11:55
→ : 放出來，繼續殺，是很正常的事。74F 06/06 11:55
噓 : 那你希望看到像小燈泡這種事件再發生嗎?75F 06/06 11:58
噓 : 說的好 生命的價值不是法律訂的 是殺人犯76F 06/06 11:59
噓 : 哈哈 真希望你家裡的人也發生這種事 在幫殺人犯辯護77F 06/06 12:00
噓 : 關我p事 滾去歐洲啊78F 06/06 12:02
噓 : 反正死的不是你家的人，可是裝清高的是你嘛79F 06/06 12:03
噓 : 有冤案就檢討責任，防止再發啊，廢什麼死80F 06/06 12:04
→ HANAXALICE …
噓 : yeah82F 06/06 12:04
噓 : 一個神經病，隨機把3歲小孩頭砍下來。83F 06/06 12:05
→ : 這還需要解釋什麼嗎？直接一顆子彈byebye
→ : 這還需要解釋什麼嗎？直接一顆子彈byebye
噓 : 被殺就不是冤死？85F 06/06 12:06
→ : 我記得當年報導他不是神經病而已，他還有吸毒....86F 06/06 12:06
噓 : 偽善87F 06/06 12:07
→ : 神經病或是吸毒或是酒嘴。怎麼有辦法拿刀去砍下3歲小孩88F 06/06 12:08
推 : 放心 以前KMT執政才需要擔心冤死吧89F 06/06 12:08
→ : 的頭顱，這絕對只有讓他死一死，才能撫慰小燈泡。90F 06/06 12:09
噓 : 燈泡的父母也支持廢死理念，但實際碰到後經過這些年的91F 06/06 12:09
→ : 思考仍覺得該判他死，你能體會嗎? 你只要負責裝清高就
→ : 思考仍覺得該判他死，你能體會嗎? 你只要負責裝清高就
噓 : 大庭廣眾直接砍人頭顱了還會約死嗎?93F 06/06 12:10
→ : 冤
→ : 冤
→ : 好。 犯出來後若再犯，受害者就不冤嗎95F 06/06 12:10
→ : 你如果住在同一個社區，這個放回去你不會每天活在恐懼?
→ : 你如果住在同一個社區，這個放回去你不會每天活在恐懼?
噓 : 殺人償命 b嘴～～97F 06/06 12:11
→ : 怕冤獄那至少罪證確鑿的該判死吧98F 06/06 12:12
噓 : 直接證據、犯人坦承，為何不能判死99F 06/06 12:12
→ : 告訴你實際上台灣現在根本無法避免這種人再犯100F 06/06 12:12
噓 : 你明明可以去解決冤判問題, 但跳過直接廢死, 王景玉會冤101F 06/06 12:13
→ : 對，所有殺人犯麻煩請帶回家養102F 06/06 12:13
噓 : 小燈泡這個你要說冤枉？台中牙醫你要說冤枉？ 我贊成不103F 06/06 12:13
→ : 判? 如果因為你廢死 王景玉免死 他會被放出來你知不知道104F 06/06 12:13
→ : 要輕易判死刑，但是證據顯然確鑿的應不在此限105F 06/06 12:13
噓 : 你誰，邏輯錯誤，目擊者一堆的凶殺案，怎麼還有冤案106F 06/06 12:14
→ : 的可能
→ : 的可能
→ : 他出來再犯 是你造的孽你知不知道!?108F 06/06 12:14
噓 : 被殺死時記得託夢給家人說，我不是他殺的，他只是剛好拿刀109F 06/06 12:14
噓 : 支持死刑者放大絕：我支持廢刑，因為我不希望看到冤獄事件110F 06/06 12:14
→ : ，是刀子殺了我滴！111F 06/06 12:14
噓 : 抱歉 我支持死刑112F 06/06 12:16
噓 : 工三小113F 06/06 12:16
→ : 我覺得支持廢死的腦袋真的有問題。這種隨機殺死人的人渣114F 06/06 12:16
→ : 當然直接死刑。一些未釐清就案件繼續審理，畢竟我們也不
→ : 當然直接死刑。一些未釐清就案件繼續審理，畢竟我們也不
噓 : 那你能不能解釋現行犯不能判死刑116F 06/06 12:16
→ : 希望有人冤獄判死。117F 06/06 12:16
噓 : 廢死先去死118F 06/06 12:17
噓 : 因為吃飯可能會噎死，所以樓主也不會吃飯119F 06/06 12:17
噓 : 這種當著被害家屬面前行兇的現行犯還有冤獄嗎?120F 06/06 12:18
噓 : 今天是你的家人就不會這樣說121F 06/06 12:18
→ : 我支持廢死 因為我想殺人122F 06/06 12:23
推 : 基本上反廢死的想法就是這樣的啊，這種當街殺人罪證確鑿123F 06/06 12:25
→ : 的，不論其精神狀態直接死刑，還有疑慮的就先收押待查。
→ : 是很多廢死的刻意宣傳反廢死的很嗜血不講理，真正不講
→ : 情理只想當聖人的反而是廢死團
→ : 的，不論其精神狀態直接死刑，還有疑慮的就先收押待查。
→ : 是很多廢死的刻意宣傳反廢死的很嗜血不講理，真正不講
→ : 情理只想當聖人的反而是廢死團
推 : 發這種文擺明就不可能討論的只會被笑而已127F 06/06 12:27
推 : 所以牠拿著菜刀砍小孩頭 但兇手可能不是牠？ 你在共啥洨128F 06/06 12:27
噓 : 冤個屁129F 06/06 12:29
噓 : 那你看到被累犯縱放所傷害的人命，不會覺得更冤枉嗎？130F 06/06 12:29
噓 : 這種廢文就是該噓131F 06/06 12:32
噓 : 你真的知道自己在說啥嗎132F 06/06 12:33
噓 : 判死就應該執行，你怕冤獄，應該是完備判決制度133F 06/06 12:33
噓 : 沒錯！執行死刑跟是不是冤獄，實際上沒什麼關係。134F 06/06 12:38
噓 : 所以罪證確鑿的 改死呀！135F 06/06 12:39
→ : 配套 無期100年起/有期60年頂/假釋至少服2/3 一定要陪審制136F 06/06 12:39
→ : 我會有這個想法，並不是我要為王景玉辯駁什麼，而是137F 06/06 12:40
→ : 說死刑的存在對其他現在的或是未來的案件，可能有發
→ : 生冤獄的可能性，但要廢除死刑勢必其他配套措施必
→ : 須先建立起來，好比說罪證確鑿的人判終身監禁
→ : 說死刑的存在對其他現在的或是未來的案件，可能有發
→ : 生冤獄的可能性，但要廢除死刑勢必其他配套措施必
→ : 須先建立起來，好比說罪證確鑿的人判終身監禁
噓 : 小燈泡的死，已經讓他父母醒了。樓主你還在講一樣話。141F 06/06 12:43
噓 : 所以那些無辜的人就該死嗎？142F 06/06 12:43
噓 : 因噎廢食的典範143F 06/06 12:43
噓 : 你誰？你的想法很重要？144F 06/06 12:44
噓 : 剛剛前面大大講的很好，因為吃飯可能會噎死。所以我們為145F 06/06 12:45
推 : 鄭捷也許是冤枉的146F 06/06 12:45
→ : 了不要有機會被噎死，所以就不用吃飯了嗎？147F 06/06 12:45
噓 : 這種當街殺人的有冤獄可能性嗎？可不可以給點腦148F 06/06 12:50
噓 : 好文推 等廢死團體家人或親友被殺我一定會支持廢死149F 06/06 13:01
噓 : 因噎廢食 罕例當通例 發文前不用點智商??150F 06/06 13:03
噓 : 該解決的是冤獄還是死刑你可不可以想清楚151F 06/06 13:03
噓 : 釣魚文!152F 06/06 13:04
噓 : 對對～王景玉砍人頭雖然有畫面但一定是合成der153F 06/06 13:05
→ : 鄭捷捅人則是魔神仔附體 也是冤枉的 我都懂
→ : 鄭捷捅人則是魔神仔附體 也是冤枉的 我都懂
噓 : 放屁155F 06/06 13:15
噓 : 對對~ 無辜死的那些算自己衰是巴!?156F 06/06 13:24
噓 : 廢死的配套就只會終身監禁，養這群重刑犯養到他們死，157F 06/06 13:24
→ : 錢你要出？我寧可拿去補助中小學的午餐，人渣就該死
→ : 錢你要出？我寧可拿去補助中小學的午餐，人渣就該死
→ : 他們接續用愛發電後 是用愛養罪犯阿 用愛生錢繳稅159F 06/06 13:25
→ : 老子的愛很有限 不想分給那些殺人犯
→ : 老子的愛很有限 不想分給那些殺人犯
噓 : 因噎廢食好有邏輯喔161F 06/06 13:27
噓 : 那時候有監視器再來嘴162F 06/06 13:30
噓 : 冤獄歸冤獄，死刑歸死刑，怕有冤獄所以廢除死刑，什麼163F 06/06 13:31
→ : 邏輯？怕誤判幹嘛不直接把刑法整個廢掉，改好再來？
→ : 邏輯？怕誤判幹嘛不直接把刑法整個廢掉，改好再來？
→ : 認為像這種證據確鑿的現行犯判死刑應該無異議吧！165F 06/06 13:34
噓 : 都說罪證確鑿了，還終身個屁監禁，都罪證確鑿了還要浪166F 06/06 13:38
→ : 費金錢跟空間養這些廢物？
→ : 費金錢跟空間養這些廢物？
→ : 既殘忍又當場被逮的現行犯(如：鄭捷、王景玉等)這種容易168F 06/06 13:41
→ : 造成社會模仿效應的人應該立即判死，否則只會造成其他更
→ : 多無辜的受害者
→ : 造成社會模仿效應的人應該立即判死，否則只會造成其他更
→ : 多無辜的受害者
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 674
(￣︿￣)ｐ Sifox, IamMilkowo, smallfish 說瞎！
4樓 時間: 2018-06-06 13:10:59 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
支持廢死可以，但腦袋清楚一點...廢死團體獲得支持最大的利基點在於拯救"明顯"冤獄，除此之外，其他光天化日下明確犯行，根本不該發聲。明確的說，廢死團體除了拯救冤獄之外，有任何意見請針對擺爛的"政府"，而非使用道德勸說、信仰勸說、價值觀勸說來反死刑。除了模糊焦點之外，會讓更多人憎憤正義無法伸張，吵成一團。死刑OK，請司法改革後(舊體制檢調法官換血)落實執行。廢死也OK，請修法改為真正的"終身監禁"、"無期徒刑"，限制非人類罪犯終身就那幾坪空間活動終老。癥結點在哪？政府擺爛。
6樓 時間: 2018-06-06 14:37:08 (台灣)
→
+3
06-06 14:37 TW
糙你媽的配套措施空話幹話講了一堆全都沒重點死老百姓聽不懂那麼多專業術語啦你就直接回我 養著無期徒刑錢誰出?
7樓 時間: 2018-06-06 14:51:00 (台灣)
→
06-06 14:51 TW
自給自足，不然餓死活該~ 說實話，個人認為一秒死亡太痛快，求死者得償所願， 如畜生般被圈養...生不如死才是地獄。當然死刑也合情合理，沒啥意見， 就是不爽現況政府擺爛的態度罷了。
9樓 時間: 2018-06-06 16:12:17 (台灣)
→
+1
06-06 16:12 TW
殺人現行犯還有什麼(冤獄)空間？廢屎垃圾最喜歡找(冤獄)出來救援台灣民意痛恨的是那些公然無差別殺人以及殺人累犯！廢屎垃圾故意玩弄辯論技巧，拉罕見的冤獄死刑案來救援以為只有你們最聰明？
回列表(←)
分享