顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-05 15:05:18
看板 Gossiping
作者 dcard56 (清新優質的狄卡使用者<3)
標題 [新聞] 市長夫人擬告媒體 議員︰侵犯新聞自由
時間 Tue Jun  5 12:07:22 2018



〔記者周彥妤/台北報導〕台北市長柯文哲妻子陳佩琪因不滿三立政論節目日前指柯有兩千多萬不明財產,昨正式向三立電視、節目主持人陳斐娟及來賓律師曾勁元發出律師函,要求三立七日內在指定媒體的頭版刊登半版道歉啟事,且三立須捐出兩百萬、陳、曾各捐一百五十萬元給陳佩琪指定的慈善團體,否則將採取法律行動。台北市議員阮昭雄認為,面對外界檢視,陳有多次機會公開說明,但始終緘默,祭出此舉擺明是恫嚇媒體,侵犯新聞自由,大開民主倒車。市議員王鴻薇更指出,若柯決定以「司法戰」作為年底選舉策略,此事恐怕只是開端,也不會是最後一起。

媒體多次詢問 市長夫人不說明

律師曾勁元五月四日先向監察院檢舉柯文哲財產不明暴增,疑有申報不實情事;當日柯受訪說,錢由太太管,有信心沒問題。五月七日市長夫人陳佩琪出席活動快閃,記者來不及詢問此事,會後致電陳,陳透過公關回應,「不對此表示任何意見」。廿五日曾勁元上三立政論節目再指柯選後財產無故增加;廿七日陳於三立新聞臉書留言及柯臉書專頁留言,除了簡要澄清外,也痛批三立任由來賓信口開河,稱若得不到電視台回應,將會上法院提告。廿九日陳上午出席活動,眾多媒體再度詢問財產問題,陳面帶微笑仍不予回應;下午柯在議會備詢,談到究竟陳是否提告,則稱「還
沒討論完」。

議員批不解釋卻喊告 殺雞儆猴

市議員阮昭雄昨對此表示,市長的財產來源本就是可受公評之事,陳身為市長夫人,在曾勁元到監察院檢舉後,有非常多的機會面對公眾公開說明,但柯夫人不選擇公開說明,卻以提告的方式恫嚇媒體,藉此殺雞儆猴,戕害新聞自由,大開民主倒車,是最壞示範。

市議員許淑華也說,陳是市長太太,面對外界檢視,處事應有一定高度;若認為媒體不實渲染,可找機會對外說清楚,提出相關資料佐證,媒體近來也常盼市長夫人能對外說明,但陳卻選擇沉默。倘若真是蒙冤,相信說明後,媒體也會還其清白,實在不太需要提告,有浪費社會資源之虞;何況要求主持人、來賓連帶要捐錢,恐怕是欺人太甚。

議員梁文傑說,他支持陳提告,柯的政治獻金屢遭外界質疑,交由司法介入,或許可讓事情趨向明朗。至於連主持人、律師也一併喊告,梁認為這是一種製造壓力的策略。

市議員王鴻薇表示,陳若認為站得住腳,當然可提告,但事實上通常真相都是在選舉後才會出爐,目前大張旗鼓要求相關人履行指定要求,若無果將提告的舉動,還是虛張聲勢居多;王也說,若柯決定以「司法戰」作為年底選舉策略,此事恐怕只是開端,也不會是最後一起。

三立反擊議題涉及公益可受公評

對此,三立電視台昨日發出聲明指出,曾勁元律師就其向監察院告發柯文哲市長疑財產申報不實進行探討,該議題涉及公益可受公評。且曾律師早已於五月四日即向監察院告發柯市長財產疑申報不實,並多次在媒體公開評論,柯市長方面就該事件遲未作具體回應,並強調自五月二十七日市長夫人陳佩琪透過臉書,首次回應外界疑慮,三立新聞及「54新觀點」節目均已報導,對可受公評之議題,力求資訊的平衡呈現,絕不預設立場、妄加論斷,並提供各方論述與澄清空間。

http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1206268
〈台北都會〉市長夫人擬告媒體 議員︰侵犯新聞自由 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲妻子陳佩琪因不滿三立政論節目日前指柯有兩千多萬不明財產,昨正式向三立電視、節目主持人陳斐娟及來賓律師曾勁元發出律師函,要求三立七日內在指定媒體的頭版刊登半版道歉啟事,且三立須捐出兩百萬、陳、曾各捐一百五十萬元給陳佩琪指定的慈善團體,否則將採取法律行動。台北市議員阮昭雄認為,面對外界檢視 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.180.188
※ 文章代碼(AID): #1R5Wnzwu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528171645.A.EB8.html
goldcity5: Op了1F 06/05 12:07
DsLove710: 五樓被侵犯自肛的自由2F 06/05 12:07
yayaya9487: 笑了 愛講還怕被告3F 06/05 12:07
n1m5w8tsarp: 滾4F 06/05 12:07
ballby: 說個笑話:亂罵人然後說這是自由5F 06/05 12:08
sbw0115: 造謠就可以?6F 06/05 12:08
StevoWu: 媒體自助餐 新聞亂報不查證不自律只會喊新聞自由7F 06/05 12:08
DieNuke: 科科 這種抹黑叫新聞自由啦 台灣哪時有真正的記者?8F 06/05 12:08
dreamelf: 那是不是也能說那些議員都買票XD9F 06/05 12:08
inshadow: 只准DPP告人 XD10F 06/05 12:09
HolaDiego: 呵呵11F 06/05 12:09
jennywalk: 有趣。講話的人不用負責。被講的人要有高度。12F 06/05 12:09
wangsanmin: 新聞自由?你有查證嗎?沒查證叫啥新聞13F 06/05 12:09
homway: 天橋底下說書的最好都被告到崩潰14F 06/05 12:09
ss0929: 民進黨 爛一堆15F 06/05 12:09
Tiphareth: 自打嘴巴的指控 你們告了多少人不自己看?16F 06/05 12:09
joe10337: 垃圾閉嘴吧17F 06/05 12:09
kenny945: 法院現在民進黨開的怕屁,哪個法官不聽話就拔掉18F 06/05 12:09
mij: 新聞可以亂報亂抄侵犯人隱私  是蠻自由的19F 06/05 12:09
cabin2501: 人一綠 腦就殘20F 06/05 12:09
pitalvlu: 官啊!21F 06/05 12:09
huangjyuan: 馬英九表示22F 06/05 12:09
preisner: 媒體被告是第一次了? 呵!23F 06/05 12:09
DieNuke: DPP議員 立委 年底選戰記得有高度一點啊 ~24F 06/05 12:10
v800982004: 抹黑也能較自由25F 06/05 12:10
yamitis: 新聞自由的定義是抹黑潑屎樣樣來?26F 06/05 12:10
gotornado: 所以可以亂講話? 吱障黨不意外27F 06/05 12:10
gaym19: 亂罵人還怕被告28F 06/05 12:10
VieriKing: 低能議員29F 06/05 12:10
globe1022: 果不其所然,開始吵新聞自由了,有夠不要臉30F 06/05 12:10
cat05joy: 樓下整理兩黨提告新聞懶人包31F 06/05 12:10
littlekero: 說明幾次都不看不聽啊,活該喇32F 06/05 12:10
segio: 抹黑就是新聞自由的一種.受教了.33F 06/05 12:10
AudiA6: 新聞自由是有界線在的34F 06/05 12:10
MotleyCrue: 哈哈哈吃午餐看笑話好舒服啊35F 06/05 12:10
nepenthes7: 奇怪 報導是自由 告人也是自由啊36F 06/05 12:10
elick007: 亂罵人抹屎抹黑 現在被告開始哭要說殘害新聞自由37F 06/05 12:10
elick007: 人家要告也是他自由
flyinmagic: 是新聞自由還是製造業自由?39F 06/05 12:11
eyeter: 侵犯新聞自由,操!抹黑造謠啦40F 06/05 12:11
ahy: 一群垃圾41F 06/05 12:11
iem2000: 還好市長夫人是女的,不然會被寫成強姦42F 06/05 12:11
ss0929: 你們民進黨休想我會投你們43F 06/05 12:11
segio: 我懷疑三立通匪.三立:我沒有.那三立拿出證據沒通匪阿.44F 06/05 12:11
eddiego 
eddiego: 民進黨吃屎45F 06/05 12:11
cuhappy: 那北農總經理也是喊提告,就不是侵犯新聞自由嗎?46F 06/05 12:11
iem2000: 新聞自由跟記者47F 06/05 12:11
jenchieh5: 不意外啦  一堆媒體製造垃圾說是自由48F 06/05 12:11
meowyu: 實習生也要喊告了,怎麽就沒有侵害新聞自由49F 06/05 12:11
jojomickey2: 無言以對50F 06/05 12:11
fatedate: 還來啊  Dpp不意外51F 06/05 12:11
flyinmagic: fake news52F 06/05 12:11
taco13: 整天要人家說明 搞上人夫不倫要不要說明一下53F 06/05 12:12
applez: 人家有黨證免責權  告得贏他們?54F 06/05 12:12
segio: DPP整天叫人自證.這就是一堆念法律的想出的奧步嗎?55F 06/05 12:12
asdg62558: 新聞自由不是這樣用的56F 06/05 12:12
LieFang: 假親綠真中資媒體57F 06/05 12:12
winson543: 有藍有綠 台中拒投藍綠58F 06/05 12:12
su43123: 自由自由 多少惡人以汝之名行惡59F 06/05 12:12
lponnn: 民進黨的垃圾不得好死~~60F 06/05 12:12
MicroB: 壞人不相信好人會做好事吧?61F 06/05 12:12
elick007: 抹屎抹柯習慣了 遇到一個佩琪 現在哭要說市長夫人高度62F 06/05 12:12
sleepsnow: 無言63F 06/05 12:12
BBQ2591: 財產不明暴增 是有必要說明清楚64F 06/05 12:13
eason1991: 自由不是這樣用的65F 06/05 12:13
nepenthes7: 民進黨議員跟國民黨議員打砲也是自由啊66F 06/05 12:13
h5566: 實習生告人就不是侵害€新聞自由 有台灣價值就是不一樣67F 06/05 12:13
mitchku: 媒體被告天天都在發生,最後就看誰被認證。68F 06/05 12:13
etiennechiu: 新聞自由不是這樣濫用的,是建立在事實上69F 06/05 12:13
hkcdc: 噁心DPP 抹黑別人還不給澄清?70F 06/05 12:13
x0003: 抹黑和傷害名譽不是權利,是犯罪71F 06/05 12:13
elick007: 北農總經理就沒有高度 所以可以告就是應該72F 06/05 12:13
oaoa0123: DPP73F 06/05 12:13
LEBR0NJAMES6: 推74F 06/05 12:14
brockqq: 還在不明暴增...真的是餵甚麼吃甚麼喔....75F 06/05 12:14
ozakiinptt: 民主倒車黨76F 06/05 12:14
black205: 白痴 唬爛當自由77F 06/05 12:14
jimmysts: .....78F 06/05 12:14
shinny1206: 我抹屎可以 你申辯不行79F 06/05 12:14
lel801511: 館長也被蘋果亂寫   推文完全不一樣   偉哉阿偉哉80F 06/05 12:14
RW2010: 資進黨抹黑就是新聞自由 真的是民主自助餐ㄝ81F 06/05 12:14
silentocean: 造謠抹黑不是自由,是違法82F 06/05 12:15
noir: 新聞自由=隨便講你偷錢貪污定罪83F 06/05 12:15
ASUSboy: 垃圾議員84F 06/05 12:15
wasugar: 媽的 民進黨真的可以再無恥一點 一群王八蛋85F 06/05 12:15
PrinceKanto: 喔86F 06/05 12:15
qazxc1156892: 滾87F 06/05 12:15
fg008kimo: 你們才在糟蹋新聞自由88F 06/05 12:15
LeonardoPika: 自由自助餐?自己講可以 別人不行89F 06/05 12:15
secret1414: 連他也告一告啦 新聞自由跟抹黑不會分90F 06/05 12:15
treeson: 這次選舉應該是民智啟迪的轉折點91F 06/05 12:15
Remix00: 垃圾議員92F 06/05 12:15
Tsucomi69: 霉體冥嘴有抹黑自由,他人不能有告人自由?93F 06/05 12:15
selenahu: 侵犯媒體抹黑的自由94F 06/05 12:16
a2396494: 所以就可以造謠噢?95F 06/05 12:16
cactus44: 這麼愛講上法院講啊96F 06/05 12:16
kobe7610: DPP年底等著死吧 幹你娘97F 06/05 12:16
clover1211: 造謠是新聞自由?98F 06/05 12:16
Gamelop: 憲法沒保證新聞自由阿99F 06/05 12:16
a7788783: 捍衛霉體潑屎的自由100F 06/05 12:16
mido: 原來造謠算新聞自由101F 06/05 12:16
HowieH: 無恥102F 06/05 12:17
g5637128: 抹屎新聞說自由lol103F 06/05 12:17
l26921216: 新聞自由不包含造謠生事104F 06/05 12:17
abb123456:105F 06/05 12:17
TBBT5566: 黨機器正常運作中106F 06/05 12:17
cosmos506: 整天回覆你們就飽了107F 06/05 12:17
tigotigo: 擋公宅的名單有這傢伙嗎?108F 06/05 12:17
t1329kimo: 侵犯抹黑自由109F 06/05 12:17
bbc0217: 新聞自由>職業道德110F 06/05 12:17
jenchieh5: 台灣的民主真的會被這些垃圾媒體害死111F 06/05 12:17
jiaching: 造謠抹黑也配稱作言論自由?112F 06/05 12:17
blacksswan: 直接上法院說清楚,不用上電視被媒體陷害113F 06/05 12:17
quite: 這些媒體要自由跟799要尊嚴一樣 丟臉114F 06/05 12:17
niniikoski: 年輕人要站出來啦,讓這些人落選115F 06/05 12:18
vanson37: 哈哈116F 06/05 12:18
tas001: 誰選區的 選民不用出來跪?117F 06/05 12:18
ahw12000: 幹你娘 抹人家屎 還要別人不準擦掉 幹你娘 八家將養大的118F 06/05 12:18
ahw12000: 是嗎?
arctic: 有夠白癡,隨便抹屎再說是你自己不擦乾淨120F 06/05 12:18
cloud7515: 潑屎自由121F 06/05 12:19
floz: 不甘遭抹黑 吳音寧親上政論節目反擊喊告122F 06/05 12:19
guolong: 侵犯抹黑自由123F 06/05 12:19
crystal601: 爛媒體愛抹屎 還要人家笑笑吞下124F 06/05 12:19
jackchangaa: 三立新聞,絕不造假~125F 06/05 12:19
junseimika: 垃圾民退黨126F 06/05 12:19
fufufugogogo: 台灣價值 就是抹屎127F 06/05 12:19
BlowjobFace: 這種咖選得出來?笑死128F 06/05 12:19
crazyha: 這叫哪門子的新聞自由啊,要不要請國際媒體解釋一下啊129F 06/05 12:19
eDrifter: 叫你無腦黑柯也就罷了 現在惹火她 嘿嘿 幫QQ130F 06/05 12:20
taco13: 噁心三立131F 06/05 12:20
zeqcx: 就一句話:噁心132F 06/05 12:21
bident: 抹黑=新聞自由133F 06/05 12:21
a20351: 垃圾媒體還敢談新聞自由 潑屎在你身上還要乖乖吞喔 垃圾134F 06/05 12:21
kneehanpain: 你可以亂講,還要人不能告,幹你娘的媒體135F 06/05 12:21
Angels5566: 垃圾議員  年底準備掰掰136F 06/05 12:21
hkcdc: 選出這些議員的... 智商...137F 06/05 12:22
jack8759: .....138F 06/05 12:22
pillliq: 陳水扁當初也是被共媒抹黑 現在還沒平反 民進党應該最有139F 06/05 12:22
jackie955093: 侵犯唬洨自由140F 06/05 12:23
t1329kimo: 誰侵犯誰等法院認證啦  垃圾141F 06/05 12:23
pillliq: 感 媒體抹黑142F 06/05 12:23
hw1: 議員辱罵官員叫監督市政 網友留言批評議員叫被柯粉圍攻143F 06/05 12:23
grayoasis: 繼續投dpp啊144F 06/05 12:23
hkai: 亂造謠還怕被告,亂用言論自由。145F 06/05 12:23
eDrifter: 新聞自由 我懂 有台灣價值 造謠也能變新聞自由146F 06/05 12:24
protoss97: 誰選的,自己承認唷147F 06/05 12:24
jimmysts: 見一次噓一次148F 06/05 12:24
peaceworker: 民進黨的自由叫“只有我能自由”149F 06/05 12:25
herro760920: 垃圾政客跟垃圾媒體狼狽為奸在靠北三小150F 06/05 12:25
lolic: 垃圾議員151F 06/05 12:25
axd1982: 真的是太難看囉~~152F 06/05 12:25
petergood: 民進黨票太多  年底準備落選 這些爛議員153F 06/05 12:25
faust7883: 不預設立場 呵…154F 06/05 12:26
doubleperson: 新聞自由不等於抹黑自由155F 06/05 12:26
Roger5566: 詐騙集團說人侵犯自由 台灣價值免點156F 06/05 12:27
[圖]
 
piolet: 補刀dpp158F 06/05 12:27
paullin: 垃圾擋公宅議員 會講這種話真的不意外159F 06/05 12:27
A320: 無恥民進黨 真的不要怪年底慘敗160F 06/05 12:27
linceass: 民進黨嫌票太多161F 06/05 12:28
horise: 笑死人162F 06/05 12:29
m6699: 夠無恥163F 06/05 12:29
DORAQMON: 民進黨真棒!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!164F 06/05 12:29
qppqqp: 繼續打..跟白癡一樣165F 06/05 12:29
st002650: 北農不是也要告嗎哈哈,黨內先統一口徑好嗎166F 06/05 12:30
hesashiaaron: 把造謠當新聞自由?167F 06/05 12:30
m6699: 我覺得造謠的媒體應該拔牌,直接吊銷他們的執照168F 06/05 12:30
segga: 侵犯抹黑的自由169F 06/05 12:31
ES699AP: 我怎麼看到藍藍綠綠的智障170F 06/05 12:31
xx49874039: 阮昭雄、許淑華,哼哼171F 06/05 12:33
qppqqp: 有啥好出面解釋的 薪資單跟報稅單都攤開了還在亂扯亂抹172F 06/05 12:34
lu0713: 請問宇昌案是什麼自由?173F 06/05 12:34
soarling: 垃圾不分藍綠174F 06/05 12:35
ctsu1231: 不負責言論?新聞自由?175F 06/05 12:35
falken: 亂講話現在會怕被告啦?以為柯不告佩琪也不會告?176F 06/05 12:35
c10177: 對得起你們的黨名嗎177F 06/05 12:36
olddadwind: 資進黨=中國黨=共產黨178F 06/05 12:37
edayyamayday: 狗幹低能179F 06/05 12:38
lought1234: 真是不要臉到極點這些政客人物180F 06/05 12:39
small91051: 無恥啦 幹181F 06/05 12:41
taikonkimo: 抹黑不是新聞自由182F 06/05 12:41
yolasiku 
yolasiku: 幫翻譯:侵犯新聞抹黑造謠自由 垃圾不分藍綠真他媽貼切183F 06/05 12:41
gotfree: 新聞自由不是讓你們拿來造謠抹黑184F 06/05 12:42
Eric0204: 噗 侵犯新聞自由185F 06/05 12:42
x17cvbnm: 他其實是想講告黨媒就是妨礙新聞自由吧186F 06/05 12:43
ishadow: 笑話。言論自由不代表你可以亂講還不用負責。187F 06/05 12:43
spector66: 新聞有抹黑的自由齁188F 06/05 12:43
spector66: 智障黨
brian551a: 厲害了我的黨 重新定義自由190F 06/05 12:44
sado0079: 造謠就做遙,談甚麼言論自中191F 06/05 12:44
Kowdan: 低能兒選出這種低能兒192F 06/05 12:45
narutotha: 垃圾出來講幹話囉193F 06/05 12:45
rock720429: 新聞自由是可以用來抹黑謀殺人格嗎?!194F 06/05 12:46
kangta0819: 啦雞翼員195F 06/05 12:47
awen860836: 新聞自由不能無限上綱,誹謗跟抹黑不要借殼上市196F 06/05 12:49
KillerMoDo:197F 06/05 12:49
tengod00: 拜託告到底198F 06/05 12:50
nforcex: 垃圾霉體199F 06/05 12:50
mimikillua: 新聞自由不是用來造謠的200F 06/05 12:52
lkkgotyy 
lkkgotyy: 造假就沒事噢,記者呢不是很愛抄?垃圾就是垃圾201F 06/05 12:52
hoodi: 民主進步黨 但民主是我說了算 沒問題啊202F 06/05 12:52
opfish: 台北市議員阮昭雄  誰選的203F 06/05 12:53
haviccy: 這些都是人渣,年底讓他們下去204F 06/05 12:54
icps: ???205F 06/05 12:54
tonywiner: 新聞自由=造謠 原來是這樣解釋阿?206F 06/05 12:56
eupa1973: 噓207F 06/05 12:56
sfh20230: 卵葩雄 誰選出來的 死絕清垃圾208F 06/05 12:56
jordan1204: 民主自助餐209F 06/05 12:57
laman45: 民進黨的垃圾要不要先看看自己廢物垃圾政黨告了幾次媒體210F 06/05 12:58
laman45: ,幹你馬當發言人告了幾次,幹你馬垃圾,幹你馬垃圾議員
polarfox: 看來會怕,一堆垃圾出來幫腔212F 06/05 12:58
chrisjeremy: 議員以為新聞自由=造謠免責嗎?213F 06/05 12:59
FB5566: 看來是怕了...214F 06/05 13:03
asfj: 做節目之前不查證,抹完屎才邀請人家上來洗215F 06/05 13:04
kkkyyy: 大家看清楚是哪些議員喔!投票時好好「回報」他們!216F 06/05 13:06
luke72: 姚立明說阿扁在日本藏三百億  也是民進黨捍衛的新聞自由217F 06/05 13:07
hikari22: 哦,宇昌案資進黨是在告三小218F 06/05 13:10
Yuta659: 什麼不打,打柯文哲的清廉,然後要被告了說妨礙新聞自由219F 06/05 13:10
bellson: 敢隨便爆料早該做好被告準備220F 06/05 13:12
zebra7: 幹你娘221F 06/05 13:18
CS5566: 好笑222F 06/05 13:18
try0928: 靠北三小223F 06/05 13:19
sharkimage: 台北市議員阮昭雄 記下來了224F 06/05 13:27
fsjh: 吉 都吉225F 06/05 13:27
smallluke: 可以造謠不准提告 無恥226F 06/05 13:27
winnerdinner: 科科  有趣囉,為什麻議員要出來幫媒體護航呢~~~~~227F 06/05 13:31
tttt0204: 黨工快來救喔228F 06/05 13:32
oxiz: 新聞自由不是讓你們來抹黑造謠的 垃圾媒體巨獸229F 06/05 13:38
g007: 超級扯的,這些垃圾議員真的眼裡只有利益230F 06/05 13:44
g007: 你他媽的,每個人看到黑影就要開槍,然後去要當事人解釋。你
g007: 要不要被這樣質疑玩看看
cosloy: 藍綠垃圾233F 06/05 13:46
heatsink: 三立意圖太明顯,沒預設立場只是嘴巴噴你,你要乖乖承受234F 06/05 13:52
foxey: 上法院認證關新聞自由啥屁事?235F 06/05 14:05
sunluna: 吳音寧表示:我也要提告!!236F 06/05 14:09
[圖]
 
yannicklatte: 幹238F 06/05 14:12
SEAFOODBIRD: 垃圾不分藍綠239F 06/05 14:12
ZXKUQYB: 垃圾行徑表裡如一240F 06/05 14:13
superivan: 王說的不就垃圾不分藍綠最愛用的手段241F 06/05 14:21
YAUN: 造謠媒體不配談新聞自由,造謠沒有自由,不再憲法保障之內。242F 06/05 14:22
YAUN: 只有刑法處罰。
asnakep: 白痴244F 06/05 14:22
hjchangg: 原來抹黑是新聞自由245F 06/05 14:29
zhalao: 造謠是新聞自由?246F 06/05 14:31
kilger: 議員護航真賣力247F 06/05 14:31
trsg: 垃圾不分藍綠248F 06/05 14:37
YCLLZDBZM: 哈哈哈249F 06/05 14:49
Keepart: 原來譭謗是新聞自由? 無恥到沒極限250F 06/05 14:52
keepaflash: 抹黑潑屎操妳媽的叫自由? 幹251F 06/05 14:58

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 434 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p maddux3755 說瞎!
1樓 時間: 2018-06-05 14:23:41 (美國)
  06-05 14:23 US
DDP疫員立萎的嘴臉真是奇觀, 只能靠造謠抹黑鬥爭生存,年底大敗後只能靠撿垃圾為生!
2樓 時間: 2018-06-05 14:37:10 (台灣)
  06-05 14:37 TW
那民視跟自由抹黑侵害別人自由,也能叫言論自由?
3樓 時間: 2018-06-05 15:52:21 (台灣)
  06-05 15:52 TW
議員這水準的話,那館長應該可以勝任
4樓 時間: 2018-06-05 16:38:31 (台灣)
  06-05 16:38 TW
要告快告,告人還要先發新聞稿嗎?87
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇