※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-04 23:08:51
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 王瑞德：告就告！市長財產本就可受公評
時間 Mon Jun 4 19:18:57 2018
ＦＢ卦點說明：
資深媒體人王瑞德，對於陳佩琪提告之事不以為然，認為市長財產本來就是可受公評之事
ＦＢ連結：
ＦＢ連結：
http://goo.gl/U226mD
ＦＢ內容：
五百萬賠償外加登報道歉？
告就告！市長財產本來就是可受公評之事，趕快告！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.145.141
※ 文章代碼(AID): #1R5I0Ztv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528111139.A.DF9.html
※ 編輯: walkdog0603 (180.217.145.141), 06/04/2018 19:19:19
--
→ : 尚書大人1F 06/04 19:19
→ : 有種連瑞德一起告2F 06/04 19:19
→ : 瑞德你告了嗎3F 06/04 19:19
推 : 不告就輸了4F 06/04 19:19
推 : 公評=亂評？5F 06/04 19:19
推 : 反正又不是告你6F 06/04 19:19
噓 : 阿禿頭是告了沒喇7F 06/04 19:19
→ q1qaz2 …
噓 : 但是你是造謠9F 06/04 19:19
推 : 禿頭10F 06/04 19:19
推 : 去跟法官說吧11F 06/04 19:20
→ : 不是吉他 應該感覺有點寂寞...12F 06/04 19:20
噓 : 五百萬是捐款不是賠償，red哥可能要查證喔13F 06/04 19:20
推 : Red 發文都要滿滿驚嘆號嗎14F 06/04 19:20
噓 : 有種你也講啊 一起告 別孬15F 06/04 19:20
噓 : 噁心16F 06/04 19:20
→ : 不敢告的在那邊喊燒17F 06/04 19:20
噓 : 這個人真的很煩！18F 06/04 19:20
噓 : 問題是 有沒有加油添醋呀19F 06/04 19:21
→ : 他氣憤啥 也有他嗎20F 06/04 19:21
噓 : 先等這群人崩潰7天後再收網一定大豐收21F 06/04 19:21
噓 : 人家在告你在喊燙真他媽的好笑，這就像有人在打架，旁22F 06/04 19:21
噓 : 公評。不等於抹黑23F 06/04 19:21
→ : 邊的人一直喊打一樣搞笑24F 06/04 19:21
→ : 誰?25F 06/04 19:21
→ : 你也可以跟著嘴 然後不要閃啊26F 06/04 19:21
噓 : 可受公評就能造謠？27F 06/04 19:22
噓 : 可授公評=抹黑28F 06/04 19:22
推 : 支持提告29F 06/04 19:22
噓 : 發言各種不經查證zz30F 06/04 19:22
→ : 不要再轉彎啦
→ : 不要再轉彎啦
噓 : 哈哈 有包含亂講嗎？32F 06/04 19:22
噓 : 瑞德風向儀 這次沒人挺了 哈哈33F 06/04 19:22
噓 : 嘖嘖嘖34F 06/04 19:22
噓 : ㄏㄏ35F 06/04 19:22
噓 : 王瑞德的頭髮也是可受公評之事36F 06/04 19:22
噓 : 笑死了這嘴臉 造謠還可受公評之事咧37F 06/04 19:23
→ : 看看周玉蔻的官司結果 可受公評? 噗38F 06/04 19:23
噓 : 亂講別人財產可受公評？39F 06/04 19:23
噓 : 滾40F 06/04 19:23
→ : 又不是告你 出來刷存在感41F 06/04 19:23
噓 : 逗逗蟲必噓42F 06/04 19:23
→ : 別人吃米粉你在喊燒喔！43F 06/04 19:23
→ : 瑞德，你上次強姦母豬，歡迎來我開的台自清，不然就是 .....44F 06/04 19:24
噓 : 喔45F 06/04 19:24
→ : 照三立新聞的邏輯，不經查證汙衊你，再要你上節目，這樣可以?46F 06/04 19:24
→ : 瑞德你以為你是個咖嗎 連被告都在名單外47F 06/04 19:24
噓 : 靠北三小48F 06/04 19:25
→ : 阿德如果去當保全有人要嘛?49F 06/04 19:25
→ : 是公評還是招搖亂評？50F 06/04 19:25
推 : 可受公評是基於事實 不是噁心名嘴抹黑 red又崩潰了51F 06/04 19:25
噓 : 阿你怎不趕快說 順便讓夫人告一下52F 06/04 19:25
噓 : 就政治打手一名還有啥說的，而且是很噁心的那種53F 06/04 19:25
噓 : 公評？造謠？傻傻分不清楚！54F 06/04 19:25
噓 : 公評？請問一下你公正嗎zzzzz55F 06/04 19:25
噓 : 造謠抹黑跟評論不太一樣啦 不信可以問co2阿56F 06/04 19:25
噓 : 笑死57F 06/04 19:25
噓 : 沒你的事就滾 不要硬出來刷存在感58F 06/04 19:26
推 : 訟棍鼓勵浪費司法資源59F 06/04 19:26
噓 : 幹又這醜禿頭60F 06/04 19:26
→ : 事件的時間亂湊叫公評? 這是編故事、造謠不叫公評61F 06/04 19:26
→ littleaoc …
→ : 公評？抹黑叫公評？63F 06/04 19:27
噓 : 不代表可以抹黑喇幹64F 06/04 19:27
噓 : 大家小心會當不了保全65F 06/04 19:27
→ : 公評不等於可以隨便造謠66F 06/04 19:27
噓 : 噓67F 06/04 19:28
推 : 可受公評沒錯 但當某黨的特定打手就不太道德了吧？68F 06/04 19:28
噓 : 公評？造謠吧69F 06/04 19:28
噓 : 滾啦70F 06/04 19:28
噓 : 禿子71F 06/04 19:28
噓 : 你那是造謠了吧?72F 06/04 19:29
→ : 邊緣化73F 06/04 19:29
→ : 狗狗刷什麼存在感74F 06/04 19:29
噓 : 可受公評 但不能抹黑吧75F 06/04 19:29
→ : 某些名嘴的「公評=造謠」啦 阿不就好會公評76F 06/04 19:30
噓 : 造假跟公評是兩回事77F 06/04 19:30
推 : 大家也不用生氣 記住 支持紅海豚就是支持資進黨78F 06/04 19:30
→ : 推文要小心 不然不能當保全喔79F 06/04 19:30
噓 : 是可受公評啊，但若言之鑿鑿造謠也是應負法律責任80F 06/04 19:31
→ : 這邏輯問小學生都懂81F 06/04 19:31
噓 : 亂講話的刑責太低了，才不怕82F 06/04 19:31
噓 : 噓紅色!!!!!!!!!!!!!!!!!83F 06/04 19:31
噓 : 但你是造謠84F 06/04 19:31
推 : 好可憐 身為一個名嘴 連留言也不敢開放85F 06/04 19:31
噓 : 公評跟造謠是兩回事吧86F 06/04 19:32
噓 : 公評和抹黑造謠誣衊人格是不同的87F 06/04 19:32
推 : 講話小心點88F 06/04 19:32
噓 : 公評個屁 證據在哪？？89F 06/04 19:33
推 : 自己的就不是公評，別人的就可受公評，雙重標準90F 06/04 19:33
噓 : 那名嘴為啥不受公評？91F 06/04 19:33
推 : 公評跟抹屎差蠻多的 ㄏㄏ92F 06/04 19:33
噓 : 公評，不等於抹黑。93F 06/04 19:34
噓 : 可受公評，不代表可以亂抹屎94F 06/04 19:34
噓 : 公評不等於抹黑 別把最後的人格的輸掉了95F 06/04 19:35
噓 : 揭露不是抹屎96F 06/04 19:36
噓 : 造謠不要臉97F 06/04 19:36
→ : 還有要公平前要做功課98F 06/04 19:36
→ : 你的話最沒公信力 還肖想學人公評 抹黑當公評哦99F 06/04 19:38
噓 : 可惡100F 06/04 19:39
噓 : 那你幹嘛告人 雙重標準101F 06/04 19:39
噓 : 可受公評不是可以造謠102F 06/04 19:39
噓 : 你的禿頭也受公評103F 06/04 19:39
噓 : 公評不等於可以造謠好嗎 名嘴根本是台灣亂源...104F 06/04 19:40
噓 : 公評和抹黑好像不是相似詞吧105F 06/04 19:41
噓 : 公評不是亂造謠!泥馬的DPP和KMP都一樣!106F 06/04 19:41
噓 : 關這人屁事 靠北三小107F 06/04 19:42
噓 : 你就不要亂告人108F 06/04 19:42
噓 : 噓109F 06/04 19:43
噓 : 垃圾名嘴滾出台灣啦，真的是言論自由下的垃圾產物110F 06/04 19:43
噓 : 社會亂源的水準111F 06/04 19:43
噓 : 阿肥便當店 表示:..........112F 06/04 19:43
推 : 可是你是亂評啊113F 06/04 19:43
噓 : 市長施政才是可受公評114F 06/04 19:44
噓 : 冥嘴就可以拿可受公評整天造謠 混淆視聽?115F 06/04 19:44
噓 : 公評≠抹黑116F 06/04 19:44
噓 : 因為沒有你才敢這麼大聲吧117F 06/04 19:46
推 : 冷氣機的態度轉彎應該也可以接受公評吧~118F 06/04 19:47
噓 : 名嘴智商也是可受公評119F 06/04 19:49
噓 : 什麼時候可以大家一起來評論評論你的頭髮?120F 06/04 19:51
→ : 傳送門開啟來 \>_</121F 06/04 19:51
噓 : 出來刷存在感？122F 06/04 19:52
噓 : 抹屎也算？123F 06/04 19:54
噓 : 名嘴表現可受公評，可是有人很.....124F 06/04 19:55
噓 : 烙塞了125F 06/04 19:55
噓 : 佩琪:再機機歪歪就連你一起吉126F 06/04 19:55
噓 : 造謠抹屎不是歐127F 06/04 19:55
噓 : 靠北三小128F 06/04 19:55
噓 : 不要以為隔岸觀火，煽風點火就會讓大家忘記你講過什麼不負129F 06/04 19:59
→ : 責任的話
→ : 責任的話
噓 : ㄏㄏ131F 06/04 20:00
噓 : 1663瑞德你怎麼不說你也是可受公評?132F 06/04 20:01
→ : 可受公評沒錯，但可以先潑屎潑糞?133F 06/04 20:01
噓 : 禿頭134F 06/04 20:03
→ vingfing …
→ : 媒體人要查證是基本常識吧...信口開河不叫可受公評136F 06/04 20:08
噓 : 閉嘴啦137F 06/04 20:12
推 : 坦白說他講爬山的鬼故事還不錯138F 06/04 20:14
→ : 公評(X) 抹黑(○)139F 06/04 20:22
噓 : 雜魚就是指這種的 關你屁事140F 06/04 20:24
噓 : 原來顛倒是非叫可受公評，可是你被網友取笑一下就受不了141F 06/04 20:25
→ : 崩潰囉
→ : 崩潰囉
噓 : 朝聖143F 06/04 20:26
噓 : 資進黨日常，不意外！144F 06/04 20:28
噓 :145F 06/04 20:32
噓 : 可受公評?可以呀,但你們是謠傳呀146F 06/04 20:35
噓 : .....147F 06/04 20:41
噓 : 可受公評 不等於抹黑 +1148F 06/04 20:45
噓 : 滾149F 06/04 20:50
推 : 這些人到底都活到哪裡去了，公評是可以拿出來檢驗，不是利150F 06/04 20:54
→ : 用你拿到麥克風的優勢在那說謊造謠侮蔑別人的人格欸 天啊
→ : 用你拿到麥克風的優勢在那說謊造謠侮蔑別人的人格欸 天啊
→ : 沒你的事152F 06/04 20:58
→ : Red都是你的毛153F 06/04 21:00
→ : 名嘴的操守應受檢驗 請拿出自己沒有強姦母豬的證據154F 06/04 21:03
→ : 否則就是有強姦母豬
→ : 否則就是有強姦母豬
→ : 哈 專家156F 06/04 21:06
→ : 蹦蹦蹦157F 06/04 21:12
噓 : 又不是告他！怎麼不嗆館長，欺善怕惡的冥嘴！158F 06/04 21:16
推 : 綠媒藍媒，越來越像，台灣怎麼了？墮落比賽？159F 06/04 21:36
噓 : 裝冷氣到底好還是不好啊尚書大人？160F 06/04 21:37
噓 : 可受公評 不是 叫你 拿屎亂抹 造謠 毀謗!!!!!!!!!!!!!!!161F 06/04 21:42
→ : 可受公評 不是 叫你 拿屎亂抹 造謠 毀謗!!!!!!!!!!!!!!!
→ : 可受公評 不是 叫你 拿屎亂抹 造謠 毀謗!!!!!!!!!!!!!!!
→ : 可受公評 不是 叫你 拿屎亂抹 造謠 毀謗!!!!!!!!!!!!!!!
噓 : .
→ : 可受公評 不是 叫你 拿屎亂抹 造謠 毀謗!!!!!!!!!!!!!!!
→ : 可受公評 不是 叫你 拿屎亂抹 造謠 毀謗!!!!!!!!!!!!!!!
→ : 可受公評 不是 叫你 拿屎亂抹 造謠 毀謗!!!!!!!!!!!!!!!
噓 : .
噓 : 記得賠錢，道歉，順便管好你那張嘴166F 06/04 22:00
→ : 禿頭也可受公評167F 06/04 22:21
→ : 禿頭德168F 06/04 22:27
噓 : 笑死人169F 06/04 22:31
噓 : 噁心 他兒子女兒有這種老爸真衰170F 06/04 23:02
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 1423
作者 walkdog0603 的最新發文:
- 國內一次新增7例本土個案，創下今年以來本土單日最高紀錄，其中有6例感染源不明，足 跡遍布新北、宜蘭，已進入社區感染階段。對此，藝人孫協志就在臉書上指出，前陣子走 在人多的地方，一堆人沒戴口罩，並呼籲， …66F 19推 25噓
![]()
1.申請項目 在八卦板引發之法律訴訟相關事件，需於八卦板張貼道歉啟事 2.詳細內容 本人侯宗葆(PTT帳號：walkdog0603)於西元2018年6月9日，在八卦板轉貼王瑞德先生臉書 文章時，節錄原 …558F 346推 60噓![]()
1.媒體來源: 中時 2.完整新聞標題: 說好的藍營4席全拿呢？名嘴預測大走鐘 3.完整新聞內文: 2019年03月16日 20:30 中時電子報 黃麗蓉 4席立委補選，國民黨原先喊出「搶2守2」，最 …116F 51推 12噓![]()
1.媒體來源: TTV 2.完整新聞標題: 天天被追問選總統 韓:你們希望我離開高雄嗎 3.完整新聞內文: 316立委補選，有輸不得的壓力，民進黨最近頻頻派出大咖助陣，固守三重、台南，高雄 市長韓國瑜 …56F 26推 14噓![]()
1.媒體來源: 中時 2.完整新聞標題: 「東廠」被抓到了？ 直擊駐星大使盯場回報韓國瑜行動 3.完整新聞內文: 2019年02月28日 13:11中時電子報 徐秀娥、影音編輯／黃鈺潔 猛放冷箭，甚至 …250F 34推 172噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ JCB88, u9785878 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980, paladinwu, jack8188, simon9331, impreza-wrc, love1807 共 6 個人 說瞎！
3樓 時間: 2018-06-04 19:57:00 (台灣)
→
(編輯過) TW
"王無德"自己可以嗆網民，說要告網民~ 但節目毀謗抹黑卻說市長的財產可以公評，搞清楚，毀謗抹黑和公評是兩回事~ 雙重標準啊民進黨垃圾
回列表(←)
分享