顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 515
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-24 18:38:43
看板 Gossiping
作者 Cyuhsuan (姆斯沒去過強隊)
標題 [新聞] 北市太陽能發電量　一年內暴增493萬度
時間 Thu May 24 13:06:27 2018

1.媒體來源:
APPLE


2.完整新聞標題:
北市太陽能發電量　一年內暴增493萬度


3.完整新聞內文:
台灣近年來用電問題引發討論，也讓縣市政府積極開發新能源。北市主計處公布最新統計，北市2017年太陽光電發電量來到809萬度(相當於62萬982家戶1天之用電量)，跟前一年的317萬度相比，暴增了493萬度(155.6%)，創下七年來新高，其中最主要原因，就是近年來市府積極推動太陽能電板建置，目前不少公有建物上已經廣設太陽光電設備，讓發電量大幅增加。

北市近年來積極建置太陽能電板，包括位於木柵的福德坑，過去還是一座垃圾掩埋場，但北市府進行復育後，又公開招標委請大同公司在當地建置8千塊太陽能電板，打造「台北能源之丘」，成為全國第一個大規模綠色能源發電設施。

另外北市環保局上星期也再接再厲，在南港山水綠生態公園舉辦台北能源之丘2.0動工典禮。未來將採公私協力方式，建置台北第二座地面型太陽光電系統，預估年發電量最高100萬度，能提升台北市綠能發電比例 。

公家機關部分，目前北投機廠、貓纜遊客中心、大安森林公園音樂台、大安區公所等建物屋頂，都有設置太陽能電板，學校部分，也有大湖國小、建國中學、文昌國小等34所學校有相關設置。(陳思豪/台北報導)


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180524/1359694/
北市太陽能發電量　一年內暴增493萬度 | 蘋果日報
[圖]
台灣近年來用電問題引發討論，也讓縣市政府積極開發新能源。北市主計處公布最新統計，北市2017年太陽光電發電量來到809萬度(相當於62萬98... ...

 



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.62.253
※ 文章代碼(AID): #1R1aXM9o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527138390.A.272.html
推 zong2: 不好嗎1F 05/24 13:07
推 sobiNOva: 幾百萬度沒啥好說嘴的...核電廠都上億度2F 05/24 13:07
推 KevinCL: 台北真的可以獨立了 水電都靠自己3F 05/24 13:07
推 Mohism: 柯文哲神力加持4F 05/24 13:07
推 akway: 好喔 台北獨立 不要用其他地方發電廠的電5F 05/24 13:08
推 leeduman: 本來就好事 本來核能就只占一點點6F 05/24 13:08
→ wirefu: 這是算幾%核一廠啊?7F 05/24 13:08
噓 kenntrf: 發電一年只能用一天8F 05/24 13:09
→ gfhnrtjpoiuy: 太陽能板製造過程也不是真環保…看看就好吧9F 05/24 13:09
推 baryca520: 押對寶，反觀兩兆風電10F 05/24 13:09
→ leeduman: 現在就是再增加火力發電 讓火力有能力100%供電11F 05/24 13:09
推 salamender: 偶然騎車上福德坑時發現那邊滿滿的太陽能發電板12F 05/24 13:09
→ wirefu: 核電廠表示:萬度單位能塞我的牙縫嗎13F 05/24 13:09
→ kc: 一天。14F 05/24 13:09
→ QRIO: 投資的錢比換來的電費還多 傻了15F 05/24 13:10
推 lazo: 北市：我不用兩兆，發電量也比民進黨多zzz16F 05/24 13:10
→ wirefu: 核電:  喔17F 05/24 13:10
→ leeduman: 同時增加再生能源 有發電的時候 可以減少燃煤18F 05/24 13:10
推 poeoe: 杯水車薪啊 核二一年是150億度19F 05/24 13:10
→ wirefu: 塞核電廠馬眼都不夠20F 05/24 13:10
推 dick01411: 永續發展21F 05/24 13:11
→ leeduman: 現在這個方向是正確的22F 05/24 13:11
→ leeduman: 只要洋流發電再補上去 就有更穩定的能量來源
→ wirefu: 可以換算0.幾顆廣島原子彈?24F 05/24 13:11
→ leeduman: 核能電廠的部分是用火力去補的25F 05/24 13:12
推 coolhunt: 默默的做事 比中央喊半天沒成效強的多26F 05/24 13:12
推 kngs555: 燃煤減不了啦27F 05/24 13:12
→ taikonkimo: 綠粉ㄟ 這塊也是配合中央政策阿 你黨也提這樣的東西ㄟ28F 05/24 13:12
→ leeduman: 現在火力就是佔70%以上29F 05/24 13:12
→ ct412133: 在逐漸廢核的情況下，這量遠遠不夠，但自爽還是可以的30F 05/24 13:13
→ leeduman: 現在就是要讓火力有能力100%供電 以防萬一31F 05/24 13:13
推 stevenisaman: 怎麼只有台北市在配合？？？32F 05/24 13:13
→ leeduman: 但事實上又常常有太陽能風力來幫忙 所以反而燒得比較少33F 05/24 13:14
→ ct412133: 應該不只台北拉，只是新聞只在台北34F 05/24 13:14
→ leeduman: 只提廢核 但其實也有規劃在興建新的火力電廠35F 05/24 13:14
→ ct412133: 用火取代核，其實很難說服人，都是嚴重汙染源36F 05/24 13:15
推 kngs555: 所以還是增加火力,能減少？37F 05/24 13:16
→ fedona …
推 fedona: 屌打垃圾藍綠38F 05/24 13:16
→ leeduman: 還好 現在早就大多數靠火力了39F 05/24 13:16
→ poeoe: 大量燒煤等著被居民罵翻 空氣問題太嚴重40F 05/24 13:16
→ zzro: 自我感覺良好41F 05/24 13:17
→ leeduman: 核能電廠有發生意外的可能性就擺在眼前42F 05/24 13:17
→ leeduman: 看看日本的食物是怎麼被嫌棄的
噓 Mazda6680: 關鍵字在天龍..這篇會很少9.2來噓呵呵44F 05/24 13:17
→ kngs555: 70%火力,太陽能跟風力又不能當基載,能快速升降就只有天然45F 05/24 13:17
→ kngs555: 氣
→ leeduman: 事實上就不會大量燒煤 只有所有其他能源剛好都沒有的日47F 05/24 13:18
推 bbc0217: 核能去年215.6「億」度 809萬度是懶覺比雞腿喔48F 05/24 13:18
→ leeduman: 子才火力全開49F 05/24 13:18
→ zzro: 南部人被火發汙染屠殺的現實也擺在眼前啊 XDDDDD50F 05/24 13:18
推 kimkim9988: 493萬度是搞笑嗎？建置成本多就才能回本51F 05/24 13:18
→ leeduman: 夏天有太陽能幫補 冬天有風力 剛剛好52F 05/24 13:18
推 Iamtheking: 屎太陽能53F 05/24 13:18
→ hackfox: 不就垃圾場鋪好舖滿建築物只是錦上添花54F 05/24 13:18
→ kngs555: 天然氣槽現在又蓋不起來,不燃煤不可能55F 05/24 13:19
推 butt1106: 柯文哲圖利太陽能廠商56F 05/24 13:19
→ leeduman: 現在目標就是火力蓋到有能力100% 但有太陽 有風的時候57F 05/24 13:20
→ leeduman: 能夠變成六成火四成再生
→ kngs555: 所以燃煤還是要火力全開阿,又不能快速升降59F 05/24 13:20
→ poeoe: 燒煤又不是煮開水能隨便開關 風力跟太陽能這麼不穩定 不先60F 05/24 13:20
→ poeoe: 發電等著 就準備跳電吧
→ kngs555: 所以燃煤還是要火力全開阿,又不能快速升降62F 05/24 13:20
→ leeduman: 這樣整體平均未必更依靠火力63F 05/24 13:20
→ poeoe: 又不是下一秒沒風 燒煤馬上可以可以補64F 05/24 13:21
推 piloliq: 真的是屌打全台65F 05/24 13:22
→ tn1983: 沒用  下一任就換人當了66F 05/24 13:22
推 metcc80211: 很多東西是可以推，但是花兩兆這個根本很有問題67F 05/24 13:22
→ CenaC …
→ CenaC: 太陽能板會燒起來？柯文哲：實在想不通！68F 05/24 13:23
→ kngs555: 不可能六成火四成再生,至少還要8成,而且就算達成了,新建69F 05/24 13:23
→ kngs555: 火力要怎解決？
→ CenaC …
→ CenaC: 「火警誰負責？」違建上蓋太陽能板立委憂奪命綠屋頂71F 05/24 13:23
推 wenge321: 柯黑 崩潰72F 05/24 13:26
噓 bigpowerplay: …一年發電量夠用台北市一天？73F 05/24 13:26
推 lee85313xd: 493萬度搞笑 那你想過兩兆風電嗎 哈哈哈哈74F 05/24 13:26
噓 bob20228: 兩億風電表示：75F 05/24 13:28
→ kngs555: 結論,燃煤全部開下去76F 05/24 13:28
→ jk01: 還不是照樣跳電77F 05/24 13:29
→ jorden: 支持台北獨立78F 05/24 13:29
→ bob20228: 打錯兩兆79F 05/24 13:29
推 tontonplus: 潮電80F 05/24 13:30
推 KUMA2016: 有做事有推81F 05/24 13:31
→ CenaC …
→ CenaC: 再回頭看這篇   知識文盲的真的不少  有空看看下一篇吧82F 05/24 13:33
→ kmtlikeslave: 郝任內也曾三度83F 05/24 13:33
推 princeguitar: CenaC 好想跟你出來吃飯喔 想看你長怎樣 給約嗎???84F 05/24 13:35
推 waloloo: 高達多少萬度，喔85F 05/24 13:35
→ Seifer601: 全國都在裝 但新聞在天龍國就不會有9.2來噓86F 05/24 13:36
推 sobiNOva: 好險我在2樓就推了^_^ 好像他自己很聰明一樣XDDD87F 05/24 13:39
推 mineco504: 發沒多少電又不環保的垃圾88F 05/24 13:42
推 Jason0813: 難怪dpp突然這麼痛恨柯 原來是得罪風電89F 05/24 13:42
噓 mushroomface: 太陽能不環保90F 05/24 13:43
推 gcnet: 核電好棒棒，請問核廢料要放那？91F 05/24 13:45
推 night957: 高速公路裡裡外外包括柱子都鋪滿太陽能面板有沒有搞頭?92F 05/24 13:48
推 Qoood: 一年... 這單位93F 05/24 13:50
推 slugger: 丁:這是我的政見 我的功勞94F 05/24 13:50
推 atinod1: 核廢料早就決定法國收啊，去查查阻擋的都是誰95F 05/24 13:53
推 h321123aa: 這度數…我看路燈就差不多了吧96F 05/24 13:54
推 allnation: 太陽能目前喔，先不用考慮回本啦，穩定不出問題就好97F 05/24 13:54
推 schopan: 認真在推中央政策的縣市長  好像只有柯P98F 05/24 13:58
推 digodi: 我覺得「相當於xx家戶1天的用電量」不錯，這比較親民易懂99F 05/24 14:04
推 babyMclaren: 完了，柯p要被永和嗆了100F 05/24 14:06
噓 starport: 資進黨準備爽收割嘍101F 05/24 14:17
推 xcvfrd: 看起來好多喔喔喔 一座核電廠一年不多 大概150億度而已102F 05/24 14:18
推 mayjasty: 拿來給電動車充電應該夠用吧？103F 05/24 14:18
→ xcvfrd: 台中火力電廠大概4.500億度而已104F 05/24 14:19
→ starport: x大 太陽能其實效率算不錯的了105F 05/24 14:29
推 andy0219: 叭叭 柯p下臺～106F 05/24 14:29
→ starport: 錯愕的是要投入一大堆資源卻產出可悲電量的離岸風電107F 05/24 14:30
→ starport: 20%綠電80%火電 號稱沒有污染的火電廠多蓋幾座 也不會選
→ starport: 擇風電這種坑
推 Nravir: 到冬天八卦版就可以酸太陽能了= =，現在先酸風電110F 05/24 14:32
→ starport: 對了燃煤幾近天然氣一樣乾淨 那是資進黨說的 不是我111F 05/24 14:33
→ starport: 事實數據就是風電跟屎一樣 你也可以拿數字出來講
→ starport: 給外商無追索權專案融資 9000多億 為什麼只有官股銀行給
→ starport: 借？ 如果是狗民黨搞這套你不會怕？ 那些掏空銀行跑去國
→ starport: 外的
→ starport: 等蓋完之後 保證收購他們產出的電 這就是唯一能還款的現
→ starport: 金流 你確定這不是坑？
→ dontaskme …
推 dontaskme: 一定是抄丁丁的118F 05/24 14:37
→ starport: 第一波遴選大約3.5GW就9千多億了 目標5.5GW 大灑幣嗎？119F 05/24 14:37
推 thaleschou: 推  隔壁酸風電的真的洗版很誇張120F 05/24 14:41
→ thaleschou: 果然樓上就一個
推 starport: 講事實就說人在酸 有事嗎？ 很怕人家說真相嗎 D粉122F 05/24 14:44
推 duckling4343: 太陽能這個計畫大部分縣市都有在推啊 能源局有補助123F 05/24 14:58
→ ellychen: 重點是一天能幾度吧!!124F 05/24 15:33
→ XXXXDICK: 爆增XDD125F 05/24 16:11
推 sazdj: 太陽光電跟風電的不穩定性需要天然氣發電調節 安得斯點？126F 05/24 16:15
→ sazdj: 靠水庫發電也可以
噓 Ashaku: 笑死人　冬天等風力　夏天等太陽　剛好咧　你先關冷氣啦128F 05/24 16:59
推 omoi1988: 整年陰雨天也要太陽能 笑死129F 05/24 17:40
→ omoi1988: 最好是認真推太陽能的就只有柯科笑 柯粉素質真糟
推 hackfox: 我幫大家算好了,發的電約占台北市用電的5%131F 05/24 17:43
→ bndan: = = 就加減補貼能源的動作而已..要解能源問題 還是要看能源132F 05/24 17:44
→ bndan: 核心政策怎樣...
推 chudly: 讚134F 05/24 17:48
推 ryuke: 等霾害過完就要刷太陽能板135F 05/24 17:53
推 drinkmuffin: 總統的屁股被柯擦了一下136F 05/24 18:31

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 4626　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 Cyuhsuan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ i16g02, AS2000 說讚！
1樓 時間: 2018-05-24 13:42:48 (台灣) 
→
c12338777
　 05-24 13:42 TW 
柯黑：不管啦～～一定是柯p召喚太陽害水庫沒水  下台
2樓 時間: 2018-05-24 13:44:25 (日本) 
→
a17543
　 05-24 13:44 JP 
還在提兩兆的低能支畜黨工們，趕快找個可靠醫生治一下頭腦，這幻聽的程度，我們台灣人都快看不下去了...
3樓 時間: 2018-05-24 14:29:05 (台灣) 
→
dohee
　 05-24 14:29 TW 
都是老天爺放水啦.........
4樓 時間: 2018-05-24 15:33:25 (台灣) 
→
kcryback
　 05-24 15:33 TW 
沒概念的黨工才在那大讚
台灣腹地很廣?
繼續用啊?颱風一來全砸爛我看你怎麼太陽能?砸爛政府補助?真智障
5樓 時間: 2018-05-24 15:35:05 (台灣) 
→
erwq927684
　 05-24 15:35 TW 
太陽能板在台灣很難發電!台灣多雨天氣!很難儲存的到電!只能說多退少補吧!!
6樓 時間: 2018-05-24 16:40:17 (台灣) 
→
JohnTing
　 05-24 16:40 TW 
台北不是常陰雨綿綿，發電量會高?
7樓 時間: 2018-05-24 16:41:43 (台灣) 
→
JohnTing
　 05-24 16:41 TW 
感覺南部才適合太陽能發電...，可是南部沒人想做秀/做事。
8樓 時間: 2018-05-24 16:42:06 (台灣) 
→
mebius
　 05-24 16:42 TW
···
咬蚊 : 上任快4年才暴增493萬度
9樓 時間: 2018-05-24 16:42:47 (台灣) 
→
tzeng0401
　 05-24 16:42 TW 
南部相對而已比較適合推太陽能，因為日曬時間夠長，量也足夠。
10樓 時間: 2018-05-24 18:23:24 (台灣) 
→
pst17
　 05-24 18:23 TW 
又來了，明明就是各縣市都有在做的東西，怎麼只要台北市一報，就只有台北市好棒棒。搜一下關於高雄的報導吧
11樓 時間: 2018-05-24 18:51:08 (台灣) 
→
MaxColin
　 05-24 18:51 TW 
電動車是趨勢，綠電是趨勢，政府該做的是降低污染，不是降低成本，降低成本民營企業很會。
如果政府只想降低成本，交給鴻海治國就好了。
12樓 時間: 2018-05-24 18:52:44 (台灣) 
→
MaxColin
　 05-24 18:52 TW 
綠電不是一步可及，先求比例的上升。
13樓 時間: 2018-05-24 19:10:28 (台灣) 
→
tgi0256
　 05-24 19:10 TW
···
說說看國民黨綠電努力了多少？
 
有臉酸別人嗎？
14樓 時間: 2018-05-24 20:41:59 (台灣) 
→
simon9331
　 05-24 20:41 TW
···
資進黨做不到的, 柯P做到了, 看這些資進黨算什麼垃圾貨色!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇