※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-29 14:45:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台電：核電成本 每度不到1元
時間 Tue May 29 12:53:03 2018
環盟表示，核能發電既昂貴又無法減碳，指核電便宜又能減碳是欺騙人民。台電發言人、
專職總工程師李鴻洲表示，核電每度成本新台幣0.66元，再生能源無法取代。
台灣環境保護聯盟今天召開「假減碳、真擁核」座談會，由環盟秘書長李卓翰及兩名環盟
學術委員台灣大學大氣科學系教授徐光蓉、台北大學經濟系兼任教授王塗發就核能議題發
表看法。
學術委員台灣大學大氣科學系教授徐光蓉、台北大學經濟系兼任教授王塗發就核能議題發
表看法。
徐光蓉表示，根據麻省理工學院公布計算核能發電成本每度約要2.62元到3.77元，台電以
會計作帳方式將核燃料大部分成本列入「資產負債成本」中，實際每度電發電成本約3元
，「若再加上核電廠興建成本，每度電成本可達5元左右，可說是最貴的發電形式」。
會計作帳方式將核燃料大部分成本列入「資產負債成本」中，實際每度電發電成本約3元
，「若再加上核電廠興建成本，每度電成本可達5元左右，可說是最貴的發電形式」。
李鴻洲表示，他們不清楚麻省理工學院計算方式為何，但台電在核能發電成本計算，每度
為0.66元，並包含核後端（核廢料處理）費用在內。
至於學者質疑政府寧可要又貴又不安全的核能，卻不願花錢投資在風力、太陽能等永續能
源發展上，是公然欺騙人民。
李鴻洲指出，發電有三種不同層次，基載、中載和尖峰發電。核能發電是基載，也就是除
非故障或歲休，白天及晚上都須持續發電。
李鴻洲進一步指出，水力發電、風力發電、太陽能這些再生能源都不可能做為基載發電，
其他國家也是如此，風力發電是要有風力才能發電，不穩定，太陽能也是要有太陽才能發
電，所以這些都不適合做為基載發電。
其他國家也是如此，風力發電是要有風力才能發電，不穩定，太陽能也是要有太陽才能發
電，所以這些都不適合做為基載發電。
此外，李鴻洲補充，去年用電量2000億度，其中核能發電400億度，但包括台電與民間的
風力發電僅10.2億度，因此「風力發電根本無法取代核能發電的地位。」
2011/03/26
【中央社╱台北26日電】
http://www.coolloud.org.tw/node/58464
台電：核電成本 每度不到1元 | 苦勞網
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
【中央社╱台北26日電】 2011.03.26 10:29 pm 環盟表示，核能發電既昂貴又無法減碳，指核電便宜又能減碳是欺騙人民。台電發言人、專職總工程師李鴻洲表示，核電每度成本新台幣0.66元，再生能源無法取代。 台灣環境保護聯盟今天召開「假減碳、真擁核」座談會，由環盟秘書長李卓翰及兩名環盟學術 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/www.coolloud.org.tw/68eab38d1214b0dafb899b4b541d200f.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/www.coolloud.org.tw/753ff1c5f748f85180ea7730ce214364.png)
核電不會爆炸 便宜又穩定 ,又不會造成空氣汙染，得癌症。 為何要花大錢去用高污染又
不穩定的電力呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.138.178
※ 文章代碼(AID): #1R3DoofX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527569586.A.A61.html
→ : dpp餓很久了1F 05/29 12:53
推 : 台灣價值不足請開除2F 05/29 12:54
推 : 蔡總統：萬一核電廠爆炸怎麼辦3F 05/29 12:54
核電鈾二三五的濃度不像原子彈那麼高，大約只在3%左右。 原子彈要90%以上才會→ : 不管啦會爆炸台灣經不起一次核災4F 05/29 12:54
推 : 台電那麼強其他沒得賺不行喔5F 05/29 12:54
推 : 我是人 我反核6F 05/29 12:54
推 : 文組談核電，文組談風電，台灣完了7F 05/29 12:54
推 : 20118F 05/29 12:55
人家有專業是先知 早就講了， 回頭是岸推 : 在沒有完整的替代方案前 不應該廢核9F 05/29 12:55
推 : 因為台灣低能兒多啊，身為台灣人自求多福吧10F 05/29 12:55
推 : 蔡母豬:不管啦~一定要爆炸...11F 05/29 12:55
推 : 說個笑話 風車發電12F 05/29 12:55
→ : 台灣的核電這麼便宜 去承包國外核電不就賺翻了13F 05/29 12:55
→ : 每度不到1元也難怪人家不給你放核廢料14F 05/29 12:55
推 : 火力繼續燒吧 空污大家承擔15F 05/29 12:55
推 : 來研究幹話發電吧! 相信母豬跟賴清可以抵上百座核電廠16F 05/29 12:55
→ kobest …
推 : 不讓綠色執政垮台台灣不會好18F 05/29 12:56
推 : 支持核四商轉19F 05/29 12:56
噓 : 2011/03/2620F 05/29 12:56
→ : 反核最喜歡用假數據 笑死21F 05/29 12:56
→ : 支持蓋核武22F 05/29 12:57
→ : 結果非核家園要用肺來發電23F 05/29 12:57
→ : 都說包含核廢處理成本了 結果一直找不到地方埋24F 05/29 12:57
推 : 這我大學做ppt就知道 雞掰教授永遠都會問 風險與後段處理25F 05/29 12:57
推 : 等台灣插滿風扇就行了 台灣價值一吹就滿載26F 05/29 12:57
→ : 舊文27F 05/29 12:57
→ : 要做多少年？要多少錢？28F 05/29 12:57
推 : 吱：會爆炸阿29F 05/29 12:57
推 : 不管 人家94要減碳廢核又有便宜乾淨的電力30F 05/29 12:57
推 : 我們的大撒幣蔡總統不屑用這個便宜貨啦 當然是買2兆風電31F 05/29 12:57
→ : 沒有台灣價值32F 05/29 12:57
推 : 比較相信台電的話，現在一堆利益團體為了自己的利益說假話33F 05/29 12:58
噓 : 幹 現在很熱啦34F 05/29 12:58
推 : 台灣人都浪費電，所以要漲電費，用風力剛剛好35F 05/29 12:58
→ : 在那裡說核能最貴也是呵呵 風電一度花多少錢買？36F 05/29 12:58
→ zzxcasd …
→ : 2011新聞38F 05/29 12:58
推 : 日本炸了之前，我也是相信核電不會炸39F 05/29 12:59
推 : 環保蟑螂只要用錢嘴巴自己就堵住了 現在要不到就在叫40F 05/29 12:59
推 : 2011預言成真41F 05/29 12:59
→ : 基本的蓋儲存廠區 例行檢查維護 每度電不到一元?42F 05/29 12:59
→ zzxcasd …
→ : 不然就是成本攤到其他部份去了44F 05/29 12:59
→ : 環盟還在搞信仰喔…45F 05/29 12:59
→ : 三兆風電發那個量 折舊攤下來最好會便宜到哪裡去46F 05/29 13:00
噓 : 把核廢料處理完再來嘴炮47F 05/29 13:00
→ : 乾 舊文Orz48F 05/29 13:00
推 : 去核是垃圾大腸花的偉大成果你敢嘴?49F 05/29 13:00
噓 : 白痴學者，一座核電廠火力要蓋2.5座，這麼好的東西不用50F 05/29 13:00
推 : 台灣價值不可質疑51F 05/29 13:00
推 : 反核覺青一堆核彈奴 頗呵 呵呵52F 05/29 13:01
→ : 高中課本都教過了，幹53F 05/29 13:01
推 : 為什麼核能不能減碳 破腦飯盒笑死人54F 05/29 13:01
推 : 豬母菜：不管啦 說你貴就是貴55F 05/29 13:01
推 : 台電賺的錢 也是幫國家賺 不懂一堆低能兒一直要台電民56F 05/29 13:01
→ : 營化是怎樣
→ : 營化是怎樣
推 : 日本那個是氫爆跟核爆差這麼多58F 05/29 13:02
→ : 核電的每一度電 都是基載 也只有民進黨要用風力取代核59F 05/29 13:02
推 : 應該用核能為主來取代火力為主,救空汙,台灣就起飛了.60F 05/29 13:02
→ : 全世界沒幾個國家敢這樣做61F 05/29 13:02
噓 : 2011/03/26 2011/03/26 2011/03/26 2011/03/2662F 05/29 13:03
噓 : 蔡母豬 : 多買幾個gogoro電池發給大家不會63F 05/29 13:03
推 : 同樣計算核電方式來算風電阿，修繕費用算一算 1度要不要64F 05/29 13:03
→ : 10元?
→ : 10元?
推 : 垃圾反核 害慘台灣66F 05/29 13:03
推 : 非核家園 ㄏㄏ67F 05/29 13:03
噓 : 舊聞 8868F 05/29 13:04
→ : 台電民營化的下場就是 台灣亡島滅國 不信改啊!!!!69F 05/29 13:04
推 : 母豬：核電廠最有價值的是緊急用的輕油發電機組70F 05/29 13:04
→ : 緊急用實在太浪費 所以我們要每天都用
→ : 緊急用實在太浪費 所以我們要每天都用
推 : 核廢料沒地方處理是問題，火力排到空氣吸進肺就不是72F 05/29 13:04
→ : 問題喔？
→ : 問題喔？
→ : 原來連處理費都算了74F 05/29 13:05
推 : 呦，又在核廢料，核能國家都有辦法處理，就台灣不行嗎，75F 05/29 13:05
→ : 有夠好笑
→ : 有夠好笑
推 : 台灣臺電外包外國電廠就好了 賺翻了77F 05/29 13:05
噓 : 豪洨啦加上核廢料有這麼便宜78F 05/29 13:06
推 : 核廢料要保存上萬年，成本0.66你信？79F 05/29 13:06
→ : 反核真的很可憐80F 05/29 13:06
噓 : 樓下信嗎 哈哈81F 05/29 13:07
推 : 核電沒有台灣價值 有台灣價值的核電都在國外82F 05/29 13:07
推 : 飯盒多阿83F 05/29 13:07
推 : 環團根本反智84F 05/29 13:08
噓 : 藏電先吐出來，再來跟台灣人討論電費多少的問題85F 05/29 13:08
推 : 實話86F 05/29 13:08
→ : 核廢料處理連美國都遇到問題，內華達州不給放，誰說87F 05/29 13:08
→ : 其他國沒問題？當然厲害了，偉大的祖國要放哪裡當地
→ : 其他國沒問題？當然厲害了，偉大的祖國要放哪裡當地
推 : 現實是藍綠都不要核電，換別人執政看看吧…89F 05/29 13:08
→ : 居民就要吞下去90F 05/29 13:08
推 : 核電並不是全部都沒台灣價值 只有新的核電廠才沒有91F 05/29 13:08
推 : 看起來滿多人信任台電勝於麻省理工92F 05/29 13:08
噓 : 靠北三小93F 05/29 13:09
推 : 2兆都不知可以蓋幾遍核四了94F 05/29 13:09
推 : 如果要講風險，那我也只能說台灣只能硬扛風險，因為95F 05/29 13:09
→ : 台灣就是他媽的機巴小國！！就是他媽的製造業國家！
→ : ！
→ : 台灣就是他媽的機巴小國！！就是他媽的製造業國家！
→ : ！
推 : 不管拉 核彈爆炸怎麼辦98F 05/29 13:09
→ : 如果當初馬有先啟用核四 現在蔡政府就會接著用了99F 05/29 13:09
→ : 當初馬封存核四就是今天把蔡政府逼上死路
→ : 當初馬封存核四就是今天把蔡政府逼上死路
推 : 核廢料比爾蓋茨已經開發核廢料處理廠，2020可商轉101F 05/29 13:10
→ : 核廢料應該放蔡英文他家102F 05/29 13:10
噓 : 阿扁：103F 05/29 13:10
推 : 你有法律系懂核電？ 不懂就閉嘴104F 05/29 13:12
→ : 當成馬英九敢開核四，絕對會被搞超大型遊行整天被嗆105F 05/29 13:12
→ : 到爆
→ : 到爆
推 : 反核表示：107F 05/29 13:12
→ : 法律系專讀風電 懂？108F 05/29 13:12
噓 : 爵卿: 核廢料放你家?109F 05/29 13:12
推 : 照反核D能邏輯 現在核一二三的核廢料是應該放菜母豬她家110F 05/29 13:12
噓 : 放核廢料的地方呢？111F 05/29 13:13
推 : 地方政府每個都反核廢料 要放你家也不能放阿 講這麼多幹話112F 05/29 13:14
→ k44754 …
推 : 可以要文組通通回去補考物理化學嗎114F 05/29 13:15
噓 : 藏電藏電 藏你媽電啦 都快限電了還藏電 綠吱是挺綠挺115F 05/29 13:15
→ : 到沒帶腦袋出門是不是
→ : 到沒帶腦袋出門是不是
推 : 推文一堆反智 兩兆給我核廢料放我家也好阿117F 05/29 13:15
推 : 反核智障腦 真的還在殺豬公 難怪會反核全世界只剩德沒轉118F 05/29 13:16
→ : 彎 電價自己看 查一下什麼叫四代核電 大部份的低階核廢
→ : 半衰只百年 少量的高階核廢可以變低端以後還能發電 智
→ : 智障反核繼續殺豬公 腦英最愛豬頭皮
→ : 彎 電價自己看 查一下什麼叫四代核電 大部份的低階核廢
→ : 半衰只百年 少量的高階核廢可以變低端以後還能發電 智
→ : 智障反核繼續殺豬公 腦英最愛豬頭皮
推 : 就是有一群文組覺得核就是會爆炸 悲哀122F 05/29 13:17
推 : 不是信任麻省 是團體隨便拿麻省的不知道啥計算來套用123F 05/29 13:17
→ : 風電發電成本0元欸124F 05/29 13:19
→ : 乾最好世界各國會允許台灣有能力製造出能爆的核彈啦125F 05/29 13:19
推 : 可惜反核智障看不懂 非要用貴森森又廢的風電126F 05/29 13:19
推 : 核廢料算進去了嗎127F 05/29 13:19
推 : 台灣價值不夠就不能用，懂128F 05/29 13:20
→ : 當初聽這群反核的話搞到全台缺電停電 還厚臉皮出來嗆人129F 05/29 13:20
→ : 沒把風險成本算進去啊130F 05/29 13:20
→ : 說給總統府的那隻反核的聽啊 幹 債留子孫的垃圾131F 05/29 13:21
推 : 美國核能電廠新案都快被風電太陽能打趴了132F 05/29 13:21
推 : 固定成本算了嗎 處理成本算了嗎133F 05/29 13:22
推 : 反核智障覺青會繼續跳針134F 05/29 13:24
推 : 反核的冷氣關掉了沒?135F 05/29 13:25
推 : 現在還有人在反核？136F 05/29 13:28
推 : 燃煤發電的處理費有把人民的肺算進去嗎？137F 05/29 13:29
推 : 核电安全便宜 废料可以强制放在台独党员家中138F 05/29 13:29
噓 : 每度電不到一元 dpp要餓死嗎139F 05/29 13:33
推 : 核廢料算進去了 核廢料算進去了 核廢料算進去了140F 05/29 13:34
→ : 核廢料沒地方放很不方便，髒空氣大家的肺多擔待就好了141F 05/29 13:34
→ : ～
→ : ～
推 : 並包含核後端（核廢料處理）費用在內。飯盒崩潰143F 05/29 13:35
推 : 後端費用就是除役跟核廢料的錢吧144F 05/29 13:36
噓 : 台灣核電領先世界145F 05/29 13:39
推 : 電廠是不會爆啦 只是會因為人為疏失核子外洩而已 到時候台146F 05/29 13:40
→ : 北就完啦！ 讚
→ : 北就完啦！ 讚
推 : 不會爆阿 只是核污染外洩擁核覺青會跑得比誰都快148F 05/29 13:42
→ : 反正要死一起死，鬼島爛成這樣有差嗎149F 05/29 13:43
推 : 台灣真的被文組搞爛150F 05/29 13:43
→ : 核廢成本不止吧？ 有算核爆成本嗎？151F 05/29 13:45
噓 : 處理費呢？152F 05/29 13:45
推 : 全力支持製造鋼鐵人153F 05/29 13:45
→ : 還我核電==154F 05/29 13:47
推 : 嘴美國的人家有99座核電世界第一 有說要廢核嗎？腦子還好155F 05/29 13:47
噓 : 還找不到棄置場就可以算出總成本了，看來是通靈大師呢^156F 05/29 13:47
→ : _^ 做這種報告不會被電到天上？
→ : _^ 做這種報告不會被電到天上？
→ : 嗎？ 要不要檢查檢查？158F 05/29 13:47
→ : 收垃圾不用錢哦 台電這麼會算數159F 05/29 13:48
推 : 只要如預計的沒被台灣鯛擋 當然算得出來160F 05/29 13:49
推 : 台電說的話沒人會信 包括政府高層 XD161F 05/29 13:49
推 : 偶不信，核廢料處理成本明明就是無限大，無限大~~~~~~162F 05/29 13:51
噓 : 人民堅決的反核意志，無價163F 05/29 13:52
噓 : 核事故的汙染物絕對比廣島原子彈高很多倍164F 05/29 13:52
推 : 他媽的40年哪天有外洩你說啊 幹165F 05/29 13:53
推 : 政客根本不會去做功課 一切都以選票考量 只在乎自身利益166F 05/29 13:54
噓 : 台灣一堆人抵制日本福島食品，卻一直相信台電的技術比日本167F 05/29 13:54
→ : 挫陰魂：窮人才擁核怕電價漲 但那關我屁事168F 05/29 13:54
→ : 電廠厲害拼命要搞核電169F 05/29 13:54
推 : 還敢舉日本喔 日本重啟核電廠了耶170F 05/29 13:55
推 : 日本都不敢廢了 為什麼?? 用腦想一下好嗎!171F 05/29 13:56
→ : 日本發生過外洩還重啟是北七?172F 05/29 13:56
→ : 台電也沒你說的那麼廢 為什麼不能相信台電
→ : 台電也沒你說的那麼廢 為什麼不能相信台電
→ : 如果福島核災那時擁核到現在的人我就支持他==174F 05/29 13:57
噓 : 果然又有低能理組在扯文組 可悲八卦水準175F 05/29 13:58
推 : 舉手右176F 05/29 13:58
→ : 從頭到尾擁核 跟著我吧 小弟
→ : 不懂可以問我
→ : 從頭到尾擁核 跟著我吧 小弟
→ : 不懂可以問我
推 : 反核：核廢料、拼裝車、會爆炸～～～179F 05/29 14:00
推 : 我一直都擁核180F 05/29 14:00
推 : 這年頭文組都比理組還懂電 超詭異181F 05/29 14:01
推 : 災難真正已經發生的國家 還是重啟核電 要不要用腦去182F 05/29 14:01
→ : 思考為什麼？
→ : 思考為什麼？
推 : 總統府裡面那隻文組的說她最懂電184F 05/29 14:01
推 : 還我核四185F 05/29 14:02
推 : 核後端加進去呢186F 05/29 14:02
推 : 怎麼還有人提日本是在搞笑嗎187F 05/29 14:02
推 : 被打臉188F 05/29 14:05
噓 : 屁啦 怎麼算的189F 05/29 14:06
推 : !190F 05/29 14:07
推 : 一直都擁核！191F 05/29 14:07
推 : 怎麼算的可以公開一下192F 05/29 14:08
推 : 真的要核爆，記得至少30%，3%還離太遠193F 05/29 14:10
噓 : 說日本還是用核電沒在怕，你以為北海道是用來幹麻的嗎？有194F 05/29 14:10
→ : 一天日本本土掛點了還有塊無污染的領土可容納日本大部分人
→ : 口遷徙。台灣你要去哪裡？
→ : 一天日本本土掛點了還有塊無污染的領土可容納日本大部分人
→ : 口遷徙。台灣你要去哪裡？
→ : 樓上森77欸197F 05/29 14:11
推 : 挺核上街阿！出來玩阿！198F 05/29 14:14
→ : 文組誤國199F 05/29 14:15
→ : 尤其是飯盒吱障
→ : 尤其是飯盒吱障
推 : 馬的環盟只會講幹話，說麻省理工算核電1度要3元左右，那把201F 05/29 14:16
→ : 計算方式攤出來阿，根本虎爛，社會亂源
→ : 計算方式攤出來阿，根本虎爛，社會亂源
推 : 可是綠電躉購費率就不只5元了唷，飯盒認購綠電了沒203F 05/29 14:17
推 : 飯盒就智障啊204F 05/29 14:17
推 : 覺青幹你娘205F 05/29 14:19
推 : 一堆死文組 信仰發電206F 05/29 14:20
→ : 冷氣繼續開下去207F 05/29 14:20
推 : 風電太陽能不就跟種田一樣嗎？如果今天能控制天氣以上才208F 05/29 14:21
→ : 把核廢料處理費無限上綱核電電費想超過一百元一度都行喔209F 05/29 14:22
推 : 智障反核覺青都躲起來當龜孫子了210F 05/29 14:22
→ : 人均用電從前面數 電費卻從後面數 太賺了吧211F 05/29 14:23
推 : 沒有愛212F 05/29 14:24
推 : 智缺飯盒依然腦部 安倍有打電話跟你說 北海道是躲核災的213F 05/29 14:25
→ : ？你知道日本核電全開密度多高 不用說還要蓋新的
推 : 躲北海道那麼可怕 安倍還開跟滅國有什麼差別 先搞懂核電
→ : 廠的運作在來吠
→ : ？你知道日本核電全開密度多高 不用說還要蓋新的
推 : 躲北海道那麼可怕 安倍還開跟滅國有什麼差別 先搞懂核電
→ : 廠的運作在來吠
推 : 反核的全家死光光拉 幹你娘217F 05/29 14:30
推 : 反核的就一群蠢材 你還期待什麼218F 05/29 14:30
推 : 反核要森77惹219F 05/29 14:37
推 : 北海道可以容納大部份日本人口？這智商XDDD220F 05/29 14:37
噓 : ㄆㄧ221F 05/29 14:39
推 : 風電吹電風扇比較涼222F 05/29 14:40
→ : 但台灣玩不起核電223F 05/29 14:42
--
(￣︶￣)ｂ game1809 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980, giads51, JCB88, sin8143 說瞎！
1樓 時間: 2018-05-29 14:55:04 (台灣)
→
+2
05-29 14:55 TW
並包含核後端（核廢料處理）費用在內?很好啊,細目拿出來我們對看看帳本,看看你的後端處理到底怎麼處理的?台電公司進行「核一、核二用過核燃料海外處理」招標，為此編列高達112.57億元的預算，打算將1200束（核一廠480束、核二廠780束）高階核廢料送往境外再處理，因違反預算法被迫暫停招標，但台電未放棄此案，在六月中立院會期結束前再度提案，以黨團協商方式闖關。
2樓 時間: 2018-05-29 14:56:44 (台灣)
→
05-29 14:56 TW
Yves Marignace指出法國2006年《放射性廢料與物質管理計劃法》，明文禁止法國境內存放來自外國的核廢料，以及來自外國經過再處理所產生的核廢料。而2015年7月法國通過的《能源轉型法》，十年內將減少25％的核電，且須重新認定再處理物質是否為廢料。
3樓 時間: 2018-05-29 16:02:09 (台灣)
→
05-29 16:02 TW
並包含核後端（核廢料處理）費用在內?很好啊,細目拿出來我們對看看帳本,看看你的後端處理到底怎麼處理的?～+1
5樓 時間: 2018-05-29 16:36:32 (台灣)
→
05-29 16:36 TW
靠北勒～講的好像處理核廢，廢棄核發電廠址都不用錢一樣？讓你台電概算成本，都還估不出來。幹～便宜在那？87
7樓 時間: 2018-05-29 17:44:08 (台灣)
瞎
05-29 17:44 TW
唬爛誰都會！不過某群人倒是會相信就是了！核廢料根本無法處理(拿去做髒彈例外)，連美國都只能「堆放」處理(不過美國土地大，找得到堆放的地方，但台灣土地這麼小，人口又多，是要堆放在那裡？)，把爛攤子留給後代！這你說核廢料處理成本不到1元！所以我才說台電一直都在騙人，很少在說實話的！
11樓 時間: 2018-05-30 08:18:46 (台灣)
→
(編輯過) TW
政府會拿這個說嘴，他們不但不在乎百姓的健康安危，存在著安危問題時還妄想跟百姓收錢，這政府可以下台了。
回列表(←)
分享