※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-27 21:42:14
看板 Gossiping
作者 標題 [FB] 陳斐娟:快退出粉專 我只歡迎理性朋友
時間 Sun May 27 20:15:33 2018
FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
三立54新觀點主持人--陳斐娟
對某位網友推文指她是柯黑
在推文做出回應
FB連結:
https://goo.gl/YKo9ZJ
FB內容:
還有,快退出阿娟的粉專,粉專是個人專屬的社團,我不歡迎你,請你離開
我只歡迎理性討論事實的朋友
https://goo.gl/si6Y6s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.19.9
※ 文章代碼(AID): #1R2g5g9d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527423338.A.267.html
噓 : 生氣了1F 05/27 20:16
→ : 理性討論事實???2F 05/27 20:16
推 : 7PUPU3F 05/27 20:16
噓 : #獨立思考4F 05/27 20:16
噓 : 那他怎麼不退出節目 退出電視台啊5F 05/27 20:16
噓 : #理性抹黑6F 05/27 20:16
→ : 887F 05/27 20:16
噓 : 噁心,抹黑再來講理性,真的噁心8F 05/27 20:16
→ : 好胸9F 05/27 20:16
→ : 李姓中立客官 有名嘴點檯喔10F 05/27 20:16
→ : 取暖空間11F 05/27 20:16
噓 : 我只歡迎顏色相同的朋友12F 05/27 20:16
噓 : 嘖嘖嘖13F 05/27 20:16
※ uei1201:轉錄至看板 HatePolitics 05/27 20:17
→ : 7pupu14F 05/27 20:17
噓 : 滾都滾..這是我的小天地.我只歡迎跟我同調調的人15F 05/27 20:17
噓 : 我感到一陣矛盾 那他歡迎他自己嗎 還是在自我厭惡中?16F 05/27 20:17
噓 : 所以他做節目只給dpp看得 呵呵17F 05/27 20:17
→ : 理性討論事實XD 什麼時候抹黑變成理性討論的同義詞了?18F 05/27 20:18
噓 : 理性? 造謠抹黑是理性?...陳醫師還是告一告吧19F 05/27 20:18
噓 : 噁心垃圾 滾出台灣20F 05/27 20:18
噓 : 翻譯:這是我們台灣價值的同溫層 網軍滾啦XD21F 05/27 20:18
噓 : 不要打破我的同溫層22F 05/27 20:18
噓 : 抹黑當理性,呵23F 05/27 20:18
噓 : 鄉民別再罵囉 再罵就不能當保全了25F 05/27 20:18
推 : 哪個人沒有拿過我爸的錢26F 05/27 20:18
→ : 厲害了我的第四權27F 05/27 20:19
噓 : 森77囉28F 05/27 20:19
→ : ?29F 05/27 20:19
噓 : 森77了30F 05/27 20:19
→ : 崩潰欸 哭哭31F 05/27 20:19
→ : 這是做賊的喊抓賊意思嗎XD32F 05/27 20:19
噓 : 我只歡迎綠營朋友33F 05/27 20:20
推 : 7PUPU捏~34F 05/27 20:21
噓 : 森7735F 05/27 20:21
噓 : 我只歡迎腦子好騙的朋友36F 05/27 20:21
噓 : 三立政論節目有理性? 母豬飛天的機會還比較高37F 05/27 20:21
噓 : 嘔嘔嘔38F 05/27 20:21
推 : 她的節目 google指標剩4% 應該是崩潰的主因39F 05/27 20:21
→ : 會不她只歡迎跟她們一起抹黑的同志?40F 05/27 20:22
噓 : 爛41F 05/27 20:22
噓 : 理性討論嘔嘔嘔嘔42F 05/27 20:22
噓 : 我只歡迎可以抹黑柯文哲的朋友43F 05/27 20:22
噓 : 倫家是女森欸44F 05/27 20:23
噓 : 下禮拜八成會做一集來黑網友45F 05/27 20:23
噓 : 理性朋友提出疑慮卻被叫退出粉絲團46F 05/27 20:24
噓 : 口憐啊!47F 05/27 20:24
噓 : 名嘴都是xx48F 05/27 20:24
噓 : 三立就已經預設立場了 跟中天一樣 還在假理性討論49F 05/27 20:24
噓 : 刪文了?50F 05/27 20:24
→ : 其實 爛透了 應該已是理性討論後 最文雅的形容詞了51F 05/27 20:24
噓 : 噗 妳看看妳 是只歡迎相信妳胡言亂語的人吧52F 05/27 20:24
噓 : 7噗噗53F 05/27 20:24
噓 : 比不爽不要投還噁心54F 05/27 20:25
噓 : 想看阿娟 拍內衣廣告55F 05/27 20:25
噓 : :)56F 05/27 20:25
噓 : 不要臉57F 05/27 20:25
→ : 理性討論事實是離名嘴最遙遠的句子58F 05/27 20:25
噓 : 翻譯:我只會造謠 我只歡迎相信我造謠的白癡59F 05/27 20:25
噓 : 森7760F 05/27 20:25
→ Tapqou …
推 : 老實說,三立討論性節目,54新觀點算中性的了,柯粉62F 05/27 20:26
推 : 你只歡迎有黨證的對吧63F 05/27 20:26
→ : 能7pupu也不簡單64F 05/27 20:26
推 : 三立若要下檔她的節目 這會變成一個參考指標65F 05/27 20:26
推 : 他都說歡迎抵制泣台了 還客氣什麼66F 05/27 20:26
噓 : 抹黑就抹黑 還理性勒67F 05/27 20:26
推 : 難怪我都不看三立68F 05/27 20:26
→ : 就事論事 給個道歉很難? 管你先前怎樣 就這件事打模糊仗?69F 05/27 20:27
噓 : 每咁小70F 05/27 20:27
→ : 開始了 又要搞推噓平衡71F 05/27 20:27
推 : 冥嘴膨脹到亂噴屎抹黑覺得自己變神了72F 05/27 20:28
噓 : 爛73F 05/27 20:29
→ : 聽不進不同的意見 粉專只接受一言堂74F 05/27 20:29
→ : 可悲75F 05/27 20:29
噓 : 不爽可以不投民進黨的概念76F 05/27 20:29
噓 : 這年代還有人在看 中天 三立 那種節目唷 佩服佩服77F 05/27 20:30
噓 : 限中壢李姓才可以留下來 那節目是不是只做給他們看78F 05/27 20:30
噓 : 說柯應受公評 難道媒體不應受檢驗嗎 還是只能你說別人79F 05/27 20:31
噓 : 不爽不要看80F 05/27 20:32
推 : 只能說各位去留言不要太多謾罵吧..81F 05/27 20:32
→ : 我只要同溫層取暖啦 QQ82F 05/27 20:33
→ : 改名54 一言堂 如何?83F 05/27 20:33
噓 : 抹黑還中性哩 這邏輯 我也只能呵呵84F 05/27 20:33
噓 : 被說一下就崩潰也太嫩,煤體人檢討人很會,被檢討就...85F 05/27 20:34
噓 : 7.7森7786F 05/27 20:35
噓 : 哈哈哈87F 05/27 20:35
→ : 只歡迎同溫層的意思
→ : 只歡迎同溫層的意思
噓 : 還好 她的主持太爛 從來不看89F 05/27 20:35
→ : 以後電視台開場也要嗆觀眾90F 05/27 20:36
噓 : 抹黑人要受害者自己證明清白 真他媽畜生92F 05/27 20:37
推 : 中立性抹黑,只要不黑藍或綠就是中立93F 05/27 20:38
噓 : 想不到她變這麼噁心95F 05/27 20:39
噓 : 同溫層抹黑潮爽der97F 05/27 20:39
噓 : 這阿婆是高齡了有失智症傾向?98F 05/27 20:40
噓 : 退99F 05/27 20:41
→ : 只准自己造謠 被批一下就七噗噗100F 05/27 20:44
噓 : 腦羞了101F 05/27 20:44
→ testutw …
→ : 見笑轉生氣 講不過人家就說這是個人專業103F 05/27 20:45
噓 : 人家市長夫人出來Po文澄清,結果被刪文,然後繼續裝睡104F 05/27 20:45
→ : ,垃圾媒體
→ : ,垃圾媒體
→ : 剛剛看還有64% 現在剩3% 0.0106F 05/27 20:49
推 : 每次點開黑名單的發言都不會讓我失望呢107F 05/27 20:50
噓 : 政治人物本來就是可以公評 但人家公布一堆了 都快脫褲子給108F 05/27 20:51
噓 : 個人粉專?你怎不學爆尿公社,改不公開啊!109F 05/27 20:52
噓 : 這些人的靈魂到底賣給dpp多少$$$?110F 05/27 20:52
→ : 給你評~~阿其他沒公布的你可以順便評一下嗎~~幹 一個人比較111F 05/27 20:52
噓 : 妳理性?我誤會什麼了?就是一個想紅的不是嗎?112F 05/27 20:52
→ : 好欺負是不是113F 05/27 20:52
噓 : 抹黑還有臉跟人說理性哦114F 05/27 20:53
噓 : 7pupu115F 05/27 20:57
→ : 理性是服從道德真理,三立的言論不理性。116F 05/27 20:58
噓 : 刪文了...笑死117F 05/27 20:58
噓 : 又刪文…118F 05/27 20:59
推 : 7pupu 幫QQ119F 05/27 20:59
噓 : 是個擅長理性的朋友120F 05/27 21:00
→ : 被封鎖了,超不耐嗆的QQ121F 05/27 21:05
→ : 好廢122F 05/27 21:08
推 : 北七123F 05/27 21:09
噓 : 理性?124F 05/27 21:10
噓 : 理性討論?我是不是看錯什麼125F 05/27 21:10
→ : 幹誤讚 等等噓回126F 05/27 21:11
推 : 理性刪文 功德社會 台灣價值 佛系民主127F 05/27 21:12
→ : 討論事實? 那他如果沒證據證明是事實的話?128F 05/27 21:16
→ : 會說自己理性通常都已經當局者迷了129F 05/27 21:17
→ : 去跟檢查官說130F 05/27 21:19
噓 : 不爽不要投2.0131F 05/27 21:19
噓 : 這誰132F 05/27 21:19
噓 : 噁心的東西133F 05/27 21:20
推 : 行動支持134F 05/27 21:20
→ : 直接關掉就好啦135F 05/27 21:22
噓 : 見笑轉生氣136F 05/27 21:23
噓 : 撐不到一天耶,加油好嗎.黑柯捐137F 05/27 21:23
→ : 理性(x)智障(o)138F 05/27 21:25
→ : 敢說理性ㄟ 有沒有看錯啊139F 05/27 21:26
→ : 好黑140F 05/27 21:26
噓 : 噁心141F 05/27 21:27
噓 : 母親節前夕帶著SNG直衝別人家,外帶隔空吆喝名嘴去霸凌人142F 05/27 21:38
→ : 家母親最理性,陳肥娟,你媽知道你在母親節前夕霸凌別人
→ : 母親嗎?
→ : 家母親最理性,陳肥娟,你媽知道你在母親節前夕霸凌別人
→ : 母親嗎?
噓 : 雖然年輕人不太看政論 但名嘴同溫層這樣抹黑 真是欺負人145F 05/27 21:41
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 1982
作者 jiern 的最新發文:
- 誰放行「黃巾之亂」? 特勤中心:有經體育署、蕭副總統辦公室同意 Newtalk新聞 (新頭殼) 金大鈞台北市報導 發布 2024.11.27 中華隊奪冠返台接機釀「黃巾之亂」,藍委徐巧芯質疑維安疏失 …212F 124推 9噓
- 誰放行「黃巾之亂」? 特勤中心:有經體育署、蕭副總統辦公室同意 Newtalk新聞 金大鈞 台北市報導 發布 2024.11.27 中華隊奪冠返台接機釀「黃巾之亂」,藍委徐巧芯質疑維安疏失,特勤中心 …455F 186推 34噓
- 20F 11推 2噓
- 41F 8推 15噓
- 17F 6推
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b u9785878, zerou86 說讚! ( ̄︿ ̄)p maddux3755, paladinwu, game1809, z11kiwi, love1807, peacev, n4tp6, impreza-wrc, logi789 共 9 個人 說瞎!
5樓 時間: 2018-05-27 21:00:48 (台灣)
→
05-27 21:00 TW
說真的到底是怎樣的情況我也不清楚,最近也沒看新聞,不過既然有質疑就請柯p好好公布金流的流向,若覺得受到污衊,也請阿伯提出加重誹謗的告訴..說真的...身為一個台北市民,我只要真相,若都提不出,就請把證據全部攤在法院有由法院審酌認證.
10樓 時間: 2018-05-27 21:44:49 (台灣)
→
(編輯過) TW
對政治人物的檢驗還要有所分別嗎 ??? 那有種大家都用同標準來看待阿!就是針對性的標準特別高,反而就那幾個連被檢驗都沒有,就拿當初柯P選台北市長,那些政客質疑說MG149結果最後不也確定是抹黑跟栽贓嗎? 結果那些政客跟冺嘴有用同樣標準看連勝文嗎? 沒有啊! 那些一樣都是政客跟冺嘴栽贓的方式,老招了一直用
14樓 時間: 2018-05-27 21:49:37 (台灣)
→
+1
05-27 21:49 TW
有種點的就用同樣標準都一起來檢驗啦,不怕柯P因此出包啦,只怕那些打的人一個個都被發現他們都沒有腳啦。
17樓 時間: 2018-05-27 22:01:55 (台灣)
→
05-27 22:01 TW
也不知道當時是那些人在打迷糊仗喔,結果質疑人的反被質疑時就沒人圍肏了,這特殊待遇真棒!
20樓 時間: 2018-05-27 22:12:21 (台灣)
→
+1
05-27 22:12 TW
Apartado, 政治人物有公開財務的必要(X) 非民進黨政治人物有公開財務的必要(0)
24樓 時間: 2018-05-28 00:00:12 (台灣)
→
+1
05-28 00:00 TW
沒污錢的話為什麼質疑人的不敢公開帳戶? 例如蓮X蚊? A你可以質疑柯P但我跟妳說,請妳也用同樣標準質疑其他政客。
回列表(←)
分享