顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 659
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-26 19:23:10
看板 Gossiping
作者 hn9480412 (ilinker)
標題 [新聞] 捷運1280月票有秘密　柯Ｐ暗示漲停車費
時間 Sat May 26 15:50:40 2018

捷運1280月票有秘密　柯Ｐ暗示漲停車費
出版時間：2018/05/25 18:37

雙北日前推出捷運1280月票，受到不少民眾好評，不少從新北到台北上班的民眾直呼相當
划算。但台北市長柯文哲今天透露，這項利多其實背後有其目的，因為接下來，他將調高
汽、機車使用成本，也就是調高路邊停車收費，至於詳細方案目前尚未定案。


北市議會今天進行市政總質詢，議員梁文傑質疑雙北推出月票的目的，假設一位民眾長期
從淡水搭車到台北市政府上班，雖然一年省下1.3萬元，但這些錢卻是市府撥預算來填補
，這種用納稅錢補洞的作法，讓他相當不解。


柯答詢時坦言，1280月票並不會對增加政府太多成本，未來必須有其他策略，才有辦法不
再用納稅錢來補貼。梁文傑追問柯所指的其他策略，是否就是想從路邊停車格開刀，增加
汽機車的停車成本？柯文哲明確表示，「對，就是要對汽機車有更多管制」。


柯強調，新北每天有大量的機車騎到北市，大家會這樣做的原因就是騎機車比較便宜，過
去政府對這件事情都沒有管，主因是管了很多人會「吱吱叫」，所以他的戰略就是要讓民
眾感受到搭公車、捷運，雖然時間上會多一點，但花費並不會比較多。


但梁文傑反駁，北捷從1996年興建至今，每年搭乘人次上看200萬，但這幾年機車數量還
是增長18％、汽車也增長25％。柯回應，那是因為過去停車格沒有收費概念，他說目前自
己有大概方向，1280會跑三個月後再評估狀況。（陳思豪/台北報導）



https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180525/1361159/
捷運1280月票有秘密　柯Ｐ暗示漲停車費 | 蘋果日報
[圖]
雙北日前推出捷運1280月票，受到不少民眾好評，不少從新北到台北上班的民眾直呼相當划算。但台北市長柯文哲今天透露，這項利多其實背後有其目的，... ...

 

還好啦，等到台北市跟銀座一樣停車10分鐘600日圓再說啦
https://youtu.be/EADi2Qt3u0U
駐車料金高すぎｗｗ - YouTube
116万4600円ってｗｗｗ しかも硬貨、1000円札でお支払い下さいってｗｗ

 
--
 作者  KotoriCute (Lovelive!)                               看板  PC_Shopping
 標題  [情報] VEGA 56 vs 1070 部分遊戲的成績                                  
 時間  Thu Aug  3 09:59:24 2017                                              
推 c52chungyuny: 去找一張比自己便宜快一萬的卡火拼  丟臉到極點08/03 10:06
→ c52chungyuny: 那我也可以說1070狂肛460阿

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227
※ 文章代碼(AID): #1R2H7JMG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527321043.A.590.html
推 MUSTANG33: 柯黑崩潰1F 05/26 15:50
※ 編輯: hn9480412 (122.116.4.227), 05/26/2018 15:51:29
推 zxc8424: 路邊停車位置根本沒幾個2F 05/26 15:51
推 LAKobeBryant: 還好我不開車進台北市3F 05/26 15:51
→ wwvvkai: 快漲 反正我都搭公共運輸4F 05/26 15:51
→ LAKobeBryant: 有錢人根本沒差 窮人乖乖搭大眾交通工具5F 05/26 15:52
→ asked …
推 asked: 圖利富人 科屁下台6F 05/26 15:52
推 auxin: 吱吱叫XD  再講自己嗎??7F 05/26 15:52
推 aa874125: 漲啊 反正我很少騎車進台北市8F 05/26 15:53
推 denispeter: 來了來了，我柯黑我支持這政策9F 05/26 15:53
→ winglight: 我窮的只能騎腳踏車，對我沒差10F 05/26 15:53
推 peiring: 這次支持11F 05/26 15:53
→ kmtlikeslave: 沒事兒 南部人都騎二輪12F 05/26 15:54
推 wate5566: 好險我都騎腳踏車13F 05/26 15:54
推 lad270184: 有錢開車的不差那點停車費14F 05/26 15:54
→ dinex: 吱吱叫15F 05/26 15:54
推 asianDUB: 漲啦漲啦 爽啦16F 05/26 15:55
※ 編輯: hn9480412 (122.116.4.227), 05/26/2018 15:55:19
→ asianDUB: 反正一堆摩托車都違停 爛死了17F 05/26 15:55
推 sean90330: 好 早該這樣18F 05/26 15:55
推 g801109g: 柯黑會說不知疾苦嗆柯有種都搭公車 結果柯還真的都搭公19F 05/26 15:56
→ g801109g: 車
噓 prkfcpr: 這不是廢話嗎，還秘密勒21F 05/26 15:56
→ DreamRoom: 坐捷運要跟肥宅擠 又臭又油 還是自己騎車比較方便舒適22F 05/26 15:56
推 s987692: 國外大城市也是這樣 去多倫多 大家都知道市中心停車貴23F 05/26 15:56
推 winiS: 台北那條件早該禁摩了 通通停外圍坐捷運去24F 05/26 15:56
→ s987692:  自己自動改搭地鐵25F 05/26 15:56
→ sking: 支持~台北市太擠了~提高汽機車成本轉而使用大眾運輸是好事26F 05/26 15:57
推 johnny010111: 太多吱吱了   該撲殺囉27F 05/26 15:57
噓 cosmite: 漲三小停車費 機車格先全面收費啦 喿28F 05/26 15:57
→ u9005205: 可以漲啊！全部用在補助電動汽機車汰換，一種公積金的29F 05/26 15:57
推 orinsinal: 在測風向啦30F 05/26 15:57
推 popo60433: 漲阿 有錢開車 會沒錢繳停車費嗎31F 05/26 15:57
→ u9005205: 概念…32F 05/26 15:57
→ u9005205: 專款專用
推 purplvampire: 吱？34F 05/26 15:58
推 C13H16ClNO: 二手機車市場要大爆發了嗎35F 05/26 15:59
→ u9005205: 不然像新北進來台北也貢獻給台北，變像的進城費…36F 05/26 15:59
推 zp3m06: 推啦！自從全面收費後停車位變好找10倍！37F 05/26 15:59
噓 illreal: 這邏輯根本錯誤，漲停車費應該是位子不夠以價制量才漲38F 05/26 16:00
推 winiS: 也不止台北市 應該連新北也包39F 05/26 16:00
→ illreal: 而不是為了成就你大眾運輸而漲40F 05/26 16:00
推 freezee: 蠻合理的 搭乘交通工具減少幹道壅塞41F 05/26 16:00
推 sofaly: 所以收的是新北市的人嗎?42F 05/26 16:00
→ gcar: 車子一台可以換多少台機車？所以要改善交通就是把車子逼近43F 05/26 16:00
→ gcar: 停車場，趕時間坐小黃，台北交通已經這麼便利了，不要自私
→ gcar: 嘛
推 gadboy: 推46F 05/26 16:01
推 winiS: 開始「吱吱叫」了 科科47F 05/26 16:01
※ 編輯: hn9480412 (122.116.4.227), 05/26/2018 16:01:56
推 andy50814: 支持汽車停車費調漲!!48F 05/26 16:02
→ u9005205: 相對的電動汽機車也可以停車打折獎勵…49F 05/26 16:03
→ kmtlikeslave: 會塞都因為一人汽車50F 05/26 16:03
→ u9005205: 然後停車格也要改裝有充電站…51F 05/26 16:04
→ oplk: 雙管齊下不錯52F 05/26 16:04
推 s1032kj: 天龍人就是錢多53F 05/26 16:04
推 chozenker: 大推 消滅懶惰機車開車族54F 05/26 16:04
推 sonyvaio: 厲害了，選舉快到了還是照做55F 05/26 16:04
→ keria: 應該漲價的！建議以cc數收費，每多50cc停車費每小時漲10元56F 05/26 16:05
推 winiS: 哪有錢多 你看自私懶鬼開始一堆理由了57F 05/26 16:06
推 petergood: 政府本來就要改善塞車，現在就是車太多了 路也無法變寬58F 05/26 16:06
→ u9005205: 臨近住宅大樓太陽能板也可以賣電給臨近的充電站…59F 05/26 16:06
推 a28200266: 吱吱叫XD60F 05/26 16:06
推 allen66wu: 個人認為將考照制度調難並且全國人民重新考取駕照，再61F 05/26 16:07
→ allen66wu: 嚴格取締無照可以有效減少車流量
推 icefire: 還好我不住台北，全拿中產階級開刀63F 05/26 16:07
→ u9005205: 處處是商機，處處有錢賺…64F 05/26 16:08
噓 shinmoner: 與我何干65F 05/26 16:08
→ u9005205: 要誘之以利…66F 05/26 16:08
推 perhap4: 北市那麼多車是沙小67F 05/26 16:08
噓 JCSwifty13: 這個真的得噓了，挑方便的做68F 05/26 16:09
推 strollinrain: 說停車位置沒幾個的眼睛是瞎了嗎？69F 05/26 16:09
推 mycity: 機車汽車停車費漲兩倍吧，反正我現在不住台北了…哈哈哈70F 05/26 16:09
推 Areso: 支持 汽機車使用成本調高 大眾運輸一舉數得71F 05/26 16:10
推 nowitzki0207: 水喔，反正上班搭捷運72F 05/26 16:10
推 LAKobeBryant: 推73F 05/26 16:10
推 shivent: 政策互相配合，加油74F 05/26 16:10
→ mimily0504: 這樣送貨車臨停會很痛苦吧? 路邊的停車卸貨區幾乎都沒75F 05/26 16:10
→ u9005205: 但重點是先做好上述這一切再漲價，不要顛倒做會死很慘…76F 05/26 16:10
推 ice0101001: 結果違停數量增加！？77F 05/26 16:11
推 panex0845: 停車場業者笑呵呵 調漲費率不爽不要停78F 05/26 16:11
→ u9005205: 好的政策，錯誤的順序也枉然…79F 05/26 16:11
推 ymuit: 快調漲....很期待80F 05/26 16:11
→ mimily0504: 再說小巷裡一些死停不走的破爛腳踏車機車汽車也清掉啊81F 05/26 16:11
推 winiS: 先管天 先管地 就是別管我偷懶 自私懶鬼要騎車 柯p擋得好~82F 05/26 16:12
→ mimily0504: 每次抓外面就跑進裡面停83F 05/26 16:12
→ Areso: 選前拋出這個議題 代表他是真心要提升這個環境 不畏選票84F 05/26 16:12
推 PR58: 機車停車格也用小時計費阿 保證少很多85F 05/26 16:12
推 hatephubbing: 一起叫86F 05/26 16:13
推 ysc1213: 漲啊，我再加碼狂拍違停檢舉87F 05/26 16:13
推 clover1211: 應該漲 然後汽車比機車格大多少就應該比機車多繳多少88F 05/26 16:13
→ winiS: 現在拍的也沒少到哪 二輪氣噗噗喔89F 05/26 16:13
推 Tiguru: 漲起來90F 05/26 16:14
推 td770715: 水喔 好險我沒買車91F 05/26 16:15
推 a001223: 不錯啊 然後可不可以提高一下捷運速度R92F 05/26 16:15
推 HawkeyeJax: 汽車可以漲，但機車還不行吧，因為還沒方便到可以放93F 05/26 16:15
推 greenart2016: 徵死二輪族，不要光說不練。垃圾柯94F 05/26 16:15
→ HawkeyeJax: 棄機車95F 05/26 16:15
推 Seifer601: 漲啊 反正台北人喜歡96F 05/26 16:15
推 s9523752: 該做就做 但是順序要對97F 05/26 16:15
推 ymuit: 停車場 汽車每小時要一百元 機車每小時要五十元 OK嗎98F 05/26 16:16
推 shivent: 一起漲比較好，不然會改騎機車 效果打折99F 05/26 16:16
推 fatotaku: 以機車1小時10元來看，汽車一小時60差不多100F 05/26 16:16
推 LianD: 快漲阿 台北人還嫌太便宜101F 05/26 16:16
→ ymuit: 停車場更正為停車位102F 05/26 16:16
推 facefear: 該做就做 但是順序要對103F 05/26 16:16
推 k1992313: 有人到哪都要說機車族自私懶鬼呢104F 05/26 16:17
推 stlevi811101: 梁文傑閉嘴啦105F 05/26 16:17
→ winiS: 機車以那數量要管制 至少一小時要收五百吧106F 05/26 16:17
→ ymuit: 樓上...路邊停車位--汽車一小時要二十元 沒有六十元哦107F 05/26 16:17
噓 sexyjohn: 垃圾108F 05/26 16:17
→ ymuit: 回fat109F 05/26 16:18
→ winiS: 不用裝啦都是我 自已看這串多少想把機車加特權繼續騎的110F 05/26 16:18
→ ymuit: 機車停車位 一小時十元是沒錯 是指目前這樣111F 05/26 16:18
推 stlevi811101: 嘔嘔嘔嘔嘔112F 05/26 16:19
→ k1992313: 原來不是以道路可使用總量管制，要以機車族數量管制113F 05/26 16:19
→ k1992313: 長知識了
→ k1992313: 加成本可以啊，上面都是說要加的合理阿
推 andy0219: 吱吱：吱吱116F 05/26 16:20
→ winiS: 你現在才知道柯p想壓制數量喔? 我看完文章就知道了呢~117F 05/26 16:20
→ goenitzx: 機車明明是各車種道路使用面積占比很小的118F 05/26 16:20
→ houting: 很多巷弄六日都不收費的 根本是有地方勢力作梗119F 05/26 16:21
→ k1992313: 這串不是很多都支持嗎?但市長成本要依面積合理計算阿120F 05/26 16:21
→ kmtlikeslave: 我建議車牌掛外縣市的都驅逐出城121F 05/26 16:21
→ winiS: 在那邊但是就不叫支持了啦 想著自已加特權122F 05/26 16:21
→ k1992313: 哦哦打壓特定車種不遺餘力阿ㄏㄏ123F 05/26 16:22
→ k1992313: 挖靠原來要求以面積計價叫特權
推 imaxpayne: 路邊停車收費 天經地義，最好加收台北市進城費125F 05/26 16:23
→ k1992313: 我真的大開眼界了，既飆車定義自助餐後，又有特權126F 05/26 16:23
推 nadiaInochi: 應該的127F 05/26 16:23
→ winiS: 不然咧 理由一堆 乖乖吱吱叫128F 05/26 16:24
→ k1992313: 有點講錯了，原來依使用面積計費叫特權XDD129F 05/26 16:24
→ winiS: 橫衝直撞不叫飆車 要速度快才飆 阿不就好無辜130F 05/26 16:24
推 menshuei: 希望可以至少把桃園通勤納入，要不然現在桃園通勤台北一131F 05/26 16:25
→ menshuei: 個月四千五千跑不掉。
推 yutakasnow: 長久下來 柯文哲的出發是好的 比起禁車133F 05/26 16:25
噓 hj00: 暗示：非天龍人不准進城134F 05/26 16:25
推 prkfcpr: 機車格先全面收停車費啦135F 05/26 16:26
→ winiS: 天龍人又沒減免 汽車也有要加 真的一堆理由耶136F 05/26 16:26
→ nadiaInochi: 停車格位太便宜大家都停在路上，只會妨礙停車場發展137F 05/26 16:27
推 Charley2309: 拜託別開車進北市138F 05/26 16:27
推 schopan: 某推文神邏輯  停車格不夠可以漲停車費  馬路不夠不能漲?139F 05/26 16:28
推 dreamerV: 歐美大城皆有先例140F 05/26 16:28
推 littlekero: 之前交通局有說過，考量到機車使用者經濟偏向弱勢，141F 05/26 16:28
→ littlekero: 停車費率不會漲太多而且限特定路段
推 Austronesian: 尖峰時間漲停車費就好143F 05/26 16:30
→ nadiaInochi: 本來停車就是自己的責任 好的交通規劃不會讓你停路上144F 05/26 16:30
→ littlekero: 搞不好智慧路燈以後會結合etag 用來收進城費145F 05/26 16:30
推 a31670323: 支持146F 05/26 16:30
→ CenaC …
推 CenaC: 漲價 砍價都讓顏色正確的執行 看看到底是信仰重要 還是自己147F 05/26 16:33
→ CenaC: 的錢重要
→ ghchen1978: 柯文哲真的不用選了149F 05/26 16:34
推 jiff3312425: 支持150F 05/26 16:34
推 MultiCam: 支持 本來交通政策就該這樣151F 05/26 16:35
噓 f11299723: 所以我說那個一人開車的呢？152F 05/26 16:35
推 mynewid: 新北市賤民不要進城喇153F 05/26 16:36
推 auxin: 停車費漲價可以限周一到週五  還有限時段啊154F 05/26 16:36
推 STi2011: 台北真的便利到一個扯了 是有多懶155F 05/26 16:36
推 childay: 有屁用，一堆垃圾直接停紅線，連停車費都不用156F 05/26 16:38
推 cerwvk: 就是比較貴,而且時間會增加很多.舉個例,我在桃園買房,157F 05/26 16:38
→ cerwvk: 怎麼通勤? 多少錢?
→ ahhome: 棒159F 05/26 16:38
推 night957: 學日本家中有停車格才能買車更好160F 05/26 16:39
推 mmmbop: 公有車位100/hr 機車 10/hr 不能再低了161F 05/26 16:39
推 winiS: 停車費貴吱吱他就不會想一人開車啦~162F 05/26 16:39
推 kerberoSun: 建議停車收1000163F 05/26 16:39
→ cerwvk: ... 當然也可以美化, 當作看不見. 也是有這種政治人物.164F 05/26 16:39
→ cerwvk: 神化政治人物, 在鬼島也不算是個新聞了.
推 iqnine: 支持166F 05/26 16:40
→ nanashi07: 先抓違停行嗎167F 05/26 16:42
推 kxlcool: 就不要叫快遞 外送 送貨的168F 05/26 16:42
推 cerwvk: 我覺得柯P先搬到外縣市, 再通車, 比較有說服力.169F 05/26 16:42
推 m4tl6: 超棒的！！信仰無價170F 05/26 16:43
推 rainbow321: 不錯啊 讓大家坐車 其實比較好171F 05/26 16:43
→ cerwvk: 只怕不敢.  因為太過理想化的做法了...172F 05/26 16:43
推 hw102050: 用面積算不就好了，機車停1hr多少，汽車就乘5～7倍啊。173F 05/26 16:43
推 ptt80357: 砍大眾交通運輸票價 漲停車費 有Guts174F 05/26 16:45
→ cerwvk: 我想背後的目的, 猜是不要再來台北市上班了, 我就是增加175F 05/26 16:45
→ m4tl6: 漲十倍吧…天龍國人很有錢的176F 05/26 16:45
→ cerwvk: 不便, 逼你不要再來了. 工作? 哪管你啊.177F 05/26 16:45
推 winiS: 快遞送貨自然會轉嫁 不用忙 呵呵178F 05/26 16:45
推 adonistao: 用違停罰金來補好嗎179F 05/26 16:46
推 tony20095: 好喔 機車1hr 20 汽車 100180F 05/26 16:46
→ winiS: 只怕自私懶鬼太多 柯p被媒體炮到不敢做而已 然後繼續塞181F 05/26 16:46
噓 chanceiam: 幹！又找機車下手182F 05/26 16:47
→ CenaC …
推 CenaC: 當年馬英九架超速照相機 怎麼就沒人說他有guts?  又是兩套183F 05/26 16:47
→ CenaC: 標準？
推 hw102050: 所以win讚不讚成我的說法啊～？185F 05/26 16:47
噓 cerwvk: 柯p敢這樣玩, 並且搬家到外縣市通勤嗎? 例如桃園.186F 05/26 16:48
→ cerwvk: 答案不就出來了.  一切理想化,  不便做不到的地方, 看不見
→ winiS: 誰理你啊~ 忙著訂價自保不就好辛苦 吱吱吱~188F 05/26 16:50
推 freexyz2007: https://i.imgur.com/4ZIjvCe.png189F 05/26 16:50
[圖]
 
推 kiie: 贊成這個 只是比較嚴重的終究還是四輪 最需要管制的也是四輪190F 05/26 16:50
→ profiles: 我公司有配停車位，家裡有買車位，支持柯批快漲，這樣191F 05/26 16:51
→ profiles: 才不會路上一堆外縣市機車
推 pinknana: 推193F 05/26 16:52
→ profiles: 最好是進台北市要收費，市中心禁止二輪194F 05/26 16:52
→ cerwvk: 禁止汽機車比較好, 反正甚麼都不用管, 不用考慮, 讚.195F 05/26 16:52
推 hw102050: 還是就在入城處建立超大停車場，大家停那邊，城內只允196F 05/26 16:52
→ hw102050: 許大眾交通跟人力車～讚讚不只不塞還撞不死
→ cerwvk: 真的期待柯P做到這點, 就可以看到有些人的崩潰.198F 05/26 16:53
→ hw102050: 哎呦～要讓win這四輪大爺多繳費就不願意囉，果然別人的199F 05/26 16:53
→ cerwvk: 禁絕汽機車啦.  趕快做.200F 05/26 16:53
→ hw102050: 孩子死不完，自己開車爽就好201F 05/26 16:54
噓 chris44099: 你沒有能力住台北市，卻要在台北市工作本來就是要自己202F 05/26 16:54
→ chris44099: 承擔通勤成本，怎麼是叫柯去外縣市住？
→ cerwvk: 認真一點好了, 增加的原因, 就是一堆人外縣市通勤.204F 05/26 16:55
→ cerwvk: 不開車, 不騎機車. 怎麼上班?
推 crus4781: 快漲全台都漲一個小時1000最好206F 05/26 16:55
噓 freexyz2007: 他媽的 這就是你問政的能力 是酒喝多了嗎207F 05/26 16:56
→ cerwvk: 真的要做的話, 在台北市沒有房地產, 一律禁止在台北市工作208F 05/26 16:56
→ cerwvk: 這個才是唯一解. 台北市沒房, 不準在台北市工作.
→ changrabbit …
推 changrabbit: ............幹...我會投你欸 別調高吧 我有時候不得210F 05/26 16:57
→ changrabbit: 已停一天就兩百多 別鬧了啦....
→ catem: 時間就是金錢阿 但是 乾 台北需要多點車位阿!!!212F 05/26 16:57
推 noodle2389: 台北市真的會需要開車嗎 交通那麼發達  我坐捷運有時213F 05/26 16:58
→ noodle2389: 候都比開車快
推 nikoyaka9527: 推215F 05/26 16:58
推 winiS: 看自私懶鬼吱吱叫真的是很丟臉~有啥不願意的?我只開公務車216F 05/26 16:59
推 cerwvk: .... 住外縣市呢? 桃園, 基隆. 這種地方呢? 用腦是件好事217F 05/26 16:59
→ winiS: 住外面就停外圍坐捷運進城啊~ 不想轉車就吱吱一下囉218F 05/26 16:59
推 kmtlikeslave: 低端人口不要吵219F 05/26 17:00
→ cerwvk: 唯一解. 禁止在台北市,沒有房產的人,在台北市工作.220F 05/26 17:00
推 willyomg: 就算是桃園 坐火車就好何必開車，支持221F 05/26 17:00
→ cerwvk: 跟對岸差不多啊, 低端人口, 需要考慮這些人嗎?222F 05/26 17:00
推 ykii: 支持收進城費223F 05/26 17:01
推 ali810622: 吱吱崩潰224F 05/26 17:01
推 LatteXS: 水啦  住不起天龍國每天騎車來影響天龍人生活品質225F 05/26 17:01
→ cerwvk: 時間成本... 再深思一下很難?所以才說唯一解226F 05/26 17:01
推 wklxbiwee: 馬的 推文有智障 停車是需求問題 不是市場問題 還用量227F 05/26 17:02
→ wklxbiwee: 不足來說嘴
→ cerwvk: 台北市沒有房子的人, 不準在台北市工作. 真的是唯一解.229F 05/26 17:02
推 kayu: 吱吱 叫230F 05/26 17:02
噓 wang2346581: 嘔嘔嘔嘔嘔231F 05/26 17:02
噓 Eide: 以為跟以前首長一樣都在賣肉喔北七232F 05/26 17:02
→ cerwvk: 連汽機車增加的原因分析都沒有. 搞這種東西, 有好笑到...233F 05/26 17:03
噓 sid300: 違停的不罰  罰合法停車的234F 05/26 17:03
噓 ck517: 限車 可惡235F 05/26 17:04
推 cxzeilliot: 使用者付費236F 05/26 17:04
→ sid300: 北七到有剩  上下班路邊並排也沒看到一個警察在管237F 05/26 17:04
推 CJhang: 四輪崩潰238F 05/26 17:04
推 teddy72: 推239F 05/26 17:04
→ coolda: 漲起來 漲起來 一人汽車消失吧240F 05/26 17:05
噓 ibiya: 住台北市開車到新北上班  漲路邊停車費覺得委屈241F 05/26 17:06
→ winiS: 如果勞權正常的話是可以去跟老闆要通勤費 要到他搬離台北242F 05/26 17:07
噓 greenart2016: 翻譯：開車騎車進城的沒有票。243F 05/26 17:07
→ winiS: 不過這要等柯p當總統，賴香伶當勞動部長之後才有可能~244F 05/26 17:07
推 coolda: 機車增長18％、汽車增長25％ 是誰影響交通 很清楚啦245F 05/26 17:08
推 cerwvk: 還有一招,台北市進出主要道路,設攔截站,沒有票就禁止入城246F 05/26 17:09
推 yukaikai: 一推一拉 強力支持！！！247F 05/26 17:10
→ cerwvk: 反正都不用考慮了. 效果肯定可以達到. 用這招吧.248F 05/26 17:10
推 shakesper: 我們開賓士的才不會計較那幾毛錢 而且政策有助於驅逐低249F 05/26 17:11
推 rayray123: 昨天在下班下課時間搭捷運公車 有點受不了250F 05/26 17:11
→ shakesper: 端人口也是不錯251F 05/26 17:11
推 asuspc: 支持252F 05/26 17:12
推 cerwvk: 再想一招, 主要因為工作都在台北市, 鼓勵炒房, 1百萬/坪.253F 05/26 17:13
→ cerwvk: 不夠格的公司, 就會洗出台北市, 這樣外縣市的人, 自然就
→ cerwvk: 不會去台北市了. 目的達成.   用這招也不錯.
→ cerwvk: 炒房救台北市交通~~~ 這口號不錯吧
推 bruce2248: 機車也收費吧257F 05/26 17:16
→ cerwvk: 對了, 為了顯示出台北市的不凡. 1千萬/坪 這樣比較適合.258F 05/26 17:16
推 kai988: 讚讚讚259F 05/26 17:18
推 shihshih3: 漲可以 不過違停可不可以抓嚴一點260F 05/26 17:21
推 spector66: 推261F 05/26 17:22
噓 tomwu770926: 很多人工作地點又不在捷運站旁……262F 05/26 17:22
推 KujiraKun: 非 常 支 持263F 05/26 17:22
推 willyomg: 沒像國外收你進城費就不錯了 還在那邊哀哀叫？264F 05/26 17:23
→ hn9480412: 台北市的ubike密度也夠多了吧。Ubike不就是為了捷運的265F 05/26 17:23
→ hn9480412: 最後一哩嗎
推 fxntdsxdr: 台北用這招應該是可以做看看 推267F 05/26 17:24
→ cerwvk: 洗公司啦, 這樣就會少很多人去台北市上班. 又可以幫助268F 05/26 17:25
推 hohohoha: 本來就該收費 來補貼大眾運輸269F 05/26 17:26
→ cerwvk: 其他縣市, 工作不會集中在台北.  請支持1千萬/坪地價.270F 05/26 17:26
推 notime: 漲啊271F 05/26 17:27
推 pfour: 台北我都搭大眾交通工具，因爲停車太貴272F 05/26 17:27
→ chloeslover: 新北->臺北，沒臺北市投票權273F 05/26 17:28
推 shihshih3: 台北停車困難根本不是停車費的問題 是找不到車位好嗎274F 05/26 17:29
推 Casper50: 東區一堆私人 一小時80爽賺275F 05/26 17:29
推 chasegirl: 漲好漲滿276F 05/26 17:29
→ playcat1944: 上次阿扁市長只是建個公車專用道就被9.2恨得要死,柯277F 05/26 17:30
→ playcat1944: 這若能堅持下去是很好喇,只要不要看到9.2嘰嘰叫就又
→ playcat1944: 龜縮回去了
推 cerwvk: 話說北京被中國人暱稱為帝都.那麼臺北市用哪個暱稱比較好?280F 05/26 17:31
→ cerwvk: 氣勢一定不能輸, 拋磚引玉一下好了.  天都.
推 a86692472: 這招真的很貝戈戈282F 05/26 17:32
推 doa2: 路邊目前好像一小時40？，至少要漲到60-80才有效吧283F 05/26 17:33
→ dazax0749: 舒服284F 05/26 17:34
→ cerwvk: 沒效吧. 一小時一千, 立馬見效. 只怕不敢做.285F 05/26 17:34
→ cerwvk: 幾十塊, 哪能嚇阻啊. 1千元不行, 就1萬元. 效果絕對會有
推 ededed: 推287F 05/26 17:35
推 kaienchou: 漲啊，都搭大眾運輸的話又沒差，一人一台塞到爆哦288F 05/26 17:36
推 protoss97: 柯p是台北市長，叫他去住外縣市是什麼邏輯啊？住外縣市289F 05/26 17:37
→ protoss97: ，跑來台北工作，是台北人的錯嗎？蔡英文新南向要不要
→ protoss97: 去住菲律賓啊？
→ cerwvk: 你覺得漲價的目的是希望人搭大眾運輸嗎?  天真了.292F 05/26 17:38
→ cerwvk: 就禁止外縣市汽機車進入,立馬見效,只怕不敢做啊.
→ cerwvk: 反正都不用考慮, 這些立馬見效的方式, 很讚喔.
推 kent0398: 漲停車費補助大眾運輸 不就鼓勵多搭大眾交通工具 少自駕295F 05/26 17:41
→ kent0398:  哪裡邏輯有問題？
噓 mikekuo56: 路邊停車叫有錢人嗎?郭董、周董有路邊停車嗎?297F 05/26 17:41
推 ckp4131025: 老實說台北市長根本不用對桃園市民負責啊298F 05/26 17:41
推 jr1013: 都搭大眾運輸沒差，反而是機車違停的一堆299F 05/26 17:42
推 cerwvk: 本質就是拿錢去補助. 說到要真正解決問題, 有解決?300F 05/26 17:43
推 lineagewen: 最近都騎到捷運的轉乘停車場301F 05/26 17:43
→ cerwvk: 本質就是拿錢, 而且還是比較弱勢的人的錢.302F 05/26 17:43
→ cerwvk: 個人覺得洗公司, 是個好政策. 工作不會集中在台北市,
→ cerwvk: 交通也可以改善.  請支持1千萬/坪 地價.  炒起來~~~
推 sh26225399: 推305F 05/26 17:45
推 howard172: 停車格一小時250，並加強停車違規取締，罰金double306F 05/26 17:45
推 thankme0214: 喔喔喔喔喔307F 05/26 17:46
推 archsyndrome: 帥308F 05/26 17:46
→ dodo577: 早該漲了，都新北來台北搶車位309F 05/26 17:46
→ jimshow2001: 所以要得罪機車族了？310F 05/26 17:47
推 cannabisi: 吱吱311F 05/26 17:47
推 JCS15: 吱吱叫 吱吱叫312F 05/26 17:48
噓 adst513: 還住外縣市咧 住外縣市又沒有選票 白癡313F 05/26 17:48
→ adst513: 最好是停車全面收費 搭配定期票優惠打折
→ adst513: 大眾運輸只收吃到飽日票 週票 月票 季票
→ adst513: 哪一邊都使用者付費 收爆你們
→ GimO: 柯文哲真的猛，支持。317F 05/26 17:49
→ GimO: 最好台北市禁行機車，我可以為了柯文哲不騎。
推 Lorazin: 終於 決定替他拉票319F 05/26 17:50
推 sleepmilk: 北市路邊停車都要收費。320F 05/26 17:50
推 taco13: 要選舉了敢講這個真的猛321F 05/26 17:50
→ GimO: 機車先全面收費好嗎？322F 05/26 17:50
→ sleepmilk: 巷弄長期停一堆當自己的323F 05/26 17:51
→ GimO: 敢做票一定投324F 05/26 17:51
噓 adst513: 送貨臨停哪會辛苦 搭配1280停車前半小時免費阿325F 05/26 17:51
→ GimO: 看到扯弱勢超好笑，開車是弱勢喔？326F 05/26 17:52
推 cerwvk: 如果要收費, 請麻煩250/hr, 洗掉沒錢的人吧. 立馬見效.327F 05/26 17:52
推 s0890286: 可是還有很多沒車牌的機車跟汽車停在格子裡面超過六個328F 05/26 17:52
→ cerwvk: 機車價:250/HR  汽車價:500/HR.  敢作我就支持.329F 05/26 17:53
→ GimO: 南部人野豬來太多了，乖乖搭捷運進城上班就好，野豬留在南部330F 05/26 17:53
→ GimO: 用好嗎？
推 taco13: 開車可能是弱勢不要不信 一家四口一起上班上課開車真的比332F 05/26 17:53
→ cerwvk: 只怕不敢而已.  講白本質就只是拿錢補助.333F 05/26 17:53
→ taco13: 較省334F 05/26 17:53
推 vow70: 是在跳啥針啊，柯是台北市長，為什麼要去住外縣市？邏輯真335F 05/26 17:54
→ cerwvk: 弱勢? 需要考慮嗎?336F 05/26 17:54
推 LewisRong: 爽 用不起車就乖乖搭大眾運輸337F 05/26 17:54
→ vow70: 爛。338F 05/26 17:55
→ cerwvk: 真的用不起車, 就會做大眾捷運了. 機車價:250/HR  汽車價:339F 05/26 17:55
推 qkenny: 果然給柯P當選比較好，對台北市的體質做全面調整340F 05/26 17:55
→ cerwvk: 500/HR.  只怕柯不敢.341F 05/26 17:55
推 aghgna: 暗你娘342F 05/26 17:56
→ LewisRong: 這樣才有車位停 送 停不起就乖乖去搭捷運343F 05/26 17:56
推 sikerkuaitai: 終於有人要正視這件事 讚344F 05/26 17:56
推 lucas323:  推345F 05/26 17:56
推 sleepmilk: 推346F 05/26 17:56
推 bcw1218: 啊就拿耗能號空間的去補節能省空間的，很合理啊347F 05/26 17:56
→ GimO: 開車是弱勢代表你收入太低還不能開車啦 乖乖搭捷運公車吧348F 05/26 17:57
→ cerwvk: 還可以停? 那可能還不夠貴. 機車:1000/hr, 汽車2000/hr.349F 05/26 17:57
→ GimO: 那是你是弱勢還硬要開車，不是開車的是弱勢。350F 05/26 17:57
噓 bbb1564: 買得起車就不叫弱勢了 好像養車不用錢 別忘了 就算你換較351F 05/26 17:58
→ bbb1564: 差的油料用差一點的引擎 空污成本也是轉嫁給其他人好嗎
推 JCS15: 好喔 你喊多少就多少 大統領353F 05/26 17:59
→ JCS15: 1000/hr, 2000/hr. 10000/hr, 20000/hr. 100000/hr, 200000
→ GimO: 最好機車計次一次50，這樣就會乖乖搭捷運了，柯文哲真的很屌355F 05/26 17:59
推 cerwvk: 本質就只是拿錢補助.   真的還以為可以解決問題啊~~~356F 05/26 17:59
推 twalan: 讚357F 05/26 17:59
→ GimO: ，幾年前我就說台北市應該提高開車騎車成本補貼大眾運輸了，358F 05/26 18:00
→ GimO: 非常支持。
→ JCS15: /hr.都可以360F 05/26 18:00
→ cerwvk: 真的要解決問題. 1萬/HR. 立馬見效.  一堆不想解決問題的.361F 05/26 18:00
→ JCS15: 是的，大統領362F 05/26 18:00
推 cannotsleep: 爽!台灣地狹人稠本來就該管制私有車輛363F 05/26 18:00
推 vow70: 跳針可以出來選市長，要多高就多高。364F 05/26 18:01
→ GimO: 開車油錢保養加車子折舊一個月最少一晚，付不起代表你是弱勢365F 05/26 18:01
→ GimO: 啊，不要硬要開。
推 lapis1999: 早該如此367F 05/26 18:01
→ GimO: 一萬368F 05/26 18:01
推 LewisRong: 看一堆繳不起停車費的崩潰真爽369F 05/26 18:01
推 Doca: 別講幹話   好好做事還是可以的370F 05/26 18:01
→ cerwvk: 不想解決問題, 又想裝的可以解決問題. ????371F 05/26 18:01
推 tim1993: 太神啦372F 05/26 18:02
→ cerwvk: 1萬/HR. 立馬解決問題.  要不要?373F 05/26 18:02
推 xtt: 支持374F 05/26 18:03
→ cerwvk: ... 清除一小部分人, 沒感覺, 清除到自己, 大抗議.375F 05/26 18:04
→ cerwvk: 這就是人類的本質.
推 xxox: 全球各國首都，台北停車費超便宜377F 05/26 18:04
推 maschera: 快漲378F 05/26 18:04
推 Jimmywin: 漲多一點379F 05/26 18:07
推 rainbowcatch: 智障政策 這無法逼民眾搭大眾交通380F 05/26 18:07
推 y7moremore: 臺灣車太多了 該漲381F 05/26 18:08
→ jevix: 讚讚382F 05/26 18:08
推 Jim43: 不推不行...使用者付費應該的，市場自由機制383F 05/26 18:09
推 vicowin: 同意 都市不用汽機車384F 05/26 18:10
推 fallennrise: 這真的聰明385F 05/26 18:11
推 kenjip1p2: 牌照 燃料稅快漲 越高越好 以價制量386F 05/26 18:13
推 clecer: 雖然我開車但是我贊成，路邊停車格早就該漲價了387F 05/26 18:13
→ edman008ptt: 多漲點好嗎 窮人別進來 呵388F 05/26 18:13
推 asososo: 先管一下紅線並排違停的計程車比較實在…389F 05/26 18:14
→ upeo: 爽390F 05/26 18:14
推 yayawoliyau: 台北鳥籠城崩潰391F 05/26 18:15
噓 mark31326: 多抓點違停392F 05/26 18:15
噓 mitchku: 哈哈新北機車，菊姐是對的，柯粉崩潰。393F 05/26 18:16
推 rexyeah: 其實效果真的有限，並不會影響通勤開車的人394F 05/26 18:19
噓 anaydh: 蓋停車場是不會哦395F 05/26 18:21
推 xu3ru0454: 漲的好！396F 05/26 18:22
推 yayaorz: 推397F 05/26 18:22
推 sun0183: 某樓講的好像汽車不會違停一樣 ㄎ398F 05/26 18:23
推 liezoom: 鄉下人進城要下馬用牽的啊399F 05/26 18:24
推 relio: 支持！400F 05/26 18:25
噓 casually: 純噓 梁大議員 當初吱吱叫北農的事 解決了嗎？還是換有401F 05/26 18:26
→ casually: 台灣價值的實習生就沒問題了?
推 kmaster: 提高使用成本是沒有錯的方向403F 05/26 18:28
推 nixon: 早就該禁摩，一堆窮人煩不煩404F 05/26 18:29
推 wtfconk: 之前規劃時早就說明過是怎麼算的了,這些議員是魚腦嗎?405F 05/26 18:31
推 ason: 推406F 05/26 18:32
→ wtfconk: 污染指數跟佔用道路面積大的汽柴油車應該拉高使用成本407F 05/26 18:33
噓 zzziii: 科p 要從最弱勢的機車族開刀，別想連任惹408F 05/26 18:33
推 GimO: 開車不影響沒差啊，機車比較煩，最好全面禁止，車子能減少就409F 05/26 18:34
→ GimO: 好，而且停車貴有助於淘汰老車，對空污和交通安全都有幫助。
噓 fate111085: 反正垃圾鬼島畜牲只會違停 根本不會受影響411F 05/26 18:35
→ GimO: 弱勢機車族都南部人，你們本來就不能投台北市長。412F 05/26 18:35
→ GimO: 而且南部人都給你們1280月票了還不滿意喔？
推 l22573729: 爽wwwwww有人開始吱吱叫了wwww414F 05/26 18:36
推 aeee49: 提高外國人捷運費啊，國外地鐵都那麼貴嗎。政府統籌款給415F 05/26 18:36
→ aeee49: 集中於台北市，中南部沒捷運、稅也一樣，沒道理捷運價錢
推 fireforce: 快漲喔 沒錢就省錢搭大眾交通工具417F 05/26 18:38
推 GimO: 一堆低能兒說機車佔用最小，明明超大，你們南部人本來就搭捷418F 05/26 18:38
→ GimO: 運進城人來就好，硬要騎車進來，哪裡佔用小，一個是0一個是
→ GimO: 一台機車，差距天壤之別。
推 denyy555: 維持開車成本是機車6~10倍,因為面積/排汽量就是差那麼多421F 05/26 18:39
→ gono6wu: 支持422F 05/26 18:40
→ GimO: 開車成本一直是機車十倍以上，沒開過車吧。423F 05/26 18:40
→ cheng399: 柯批真的有請網軍在ptt424F 05/26 18:40
→ zeyoshi: 窮人學人開車才可笑425F 05/26 18:40
→ GimO: 只有六倍很多人不會騎車了426F 05/26 18:41
推 ichini34: 推427F 05/26 18:41
推 gx9900824: 沒差啊 快漲428F 05/26 18:41
→ GimO: 窮人開車只會更窮，收入全放在一個折舊品.429F 05/26 18:41
→ GimO: 我9.2，但全力支持柯文哲這個政策，拜託大力做下去。
推 jmzyu: 推431F 05/26 18:43
推 maxmedia: 有種收近城費！9.2我投你432F 05/26 18:43
推 otis0718: 漲起來 買錢付停車費買什麼車433F 05/26 18:44
推 jack7775kimo: 柯p這才叫配套措施，推0元套票那位想必會收更高的停434F 05/26 18:46
→ jack7775kimo: 車費吧^^
推 choosin: 汽機車成本提高 真正需要的人也有機會更順暢 一切還是要436F 05/26 18:48
→ choosin: 看計畫與執行 加油吧
噓 loveoichi: 路邊的四輪違停抓一抓，還怕國庫沒錢？只敢挑軟柿子下438F 05/26 18:52
→ loveoichi: 手
→ littlesss: 並排停車的問題真的不敢解決嗎？440F 05/26 18:52
推 shtmn: 台北人活該  嘻嘻441F 05/26 18:55
推 snio2427: 推442F 05/26 18:56
→ leo125160909: 漲啊，反正我不住台北ㄏ443F 05/26 18:57
推 gadboy: 推444F 05/26 18:58
推 leo255112: 早該動手了，政策買票搞得交通混亂445F 05/26 18:58
推 happydo: 合理446F 05/26 19:00
推 pian0214: 收啊  反正那些人都有錢養車，還付不起停車費嗎447F 05/26 19:01
推 necotume:  多用大眾交通運輸工具 真的讚448F 05/26 19:01
推 Tawara: 快漲  最好狂開單  不然一堆違停449F 05/26 19:02
推 hesashiaaron: 這才叫宜居城市450F 05/26 19:02
推 cerwvk: 結果漲到1萬/hr.  這裡的人會怎麼說? 支持? 反對? 有趣.451F 05/26 19:03
→ cerwvk: 漲個幾十塊就能解決問題.  騙自己嗎?
推 c24253994: 柯黑高潮453F 05/26 19:04
推 picacuo: 你敢漲一毛，我打死也不投給你!!!454F 05/26 19:05
推 iwillloveu: 記得拖吊摩托車455F 05/26 19:05
噓 rufugy: 漲汽車可   機車也漲  那去吃屎吧456F 05/26 19:07
推 HellFly: 柯黑:吱！吱！吱吱！457F 05/26 19:09
推 taco13: 我沒錢 但我不想抱著嬰兒騎機車拿孩子生命開玩笑不行嗎？458F 05/26 19:10
→ taco13: 上班這麼趕 送兩個小孩開車都很趕了 加上公車捷運一堆感冒
→ taco13: 不戴口罩的垃圾 小孩抵抗力這麼低 誰敢搭？
推 picacuo: 要搶錢要大家不開車，乾脆台北市開放交通違規檢舉獎金制461F 05/26 19:10
→ picacuo: 度好了~然後法金3倍漲， 保證台北市少一半以上的車~ 從此
→ picacuo: 沒有違規，交通順暢~
→ cerwvk: 柯說的東西, 柯粉需要思考嗎?  答案在推文裡.464F 05/26 19:13
噓 a129517496: 捷運才該貴一點吧465F 05/26 19:16
推 lulumii: 爽拉 不要讓新北的機車進來466F 05/26 19:19
→ lulumii: 還有汽車
推 extrachaos: 推468F 05/26 19:20
→ juiclykiller: 快漲 把南部難民趕回去469F 05/26 19:20

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 878　
※ 本文也出現在看板: ott K_hot
作者 hn9480412 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, mamoru584 說讚！
1樓 時間: 2018-05-26 16:54:20 (台灣) 
→
hoyo1963
+1 05-26 16:54 TW 
政客只會選擇和稀泥 詳情參考郝大兵市長,除了一個郝會花的花博之外
 
根本就無為 一樣能輕鬆連任
 

柯P知不知道推動這政策會導致貪小便宜的反彈?
 
知道,問題是對的事情不該用選票去做考量
2樓 時間: 2018-05-26 17:10:57 (台灣) 
→
a888s
　 05-26 17:10 TW 
涨起來，涨起來
3樓 時間: 2018-05-26 17:13:05 (台灣) 
→
Misher
　 05-26 17:13 TW 
柯P真的猛，在這節骨眼做這個。
希望他能選上。。
4樓 時間: 2018-05-26 17:41:00 (台灣) 
→
netblue
　 05-26 17:41 TW 
本來就該漲價～
5樓 時間: 2018-05-26 21:01:27 (台灣) 
→
darkrise1980
　 05-26 21:01 TW 
本來就該針對汽車停車漲價,因為台北市有太多汽車行駛是只有司機一人在乘坐而已,應該停車費是機車的四倍.
6樓 時間: 2018-05-26 21:27:57 (台灣) 
→
dbangel
　 05-26 21:27 TW 
不知道是好還是壞(對選舉).....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇