※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-17 19:44:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 南電北送害慘高雄？ 鄉民提出數據狠打臉
時間 Thu May 17 18:27:04 2018
南電北送害慘高雄？ 鄉民提出數據狠打臉
2018年05月16日 22:03
總統府秘書長陳菊昨(15)日在政論節目「鄭‧知道了」表示，新北市的摩托車總共有218
萬輛，汙染程度現階段絕對大過深澳火力電廠，他也指出，台灣幾個主要發電廠集中在高
雄，長期南電北送，高雄卻被認為PM2.5空氣汙染嚴重受害的城市，若新北不要發電廠，
為何高雄要承擔？
萬輛，汙染程度現階段絕對大過深澳火力電廠，他也指出，台灣幾個主要發電廠集中在高
雄，長期南電北送，高雄卻被認為PM2.5空氣汙染嚴重受害的城市，若新北不要發電廠，
為何高雄要承擔？
針對這番言論，有位網友在PTT論壇上貼文數據，列出各縣市發電廠的發電量：新北市的
總發電量為5642兆瓦、桃園為6364.2兆瓦、台南為980兆瓦、高雄為8093.8兆瓦；然而，
用電量比率卻分別是：台北市8.35%、新北市 10.20%、桃園市13.81%以及台南 12.26%、
高雄13.60%。網友怒批，「高雄蓋發電廠，只夠給台南人爽而已，跟北部屁事？來罵北部
人不蓋深澳，你知道桃園還要蓋新的燃氣電廠嗎？」
總發電量為5642兆瓦、桃園為6364.2兆瓦、台南為980兆瓦、高雄為8093.8兆瓦；然而，
用電量比率卻分別是：台北市8.35%、新北市 10.20%、桃園市13.81%以及台南 12.26%、
高雄13.60%。網友怒批，「高雄蓋發電廠，只夠給台南人爽而已，跟北部屁事？來罵北部
人不蓋深澳，你知道桃園還要蓋新的燃氣電廠嗎？」
文章一出，網友紛紛留言表示「真的…自己不發電還要用別人的電…」、「桃園大潭電廠
斷氣，高雄也跟著停電，南電北送假議題」、「藍綠給高雄一堆資源，陳菊主政10幾年，
南北失衡不進反退」、「就是高雄支援台南、台中支援新竹、桃園支援台北」、「為啥高
雄不幹譙發電量遠比新北還少的台南，而是幹譙新北呢？」
斷氣，高雄也跟著停電，南電北送假議題」、「藍綠給高雄一堆資源，陳菊主政10幾年，
南北失衡不進反退」、「就是高雄支援台南、台中支援新竹、桃園支援台北」、「為啥高
雄不幹譙發電量遠比新北還少的台南，而是幹譙新北呢？」
中時電子報
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180516004885-260407
南電北送害慘高雄？ 鄉民提出數據狠打臉 - 中時電子報
總統府秘書長陳菊昨(15)日在政論節目「鄭‧知道了」表示，新北市的摩托車總共有218萬輛，汙染程度現階段絕對大過深澳火力電廠，他也指出，台灣幾個主要發電廠集中在高雄，長期南電北送，高雄卻被認為PM2.5空氣汙染嚴重受害的城市，若新北不要發電廠，為何高雄要承擔？針對這番言論，有位網友在PTT論壇上貼文 ...
總統府秘書長陳菊昨(15)日在政論節目「鄭‧知道了」表示，新北市的摩托車總共有218萬輛，汙染程度現階段絕對大過深澳火力電廠，他也指出，台灣幾個主要發電廠集中在高雄，長期南電北送，高雄卻被認為PM2.5空氣汙染嚴重受害的城市，若新北不要發電廠，為何高雄要承擔？針對這番言論，有位網友在PTT論壇上貼文 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.129.138
※ 文章代碼(AID): #1Q_LZxVq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526552827.A.7F4.html
推 : dpp真會造謠，乾1F 05/17 18:28
推 : 聽說蘇貞昌找他欸2F 05/17 18:28
→ : 南部土人 笑死3F 05/17 18:28
→ : 蘇貞昌找綠色祭止兀操盤選舉4F 05/17 18:28
推 : 南部王有種親征台北5F 05/17 18:28
推 : 以後正名中電北送6F 05/17 18:28
推 : 高雄錢拿第二多 發展鳥的要死 還幻想發電給台北用7F 05/17 18:28
推 : 高雄北部 台南!8F 05/17 18:29
→ : 南電北送本來就是話術..9F 05/17 18:29
→ : 陳菊根本就綠色祭止兀無誤10F 05/17 18:29
推 : DPP說謊成性11F 05/17 18:29
噓 : 笑死，戰南北假議題，真正討論雙北自電自發，別佔便宜12F 05/17 18:29
→ : 那桃園台中可靠北了嗎13F 05/17 18:29
推 : 南電北送沒錯阿，高雄送台南14F 05/17 18:29
推 : 台GG吃電吃太大 自己蓋核電廠好嗎15F 05/17 18:29
推 : 肥菊只要嘴南北失衡 就能掩飾自己施政不力16F 05/17 18:30
→ : 陳菊這水平主政10幾年 南部人到底是怎想的(￣□￣|||)a17F 05/17 18:30
→ littleaoc …
推 : 民進黨繼續騙阿19F 05/17 18:30
推 : 人渣進步黨無恥怪別人早就習慣了20F 05/17 18:30
→ : 拿全國第二的資源幹出這種成積 還有臉整天嗆北部21F 05/17 18:31
推 : 你們怎麼可以罵民進黨呢~~~沒有台灣價值耶~~~~~22F 05/17 18:31
推 : 現在就是隨便嘴砲就是了23F 05/17 18:31
→ : 南部吹捧的人事物 一拿到台北來就顯得很鳥24F 05/17 18:32
推 : 陳菊要選新北耶 發表這言論是還要選嗎25F 05/17 18:32
→ : 侯友宜擺明政治操弄，環評都過了還硬要阻擋，呵呵26F 05/17 18:32
推 : 詐騙團體要角27F 05/17 18:32
→ : 打錯 是台北28F 05/17 18:32
→ : 反核都北部人啦，現在發現輪到自己要吸好吸滿就不爽了29F 05/17 18:33
推 : 真的不把台中人看在眼裡30F 05/17 18:33
推 : 那簡單 高雄也改用乾淨的煤即可 還有少騎機車31F 05/17 18:33
推 : 全台灣人都欠高雄吱吱，養的肥吱吱ㄉ32F 05/17 18:33
→ : 低薪 沒勞基法 人口外流 空污 蚊子公共建設 陳菊會嘴都33F 05/17 18:33
噓 : 所以高雄空氣差 關新北屁事34F 05/17 18:34
→ : 台北的錯35F 05/17 18:34
→ : 中時又可信囉 呵呵36F 05/17 18:34
噓 : 哈，別這麼好騙好不好，就南部電力有多，北部用愛生電？37F 05/17 18:34
→ : 台電用電調度場是這樣說的嗎？38F 05/17 18:34
→ kobest …
→ : 可以去問問台電，電力怎麼調度的，別人亂吹風就亂跟，呵40F 05/17 18:35
→ : 現實就是北部發電不夠用 要從中部南部支援上去41F 05/17 18:35
推 : dpp繼續騙啊 吱群會信42F 05/17 18:36
→ : 除非數據是假的，台積電新廠也要蓋，以為還能全給台北？43F 05/17 18:36
推 : 懷念520前 高雄陳菊篇篇被推爆的時候 XD44F 05/17 18:36
推 : Dpp只會戰南北 不選dpp45F 05/17 18:36
→ : 綠吱只剩中時不可信可以嘴了 之前自由發票事件才真的不46F 05/17 18:36
→ : 電進電網要怎麼調配不是調度場的事嗎？47F 05/17 18:36
→ : 可信的好嗎？48F 05/17 18:36
推 : 反正綠色共產黨的思惟永遠是北部人欠南部人就對了。49F 05/17 18:37
推 : dpp就是垃圾畜生50F 05/17 18:37
推 : 肥菊真的蠻垃圾 秘書長行政不中立去助選 更別提安插多51F 05/17 18:37
→ : 少高雄幫空降中央國營當官
→ : 少高雄幫空降中央國營當官
噓 : 柯P講就是中肯，others直接被戰，電力要不夠還不蓋嗎？53F 05/17 18:38
噓 : 原來用電只能供應隔壁市的 不是全國共用54F 05/17 18:38
→ : 就一堆政客只會用話術在那講的很動聽，拿出科學數據55F 05/17 18:38
→ : 比對就可以看出當事者謊話連篇
→ : 比對就可以看出當事者謊話連篇
→ : 如果照文中所說的事實 等於台電經過多年(不分二黨任期)這樣57F 05/17 18:38
推 : 吱障最愛這味58F 05/17 18:38
→ : 誰說誰欠誰，她是嗆新北擺明耍賴不蓋，本就有汙染以為喔59F 05/17 18:39
電網供電資訊 - 電力供需資訊 - 資訊揭露 - 台灣電力股份有限公司 IE=edge,chrome=1 ...
噓 : 中時又在寫小說惹廠廠61F 05/17 18:39
→ : 整天抱怨沒台北一樣的資源 那其他縣市是傻子?62F 05/17 18:39
推 : 確實是南電北送63F 05/17 18:39
推 : 台南用電這麼大又不自己發電 蠢吱都不講 顏色對了真好64F 05/17 18:39
推 : 高雄就工業大城65F 05/17 18:39
→ : 北部用了別人的電 現在開始耍賴說沒用?66F 05/17 18:39
→ : 的話..請問誰可以怪..政府呢 以前政策呢 說來說法大家寧願67F 05/17 18:39
推 : 敢嘴睡菊！ 太放肆了！！！68F 05/17 18:40
推 : 南部土著不意外69F 05/17 18:40
→ : 爭電卻是真的70F 05/17 18:40
噓 : 中屎71F 05/17 18:40
推 : 這理論在輸配電學及實務上都沒錯72F 05/17 18:40
噓 : 滾啦新北不需要菊痞說話73F 05/17 18:40
推 : 其實我也很難理解為什麼桃園電廠壞了，高雄會停電阿。74F 05/17 18:41
噓 : 沒人怪罪以前北部怎樣，是怪罪現在怎不蓋，還擺爛耍賴ok75F 05/17 18:41
推 : 真的是 台中人認命多了 都不會叫 看你乖 北部就會給你湯喝76F 05/17 18:41
推 : 高雄有足夠的台灣價值77F 05/17 18:41
推 : 講發電蠢吱就分南北 講到錢分配就該該叫重北輕南 顆顆78F 05/17 18:41
推 : 幹你娘的，我南部人恨透這隻死肥母豬79F 05/17 18:41
推 : 陳菊就是智障+垃圾+舉債王 有啥好意外的80F 05/17 18:42
→ : 所以我支持中電北送，高雄真的沒電，冬天應該降載81F 05/17 18:42
推 : 台北以南都叫南部82F 05/17 18:42
推 : 台中人不知道南北部人是在爭三小83F 05/17 18:42
推 : 講沒有的直接問台電啊讓它自己說84F 05/17 18:42
噓 : 這種引用數據的方式是哪些人會被騙啦85F 05/17 18:42
推 : 高雄送到台南也是南電北送阿！不要分那麽細86F 05/17 18:42
噓 : 這用電比例zzz87F 05/17 18:42
→ : 某樓不要說南部人 應該改說高雄人恨透才對 不要拿其他哦88F 05/17 18:42
推 : 核四不給用 才再那哭么北送 這？89F 05/17 18:42
→ : 蠢吱還在造謠北部都不蓋 是不蓋污染的燃煤廠好嗎90F 05/17 18:42
→ : 台電電網都很明確寫出尖峰時南送中,中送北的量了 沒用別人91F 05/17 18:43
→ : 電的是處在平行世界?
→ : 電的是處在平行世界?
→ : 資進黨快在北部發展低污染的綠電 歡迎喔93F 05/17 18:43
→ : 某樓說核四 去年證實被賣給美國 現在應該是解體 零件被運到94F 05/17 18:43
推 : 菊：給高雄一個機會95F 05/17 18:43
→ : 美國..所以核四已經是歷史名詞而已 想拿那一件 不如拿深澳96F 05/17 18:44
電網供電資訊 - 電力供需資訊 - 資訊揭露 - 台灣電力股份有限公司 IE=edge,chrome=1 ...
推 : 拿核四出來養綠電 很多問題都能解決 也可以讓南北供電98F 05/17 18:45
→ : 平衡
→ : 平衡
→ : 叫台電自己出來說.台電可信還是鄉民可信？100F 05/17 18:46
→ : 昨天一篇文章亂嘴，還真的一堆人信，笑死，真˙用愛發電101F 05/17 18:46
→ : 這個送電的機會真的禮讓給中部就好，實在看不懂有什麼好102F 05/17 18:47
→ : Leo?? 核四沒了 你覺得核四還在嗎?!103F 05/17 18:47
→ : 爭，電廠開到緊蹦很嬌傲一樣…104F 05/17 18:47
→ : 北.中.南.發電量跟用電量就攤在那給你看，動腦即可105F 05/17 18:47
噓 : 比例算起來有打臉到?? 怎不說台北8%卻沒半根電廠?106F 05/17 18:47
推 : 怪不得高雄分身王罵台南是垃圾城市，沒電廠也敢搶台積電107F 05/17 18:47
→ : 弄個2兆風電 公股銀行無擔保貸款8100億 不怕被出慶富案108F 05/17 18:48
→ : 2.0?
→ : 2.0?
核四確定要廢了！鄉民：台灣史上最大的建設笑話是核四嗎？ | BuzzOrange
![[圖]]()
【為什麼我們挑選這篇文章】 核四確定不重啟新聞一出， 有鄉民說 ：台灣史上最大的建設笑話是核四嗎？花了兩千多億，蓋蓋停停；停停蓋蓋，最後也通過了世界標準的規範，但還是被指稱是拼裝車，且被政治力阻葛。 [...] ...
![[圖]](https://buzzorange.com/wp-content/uploads/2018/03/64792844.jpg)
推 : 送台南也算北送111F 05/17 18:49
推 : 支持數據打臉 反對戰南北 還不都自己人112F 05/17 18:49
噓 : 八卦版哪時候開始搞政治正確，先敏感以為戰南北開噓 www113F 05/17 18:50
推 : 肥菊老招式 全台灣人都對不起高雄人114F 05/17 18:51
噓 : 記者隨便列一下就叫打臉了，事實就是雙北入不敷出又不肯蓋115F 05/17 18:51
→ : 電廠
→ : 電廠
推 : 睡菊以為她可以用南部愚民那一套來唬弄北部人117F 05/17 18:52
推 : 廢核四是dpp亂搞的政策 舊核電廠啟用救援 寧可用要退役118F 05/17 18:52
→ : 機組也要廢核4
→ : 機組也要廢核4
推 : 以後沒有電廠的縣市 電價漲一倍 包準大家都歡迎蓋電廠120F 05/17 18:52
→ : 西瓜發電121F 05/17 18:52
噓 : 八卦版哪時搞政治正確？實事求是好嗎，記者斷章取義也信122F 05/17 18:52
→ : 樓上..還不到二個月 將被運送美國 是指核四 你要看清楚台電123F 05/17 18:52
噓 : 這個版的天籠學店仔看到這種數據就高潮了，管你合不合理124F 05/17 18:53
推 : 六都市議員全滅125F 05/17 18:53
→ : 的計劃及說法..除非政府要停止計劃 回Leo126F 05/17 18:53
→ : ，可以帶風向最重要，國民黨幹你娘死全家127F 05/17 18:53
噓 : 狗報128F 05/17 18:53
→ : 中時電子報呂承哲129F 05/17 18:54
→ : ㄏㄏ數據會說話130F 05/17 18:54
→ : 中時電子報呂承哲131F 05/17 18:54
→ : 中時電子報呂承哲
→ : 中時電子報呂承哲
→ : 中時電子報呂承哲
→ : 中時電子報呂承哲
推 : 沒救了134F 05/17 18:55
→ : 狗報御用記者135F 05/17 18:55
→ : 照流量缺口乘電價撥預算就好，雙北吃人夠夠還整天靠北136F 05/17 18:55
→ : 北部不想蓋就不要蓋，中部有餘度可以燒好燒滿供應，南137F 05/17 18:55
→ : 部剛好供應南區，這樣有沒有皆大歡喜
→ : 部剛好供應南區，這樣有沒有皆大歡喜
推 : 不過北部再不蓋廠 以後真的不夠用 南電北送的電有限制139F 05/17 18:56
推 : 除非某樓要核四的話 你可以用二千億多買下它 當民營電廠140F 05/17 18:57
噓 : 趕走台南台積電，不需燃煤深澳電 ---> 選我正解141F 05/17 18:57
噓 : 中時不意外只是想帶風向酸高雄這記者抄的那篇後來被打臉142F 05/17 18:57
推 : 嘴一堆就是入不敷出啊 偽天龍人乖乖吸好吸滿吧lol143F 05/17 18:57
→ : 趕走台南台積電，不需燃煤深澳電 ---> 選我正解144F 05/17 18:58
→ : 高雄人哭哭145F 05/17 18:59
噓 : 高雄人跟台南人真的是台灣毒瘤XDD146F 05/17 19:00
推 : 真會騙！147F 05/17 19:00
噓 : 我台中人可以靠么下南電北送嗎?148F 05/17 19:01
→ : 高雄以北都算北部啦 所以南電北送沒錯149F 05/17 19:01
→ : 為什麼北部不自己蓋火力發電，卻要從台中抽電上去使用150F 05/17 19:01
推 : 到底那些智障在說北部不想蓋電廠？ 歡迎蓋天然氣廠阿151F 05/17 19:01
推 : 幸福城市☺ ☺ ☺152F 05/17 19:01
推 : 龍人厲害 自己沒電可以炒成高雄爛城害的153F 05/17 19:01
推 : 桃園就南部啊154F 05/17 19:01
→ : 北部這樣浪費輸送電力，電價還跟中南部一樣合理嗎?155F 05/17 19:02
![[圖]](https://i.imgur.com/um4UVoH.jpg)
噓 : 天然氣你要存哪? 氣桶也在高雄啦。啥都不要只要爽158F 05/17 19:03
噓 : 資進黨就只會騙啊159F 05/17 19:04
→ : 尤其台北市完全不發電，發電環境成本都讓其他城市負擔160F 05/17 19:04
推 : 高雄到台南 南電北送也沒錯喇 科科161F 05/17 19:04
→ : 台中到台北也是南電北送好嗎?162F 05/17 19:04
→ : 至於會相信送到台北的就沒腦袋啊 不意外喇 光那葛傳163F 05/17 19:05
→ : 輸耗損流失都不知道要多少去了 怎麼可能
→ : 輸耗損流失都不知道要多少去了 怎麼可能
→ : 我是覺得發電少的城市應該要負擔更高的電價比較合理165F 05/17 19:05
噓 : 些天龍假中立真反對電廠，呵呵，跟反黑箱服貿87%像喇166F 05/17 19:07
→ : 北部想蓋天然氣廠就去用力爭取，最好天天投書媒體丶市167F 05/17 19:07
→ : 長，爭取權益，反對的還有罵它妨礙進步
→ : 長，爭取權益，反對的還有罵它妨礙進步
![[圖]](https://i.imgur.com/N6J9FbJh.png)
推 : 菊姐拜託妳選台北市長170F 05/17 19:08
→ : 南部不送到中部~中部發的電夠填北部的坑?171F 05/17 19:08
→ : 南部超多人冷氣都開18度不關的 超浪費電172F 05/17 19:08
→ : 哪可能，真要蓋也反對要死，現在跟死肉一樣 嘴砲最會喇173F 05/17 19:08
→ : 台北市的辦公大樓才是24HR吹冷氣吧174F 05/17 19:09
→ : 想到之前新聞，基隆反對吧，市長也是dpp垃圾一個，年底175F 05/17 19:11
→ : 補刀，讓天然氣管線可以鋪設
→ : 補刀，讓天然氣管線可以鋪設
推 : 推樓上indium111 不用提某些台北大樓 只討論ptt 它二十四177F 05/17 19:11
推 : 好，那以後北部的電北部自己用吧，反正南部生產的電他們178F 05/17 19:12
推 : 一天缺口一千多萬千瓦，這換算錢電費會不會把天龍國吃垮?179F 05/17 19:12
→ : 小時開..ptt的總機是在台北哦180F 05/17 19:12
→ : 不缺181F 05/17 19:12
→ : 高雄空污跟電廠無關吧182F 05/17 19:12
→ : 中時第一次這麼挺ptt喔好意外183F 05/17 19:13
→ : 無關啊，深澳快蓋184F 05/17 19:14
推 : 忘記有南科喔185F 05/17 19:14
→ : 菊姐永遠只會炒南北話題？186F 05/17 19:14
→ : 還有路科。 科學園區 超耗 水電的187F 05/17 19:15
推 : 哈哈打臉南部人94爽188F 05/17 19:17
推 : 天然氣也在高雄？ 桃園天然氣廠表示：....189F 05/17 19:17
→ : 北部賺的錢也北部自己用好了 省得陳菊積積歪歪的
→ : 北部賺的錢也北部自己用好了 省得陳菊積積歪歪的
→ : 前鎮電廠就是燒天然氣啦191F 05/17 19:19
→ : 蠢吱就是愛造謠阿 唉...192F 05/17 19:19
推 : 再騙啊193F 05/17 19:19
噓 : 桃園支援水就算了 tm連電都要 預算不多給 說不過去194F 05/17 19:20
噓 : 這篇推文一堆相信中屎的蛆，笑死人，台電資料不看看195F 05/17 19:21
推 : 蠢吱會跟你說支援隔壁縣市是應該的 就像高雄支援台南196F 05/17 19:21
推 : 這篇文釣出一堆蠢到記者怎麼寫怎麼信的197F 05/17 19:22
→ : 現在SOP就是PTT發一篇 然後記者再抄PTT 然後PTT再轉記者198F 05/17 19:24
推 : 垃圾dpp199F 05/17 19:24
噓 : 高雄人水準200F 05/17 19:27
推 : 吱畜7.7：中時聯合不可信啦，我都只看最客觀中立的自由201F 05/17 19:27
→ : 時報。
→ : 時報。
噓 : 呵呵中時203F 05/17 19:27
經長︰南電北送達134億度 - 焦點 - 自由時報電子報
![[圖]]()
2025年缺口再增加50億度深澳電廠演變成政治議題，經濟部長沈榮津與台電董座楊偉甫昨親上火線說明。沈榮津表示，北部用電量連續好幾年都大於發電量，目前南電北送每年達一三四億度，到二○二五年缺口會再多五十億度，若大家都本位主義「只要電不要電廠」，會造成大麻煩；楊偉甫強調，火力電廠絕不是空汙的頭號戰犯，根 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/2018/new/apr/24/images/bigPic/600_199.jpg)
推 : 推ALUMIUM 因為裡面有台電的說法205F 05/17 19:29
推 : 高雄電都台南用206F 05/17 19:29
→ : 覺得中時看PTT之外 不要忘記去台電求證比較好207F 05/17 19:29
噓 : 中時！208F 05/17 19:31
噓 : 笑死，某ID不要再秀了好不，不然貼那篇文給大家笑笑209F 05/17 19:32
→ : 怎麼到現在還自以聰明？秀那麼多下限被打臉也是不簡單喇
→ : 笑你不會貼，呵呵
→ : 怎麼到現在還自以聰明？秀那麼多下限被打臉也是不簡單喇
→ : 笑你不會貼，呵呵
噓 : 笑了 用愛發電的智障好多212F 05/17 19:41
→ CenaC …
--
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, ooo1688 說讚！
3樓 時間: 2018-05-17 20:25:02 (台灣)
→
05-17 20:25 TW
中時大多造謠抹屎和帶風向...要邊看邊google台電在102年底的裝置容量總共是4,118萬瓩；根據尖峰負載紀錄，全台佔比大約是北部40%、中部30%、南部30%；但就供電能力來說，全台佔比大約是北部35%、中部33%、南部32%。北部電力缺口必須由南部發電廠透過電網輸送電力來補足。我們就以北部電力缺口5%來算，大約是205萬瓩，而南電北送輸電幹線之可靠供電能力是200~260萬瓩。嗯，看起來還勉強撐得住。談台灣電力結構與南電北送之困境 https://www.npf.org.tw/3/13912
5樓 時間: 2018-05-17 23:19:20 (台灣)
→
05-17 23:19 TW
只要講到民進黨治國， 小綠綠都弱到被電爆。 實在是有夠可憐。民進黨，看來只能再牽拖國民黨吧！ 啊！還有228。 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
6樓 時間: 2018-05-18 13:59:37 (台灣)
→
05-18 13:59 TW
談台灣電力結構與南電北送之困境 https://www.npf.org.tw/3/13912這篇是黃士修,超級永和人寫的 牽拖國民黨?國民黨支持者自己人寫的又不是親綠或DPP寫的...全台佔比大約是北部40%、中部30%、南部30%；但就供電能力來說，全台佔比大約是北部35%、中部33%、南部32%。北部電力缺口必須由南部發電廠透過電網輸送電力來補足。我們就以北部電力缺口5%來算，大約是205萬瓩，而南電北送輸電幹線之可靠供電能力是200~260萬瓩。應該是想帶風向用核四吧
回列表(←)
分享