※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-17 02:42:31
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 日畫家神還原濕身襯衫妹 網：以為是照片
時間 Wed May 16 10:52:39 2018
日畫家神還原「濕身襯衫妹」 網友眼殘不識貨：以為是照片
三立／綜合報導
隨著網路社群熱絡，如今照片的使用度大大增加，然而在接收大量的圖片訊息下，有時民
眾可能也會將寫實的「畫作」誤認為照片，日前日本一名神人畫家在推特上分享了4張精
美的人像油畫，卻被網友們誤認為只是「照片」，讓這名畫家感嘆「我真的盡力了」。
日前來自日本的畫家三重野慶，在推特上公布了4幅最新的畫作，4張圖片乍看下，宛如4
名真人少女的寫真照，然而這4張精美的作品起初並沒有獲得網友迴響，直到三重野慶後
來在貼文中表示「雖然是油畫作品，但沒想到會被人當成照片而忽略」，這才讓網友們驚
覺，4幅少女寫真，原來都是大師一筆一畫勾勒出的絕美之作。
眾可能也會將寫實的「畫作」誤認為照片，日前日本一名神人畫家在推特上分享了4張精
美的人像油畫，卻被網友們誤認為只是「照片」，讓這名畫家感嘆「我真的盡力了」。
日前來自日本的畫家三重野慶，在推特上公布了4幅最新的畫作，4張圖片乍看下，宛如4
名真人少女的寫真照，然而這4張精美的作品起初並沒有獲得網友迴響，直到三重野慶後
來在貼文中表示「雖然是油畫作品，但沒想到會被人當成照片而忽略」，這才讓網友們驚
覺，4幅少女寫真，原來都是大師一筆一畫勾勒出的絕美之作。
而三重野慶也補充表示，這幾幅作品的製作時間單位都是以「月」來計算，有的作品甚至
花了1年半的時間，為了每一個細節，自己非常認真對待這些作品。
而網友們在得知真相後，也紛紛留言驚嘆「簡直是變態等級的作品」、「不可思議的神作
」、「這樣的髮絲細節是用畫的？不敢置信」。
https://goo.gl/ZS2D9B
日畫家神還原「濕身襯衫妹」 網友眼殘不識貨：以為是照片 | 國際 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
隨著網路社群熱絡，如今照片的使用度大大增加，然而在接收大量的圖片訊息下，有時民眾可能也會將寫實的「畫作」誤認為照片，日前日本一名神人畫家在推特上分享了4張精美的人像油畫，卻被網友們誤認為只是「照片」，讓這名畫家感嘆「我真的盡力了」。 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2018/05/15/1360729-PH.jpg)
https://i.imgur.com/MSECccM.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/MSECccM.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/44lUzS7.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/yuFKOJw.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/pjvLPKl.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.37.225
※ 文章代碼(AID): #1Q-vpw6V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526439162.A.19F.html
→ mcuronan …
推 : 5樓有暗黑板2F 05/16 10:53
推 : 好狂3F 05/16 10:53
→ : 極神4F 05/16 10:54
推 : 屁 明明就拍的5F 05/16 10:54
推 : 都用畫的了 那就不要畫衣服啊6F 05/16 10:54
推 : 不要拿照片騙人說是畫7F 05/16 10:54
推 : 這是畫！？8F 05/16 10:54
推 : 這照片吧！連牙齒黃黃的都完美呈現9F 05/16 10:54
推 : 這不是照片？10F 05/16 10:55
推 : 畫的跟照片一樣幹嘛不拍照就好11F 05/16 10:55
推 : 超強12F 05/16 10:56
→ : 最後一張很嚇人…13F 05/16 10:56
→ mcuronan …
推 : 因為要表達老子辦得到畫得像照像這件事啊15F 05/16 10:56
推 : 這是油畫？！！16F 05/16 10:57
推 : 好厲害，更厲害的是就算露點也不會被告17F 05/16 10:58
推 : XDDD18F 05/16 10:58
推 : waterhouse的作品還比較有看頭19F 05/16 10:59
推 : 強20F 05/16 10:59
→ mcuronan …
推 : 幹髮尾細節好猛22F 05/16 11:00
推 : 好猛喔23F 05/16 11:00
推 : 這光影太厲害24F 05/16 11:01
推 : 頭髮到底怎麼畫的啊？跟真的一樣25F 05/16 11:01
推 : 說差評的你辦的到嗎?26F 05/16 11:02
推 : 整天垃圾回推文的跟人談什麼寫意27F 05/16 11:02
→ : 這種是在炫技28F 05/16 11:03
→ : 好邱29F 05/16 11:03
→ : "你必須非常努力 才能看起來毫不費力"30F 05/16 11:03
推 : 事實上現在人像的超寫實畫法就是需要照片當參照，一31F 05/16 11:03
→ : 個人不可能站在那一年半載讓你畫細節
→ : 個人不可能站在那一年半載讓你畫細節
→ lkkgotyy …
→ : 以前的畫家的確出現過這個省思 畫的一模一樣拍照就好啦34F 05/16 11:03
噓 : 根本就是照片…35F 05/16 11:04
→ : 恩 他就是某程度炫技阿 但就是超屌 這你不能否認36F 05/16 11:04
推 : 畫家叫我畫畫的時候也有講過要寫實就拍照就好，繪畫還是要37F 05/16 11:04
→ : 藝術性，可是我還是感覺能畫的跟照片一樣很屌
→ : 藝術性，可是我還是感覺能畫的跟照片一樣很屌
推 : 那水是怎麼畫得啊39F 05/16 11:04
→ : 沒有個人意識一味追求真實還叫藝術嗎40F 05/16 11:04
推 : 幹 好猛41F 05/16 11:05
推 : 神人!!42F 05/16 11:05
→ : 這種應該是要畫大張遠看比較容易43F 05/16 11:05
→ : 也有畫家說過 當你說你想畫寫意 事實只是你畫不出來罷了44F 05/16 11:05
→ : 每個人都有他偏執的點 藝術沒有對或錯
→ : 每個人都有他偏執的點 藝術沒有對或錯
推 : 畫畫是要意境吧 不然我去找攝影好了46F 05/16 11:07
推 : 真的強47F 05/16 11:08
推 : 挖操勒48F 05/16 11:08
推 : 抽象畫都能是藝術了為什麼寫實不行？藝術能定義就不叫49F 05/16 11:09
→ : 藝術了
→ : 藝術了
推 : 就是屌 就是強 然後就這樣51F 05/16 11:10
→ : 藝術價值很低 自己爽還可以52F 05/16 11:10
推 : 拍的還不錯呢!53F 05/16 11:10
→ : 繪畫又不是相機發明之後才有 要追求啥是畫家自由吧54F 05/16 11:11
推 : 厲害 動手畫真的比只會出嘴的強多了55F 05/16 11:12
推 : 有點猛56F 05/16 11:12
→ : 炫技他家的事，媽的我有這種技我也炫死你57F 05/16 11:13
推 : 從推文就可以看到不少台灣人不懂得尊重專業的劣根性58F 05/16 11:16
推 : 誰說寫實就不能算藝術,鍵盤評論家連個毛都畫不出來59F 05/16 11:16
→ : 有技可以炫當然炫啊，炫不出來的只能說炫這沒用60F 05/16 11:16
推 : 這畫得61F 05/16 11:16
→ : 藝．術這要拆開來談，沒有技術談何藝62F 05/16 11:17
→ : 難怪台灣藝術跟設計會這麼慘63F 05/16 11:17
推 : 的確比只會出張嘴的好64F 05/16 11:17
→ : 如果完全不像的抽象畫可以是藝術 跟照片接近一樣的就不是藝術65F 05/16 11:18
→ : 那藝術就是個可笑的東西
→ : 那藝術就是個可笑的東西
推 : 有認識可以畫這樣的人，不過他被老師罵了，罵他到底是要當67F 05/16 11:18
→ : 畫家還是相機？
→ : 畫家還是相機？
推 : 畫不出來就刁人家 ㄏㄏ69F 05/16 11:20
推 : 是很厲害，跟我手機拍的差不多70F 05/16 11:20
→ : 好厲害！71F 05/16 11:20
推 : 畫的跟照片一樣是藝術阿,學生的時候就去看過這種展覽72F 05/16 11:21
→ : 說拍照就好的人 跟戴電子錶去嘲笑戴機械錶的人一樣愚蠢73F 05/16 11:21
→ : 那時候覺得好屌74F 05/16 11:21
→ : 如果美術班出來全部都是像照片那跟機器有什麼兩樣75F 05/16 11:21
推 : 他畫一年的成果 跟我用最低階的智慧型手機都辦的到76F 05/16 11:22
推 : 你知道要畫到這程度 要多少心血跟天賦?77F 05/16 11:22
噓 : 其實這一直是大哉問啊 連專業人士都分兩派互相攻訐了78F 05/16 11:23
→ : 看到相機推文 難怪台灣藝術沒前途 哈哈79F 05/16 11:23
推 : 這好像叫精細寫實畫80F 05/16 11:23
→ : 好笑的是推文分站兩派的鄉民都以為自己最懂81F 05/16 11:23
→ : 殊不知對方的論點都有一堆專業人士提過
→ : 殊不知對方的論點都有一堆專業人士提過
→ mcuronan …
推 : 推:當你說你想畫寫意 事實只是你畫不出來罷了，出嘴最行84F 05/16 11:24
推 : 有人徒步環島,你要不要問他為什麼不開車85F 05/16 11:24
→ : 戴電子錶的說"幾百萬的機械錶誤差還比我100塊電子錶多 機械錶86F 05/16 11:25
→ : 根本垃圾" 這樣的心態上面推文很多
→ : 根本垃圾" 這樣的心態上面推文很多
推 : 秀拉: 搞肛又無聊~88F 05/16 11:26
推 : 拍照有時有侷限，好比光影搭配皺摺搭配景色搭配體態89F 05/16 11:27
→ : YCL13 罵你朋友的那位老師應該不懂一些藝術名稱吧~我小90F 05/16 11:27
→ : 時候也被美術老師罵過..現在想想老師當初應該不是美術
→ : 系的人吧XDD
→ : 時候也被美術老師罵過..現在想想老師當初應該不是美術
→ : 系的人吧XDD
→ : 要同時湊在一起太困難了，修圖也沒真的去畫來的逼真93F 05/16 11:27
→ : 所以寫實畫還是有必要性，就像電影，特效派跟搭實景派
→ : 都有簇擁者一樣
→ : 所以寫實畫還是有必要性，就像電影，特效派跟搭實景派
→ : 都有簇擁者一樣
推 : 好猛96F 05/16 11:30
推 : 畫這也要練習好風景畫耶~97F 05/16 11:32
→ : 這如果在古代就是神作了98F 05/16 11:32
推 : 畫油畫竟然可以表現出髮絲的感覺99F 05/16 11:33
推 : 這是技術展示100F 05/16 11:33
→ : 超猛101F 05/16 11:34
推 : 你誠實跟我說 這4拍的吧= =102F 05/16 11:35
推 : 沒有要一模一樣可以上濾鏡啊, 成品應該有 87% 像103F 05/16 11:37
推 : 就是一種超寫實畫派 以前蘇聯畫家特別愛104F 05/16 11:40
推 : 攝影也是藝術他把想表達的意境用超寫實的畫面呈現沒人105F 05/16 11:42
→ : 知道他修改參考用的照片加入了多少自己的想法吧
→ : 知道他修改參考用的照片加入了多少自己的想法吧
推 : 很厲害沒錯，是不是藝術就再說吧，我說我能徒手畫107F 05/16 11:45
→ : 出一個超精準的正圓，你要不要說我是藝術
→ : 出一個超精準的正圓，你要不要說我是藝術
→ : fuck 這用畫的??109F 05/16 11:47
推 : 可以把人畫的跟真的一樣你跟我說沒有寫意笑死人110F 05/16 11:50
推 : 爽就好啊 當作練基本功也爽111F 05/16 11:52
推 : 幹你不要騙我喔 這拍的吧112F 05/16 11:54
推 : 這超強! 比古代有名的人物畫家強多了113F 05/16 11:59
推 : 畫的太真實也不是好事...114F 05/16 12:02
推 : 好酷115F 05/16 12:04
推 : 照一堆人的標準來說，那素描不就是黑白的攝影？116F 05/16 12:05
推 : 比我拍的還細緻117F 05/16 12:06
→ : 寫實也是一種藝術好嗎？刁個毛118F 05/16 12:06
推 : 拍的好！119F 05/16 12:08
→ : 第一張那是照片吧 少騙人了120F 05/16 12:09
推 : 屌炸天了吧121F 05/16 12:11
推 : 好厲害122F 05/16 12:13
推 : 畫的很好，還是希望才能別用來模仿照片123F 05/16 12:14
推 : 題材要選超自然的才會感覺到反差啊124F 05/16 12:15
→ : 不然跟一般拍女模有啥不一樣
→ : 不然跟一般拍女模有啥不一樣
推 : 好厲害126F 05/16 12:18
推 : 好強127F 05/16 12:18
推 : 拿照片想騙我 沒這麼容易好嗎128F 05/16 12:19
→ : 喔喔好厲害啊！！129F 05/16 12:19
推 : 畢卡索14歲就有這程度才會去話抽象130F 05/16 12:20
推 : 事實就是很猛啊131F 05/16 12:27
推 : 太神了吧，那個髮絲也太細緻132F 05/16 12:27
推 : 只會畫火柴人…嗚嗚嗚133F 05/16 12:29
推 : 應該是模特兒的關係134F 05/16 12:29
推 : 頭髮....135F 05/16 12:30
推 : 這隻唉鳳的畫素還不錯哦136F 05/16 12:31
推 : 這種我會想買137F 05/16 12:31
推 : 掌握光影的能力超強138F 05/16 12:32
推 : 最後一張有點假139F 05/16 12:37
推 : 好扯...厲害140F 05/16 12:39
推 : 這才是藝術的極致141F 05/16 12:41
推 : 畢卡索一開始也走寫實風的樣子142F 05/16 12:42
推 : 這照片吧143F 05/16 12:45
推 : 三重人果然厲害144F 05/16 12:45
噓 : 這個我看的懂 一定不是藝術啦145F 05/16 12:46
噓 : 都21世紀還在做這種事，亞洲真的是太守舊了146F 05/16 12:48
推 : 太厲害了147F 05/16 12:48
推 : 畫家：我拍照都不帶相機跟腳架，改用畫筆跟顏料。拍148F 05/16 12:49
→ : 起來跟相機有87%像
→ : 起來跟相機有87%像
→ : 利用投影機打稿，在用PS將色彩調濃再一塊塊的玩填色150F 05/16 12:51
推 : 魯冰花有教 這樣不如用相機就好 沒意義151F 05/16 12:51
→ : 遊戲而已，只是很辛苦跟騙外行罷了152F 05/16 12:51
推 : 第三張猛153F 05/16 12:51
推 : 神154F 05/16 12:53
→ mcuronan …
推 : 覺得寫實可以讓人研究很久 而且很適合近距離觀賞157F 05/16 12:58
→ : 推個158F 05/16 12:59
→ : 抽象反而就像海報或者T桖作品看不到幾秒159F 05/16 12:59
噓 : 畫匠160F 05/16 13:00
推 : 以前寫實畫適合放沙龍 他的日系少女適合放咖啡廳阿161F 05/16 13:03
推 : 外國也一堆超寫實畫家啊162F 05/16 13:03
→ : 不過他的畫沒什麼動態張力或者生活感 就擺拍而已163F 05/16 13:06
推 : 台灣也很多寫實藝術家阿 可以去估狗羅展鵬 我很強的164F 05/16 13:19
→ : 學長
→ : 學長
推 : 強166F 05/16 13:23
推 : 一條線都可以當高價藝術品了 這不行?167F 05/16 13:31
噓 : 某幾樓別獻醜了，寫實派會沒落就是因為相機的出現。168F 05/16 13:32
→ : 他的確畫很好，但真的就只是炫技
→ : 他的確畫很好，但真的就只是炫技
推 : 神 根本照片170F 05/16 13:33
推 : 如果這是真的 很強啊171F 05/16 13:36
推 : 這是畫…? 別騙我了172F 05/16 13:43
推 : 因為畫得太真了反而無法評論，令人無語神作。173F 05/16 13:48
推 : 呃我怎麼記得這畫作有點時日了174F 05/16 13:49
推 : 專門酸有實力的 這就是酸民175F 05/16 13:52
推 : 推 因為我這輩子做不到 其他就交給藝術大師評論176F 05/16 13:52
→ : 第一張的水影也太猛了吧177F 05/16 13:54
推 : 太強了吧178F 05/16 14:05
推 : 照著照片畫的吧179F 05/16 14:06
推 : 好強啊～～～180F 05/16 14:10
→ lain2002 …
推 : 跟我拍的一樣啊 大驚小怪182F 05/16 14:13
推 : wacow你跟我說這是用話的o o183F 05/16 14:13
推 : 其實最近這種風格又流行起來了184F 05/16 14:40
→ : 如果你覺得這像照片 所以不算是藝術
推 : 那麼你的觀念落後了一百年
→ : 如果你覺得這像照片 所以不算是藝術
推 : 那麼你的觀念落後了一百年
推 : 我只認得出來第3張是畫，其它為照片187F 05/16 14:51
推 : 有夠強188F 05/16 14:58
推 : 該友人有建立自己的畫風，十來年前出國留學繼續唸藝術了，189F 05/16 15:26
→ : 看來他大概比不過一堆板上的鍵盤藝術大師吧:P
→ : 看來他大概比不過一堆板上的鍵盤藝術大師吧:P
推 : 好狂…191F 05/16 15:44
推 : 這樣他想尻什麼就可以自己畫了欸，超爽der192F 05/16 16:11
推 : 只看的出第四張是畫193F 05/16 16:15
推 : 很厲害欸 想看頭髮細節194F 05/16 16:19
推 : 太扯了猛到爆195F 05/16 16:21
推 : 為什麼不把奶畫大一點196F 05/16 16:31
推 : 作者的Pixiv被封鎖,因為認為他上傳的是照片...197F 05/16 16:35
推 : 世界上有一種東西叫照相機 為何不按下去就好兩秒可以做的事198F 05/16 17:09
→ : 情
→ : 情
推 : 老實說，要這樣搞，不如直接拍照就好了200F 05/16 17:23
推 : 第一張如果全當照片看 腳會怪怪的201F 05/16 17:27
推 : 如果有半成品或過程，這畫家就紅了。202F 05/16 17:32
噓 : 畫得像照片，何不直接拍照片？203F 05/16 17:34
推 : 第一張明明就是照片 少騙了204F 05/16 18:29
推 : 技巧是很好 可是缺乏美感205F 05/16 18:29
推 :206F 05/16 19:01
推 : 推207F 05/16 19:02
推 : 超屌208F 05/16 19:17
→ : 超猛209F 05/16 19:34
推 : 挖操你不要騙我好不好！210F 05/16 19:43
推 : 太屌了啦！真的是畫嗎！211F 05/16 20:46
推 : 不畫這種的你看得懂嗎?212F 05/16 21:11
推 : 真的太厲害了啦!213F 05/16 21:27
推 : 別騙我了，這修過的照片對嗎214F 05/16 22:09
推 : 要看照像寫實去找“冷軍“吧！匠跟大師的差別~215F 05/16 22:17
噓 : ㄧ堆刁民216F 05/16 22:19
推 : 看著照片畫就還有進步空間217F 05/16 22:38
推 : 這又不是拿著一張照片複製畫出來的，一堆傻逼218F 05/17 01:35
推 : 他可以畫出不現實但寫實的，或者無法用相機拍出來的人
推 : 他可以畫出不現實但寫實的，或者無法用相機拍出來的人
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 4245
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, Clement21, suegengen, clisan, lunsea1617, ayaya520, playgamenow 共 7 個人 說讚！
回列表(←)
分享