※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-07 21:59:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「拔管」公文未提准或駁 律師：教育部心
時間 Mon May 7 20:53:03 2018
udn
「拔管」公文未提准或駁 律師：教育部心虛玩文字遊戲
2018-05-07 20:03聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
教育部上月27日否決管中閔的台大校長當選人資格，並於5月4日發出公文，台大今天收到
。依據公文內容，教育部未明確寫出「准」或「駁」字眼。律師葉慶元表示，教育部公文
未提「聘任」或「駁回」，「是在玩文字遊戲」，打算用這個方式規避當事人提起行政訴
訟的權利，教育部顯然在「心虛」。
。依據公文內容，教育部未明確寫出「准」或「駁」字眼。律師葉慶元表示，教育部公文
未提「聘任」或「駁回」，「是在玩文字遊戲」，打算用這個方式規避當事人提起行政訴
訟的權利，教育部顯然在「心虛」。
但葉慶元認為，教育部公文要求台大遴委會重啟遴選，法律效果就是「不准」的意思，台
大還是可以提訴願。
教育部4月27日否決管中閔的台大校長當選人資格，台大今天收到相關公文。公文指出，
聘任國立大學校長的權限在教育部，管中閔與遴委蔡明興（台哥大副董）的利害關係未被
揭露，台大遴委會的組成及遴選程序難認與正當行政程序原則相符，應立即重啟遴選程序
。對此，台大不服，擬提出訴願等行政救濟，並在5月12日召開臨時校務會議討論因應對
策。
聘任國立大學校長的權限在教育部，管中閔與遴委蔡明興（台哥大副董）的利害關係未被
揭露，台大遴委會的組成及遴選程序難認與正當行政程序原則相符，應立即重啟遴選程序
。對此，台大不服，擬提出訴願等行政救濟，並在5月12日召開臨時校務會議討論因應對
策。
律師葉慶元說，教育部若做出聘或不聘的決定，都是行政處分。但教育部沒有依法核可管
中閔，又不敢直接拒絕，公文中刻意不提「不核准」，就是怕當事人提起行政訴訟，且公
文副本沒有給管中閔。
中閔，又不敢直接拒絕，公文中刻意不提「不核准」，就是怕當事人提起行政訴訟，且公
文副本沒有給管中閔。
此外，葉慶元表示，教育部公文中所舉的高雄高等行政法院的判決，是針對成大遴委會的
附帶爭議，法院所做出的見解，可是這個判決不是針對處分本身做爭執，也不是最高行政
法院的決議，教育部舉此例「很有問題」。
附帶爭議，法院所做出的見解，可是這個判決不是針對處分本身做爭執，也不是最高行政
法院的決議，教育部舉此例「很有問題」。
葉慶元表示，台大校長五月批可管中閔擔任台灣大哥大獨董，校長核可後就生效，管中閔
當然就要行使獨董職權。所謂的產學合作協議書，是指台灣大要回饋多少錢給台大，這跟
管中閔可不可以當獨董是兩件事。
當然就要行使獨董職權。所謂的產學合作協議書，是指台灣大要回饋多少錢給台大，這跟
管中閔可不可以當獨董是兩件事。
葉慶元說，若依照金管會和教育部的說法，當選獨董後還不能行使職權，必須等簽完產學
合作協議書，這樣完全不符合金融實務和一般公司實務，「會造成公司治理的癱瘓。」
5.備註:
之前有人說版上都是聯合的新聞 可是今天發公文自由沒辦半篇報導
我想貼LTN的也沒辦法貼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.148.51
※ 文章代碼(AID): #1Qy4moJW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525697586.A.4E0.html
※ 編輯: CNS3056 (36.237.148.51), 05/07/2018 20:53:54
--
推 : 自由沒半篇報導XDDD1F 05/07 20:54
推 : 自由都沒報道，可見這很有可能是假新聞。否則為什麼自2F 05/07 20:54
→ : 由不報道？
→ : 由不報道？
推 : 既然教育部公文沒有駁回 那就表示沒有"拔"管囉4F 05/07 20:55
→ : 所以教育部到現在為止 都還只是在"卡"管 而不是拔管
→ : 所以教育部到現在為止 都還只是在"卡"管 而不是拔管
→ : 就故意的阿 用模糊的方式規避行政處分6F 05/07 20:56
→ : 那不拔也不發,教育部到底要幹嘛7F 05/07 20:56
→ : 教育部是想拔但沒有法源而拔不了 所以只能繼續卡8F 05/07 20:57
→ : 就變成這種進退不得的僵局
→ : 就變成這種進退不得的僵局
推 : 就教育部怕台大跑行政救濟程序啊 爛政府更是滿滿爛人執政10F 05/07 20:58
推 : 沒有法源還硬來,這不就是所謂的獨裁11F 05/07 20:58
推 : 自由懂台灣價值12F 05/07 20:59
→ : 就是法理暫不住腳，玩法。法律人把台灣玩爛了13F 05/07 21:00
推 : 看葉狀師臉書應該會有14F 05/07 21:00
→ : 不拔也不發，那不就瀆職無誤15F 05/07 21:01
推 : 當獨裁就是事實 革命就是義務 覺青當初喊得震天尬響 人呢16F 05/07 21:01
推 : 跑回去睡覺了，裝睡叫不醒中17F 05/07 21:01
推 : 十天前說拔，十天後的公文還是卡，叫黨奴情何以堪18F 05/07 21:02
→ : 官員又想逃避法律責任。19F 05/07 21:03
推 : 鬥了幾個月還是卡在原地 做這個決策的絕對是豬隊友20F 05/07 21:05
推 : 推21F 05/07 21:06
→ : 人家就是叫你台大補正啊，補正完之後再看要不要准駁22F 05/07 21:09
推 : 噁心dpp吃飽太閒還不去找能源23F 05/07 21:09
推 : 哪裏違法，直接說，有這麼難嗎，歐原來是莫須有24F 05/07 21:10
推 : 莫須有的違法哈哈哈25F 05/07 21:12
推 : 葉慶元就是卡Google play的那個吧26F 05/07 21:15
推 : 結果當初違法喊很大聲 正式公文違哪條法還是沒寫27F 05/07 21:17
→ : 幹你垃圾DPP
→ : 幹你垃圾DPP
推 : 結果沒變，之前說要快刀斬亂麻變成笑話29F 05/07 21:22
推 : 民進黨的招式真的很多很會。看來在比誰氣長30F 05/07 21:25
推 : 不聘任都不算瀆職嗎31F 05/07 21:26
噓 : 根本就是教育部硬拗、不讓管上任，教育部違法亂紀，連32F 05/07 21:32
→ : 個公文都不敢寫明白！
→ : 個公文都不敢寫明白！
推 : 就跳過駁回，直接叫台大重選。 當作這樣就沒法律問題34F 05/07 21:34
→ : 了
→ : 了
推 : 連違反哪條法都沒有 以後只要不是我的人上 就通通有疑慮36F 05/07 21:35
→ : 打回重選
→ : 打回重選
推 : 要人重選也要有法律依據阿 還有選舉選上不爽就叫人重選38F 05/07 21:37
推 : 教育部都是一堆垃圾39F 05/07 21:38
→ : 的嗎? 不說我還以為是對岸新聞 還有臉笑對岸不自由集權40F 05/07 21:39
→ : 就【應】阿，【難】啊41F 05/07 21:39
→ : DPP真屌變台灣共產黨 要人重選不依法規來的 你行42F 05/07 21:40
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 597
作者 CNS3056 的最新發文:
![]()
台大國發所所長劉靜怡在大法官投票中，遭藍綠聯手封殺，引發軒然大波，本人也在臉書 上連PO、轉發數十篇文，卻被綠委吳思瑤酸「情緒失控」，對此劉本人在26日凌晨PO文回 應，反酸吳思瑤「沒有林秉樞陪喝咖 …233F 169推 3噓![]()
立法院三讀修正選罷法、憲法訴訟法與財劃法，綠營府院黨將窮盡一切救濟手段，任何可 能性都不排除。但隨著憲法法庭停擺，民進黨內正盤算除釋憲外的三種救濟路徑，包括「 行政院長不副署」、「行政院長提出覆議案 …181F 90推 12噓![]()
針對立法院國民黨團預計在明（20）日硬闖《選罷法》、《憲訴法》與《財劃法》三讀通 過。不少公民團體在18日晚間赴國民黨中央黨部集會抗議，吸引不少討論與關注。對此， 時代力量黨主席王婉諭赴現場聲援，並 …146F 57推 16噓![]()
行政院今天上午宣布下學期全面停辦「班班喝鮮奶」政策，全國教師工會總聯合會發表聲 明指出，對行政院從善如流、勇敢面對的態度表達肯定。 全教總指出，「班班喝鮮奶」政策雖以協助本土酪農、幫學童補鈣為名，但 …397F 194推 39噓- 239F 87推 10噓
點此顯示更多發文記錄
4樓 時間: 2018-05-07 22:33:38 (台灣)
→
05-07 22:33 TW
不會自己宣布當選嗎? 民眾就是看不起你們這群私相授受的人。 要你們澄清質疑 又不肯，管也裝死不說話。 時間到了，教育部說：不同意! 自己不敢宣布當選 根本沒有 拔不拔 的問題。
5樓 時間: 2018-05-07 22:56:03 (台灣)
→
05-07 22:56 TW
02065172阿就沒發啊你到底在說什麼？free我真的不知道該怎麼吐槽你了， 教育部不發布行政處份，無法救濟， 啊是要怎麼澄清？講了你們又不信，又不給救濟管道， 都給你們玩就好了啊！
6樓 時間: 2018-05-08 00:12:39 (台灣)
→
05-08 00:12 TW
"教育部於月前，請台大校務會議討論遴選程序是否妥當。這是尊重大學自主的作為，值得喝采。根據大學法，台大校務會議，是台大最高權力機構，理應承擔起責任，做成決議，這才是「大學自主」。可惜3月24日台大校務會議開會，不能就事論事，進行實質討論。主持議事者不顧一些教授代表，包括學生代表的抗議，封殺所有釐淸爭議的提案，用「擱置」，逃避釐清爭議的責任。這是台大部分行政人員，不珍惜大學自主，做出的決定。目前台大行政人員的立場，與台大的師生並不一致，但行政人員對外以「台大」名義發表聲明，會有誤導之嫌。遇到內部重大爭議的事，只有台大校務會議的決議，才能代表台大。這才是大學自主。"
回列表(←)
分享