※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-07 15:23:56
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 民進黨律師：管案若提訟需耗3年 籲重選
時間 Mon May 7 10:24:38 2018
民進黨中央黨部法律顧問黃帝穎呼籲
台大校方不要罔顧師生權益，使台大
沒校長而空轉多年，也提醒，即使訴
訟期間，監察院仍可對台大校方行政
人員，查明有無違法濫權，進行彈劾
、送公懲，連校長遴委也可認定是廣
義公務人員，也可透過監察院力量換
掉拒絕依法行政的公務人員
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2417627
台大校長遴選案 律師：若提訟需耗3年 籲依法重選 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
教部正式發文退回台大校長遴選案台大校長遴選爭議頻傳，教育部日前決議要退回台大，要求台大遴委會重新依法遴選出合法校長。教育部上週五已正式發文台大，次長林騰蛟表示，此函文並非行政處分，而是要求台大遴委會補正程序，應不適用於訴願或行政訴訟，但台大仍有權提行政救濟。 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2417627_139.jpg)
自由
台大校長遴選案 律師：若提訟需耗3年 籲依法重選
〔記者林曉雲、吳柏軒／台北報導〕台大校長遴選爭議頻傳，教育部日前決議要退回台大
，要求台大遴委會重新依法遴選出合法校長。教育部上週五已正式發文台大，次長林騰蛟
表示，此函文並非行政處分，而是要求台大遴委會補正程序，應不適用於訴願或行政訴訟
，但台大仍有權提行政救濟。
，要求台大遴委會重新依法遴選出合法校長。教育部上週五已正式發文台大，次長林騰蛟
表示，此函文並非行政處分，而是要求台大遴委會補正程序，應不適用於訴願或行政訴訟
，但台大仍有權提行政救濟。
教部要求補正程序 未做出行政處分
依法不適用於訴願或行政訴訟
教育部認為，候選人管中閔兼職台灣大獨董等，校長遴委蔡明興是台灣大副董，兩人有密
切利害關係，由蔡審議並決議管中閔出任校長資格，有失公正。且在校長遴選過程中，管
和蔡均明知，台大校方亦知悉，卻未向遴委會或校務會議揭露兩人關係，嚴重影響遴選程
序公正性，造成不公平競爭。函文附件也另有註記管中閔未經台大正式核准就偷跑兼職台
灣大獨董、審計委員及薪酬委員三職，更有違法爭議。
切利害關係，由蔡審議並決議管中閔出任校長資格，有失公正。且在校長遴選過程中，管
和蔡均明知，台大校方亦知悉，卻未向遴委會或校務會議揭露兩人關係，嚴重影響遴選程
序公正性，造成不公平競爭。函文附件也另有註記管中閔未經台大正式核准就偷跑兼職台
灣大獨董、審計委員及薪酬委員三職，更有違法爭議。
教育部指出，台大校長一職具重大公共利益性質，但對於校長遴選程序不公平，遴委會和
校務會議均未實質處理爭議，因此教育部請台大依相關遴選規定重啟遴選程序。
林騰蛟強調，教育部把全案退回台大遴委會，是要求補正程序，並未做出行政處分，依法
原不適用訴願等行政救濟，但如果台大要提訴願，則將需由訴願機關（行政院）進行認定
。
原不適用訴願等行政救濟，但如果台大要提訴願，則將需由訴願機關（行政院）進行認定
。
律師黃帝穎則分析，台大接著可有兩作為，最好結果是依法行政、重啟遴選，因大學校長
遴選在法律上，是遴委受託行使公權力，而原公權力機關、教育部認定瑕疵，且校長聘任
權在教育部，實務法律見解上，教育部這次駁案是職務命令與通知，非行政機關對人民的
行政處分。
遴選在法律上，是遴委受託行使公權力，而原公權力機關、教育部認定瑕疵，且校長聘任
權在教育部，實務法律見解上，教育部這次駁案是職務命令與通知，非行政機關對人民的
行政處分。
台大若硬要提訴願 須由機關認定
走行政訴訟程序更是曠日廢時
假設台大不願依法重選，是可提訴願，但需釐清，一是這算不算行政處分？若不是，會駁
回訴願，若是，才會進入判定處分合不合法問題。而因管中閔有違法兼職，教育部理由具
體，未來若台大訴願失敗，就看是否要再打行政訴訟官司。
回訴願，若是，才會進入判定處分合不合法問題。而因管中閔有違法兼職，教育部理由具
體，未來若台大訴願失敗，就看是否要再打行政訴訟官司。
黃帝穎認為，行政訴訟從高等行政法院到最高行政法院，甚至雙方對裁決不滿，都能提大
法官釋憲，恐須兩、三年才有結果，呼籲台大校方不要罔顧師生權益，使台大沒校長而空
轉多年。
法官釋憲，恐須兩、三年才有結果，呼籲台大校方不要罔顧師生權益，使台大沒校長而空
轉多年。
黃帝穎也提醒，即使訴訟期間，監察院仍可對台大校方行政人員，查明有無違法濫權，進
行彈劾、送公懲，連校長遴委也可認定是廣義公務人員，也可透過監察院力量換掉拒絕依
法行政的公務人員。
行彈劾、送公懲，連校長遴委也可認定是廣義公務人員，也可透過監察院力量換掉拒絕依
法行政的公務人員。
黃帝穎也說，即使台大打贏官司，最後仍是回到教育部要重新認定，這次教育部主要依管
違法兼職等理由而退案，遴選爭議多而可能再用其他涉法理由再駁回該案，纏訟下去，管
是否還能當校長？台大校長職位空多久？都留有爭議。
違法兼職等理由而退案，遴選爭議多而可能再用其他涉法理由再駁回該案，纏訟下去，管
是否還能當校長？台大校長職位空多久？都留有爭議。
--
..調查人員掌握到當初中國廈門大學邀請管的信函，載明提供「膳宿與費用」以及「固
定安排課程」。調查人員形容是「白紙黑字、一翻兩瞪眼」，可以說已有實際證據證明管
在中國兼職。 04-27 07:08 自由時報
教部：未發現管中閔違反規範赴中兼職 04-27 22:20 自由時報--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.16.143
※ 文章代碼(AID): #1QxxZik8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525659884.A.B88.html
噓 : 無恥 難看1F 05/07 10:25
→ diefishfish …
→ : 依你媽的懶叫法...4F 05/07 10:25
推 : 他們當然希望重選，都喬好了5F 05/07 10:25
→ diefishfish …
→ : 開始恐嚇囉7F 05/07 10:25
推 : 民進黨越來越屌了 民主法治國家 連救濟機會都給妳賴掉8F 05/07 10:25
噓 : 罔顧學生利益的是民進黨，貓哭耗子9F 05/07 10:25
→ : 管案鬧個三年 民進黨直接GG爽10F 05/07 10:26
噓 : ...喔11F 05/07 10:26
→ : 年底dpp選不好就會過了,選得好繼續卡12F 05/07 10:26
噓 : 年底一定懲罰垃圾政府到不要不要13F 05/07 10:26
→ diefishfish …
噓 : 無恥 閉嘴好嗎15F 05/07 10:26
→ diefishfish …
噓 : 幹，直接恐嚇哦17F 05/07 10:27
→ PerfectID …
噓 : ............19F 05/07 10:27
推 : 2020dpp敗選提訟：若上訴耗時費工，建議dpp續任20F 05/07 10:27
→ PerfectID …
→ : 垃圾皇帝豆22F 05/07 10:27
推 : 黨說 推個血統純正的校長 不然就等到下任總統再陳情看看23F 05/07 10:27
→ diefishfish …
噓 : 幹26F 05/07 10:28
噓 : 就耗啊 反正台大生不在乎有沒有校長 拖越久dpp越慘27F 05/07 10:28
推 : 綠營吱持者之前才帶風向大學校長不重要唉 口徑一致好嗎28F 05/07 10:28
→ : 滿滿的幹話欸29F 05/07 10:28
噓 : 民進黨沒下限30F 05/07 10:28
推 : 真的這樣搞就台大教授出走嘛，最自私的政黨，民進黨31F 05/07 10:29
噓 : 無恥DPP，吃相難看32F 05/07 10:29
→ diefishfish …
→ : 卑劣手段34F 05/07 10:29
噓 : 律師?? 應該說只看的到綠色的律師比較好35F 05/07 10:29
→ PerfectID …
推 : 律師都說不合法了還有人扯硬幹37F 05/07 10:29
→ PerfectID …
噓 : DPP要不要先統一說法 部長說有校長胖子你說沒校長39F 05/07 10:30
噓 : 選出來 說你違法 不給你上。又不發公文 不讓你告。還40F 05/07 10:30
噓 : 不合我意就去死，再苦十年、再拖三年41F 05/07 10:30
→ : 威脅你 告了三年沒校長42F 05/07 10:30
噓 : 有種擋，卻在這時說幹話，垃圾黨43F 05/07 10:30
噓 : 好兇哦 我的黨44F 05/07 10:30
噓 : 請問不合法到底是違反哪一條?還有你的雙部長都不處理45F 05/07 10:31
→ : 有律師出來為管背書嗎?46F 05/07 10:31
噓 : 反串吧47F 05/07 10:31
※ kusowan:轉錄至看板 NTU 05/07 10:31
噓 : 恐嚇三小?最高學府是可以恐嚇的?48F 05/07 10:32
→ : 黨意 介入？49F 05/07 10:32
→ : 台大公務員開始衡量要不要和退休金過不去了…50F 05/07 10:33
→ : 原來律師提出法律上實務的見解較恐嚇喔?哈哈51F 05/07 10:33
噓 : 等等這關 民進黨律師啥事?52F 05/07 10:33
噓 : 依黨法重選53F 05/07 10:33
推 : 三年就三年啊 教育部捅的 不是嗎？54F 05/07 10:33
噓 : 好啊 正好衝擊到202055F 05/07 10:34
噓 : 哇，因為所以，蟑螂螞蟻。56F 05/07 10:34
噓 : 依哪條法？黨綱？57F 05/07 10:34
噓 : 太棒了58F 05/07 10:34
噓 : 恐你媽 恐孔悾跫倥59F 05/07 10:34
噓 : 恐嚇完了沒？律師要不要先送律懲會啊？60F 05/07 10:34
噓 : DPP這個吃相真的很難看。61F 05/07 10:34
噓 : 擺明是恐嚇 好個政治民主的政黨62F 05/07 10:34
噓 : 無恥63F 05/07 10:34
→ : 三年損失，全部依法追究，蔡，賴，吳，全部都必須判刑，64F 05/07 10:34
噓 : 想告還不讓你告！高招65F 05/07 10:34
→ : 誰怕誰66F 05/07 10:34
噓 : 翻譯：給恁北吞落企就丟啦！67F 05/07 10:35
噓 : 這不是加害者律師常見的嘴臉嗎?提告曠日廢時.快和解吧68F 05/07 10:35
推 : 我都不知道這個年頭連發表自己的看法都不行了。呵呵69F 05/07 10:35
噓 : 說好的程序正義呢70F 05/07 10:35
噓 : 律師也當打手71F 05/07 10:35
→ : 加害者政黨的律師發表個人意見??????72F 05/07 10:35
噓 : 總統可以重選嗎?73F 05/07 10:35
推 : 訴訟慢慢打，民進黨大概就在這批大學生心中黑到發亮了74F 05/07 10:36
噓 : 三年是在民進黨會連任的前提下吧XDDD75F 05/07 10:36
噓 : 不就是要管下或台大重選76F 05/07 10:36
噓 : 幹77F 05/07 10:36
噓 : 台灣建國太久了 我建議不要建國78F 05/07 10:36
噓 : 公開恐嚇還不叫政治介入喔? 果然人一綠、腦堪慮79F 05/07 10:36
噓 : 籲你媽的 滾吧80F 05/07 10:37
噓 : 哈哈81F 05/07 10:37
噓 : 幹 垃圾政府82F 05/07 10:37
噓 : 公然恐嚇，民進黨真棒。83F 05/07 10:37
→ : 違法亂搞 還不想給被害人告 根本呵呵84F 05/07 10:37
噓 : 民進黨御用律師85F 05/07 10:38
→ : 發表自己看法？799跟愛國同心會也是發表自己看法啊86F 05/07 10:38
噓 : 垃圾!幹87F 05/07 10:38
推 : 有不讓他告嗎?不是說了可以告嗎?只是告不贏而已88F 05/07 10:38
噓 : 幹 不是把你拉下來 逞罰 真當選民都智障被你屌打89F 05/07 10:38
噓 : 2016前說DPP要廢掉監察院90F 05/07 10:38
推 : 繼續耗阿看3年後票剩幾%91F 05/07 10:38
→ : 現在還真的不讓你告.連公文都不肯下來92F 05/07 10:39
→ : 告不贏就算了還拖了台大跟學生下水93F 05/07 10:39
→ : 依法 依甚麼法? 台灣價值法 幹94F 05/07 10:39
噓 : 選前孑青喊集中選票，讓DPP好做事，原來是這樣玩的95F 05/07 10:39
噓 : 公文先發出來 才能討論其他部分吧96F 05/07 10:39
→ : 選舉太花人力物力了 給你們DPP萬年執政好了97F 05/07 10:40
→ : 某w某d可以在推文再高潮三年 怕98F 05/07 10:40
噓 : 無恥 這真的很難看 年底一定要請你們吃坨屎99F 05/07 10:40
噓 : 無恥的自盡黨100F 05/07 10:40
→ : 黃律師有說他代表民進黨發言嗎?他只是提出自己的看法101F 05/07 10:40
→ : 笑翻，拔到今天這麼難看的地步102F 05/07 10:40
→ : 只是告不贏而已？阿是要拿那條法逼管或台大103F 05/07 10:40
噓 : 看文章像是在恐嚇台大行政人員喔104F 05/07 10:40
噓 : 無恥105F 05/07 10:40
噓 : 鬧個三年還不是你DPP搞出來的106F 05/07 10:41
→ : 所以就是民進黨要玩法了107F 05/07 10:41
→ : 裡免有w只有我耶.指我嗎?????108F 05/07 10:42
→ : 對呀加害者律師也是都這樣逼受害人和解的109F 05/07 10:42
噓 : 秀下限110F 05/07 10:42
→ : 跟專利一樣 先告鎖住對方再說111F 05/07 10:43
推 : 以後選市長是不是有爭議上法院要耗三年乾脆重選112F 05/07 10:43
→ : 告不贏啦什麼的.然後逼受害人和解放棄提告113F 05/07 10:43
噓 :114F 05/07 10:43
噓 : 聽到沒 叫你吞下去的意思啦115F 05/07 10:43
噓 : 呵呵 DPP水準 跟KMT根本同一類別 站不住腳就拖你時間116F 05/07 10:43
噓 : DPP下限度加20117F 05/07 10:43
噓 : 三年沒校長就三年，也不想想是誰的問題118F 05/07 10:43
→ : 2004兩顆子彈也有重大爭議 KMT沒想到可以拒發證書這招?119F 05/07 10:44
噓 : 有沒有拔管準備拔到自己拔管的八卦120F 05/07 10:44
→ : 黨報繼續洗腦121F 05/07 10:44
→ : 三年沒校長VS台大向政府低頭同意選出政府想要的人選122F 05/07 10:44
→ : 哪一個比較嚴重//
→ : 哪一個比較嚴重//
噓 : 三年就三年阿 還不是因為你大DPP的教育部搞出來的124F 05/07 10:45
噓 : 太好笑125F 05/07 10:45
→ : 當上律師還不知道目前法條可以這樣拖三年,律師當假的？126F 05/07 10:45
→ : 某w是只會抹人9.2那個啦 不過他現在很孬127F 05/07 10:45
→ : 最速解就是遴選會再開一次，再選管一次，但不會這樣做，128F 05/07 10:46
→ : 因為兩邊在拼政治利用這個事的邊際效應…
→ : 因為兩邊在拼政治利用這個事的邊際效應…
→ : 殺人放火強姦綁架法院都要好久 通通無罪好了130F 05/07 10:46
→ : 所以是另一個w囉131F 05/07 10:46
噓 : 垃圾資進黨 三年繼續鬧看你剩多少票132F 05/07 10:46
→ : 糙你媽蔡英文 垃圾民進黨 我他媽幹你娘133F 05/07 10:46
→ diefishfish …
噓 : 開始威脅了135F 05/07 10:47
噓 : 都說不是行政處份了是要訴訟三小136F 05/07 10:47
→ : u9005205.教育部說管沒有資格.再選一次會再退一次137F 05/07 10:47
→ : 除了黨認可的人以外.其他都沒資格.
→ : 除了黨認可的人以外.其他都沒資格.
→ : 遴選會重開台大不可能了,DPP已經踩到大學自治紅線139F 05/07 10:48
→ : KMT被罵會縮，DPP每件事都硬幹逼你吞的140F 05/07 10:48
推 : 以後選市長是不是有爭議上法院要耗三年乾脆重選141F 05/07 10:49
→ : 當然不怕呀..人家台灣價值充滿.一句不然你要選國民黨142F 05/07 10:49
→ : 所有人都乖乖投票了
→ : 所有人都乖乖投票了
噓 : 民進黨2020下台吧！144F 05/07 10:50
→ : 此例一開,就可以看到藍綠直接干擾大學遴選會了145F 05/07 10:50
→ : 那就像反課綱戰到高等行政法院吧！146F 05/07 10:51
→ : 奉天承運 黃帝詔曰147F 05/07 10:51
噓 : DPP真的超越狗黨 比狗黨還爛148F 05/07 10:52
→ : kmt還會怕亂搞沒票.dpp台灣價值一出.全部人歸隊149F 05/07 10:52
→ : 怎麼整人家怎麼被整剛剛好而已…150F 05/07 10:52
→ : 本來就是要讓管和台大戰到高等行政法院了,不然怎拖三年151F 05/07 10:53
噓 : 搞笑，搞三年看是台大先倒還是資進黨先衰152F 05/07 10:53
推 : 大學自治 不過中央有絕對否決權喔153F 05/07 10:53
→ : dpp有台灣價值？154F 05/07 10:54
噓 : 真的垃圾155F 05/07 10:54
噓 : 給執政者開這後門 低能兒才會支持156F 05/07 10:54
噓 : 4不4輸不起啊157F 05/07 10:54
噓 : 你怎麼不說教育部讓管上任最快？158F 05/07 10:56
推 : 三年沒校長這種話也說得出來，把代理校長當成死人就是了159F 05/07 10:57
噓 : 無恥手段160F 05/07 10:59
→ : 代理校長又不是萬能,光是重大計劃和經費還是要真校長核準161F 05/07 11:01
噓 : 無恥162F 05/07 11:02
噓 : 幹牠老母163F 05/07 11:03
噓 : 真的蠻誇張的164F 05/07 11:04
噓 : 違法不是他說的算 幹教育部長先違法 怎麼不先自盡165F 05/07 11:04
→ : 聽你在講咧，代理校長的權力跟校長明明就一樣大166F 05/07 11:05
噓 : 會怕？167F 05/07 11:05
噓 : 媽的笑死人！流氓打人，結果要被害人別打官司，因為168F 05/07 11:06
→ : 官司打完了也三年多了，被害人還要生活啊！別這麼好
→ : 官司打完了也三年多了，被害人還要生活啊！別這麼好
→ : 那叫代理校長簽下重大計劃和經費阿,不過不敢啦170F 05/07 11:06
噓 : 翻譯:監察院是DDP養的，台大你再給我白目看看171F 05/07 11:06
→ : 笑好嗎？172F 05/07 11:07
噓 : 真難看 做髒事還怕人家訴訟173F 05/07 11:08
噓 : 那你發公文讓人打行政救濟啊！174F 05/07 11:08
噓 : 3小邏輯????175F 05/07 11:09
※ kusowan:轉錄至看板 HatePolitics 05/07 11:10
噓 : 垃圾手段176F 05/07 11:11
噓 : 那就耗著吧，看六都能選上多少177F 05/07 11:12
噓 : 是有多垃圾 才敢講這種話178F 05/07 11:12
噓 : 為啥不是籲民進黨退出干預?179F 05/07 11:13
噓 : 看標題就知道哪位律師了180F 05/07 11:15
噓 : 噁心181F 05/07 11:16
噓 : 幹嘛 是在威脅嗎?182F 05/07 11:17
噓 : 再投資進黨，就再痛4年。183F 05/07 11:18
噓 : 原來還可以這樣玩，偉哉 我的黨184F 05/07 11:19
推 : 去你媽的資進黨185F 05/07 11:22
噓 : 籲賴清德辭行政院長186F 05/07 11:24
噓 : 打人還要人不要叫! 可以回到古人衙門時代....威...武...187F 05/07 11:25
→ : 順便大刑伺候188F 05/07 11:26
→ : 綠色共產黨 非浪得虛名189F 05/07 11:41
噓 : 哈哈哈,台灣共產黨190F 05/07 11:52
噓 : 資進下賤黨191F 05/07 11:54
→ littleaoc …
噓 : 教訓你們不用等三年，年底跟2020等著看，幹193F 05/07 12:14
噓 : 剩半年我都還覺得太多194F 05/07 12:17
噓 : 我來195F 05/07 12:23
噓 : 自己出垃圾步 再跟對方說你要告我的話要告很久喔196F 05/07 12:34
→ : 到底是要不要臉 垃圾民進黨
→ : 到底是要不要臉 垃圾民進黨
噓 : 聽黃的話，就跟請鬼拿藥單一樣，找死198F 05/07 12:51
噓 : 簡直就是「跟性侵的加害者結婚就能息事寧人」的骯髒邏輯
噓 : 簡直就是「跟性侵的加害者結婚就能息事寧人」的骯髒邏輯
噓 : 這不就阿共的做法 直接講過程有問題 且讓你難以上訴200F 05/07 12:56
→ : 要求必須重選 本來人選就被黨做掉了 綠共黨真是好學生
→ : 要求必須重選 本來人選就被黨做掉了 綠共黨真是好學生
噓 : 到底在幹嘛啦202F 05/07 12:59
噓 : 使台大沒校長的源頭是誰?好意思講喔.頗呵203F 05/07 12:59
噓 : 資進黨??我還以為是共產黨台灣分部呢~204F 05/07 13:06
噓 : 想太多，今年年底選舉輸到脫褲爛，綠就會放棄了205F 05/07 13:08
噓 : 綠共206F 05/07 13:12
噓 : 垃圾綠共207F 05/07 13:14
噓 : 黃姓律師真的可悲208F 05/07 13:28
噓 : 要開始恐恐恐嚇了209F 05/07 13:29
噓 : 直接選票教訓就好了，不用三年這麼久210F 05/07 13:29
推 : 好積極的黃律師 嘻嘻211F 05/07 13:32
噓 : 台大還需要你教?212F 05/07 13:33
→ : 有疑慮當然要打官司 至少找法院來當第三者判斷213F 05/07 13:35
噓 : 所以說... 到底是違了哪個法 ， 公文是要出來沒???214F 05/07 13:38
→ : 依誰的法?215F 05/07 13:47
噓 : 所以 台大吞下去就對了? 教育部不用負責?216F 05/07 14:01
→ : 要三年喔 那代表2020還看得到這戲碼囉? 好耶217F 05/07 14:06
噓 : 沒下限218F 05/07 14:34
噓 : 綠色共產黨 一天天過去都開始語帶威脅了219F 05/07 14:53
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 412
2樓 時間: 2018-05-07 11:37:25 (台灣)
→
05-07 11:37 TW
就像太百一樣 換個幾手 老闆不同人 章家的百貨就要不回來了 臺大也一樣 快點改選 換幾個校長後 誰還記得管爺是誰啊
3樓 時間: 2018-05-07 11:54:55 (台灣)
→
05-07 11:54 TW
民進黨要為倒行逆施負責嗎？不會啊！ 倒霉的是誰？ 當然不會是民進黨政治學生囉！ 記得領年中獎金要報稅喔！ 國稅局不用查嗎？
回列表(←)
分享