※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-12 20:01:09
看板 Gossiping
作者 標題 [FB] 管碧玲怒批台大:違法事項沒有自治權
時間 Sat May 12 19:12:35 2018
剛剛台大校務會議結果,維持教育部需聘管中閔為台大校長,為此民進黨籍高雄市立委管
碧玲痛批台大,違法事項沒有自治權!
https://i.imgur.com/iWpp7Aw.jpg
https://i.imgur.com/kgfg6PY.jpg
FB連結:http://bit.ly/2rCDge3
FB內容:
管碧玲
4小時.
違法事項沒有自治權!
歷史共業何以叫共業?當然是因為違法!因此,各種各類的歷史共業,最後還是要靠修法
特赦,才能解套!
有關兼職偷跑的現象,誠實面對違法的事實,是台大校務會議首先要做到的,謙卑的道歉
,其也才是知識份子的風骨。萬不能以90%之眾,眾人皆如此,而把歷史共業視為理所當
然,這樣論述,如何奢言「大學是社會的良知」?
,其也才是知識份子的風骨。萬不能以90%之眾,眾人皆如此,而把歷史共業視為理所當
然,這樣論述,如何奢言「大學是社會的良知」?
研究計畫補助經費的不實發票問題,才剛剛修法特赦,再度面對兼職偷跑的脫法行為,我
願意用歷史共業,主張再度修法特赦,但是台大如果不承認錯誤,不面對校長被遴選人違
法的事實,而只是傲慢的放言「大家都這樣,不能吹毛求疵」,如此態度,「修法特赦」
的主張,不會被社會質疑嗎?
願意用歷史共業,主張再度修法特赦,但是台大如果不承認錯誤,不面對校長被遴選人違
法的事實,而只是傲慢的放言「大家都這樣,不能吹毛求疵」,如此態度,「修法特赦」
的主張,不會被社會質疑嗎?
我在當年台大校長遴選第一名被捨棄時,質詢部長要求尊重大學自治,後來的檢討並導致
修法。我的質詢,近日頻遭叫陣、引用來質疑教育部反管。事實上,當年是在兩個被遴選
人沒有違法事實,遴選程序也沒有被質疑瑕疵的情況下,我認為教育部應尊重自治,圈選
第一名。
修法。我的質詢,近日頻遭叫陣、引用來質疑教育部反管。事實上,當年是在兩個被遴選
人沒有違法事實,遴選程序也沒有被質疑瑕疵的情況下,我認為教育部應尊重自治,圈選
第一名。
這次的情況完全不同。因為大學法開宗明義,第一條即規定,大學「在法律規定範圍內」
享有自治權,揭示了「大學自治不是治外法權」,亦即「違法事項沒有自治權」。法亦明
、理亦清。台大當局卻延宕數月,企圖強取違法事項的自治權,這豈是國法所允許?大學
獨立,但大學不是獨立王國,大學仍然必須在國法之下,享受自治。
享有自治權,揭示了「大學自治不是治外法權」,亦即「違法事項沒有自治權」。法亦明
、理亦清。台大當局卻延宕數月,企圖強取違法事項的自治權,這豈是國法所允許?大學
獨立,但大學不是獨立王國,大學仍然必須在國法之下,享受自治。
期待今天的校務會議,能撥雲見日,讓我們看到台大作為全台首學的典範、風骨,期待著
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.82.193
※ 文章代碼(AID): #1QzimbRl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526123557.A.6EF.html
→ ivorysoap …
→ : 好好玩喔 以前各種所謂的清流 狗臉都露出來了2F 05/12 19:13
噓 : 哪條法3F 05/12 19:13
噓 : 法條在哪? 跳針什麼 = =4F 05/12 19:13
→ : 好大的官威呀5F 05/12 19:13
噓 : 你誰?官派?6F 05/12 19:13
推 : 上法院判決啊7F 05/12 19:13
推 : 說你違法就違法 不要吵8F 05/12 19:13
推 : 有夠難看 民進黨知不知道要選舉ㄌ9F 05/12 19:13
噓 : 幹他媽的某黨才不該有國家治權10F 05/12 19:13
→ : 哪條法律 幹你娘11F 05/12 19:13
→ : 你台大不能自治,準備被軍隊鎮壓吧12F 05/12 19:14
→ : 關說也違法 你敢說你從來沒關說嗎13F 05/12 19:14
→ : 我比較期待你再用手指幫全台民眾測試土壤液化問題14F 05/12 19:14
→ ivorysoap …
→ : 台灣共產黨真不是假的,超越法治的政黨16F 05/12 19:14
噓 : 所以法條是什麼 你家部長怎麼不先處理一下17F 05/12 19:14
推 : 9.2 799 管粉崩潰18F 05/12 19:14
→ : 違什麼法 是要罰三千還是判死刑?你當殺人強盜罪嗎19F 05/12 19:14
→ ivorysoap …
噓 : 噁心dpp21F 05/12 19:14
→ : 黨工繼續亂,笑死XDDDD22F 05/12 19:14
噓 : 台灣共產黨沒法治23F 05/12 19:14
→ : 拔管會議列密件十年......... 這什麼鬼黑箱24F 05/12 19:14
推 : 好奇台大怎麼不走法院訴訟?!25F 05/12 19:14
→ : 難道不是選完 才說你違法的嗎?26F 05/12 19:15
推 : 到底違什麼法?27F 05/12 19:15
推 : 記得2016之前一堆人在這邊管媽段爸的叫28F 05/12 19:15
→ : 相由心生29F 05/12 19:15
推 : 管媽也變樣了哦??30F 05/12 19:15
噓 : DDP嘴臉真的可怕31F 05/12 19:15
噓 : 部長違法一堆你都不講32F 05/12 19:15
→ : 不要演了直接修法改成黨代表直選啦33F 05/12 19:15
→ : 7pupu , DPP很痛34F 05/12 19:16
噓 : 無恥綠工黨35F 05/12 19:16
噓 : 趕快下台啦,獨裁DPP36F 05/12 19:16
噓 : 弊靈,人家真的沒違法,不要人云亦云喔,請多讀點法條下37F 05/12 19:16
→ : 輩子再來,自盡吧
→ : 輩子再來,自盡吧
噓 : 先處理自家部長吧39F 05/12 19:16
噓 : 所以你可以指出來違什麼法嗎? 還是解釋一下,比例原則40F 05/12 19:16
噓 : 選不上高雄市長就開始現原形41F 05/12 19:16
→ : 法到底在哪裡???42F 05/12 19:16
噓 : 自治與民進黨抵觸者無效43F 05/12 19:16
推 : 開校務會議就是投票決定要不要走法律途徑啊!最後44F 05/12 19:17
→ : 通過了!
→ : 通過了!
→ : 是有比250實習生不適任逆46F 05/12 19:17
推 : 管家自己人都出來說話了。47F 05/12 19:17
噓 : 以前被推爆的管媽 呵48F 05/12 19:18
→ : 呵呵49F 05/12 19:18
推 : dpp生氣氣就知道台大做對了,dpp年底死好50F 05/12 19:18
噓 : 是違哪一條法啊?莫須有這條嗎?0分51F 05/12 19:18
推 : 證明當初所謂帶風向洗出來的清流不過都是黨的走狗而已52F 05/12 19:18
→ : 黨要他們去咬誰,就去咬誰,ㄏ
→ : 黨要他們去咬誰,就去咬誰,ㄏ
噓 : 乾脆說kmt黨籍不能當官員好了54F 05/12 19:19
推 : 違法就是違法55F 05/12 19:19
推 : 準備在法院接招吧…56F 05/12 19:19
→ : 我看總有一天會變成非民進黨就是違法57F 05/12 19:19
噓 : 違什麼法啦 講啊58F 05/12 19:19
噓 : 噁心~59F 05/12 19:19
→ : 哪條法不說出來笑笑60F 05/12 19:19
噓 : 厲害了 台灣人民共和國61F 05/12 19:20
→ : 還是說立法委員大人不懂法律?62F 05/12 19:20
→ ITP5566 …
→ : 說個笑話,大腸花反黨意立委65F 05/12 19:20
→ ITP5566 …
→ ivorysoap …
→ ITP5566 …
→ ivorysoap …
→ ITP5566 …
→ : 台大已經表決通過必要時尋求法律救濟73F 05/12 19:21
→ ITP5566 …
噓 : 退一萬步來說,哪條法律說兼職就不能當校長?那亂丟紙屑75F 05/12 19:21
噓 : 整篇都在跳針違法 但是違哪條法說不出來 可悲76F 05/12 19:21
→ ITP5566 …
→ : 要不要殺頭?法官說了算還是黨說了算?78F 05/12 19:21
→ ITP5566 …
→ ivorysoap …
→ ITP5566 …
→ : 台大校務會議已經表決通過必要時尋求法律救濟82F 05/12 19:22
噓 : 希望這種獨裁DPPer永遠無法再執政83F 05/12 19:23
噓 : 党說你違法就是違法84F 05/12 19:24
噓 : 愛造謠的人沒資格當民意代表85F 05/12 19:24
噓 : 混帳台大 黨說違法就違法了 明天全部關起來86F 05/12 19:24
噓 : 幹你娘的共產退步黨87F 05/12 19:24
推 : 某樓,蹷漇漱ㄛO這個啦88F 05/12 19:25
噓 : 當立委可以亂講話?89F 05/12 19:25
噓 : 紅的吉利90F 05/12 19:25
噓 : 妳也違法啊~法是什麼等一下我公文就都有寫了!91F 05/12 19:25
噓 : 現在才知道什麼是文化大革命和紅衛兵92F 05/12 19:25
推 :93F 05/12 19:25
噓 : 法院他媽的是判違法了是不是,黨說違法就是違法,厲害了94F 05/12 19:26
→ : 民主進步黨
→ : 民主進步黨
噓 : 違法還推什麼特赦 87無誤96F 05/12 19:28
推 : 那條法97F 05/12 19:28
噓 : 哇賽!! DPP立委職權比法官還大,直接宣判違法但是找不到法條98F 05/12 19:29
噓 : 幹你涼每個人都說違法,連違那條都講不出來99F 05/12 19:29
→ : 每天看這些低能兒跳針就飽了
→ : 每天看這些低能兒跳針就飽了
噓 : 228,白色恐怖,政府也都說那些人違法喔101F 05/12 19:30
推 : 嘴砲鄉民說違法就是違法!天才柯批說白痴就是白痴!還辯!102F 05/12 19:30
噓 : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔103F 05/12 19:30
推 : 現在不違法,不代表以後不違法的104F 05/12 19:33
噓 : 共產黨的手法,指導命令105F 05/12 19:35
推 : 沒錯106F 05/12 19:35
→ : 綠共107F 05/12 19:35
噓 : 抓下去啊 現在教育部長怎不先抓? 你政府單位一堆人耶110F 05/12 19:35
→ : 中共的維權人士也違法喔111F 05/12 19:36
※ hsiangkevin:轉錄至看板 NTU 05/12 19:36
推 : 以后立委闖紅燈請辭職112F 05/12 19:36
推 : 做筆記113F 05/12 19:36
→ : 哪條法?114F 05/12 19:37
→ : 嘴巴違法怎不法辦? 看是違哪條法快請檢調出動115F 05/12 19:38
噓 : 爛DPP116F 05/12 19:38
推 : 吱委的智慧果然超越台大,直逼哈哈哈哈哈哈哈佛117F 05/12 19:39
→ : 誰?118F 05/12 19:39
→ CindyLara …
→ diefishfish …
→ : 法條咧 判決咧 幹 話說回來干她屁事啊122F 05/12 19:45
推 : 法院認證的醜女123F 05/12 19:46
噓 : 窩在安全區講幹話,來台北選啊,操124F 05/12 19:47
噓 : 垃圾DPP125F 05/12 19:48
噓 : 違法還不叫警察抓,只會打嘴砲,被看破手腳。呵呵126F 05/12 19:48
噓 : 違法 那公文為什麼不寫127F 05/12 19:51
噓 : 禁衛軍氣pupu128F 05/12 19:51
→ diefishfish …
→ : 正解130F 05/12 19:52
推 : 哪一條?131F 05/12 19:52
→ : 連公文都不敢發,說甚麼違法呢?132F 05/12 19:53
噓 : 比蔣氏政權還噁心噁心噁心啊啊啊啊啊133F 05/12 19:53
噓 : 管人家選9.2當校長幹嘛?他們愛就給他呀134F 05/12 19:56
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 618
( ̄︶ ̄)b gundonvv 說讚! ( ̄︿ ̄)p ooo1688, pttbest5566 說瞎!
2樓 時間: 2018-05-12 20:54:23 (台灣)
→
(編輯過) TW
卡這麼久,到底管違了什麼法?? 是哪一條法??,不要一直鬼打牆叫囂違法,然後一點法律依據也沒有~~~
3樓 時間: 2018-05-12 20:54:04 (台灣)
→
(編輯過) TW
不要講那些『現在沒有,不代表未來沒有』這種鬼扯話...如果認同這句話,那幾十年前的228也就不再是冤枉...而是另一種先見之明
回列表(←)
分享