顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 617
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-11 09:28:04
看板 Gossiping
作者 ivorysoap (ivorysoap)
標題 [新聞] 管中閔兼職「雙重標準」？徐國勇：2016年
時間 Fri May 11 07:43:34 2018

管中閔兼職「雙重標準」？徐國勇：2016年已變更法令

行政院發言人徐國勇今（10）天強調，以前教師兼任獨董確實可以先就任後補公文，但相
關法令在2016年已經變更，「一定要先核准，才能就任」。   圖：謝莉慧/攝

教育部指台大校長當選人管中閔違法兼職，卻遭外界質疑「雙重標準」，因為過去也有「
先上任、再補公文」的情形發生。但對此，行政院發言人徐國勇今（10）天強調，以前教
師兼任獨董確實可以先就任後補公文，但相關法令在2016年已經變更，「一定要先核准，
才能就任」，他強調，管中閔8月初接受台哥大薪酬委員會委員聘任，但台大在9月底才同
意管中閔的兼職申請，台哥大在10月初才收到公文函復，顯然已經觸法。


科技部長陳良基日前在立法院備詢時指出，台大教授兼任獨董，經過校長簽了就算數，不
過，科技部隨後緩頰指出，新規定在105年1月21日已經修訂，管中閔適用的是新規定，引
發外界爭議。


徐國勇今天補充指出，過去雖有教師、官員兼任企業獨董先就任後補公文，但是，「包括
台大在內的公立大學教職員兼任獨董與薪酬委員會委員，相關法令在民國105年已更改」
，現在的相關法規規定，「教授兼任獨董一定要先核准，才能就任。」


因此，他說，管中閔在去年8月1日接受台哥大薪酬委員會委員的聘任，當天向台大提出兼
職申請，但台大在9月29日才同意管兼職申請，台哥大在10月20日才收到台大公文。但管
中閔早在8月2日就出席台哥大薪酬委員會的會議，並且決定了蔡明興等董監事的薪水，「
這中間有沒有違法，顯然非常清楚」。


http://newtalk.tw/news/view/2018-05-10/123887
管中閔兼職「雙重標準」？徐國勇：2016年已變更法令 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
教育部指台大校長當選人管中閔違法兼職，卻遭外界質疑「雙重標準」，因為過去也有「先上任、再補公文」的情形發生。但對此，行政院發言人徐國勇今（10）天強調，以前教師兼任獨董確實可以先就任後補公文，但相關法令在2016年已經變更，「一定要先核准，才能就任」，他強調，管中閔8月初接受台哥大薪酬委員會委員聘任 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.121.105
※ 文章代碼(AID): #1QzDae4b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525995816.A.125.html
→ LABOYS: 膩了，違法還沒法辦嗎？1F 05/11 07:44
噓 NTULioner: 啊違法怎麼辦不了？2F 05/11 07:45
推 saisai34: 違法就是違法3F 05/11 07:45
→ NTULioner: 怎麼還要想一大堆理由 然後斗失敗後再回來用這個4F 05/11 07:45
→ deann …
噓 deann: 哪一條 舉出來啊 資進黨就是這種態度5F 05/11 07:45
推 feliz5566: 找那麼久終於找到法條了6F 05/11 07:45
推 POWERSERIES: 然後勒 就靠這個讓他不當校長也太弱了吧7F 05/11 07:46
→ NTULioner: 垃圾黨真的越來越無恥8F 05/11 07:46
→ POWERSERIES: 好像黑金劉德華越級調查就被停職一樣讓人無法接受9F 05/11 07:46
噓 live1002: 我真的好想知道哪一條還可以某種意義上褫奪公權10F 05/11 07:47
噓 f1234518456: 違法檢察官怎麼不出來起訴11F 05/11 07:47
噓 kwSugar: 講話不經腦也能當發言人12F 05/11 07:48
噓 MultiCam: 公文上寫出來啊！不要只會放話，不敢白紙黑字，跟某些13F 05/11 07:48
→ fallheart: 該不會又要講違法但無罰則吧(￣▽￣)14F 05/11 07:48
→ MultiCam: 主管一樣15F 05/11 07:48
→ Nevhir: 相關法令 只是列不出來 沒有法條的法只有一種 叫台灣價值16F 05/11 07:48
噓 yazeroplus: 這樣還是沒辦法解釋那個問題多多的教育部長的適任性17F 05/11 07:48
推 ZhouGongJin: 是喔，全台有多少人違法上任了？18F 05/11 07:50
噓 cuteyuyu1130: 那麼清楚那麼理所當然，公文上面不敢寫？要靠你的19F 05/11 07:50
→ cuteyuyu1130: 賤嘴來五四三就知道真是不清楚
推 Beanoodle: 有台灣價值就沒有違反，反之21F 05/11 07:50
噓 a1277034: 2016年已經變更法(政)令(黨)22F 05/11 07:55
→ GABA: 大律師講不出違反哪一條法律23F 05/11 07:55
推 ffaatt: 雙重標準說的是你們部長24F 05/11 07:56
噓 frankochris: 很清楚所以是到底有沒有違法，有違哪條法寫公文上啊25F 05/11 07:57
推 olaqe: 法條到底是哪一條?拿不出來就不要靠北26F 05/11 07:58
噓 Roger5566: 垃圾詐騙黨27F 05/11 07:58
噓 gotest: 很明顯違反DPP獨裁法啦  啊 我是說 台灣價值法28F 05/11 08:07
噓 tmnozjwklwn: 資進黨在推翻自已呀，看了覺的真可憐29F 05/11 08:09
噓 HXKETRTUE: 拜託違哪一條法就明明白白的寫公文上，送交台大。有把30F 05/11 08:12
→ HXKETRTUE: 握不怕被反殺就作啊。別再放話了
噓 lulumic: 以後肥宅尻完亂丟紙屑都是殺頭的重罪了32F 05/11 08:14
噓 ray2501: ................33F 05/11 08:15
噓 knives: 那一條法啦34F 05/11 08:23
噓 Vassili242: 顧立雄大主委都說沒有違法了 還變更法令勒35F 05/11 08:23
→ Vassili242: 既然2016已經變更 那現在金管會要查什麼要改什麼
噓 liusean: 幹話黨 違法就趕快辦啊37F 05/11 08:25
噓 ccas: 這麼清楚的話為什麼查這麼久？38F 05/11 08:27
→ ccas: 而且是這樣子的話…為什麼公文一直是說沒有揭露獨董
噓 aLaN0727: 不敢法辦啊，會被法院打臉40F 05/11 08:37
→ Myfun: 就說自家副董投票給自家獨董是個大問題了！41F 05/11 08:38
推 dlsh610252: 誰沒事會一直注意規定改了沒42F 05/11 08:42
噓 godog: 垃圾DPP43F 05/11 08:42
→ likeilike: 垃圾發言人44F 05/11 09:01
噓 DudeFromMars: 噁心綠色共產黨45F 05/11 09:01
噓 TarikBlack: 姑婆芋46F 05/11 09:18

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 693　
作者 ivorysoap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ JCB88, Minyi 說讚！
1樓 時間: 2018-05-11 09:45:43 (台灣) 
→
dispgogogo
　 05-11 09:45 TW 
違反台灣價值=你違法喔！
 
違你個香蕉拔辣！
2樓 時間: 2018-05-11 09:57:04 (台灣) 
→
AYAKI
+1 05-11 09:57 TW 
我知道怎麼處理違規跟台灣價值的問題了,那就是
「加入民進黨」
3樓 時間: 2018-05-11 10:11:47 (台灣) 
→
ff681020
　 05-11 10:11 TW
···
檢調單位好安靜
 
這種事不主動偵查嗎?
4樓 時間: 2018-05-11 10:21:39 (台灣) 
→
ff681020
　    (編輯過) TW
···
雙重標準說的是誰？
5樓 時間: 2018-05-11 10:25:43 (台灣) 
→
ff681020
　    (編輯過) TW
···
檢調單位不主動偵查嗎？
 
民進黨政府敢比照辦理嗎？
 
[圖]
6樓 時間: 2018-05-11 10:12:57 (台灣) 
→
ff681020
　 05-11 10:12 TW
···
[圖]
7樓 時間: 2018-05-11 10:15:09 (台灣) 
→
ff681020
　    (編輯過) TW
···

	



	



		


	8樓  時間: 2018-05-11 10:15:22 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	05-11 10:15 TW
	

	
			
···

		

			
[圖]

	



	



		


	9樓  時間: 2018-05-11 10:15:42 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	05-11 10:15 TW
	

	
			
···

		

			
[圖]

	



	



		


	10樓  時間: 2018-05-11 10:16:00 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	05-11 10:16 TW
	

	
			
···

		

			
[圖]

	



	



		


	11樓  時間: 2018-05-11 10:16:15 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	05-11 10:16 TW
	

	
			
···

		

			
[圖]

	



	



		


	12樓  時間: 2018-05-11 10:34:02 (台灣)
	
→

	
	
freedomxi


	

	　
	05-11 10:34 TW
	

	
		

			
都多久了還在替管中閔造謠...管中閔案和民視案,背後加害者都是財團,而且還親中財團...這些財團幹的好事又是很糟糕的,頂新毒油,富邦小吃大吃北市銀,噓噓東挖魚池,有像義美或其他被中共排斥的企業一樣,正正當當做生意嗎?還是吃銅吃鐵吃學校吃媒體?害台?

	



	



		


	13樓  時間: 2018-05-11 10:34:13 (台灣)
	
→

	
	
freedomxi


	

	　
	05-11 10:34 TW
	

	
		

			
台大機械系特聘教授陳炳煇今天強調，台大先前是有可容先兼職獨董再補正程序的「附條件同意」方便條款，但台大在105年已修訂「兼職簽辦表」（如圖）及「兼職準則」，廢除了該條款，要求須先簽產學合作契約、且須先取得系、校正式核可才能發函同意兼職並上任，台大很多教授還是依法循規在申請兼職，包括管中閔在內、如果在105年後還要偷跑兼職的教授，當然得為自己違法行為負責，不能混水摸魚、牽扯歷史共業而想免責。

	



	



		


	14樓  時間: 2018-05-11 10:38:35 (台灣)
	
→

	
	
freedomxi


	

	　
	05-11 10:38 TW
	

	
			
···

		

			
修遴選法立旋轉門條款,學生代表也要求遴選重新換掉遴選委員重選,但是看到國民黨卻是講拿軍購費用付18%,在立院鬧,專做扯後腿的事情,而不是爭議,重要法案,趕快立一立,審一審,與其站著茅坑不拉屎35席,不如讓第三勢力政黨上來,國民黨不全滅,台灣真的深受其害,縣市議員看到國民黨一律不投,免得拿到政治權力又在害台

	



	



		


	15樓  時間: 2018-05-11 10:45:55 (日本)
	
→

	
	
a17543


	

	　
	05-11 10:45 JP
	

	
		

			
看到gogo、ki、ff這麼不遺餘力，如果領的還比炳中少，真替你們不值，哈

	



	



		


	16樓  時間: 2018-05-11 10:48:40 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	05-11 10:48 TW
	

	
			
···

		

			
笑破阿罵內底褲(台語)

	



	



		


	17樓  時間: 2018-05-11 10:48:59 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	05-11 10:48 TW
	

	
			
···

		

			
[圖]

	



	



		


	18樓  時間: 2018-05-11 10:49:28 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	05-11 10:49 TW
	

	
			
···

		

			
笑破阿罵內底褲(台語)
 


[圖]

	



	



		


	19樓  時間: 2018-05-11 10:50:01 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	05-11 10:50 TW
	

	
			
···

		

			
笑破阿罵內底褲(台語)
 


[圖]

	



	



		


	20樓  時間: 2018-05-11 10:50:31 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	05-11 10:50 TW
	

	
			
···

		

			
笑破阿罵內底褲(台語)
 


[圖]

	



	



		


	21樓  時間: 2018-05-11 11:02:55 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	   (編輯過) TW
	

	
			
···

		

			
[ＦＢ] 台大校長遴選改革陣線-突破400人
 
全面開放校友連署，停止網站驗證維護
 
→ → → https://disp.cc/b/163-aBMO

	



	



		


	22樓  時間: 2018-05-11 10:59:52 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	05-11 10:59 TW
	

	
			
···

		

			
[圖]

	



	



		


	23樓  時間: 2018-05-11 11:00:20 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	05-11 11:00 TW
	

	
			
···

		

			
[圖]

	



	



		


	24樓  時間: 2018-05-11 11:01:19 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	05-11 11:01 TW
	

	
			
···

		

			
連美國瘋川也跑來連屬

	



	



		


	25樓  時間: 2018-05-11 11:01:35 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	05-11 11:01 TW
	

	
			
···

		

			
[圖]

	



	



		


	26樓  時間: 2018-05-11 11:02:17 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	05-11 11:02 TW
	

	
			
···

		

			
連習近平也衝出來連署

	



	



		


	27樓  時間: 2018-05-11 11:44:59 (台灣)
	
→

	
	
LAX7788


	

	　
	05-11 11:44 TW
	

	
		

			
綠共又在大吼大叫自以為爭贏了

	



	



		


	28樓  時間: 2018-05-11 11:49:36 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	05-11 11:49 TW
	

	
			
···

		

			
民進黨政府睜大眼睛看了

	



	



		


	29樓  時間: 2018-05-11 11:49:46 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	05-11 11:49 TW
	

	
			
···

		

			
經濟日報社論／釐清獨董爭議 別讓外行管內行

	



	



		


	30樓  時間: 2018-05-11 11:57:42 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	   (編輯過) TW
	

	
			
···

		

			
經濟日報社論 別讓外行管內行
 
台大校長遴選引發爭議，起因於教育部認為管中閔教授在台大與企業簽訂產學合作與學術回饋金契約之前，即已當選就任獨立董事，以及審計委員會和薪酬委員會委員，屬於偷跑的行為。其實從專業角度來看，應是教育部及跨部會小組（主要為法界的官員或學者）完全缺乏產業實務的經驗，「外行管制內行」所致，卻衍生諸多後遺症，包括產學合作不進反退，學用落差擴大，大學競爭力愈來愈差，人才繼續外流，最後妨礙經濟發展和公司治理。
 
投資股票的民眾都知道，上市企業的股東會以及董事會大多在5、6月舉行，教授即使獲得提名為下屆獨董的候選人，在股東會投票確定當選之前，沒有人敢要求學校同意，企業也不可能在獨董提名人確定當選前和校方簽訂產學合作或回饋金合約。教授一定是在確定當選獨董之後，才有可能向校方申請同意，並由企業與校方訂立產學合作與學術回饋金契約。
 
 
經濟日報社論／釐清獨董爭議 別讓外行管內行
 
2018-05-11 00:42經濟日報 經濟日報社論
 
台大校長遴選引發爭議，起因於教育部認為管中閔教授在台大與企業簽訂產學合作與學術回饋金契約之前，即已當選就任獨立董事，以及審計委員會和薪酬委員會委員，屬於偷跑的行為。其實從專業角度來看，應是教育部及跨部會小組（主要為法界的官員或學者）完全缺乏產業實務的經驗，「外行管制內行」所致，卻衍生諸多後遺症，包括產學合作不進反退，學用落差擴大，大學競爭力愈來愈差，人才繼續外流，最後妨礙經濟發展和公司治理。
 
投資股票的民眾都知道，上市企業的股東會以及董事會大多在5、6月舉行，教授即使獲得提名為下屆獨董的候選人，在股東會投票確定當選之前，沒有人敢要求學校同意，企業也不可能在獨董提名人確定當選前和校方簽訂產學合作或回饋金合約。教授一定是在確定當選獨董之後，才有可能向校方申請同意，並由企業與校方訂立產學合作與學術回饋金契約。
 
教育部認為管教授於企業與台大簽約前，即出任台灣大獨董屬於偷跑，這就好像政府要求孕婦必須先有出生證明才能生小孩一樣沒有道理，竟認為生小孩之後才拿到出生證明是偷跑的行為，不是荒謬至極嗎？獨董事務的主管機關金管會主委顧立雄竟然也附和教育部，表示獨董若未取得學校同意、產學合作契約，就不應該就任、參與董事會決議，否則有害公司治理，還說不參加董事會就沒有責任，這種說法令人駭異，等於說目前國立大學教授擔任獨董幾乎全部違法，而且暗示董事可以不開會而規避責任。
 
真相是，獨董當選之後，董事會通常馬上召開運作，並成立審計、薪酬委員會等，獨董當然要就任並參與，從公司的角度來看，這才是公司治理的正辦。如果獨董要等合約簽訂才能就任，則企業的董事會就會出現空窗期，萬一企業出事，獨董也脫不了責任，這才真正會妨害到公司治理。
 
台大校長遴選案也反映出政府對於獨董的待遇和功能有許多誤解。依據證券交易法的規定，獨董應具備專業知識，持股及兼職也受限，且於執行業務範圍內應保持獨立性，不得與公司有直接或間接之利害關係，還有消極的資格限制等等。審計委員會應由全體獨董組成，薪酬委員會也大多由獨董擔任，可見得獨董的責任非常重大，而且獨董可以協助投資大眾監督大股東及經營團隊是否有損害股東權益的不當作為，也可以將學界的專業知識，應用於協助企業創造更高的附加價值。
 
事實上，獨董的待遇大部分都不是很高，九成以上獨董每年酬勞在200萬元之下，承擔的風險和責任與酬勞不成正比，因此過去三年就發生獨董跳船潮。政府最近一連串的舉措，極可能打擊學界教授擔任獨董的誘因，也使得企業在公司治理上面臨獨董缺才的困境。
 
再從產學合作的角度來看，獨董可使學界有機會學以致用，參與並瞭解企業運作，受教的學生就能學到實務經驗，畢業就不致出現學用落差；企業也可以引進專業人才，吸收創意和研發成果，提升企業的營運績效。
 
獨董的設計絕對有助於教育部亟想提升的產學合作，可惜教育部不瞭解產業，又不像企業的人資部門積極設法讓「人盡其才」，反而充滿管制思維，金管會要求證交所及櫃買中心徹查上市櫃公司獨董兼職，恐怕會降低國立大學教授擔任獨董的意願，業界也就不願意從國立大學找尋獨董人才，結果就是傷害公司治理和產學合作，限縮學校老師參與企業運作實務的機會，業界也找不到學以致用的教師，最後的結果就是「人禁其才」，沒有實務經驗的大學老師教出來的大學生，難以符合產業的需求，學用落差愈來愈大，產學合作有名無實，人才繼續流失，只會讓台灣的悶經濟更悶

	



	



		


	31樓  時間: 2018-05-11 11:51:47 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	05-11 11:51 TW
	

	
			
···

		

			
獨董完全沒有爭議

	



	



		


	32樓  時間: 2018-05-11 11:52:32 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	05-11 11:52 TW
	

	
			
···

		

			
如果民進黨他們的人贏了
 
請教現在有獨董的話題嗎？

	



	



		


	33樓  時間: 2018-05-11 11:58:10 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	05-11 11:58 TW
	

	
			
···

		

			
打臉打不完

	



	



		


	34樓  時間: 2018-05-11 12:10:02 (台灣)
	
→

	
	
scm577


	

	　
	05-11 12:10 TW
	

	
		

			
2016修法後......那一天修的那一天公告的那一條法律丫,不能空口白話吧!

	



	



		


	35樓  時間: 2018-05-11 12:37:50 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	05-11 12:37 TW
	

	
			
···

		

			
[圖]

	



	



		


	36樓  時間: 2018-05-11 12:38:31 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	05-11 12:38 TW
	

	
			
···

		

			
三立新聞報導
 
台灣學生 寧可赴陸念北大清華
 
也不願讀台大了
 
怎麼辦？

	



	



		


	37樓  時間: 2018-05-11 12:40:19 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	05-11 12:40 TW
	

	
			
···

		

			
廢話…
 
台大校長選出來也不能上任
 
讀這個學校有錢途?
 
看要選黑…還是選綠…
 
才是王道!
 
哇哈哈哈~

	



	



		


	38樓  時間: 2018-05-11 12:41:10 (台灣)
	
→

	
	
ff681020


	

	　
	05-11 12:41 TW
	

	
			
···

		

			
台大
 
世界排名都快跌到200以外了

	



	








	




	

		

			r)回覆
		e)編輯 	d)刪除 		
		M)收藏
		
		^x)轉錄
	同主題:
	=)首篇
	[)上篇
	])下篇