顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 498
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-05 16:22:02
看板 Gossiping
作者 Workforme (′‧ω‧‵)
標題 [新聞] 前瞻計畫釋憲案 大法官決議不受理
時間 Sat May  5 06:07:24 2018

1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題:
前瞻計畫釋憲案 大法官決議不受理

3.完整新聞內文:
前瞻計畫釋憲案 大法官決議不受理

http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2415678_1.jpg
[圖]
 
大法官決議不受理前瞻計畫釋憲案。（記者吳政峰攝）

2018-05-04 17:01

〔記者吳政峰／台北報導〕前瞻基礎建設計畫第一期特別預算高達1071億元，引發38位立
法委員質疑合法性，去年9月間向司法院提出釋憲案暨暫時處分，並主張「前瞻基礎建設
特別條例」違憲，大法官4日早上做出不受理的決議。


大法官會議議決書指出，根據「司法院大法官審理事件法」規定，釋憲案最少應有38名立
委提出，本案雖然剛好達到門檻，但其中一名立委並未參與前瞻計畫預算審查，應予扣除
，因此本釋憲案的聲請要件不符。


議決書顯示，本釋憲案僅泛泛指摘預算審查違反法律，或抽象主張提案權及議決預算權限
遭剝奪，但未具體敘明適用憲法或法律牴觸憲法疑義，聲請要件也不符。

另其他要件也不足，大法官因此認為本釋憲案未達門檻，因而決議不受理。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2415678
前瞻計畫釋憲案 大法官決議不受理 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
前瞻基礎建設計畫第一期特別預算高達1071億元，引發38位立法委員質疑合法性，去年9月間向司法院提出釋憲案暨暫時處分，並主張「前瞻基礎建設特別條例」違憲，大法官4日早上做出不受理的決議。大法官會議議決書指出，根據「司法院大法官審理事件法」規定，釋憲案最少應有38名立委提出，本案雖然剛好達到門檻，但其 ...

 

5.備註:
( ′-`)y-～ 五十年吃到飽豈是你說擋就擋！

--
Q         ◢◢▲◣◣    ◢◢▲◣◣
S        ◢  \\██  //  ◣            發財發財
W  【【'' )  ◢◢▄◣◣  ◢◢▄◣◣  ▎        發財發財
E   ◥◥  |        ▼        ▍◢◢千◣◣     發財發財
E    ◥◥ \===    ︶︶    ===▎██万= 】】  發財發財
T     ◥◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥◥両◤◤       發財發財

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.158.163
※ 文章代碼(AID): #1QxDcVFt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525471647.A.3F7.html
推 kioh: 怕1F 05/05 06:08
推 ilove640: 你怎麼跟我鬥2F 05/05 06:09
推 goodbanana: 所以是誰沒去審3F 05/05 06:13
推 momocom: 高金4F 05/05 06:14
噓 kuo1102: 厲害了我的吱5F 05/05 06:17
推 moto000: 風電兩兆花下去 還是缺電6F 05/05 06:18
推 DICB: 厲害了  大法官！這樣還要人民相信司法...去你媽的7F 05/05 06:19
推 negatron: 這關大法官屁事，就門檻沒到，一堆理盲8F 05/05 06:24
推 fuhaho: 這是要釋什麼憲？ 有專業的可以說一下嗎9F 05/05 06:27
推 lug0391: 拒絕審查、投票也是立委表態的方式,DPP這是垃圾中的極致10F 05/05 06:36
→ lug0391: ,大法官都變成DPP的家奴了
推 piliwu: 預算過不過也要釋憲根本是狀況外12F 05/05 06:40
推 pda2001: 就DPP硬幹 搞一事不二議 壓縮表決提案過錢沾 kmt想釋憲13F 05/05 06:40
→ pda2001: 推翻錢沾 結果提案連署有開會神隱的高金 不算數
推 alprazolam: 馬總統提名的大法官目前還超過半數15F 05/05 06:41
推 pda2001: 大法官提名 馬：蔡=8：716F 05/05 06:42
推 piliwu: 立法院議事規則是屬於自治範圍 一堆立委都法盲喔17F 05/05 06:44
推 pda2001: 有觀察錢沾國會議事的 kmt擋假的 釋憲做戲給支持者看18F 05/05 06:45
→ goldak: 過了半年才審到不符條件，效率之差令人無言19F 05/05 06:45
推 zxc90147: 原來司法也會怕行政、立法啊～20F 05/05 06:45
推 nolovemore: 司法又死了21F 05/05 06:48
推 richjf: 演演戲 晚上就一起到酒家討論怎麼分餅了22F 05/05 06:48
推 herculex: 要嘴大法官就不必了23F 05/05 06:49
推 gargamel: 要大撒幣了24F 05/05 06:51
推 kipi91718: 資格都不符合還申請釋憲XD 內容還亂寫，人家當然不理25F 05/05 06:54
推 prestonia: 大法官這兩年的效率好到念法律的都哎哎叫了26F 05/05 06:54
→ prestonia: 要罵現任大法官效率的先搞清楚好嗎
推 njxmzxc: 預算就立法院管的如果大法官釋憲凍結預算不覺得問題更大28F 05/05 06:59
→ njxmzxc: 嗎
推 pda2001: 如果kmt真的不要錢沾抵制到底 有效手段就是公投複決案30F 05/05 07:00
→ pda2001:  動員9.2連署成案不難 別說預算不能公投 反同提案都能過
→ pda2001: 了 以目前情形沒什麼不能公投的案 還有藍執政縣市要也要
→ pda2001: 宣示不用錢沾一毛錢建設....等 都能有效表示反對態度 贏
→ pda2001: 得大家支持
推 soarling: 有一位沒參與就不能參加釋憲…………可以這樣喔？35F 05/05 07:01
推 s29940: 球員裁判都是我的人，你怎麼跟我鬥~36F 05/05 07:04
推 KG2008: 規定門檻沒到還在秀下限 又不是符合規定故意刁難37F 05/05 07:04
→ nttc: 年改沒改到司法人員，呵呵38F 05/05 07:06
推 jeter17: 支那黨又在搗亂了39F 05/05 07:07
推 brown77243: 缺一位不受理是因為大法官對於法案釋憲的審查要件之40F 05/05 07:07
→ brown77243: 一是立委連署人數要達1/3 現行制度下立委總人數是113
→ brown77243: 人 因此最少要38人
推 piliwu: 立法院過的預算司法體系可以干預才可怕43F 05/05 07:08
推 Forad: 覺青高潮！！！44F 05/05 07:08
→ piliwu: 三權分立原則可不是司法管全部45F 05/05 07:08
推 ReiFan: 為什麼沒參與審查的立委就被扣除? 不合理吧？46F 05/05 07:09
→ piliwu: 司法是監督行政權不是立法權 一堆人沒搞清楚47F 05/05 07:10
推 liuyc888: 笑死人的釋憲48F 05/05 07:10
推 doom3: 連38位都找不齊 呵呵49F 05/05 07:10
推 brown77243: 不過我覺得未參與審理就扣掉是不是有點問題50F 05/05 07:10
→ jeter17: 所以朱立倫幹嘛要前瞻?51F 05/05 07:10
→ piliwu: 所以他們根本寫不出釋憲理由 只是做秀不就一堆人高潮52F 05/05 07:11
→ jeter17: 還是就雙北可以要別人不能要?噁心53F 05/05 07:11
推 doom3: 跟想告人就跑去按鈴有87%像54F 05/05 07:12
→ jeter17: 萬大樹林線納前瞻 新北捷運局：終於聽到市民聲音55F 05/05 07:13
→ jeter17: 所以這是怎麼回事?kmt內部可以先統一嗎？
推 pda2001: https://tinyurl.com/yakjmcgw 完整的理由書57F 05/05 07:14
大法官第1476次會議議決不受理案件 (司法最新動態)
[圖]
司法院大法官第1476次會議議決不受理案件時　　間：107年5月4日上午9時地　　點：大法官會議室主　　席：許大法官宗力討論案由：一、聲 請 人：立法委員林為洲、李鴻鈞、高金素梅等38人（會台字第13668號）聲請案由：為行使職權，認立法院於中華民國106年7月13日至同年8月31日審查並通過中央政 ...

 
推 IMNPUS: 靠，護航的有夠明顯58F 05/05 07:15
→ jeter17: 前瞻納萬大線2期及環狀線南北環 新北市盼深坑輕軌等6項建59F 05/05 07:17
→ jeter17: 設也納入
→ Kobelephants …
推 Kobelephants: 正直和善良都回來了61F 05/05 07:17
→ PttWaHaha: 在野黨真的很嫩，鬥不過吱進黨，全民繼續買單62F 05/05 07:17
→ g8330330: 黨果然厲害63F 05/05 07:17
推 liuyc888: 右手力搶前瞻吃飽飽 左手清高釋憲大灑幣 兩面手法sop64F 05/05 07:20
推 rsstar: 法盲結論早就準備好了 貼理由書的在搞笑嗎65F 05/05 07:22
推 ANCEE: 這也能釋憲 浪費資源66F 05/05 07:23
推 pda2001: 報導有問題 是連署的立委有被停權的67F 05/05 07:24
推 a032100: 故意的吧 很明顯就是作秀不然哪會剛好差一人68F 05/05 07:29
→ jeter17: 所以南北環納入前瞻怎又不見柯p講話了?69F 05/05 07:32
→ holisea175: 審預算是立委的職權，提釋憲幹嘛，根本養一堆廢物，該70F 05/05 07:32
→ holisea175: 做啥都不知道選三小立委。
推 newholucan: 大法官：換我被砍預算怎麼辦72F 05/05 07:34
推 ant0210: 肉粽一大串73F 05/05 07:34
推 akway: 大法官幾乎都是馬英九提的 說護航才是搞笑 你怎麼不說沒達74F 05/05 07:34
→ akway: 門檻的那個人才是暗樁?
→ holisea175: 法盲連大法官職權都不知道在那吠76F 05/05 07:35
推 Nighty7222: 連門檻都沒到  笑死77F 05/05 07:36
推 Atako: 台灣真的法盲太多 學校明明都有教 不合自己的意就罵法官78F 05/05 07:39
推 kenshin333: 鄉民法盲就算了 立委也法盲是怎樣...79F 05/05 07:42
推 yufat: 程序先於實體 還有幾位是當初投票贊成結果也連署 根據禁反80F 05/05 07:44
→ yufat: 言原則也是資格不符
推 gunfighter: 大法官：贓都分完了 這鍋我不背82F 05/05 07:47
噓 aLaN0727: 都我的人你拿我如何83F 05/05 07:49
→ hanchueh: 年金不改比前瞻還燒錢84F 05/05 07:50
推 kenco: 嘿 38人本來就找不齊了。kmt共35人而已不就是蠢覺青造成的?85F 05/05 07:53
推 ThreeNG: KMT真的很不會當在野黨86F 05/05 07:54
推 Nighty7222: 廢到笑   民進黨在野人也少  人家照擋  國民黨連在野87F 05/05 07:55
噓 polypress: 說護航的要不要用用腦？88F 05/05 07:55
→ Nighty7222: 都不會當89F 05/05 07:55
→ Nighty7222: 而且  右手檔  左手討錢的嘴臉  一看就知道放水
推 sf7877: 一堆眼瞎的人看清楚再罵91F 05/05 07:56
→ kenco: 跟綠共一樣鎖立法院大門、潑糞大概是擋著住.蠢覺青要的民主92F 05/05 07:57
→ nerevian: 大法官是English蔡提名的93F 05/05 07:58
→ kaky: "有效手段就是公投複決案" 太陽花表示沒有體制內手段只能占94F 05/05 08:01
→ kaky: 立法院了....
推 jorden: 下一屆立委 kmt就有機會了 別急96F 05/05 08:07
推 justastupid: 低能9.2大崩潰97F 05/05 08:07
推 handlesome: 就到處亂抄的計畫，一堆問題，擺明想吃到飽，又不准別98F 05/05 08:08
→ handlesome: 人質疑爛內容
推 yang0623: KMT就一堆白痴 沒啥好說的100F 05/05 08:10
→ yang0623: 還有 大法官馬英九提的比較多 請勿說誰又被操縱了 OK？
推 yuhurefu: 就門檻少一個+釋憲原因不清楚啊 前瞻廢但應該要怪那個該102F 05/05 08:21
→ yuhurefu: 去開會卻沒去的吧
推 timeaftime: 87 KMT104F 05/05 08:26
推 sparklekyu: 來看看法盲濫情的水準喔105F 05/05 08:27
→ rebai: 會被叫9*2就是文盲兼理盲，安插一個沒審的技術性不過被國106F 05/05 08:28
→ rebai: 民黨騙還不自知
推 template: 不要用這種非司法能解決的問題為難大法官108F 05/05 08:29
推 kuluga: 就是有些是五毛啊 用中國法律 來看台灣109F 05/05 08:33
推 garone: 把民生建設計畫拿去釋憲才是莫名奇妙。建設有問題，選票110F 05/05 08:34
→ garone: 自然會教訓政府。
→ bluezero000: 黨的決議就是國的決議，敢嘴？112F 05/05 08:37
推 jazzprozac: 好多人高潮科科113F 05/05 08:42
噓 cunice: 餓.jpg114F 05/05 08:43
推 IHD: 想到當年的領土?115F 05/05 08:46
推 garcia: 大法官的台灣價值-20%116F 05/05 08:46
→ JOKO58802218: 叫你吞下去了，還叫!!117F 05/05 08:46
噓 maipien5487: 理盲一堆 前瞻乾大法官屁事118F 05/05 08:50
噓 ryan21100879: 一堆法盲秀下限囉 還不回去高中重讀公民119F 05/05 08:50
→ ryan21100879: 這倒是是要釋憲三小 當釋憲是法院膩 想來就可以來
推 warmblue: 演戲而已啦121F 05/05 08:51
噓 inoce: 台灣已死122F 05/05 08:51
噓 ryan21100879: 前瞻是立法院的職權 到底是要怎麼釋憲123F 05/05 08:54
→ jay3u7218: 白痴國民黨為反對而反對124F 05/05 08:54
推 vodkalime607: 藍綠小會議室都講好了,只有國師會被排除在外XD125F 05/05 08:57
推 AmabaNatsuki: 一堆法盲 門檻沒到是看不懂逆126F 05/05 09:07
噓 terry910333: KMT在野真的是0分 不主打內容爆料來施壓 跑去釋憲???127F 05/05 09:07
推 dancedolf: 想申請釋憲 結果自己還沒準備好 怪誰…128F 05/05 09:08
推 a20356970: 狗民黨真廢，這種都擋不住129F 05/05 09:15
推 catclan: 演演戲 沒事兒沒事兒130F 05/05 09:23
噓 Yakei: 哇靠 釋憲浪費資源？前瞻計畫這個分油水無所謂？131F 05/05 09:24
噓 Yakei: 台灣真的會被吱吱搞成菲律賓第二
推 psee: 大法官都是空心菜派的人了  誰理你們133F 05/05 09:25
噓 nildog: 就程序不合法，法規都訂在哪裡了，連門檻都沒過就去釋憲134F 05/05 09:26
→ nildog: ...立法委員不懂程序？還是故意打假球？
推 shadleheart: 我也不太懂是要釋憲什麼136F 05/05 09:27
→ nildog: 隨便問個律師，也知道釋憲門檻，釋憲要附理由，立委不會137F 05/05 09:27
→ nildog: 寫，不會找律師寫嗎？
推 mitchku: 笑死，無知藍覺黨。139F 05/05 09:28
推 earnformoney: 這就算受理也會說是政治問題吧140F 05/05 09:29
推 nildog: 賴素如都自己提過釋憲了，國民黨不會去問她？141F 05/05 09:30
→ nildog: 是真的不知道程序，還是根本只是來打假球Zzz
推 LOVEMS: 資進黨真的很噁心143F 05/05 09:45
推 visviva: 這在野真的一點力量也沒有XD144F 05/05 09:46
噓 momo3921d: 當然是演戲啊，還用看嗎？ 假裝擋一下讓你吃八年，下次145F 05/05 09:53
→ momo3921d: 輪替再換我吃一下不是皆大歡喜？
推 bobosheng: 資進黨太多席就是這樣，惡搞也沒法制衡，上次立委選舉147F 05/05 09:59
→ bobosheng: 一堆白痴還說要讓kmt倒
→ bobosheng: 為何可以扣除那一席，有法律依據嗎？
推 ptt80357: 智障法盲又在靠杯法官了，都講是要件不足也能崩？150F 05/05 10:04
推 cmcmcmcm2: 推大法官151F 05/05 10:10
推 fifi0828: 中國黨在野執政都好差 滾去垃圾桶好了152F 05/05 10:12
推 qkeeptalk123: 一堆法治迷 現在守法了 又在氣pupu153F 05/05 10:15
→ marskam723: 厲害了 我的黨154F 05/05 10:16
噓 liuhan: 大法官：顏色不對 不受理155F 05/05 10:22
推 dog990999: 當大法官有求必應喔156F 05/05 10:22
噓 wl3bp6283: 北七國民黨，這是要怎麼監督資進黨，不會去問律師嗎？157F 05/05 10:24
噓 wl3bp6283: 法盲起鬨就免了吧！你是共匪派來質疑台灣政府公信力的?
推 nildog: 錢沾藍綠，真以為國民黨是真的想擋住？真想擋，藍的市長159F 05/05 10:31
→ nildog: 還會拼命爭取軌道建設費？？不過就只是形式上給支持者交
→ nildog: 代，實質上丟個明知程序不合法的釋憲...還有人沒看透？
推 whcat: 為什麼不說高金毫無作為 跟風連參與投票都不投162F 05/05 10:32
→ nildog: 就高當初放棄表決，所以不列入門檻的人數啊…163F 05/05 10:35
推 Dylan0108: 大審法的規定也可以被罵成大法官的問題，鬼島無誤164F 05/05 10:36
推 qwe00489: 一堆沒腦袋的白痴悲憤個屁 多去看點書吧165F 05/05 10:45
推 esmm: 連在野都不會當166F 05/05 10:55
推 cms6384: 要提釋憲結果連違憲的理由都沒寫出來當然被打槍阿167F 05/05 11:00
→ cms6384: 立法委員的水準就那樣
推 ejrq5785: 推大法官169F 05/05 11:03
推 Nicemaker: 除非是立了違憲的法吧？錢瞻只是大灑逼而已啊170F 05/05 11:03
→ apolloapollo: 轉型正義中171F 05/05 11:07
推 ila9970: 在野人數不夠，這結果是無法避免的172F 05/05 11:08
噓 ryan21100879: 大法官明明好幾個也是KMT提名的好嗎......173F 05/05 11:11
推 rosemoli: 本來就是無理取鬧174F 05/05 11:20
推 st89702: 又一堆法盲哎哎叫 ptt真的被五毛9.2帶向民粹化 理由都寫175F 05/05 11:50
推 st89702: 的很明白還在反智
推 TarikBlack: 灑幣嘍~177F 05/05 12:04
噓 jami: 法盲帶風向水準拜託高點，不敘明和哪條憲法衝突178F 05/05 12:22
→ jami: 是要大法官怎釋疑 ？
推 wirefu: kmt別亂了 不懂憲法還來秀下限180F 05/05 12:33
噓 kurtsgm: 釋憲????181F 05/05 12:37
推 rainf: 弱智覺青又再悲憤了182F 05/05 12:53
推 CROWSCANDAL2: 乾大法官屁事 9.2智障的程度大法官覺得可憐183F 05/05 14:21
推 cca1109: kmt就是低能184F 05/05 14:46
噓 encoreg57985: 如果高金不是請假而是認為違憲而不參與表決 那這樣185F 05/05 15:01
→ encoreg57985: 大法官應該不能剔除才是

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1204　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 Workforme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-05-05 10:04:53 (台灣) 
→
freedomxi
　 05-05 10:04 TW 
高金,沒去開會當然被大法官退回,另一個KMT孔文吉會「紅衣女」出國,雖然私人事情,但是否是領薪水做私人事情?
2樓 時間: 2018-05-05 10:22:19 (台灣) 
→
Qoo321
　 05-05 10:22 TW
···
無聊到極點，建設性政策也要釋憲，真。無知
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇