※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-05 09:35:34
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 慘!月薪3萬維修工撞死大地主 遭求償2300
時間 Sat May 5 01:04:09 2018
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180505/1347545
慘!月薪3萬維修工撞死大地主 遭求償2300萬 | 蘋果日報
(更新:網友意見)曾被媒體稱為台北市最神祕大地主的前福全醫院院長林賢喜,2014年3月晚間穿越貴陽街一段、中華路一段路口時,因闖紅燈走斑馬線... ...
(更新:網友意見)曾被媒體稱為台北市最神祕大地主的前福全醫院院長林賢喜,2014年3月晚間穿越貴陽街一段、中華路一段路口時,因闖紅燈走斑馬線... ...
慘!月薪3萬維修工撞死大地主 遭求償2300萬
出版時間:2018/05/05 00:00
曾被媒體稱為台北市最神祕大地主的前福全醫院院長林賢喜,2014年3月晚間穿越貴陽街
一段、中華路一段路口時,因闖紅燈走斑馬線遭張姓機車騎士撞擊身亡,林賢喜的三名女
子處理完後事後,主張3女子為表孝心,花了1700多萬元購買墓地、整地厚葬,加上精神
慰撫金600萬元,共向張男求償2300多萬元,但台北地院考量林賢喜違規闖紅燈,要負4成
責任,且林家未出示購買墓地的正本資料,法官認為林家的喪葬費超出一般行情過多,且
考量張男月薪不到3萬元,還要照顧精障母親,最後僅判張男需賠償3子女共75萬多元。
一段、中華路一段路口時,因闖紅燈走斑馬線遭張姓機車騎士撞擊身亡,林賢喜的三名女
子處理完後事後,主張3女子為表孝心,花了1700多萬元購買墓地、整地厚葬,加上精神
慰撫金600萬元,共向張男求償2300多萬元,但台北地院考量林賢喜違規闖紅燈,要負4成
責任,且林家未出示購買墓地的正本資料,法官認為林家的喪葬費超出一般行情過多,且
考量張男月薪不到3萬元,還要照顧精障母親,最後僅判張男需賠償3子女共75萬多元。
林賢喜生前是北市行天宮附近福全醫院的院長,根據《財訊》報導,林賢喜家族資產可觀
,價值達百億,卻因家族低調不願曝光,堪稱北市最神祕大地主。但2014年3月8日晚間6
時許,林賢喜闖紅燈,小跑步想穿越貴陽街一段的斑馬線時,遭到張姓騎士撞倒,頭部重
創不治,享壽88歲。林賢喜過世後,因福全醫院無人可接手,也於同年解散,而撞死林男
的張姓騎士,也被依過失致死罪判刑6月,得易科罰金18萬元定讞。
,價值達百億,卻因家族低調不願曝光,堪稱北市最神祕大地主。但2014年3月8日晚間6
時許,林賢喜闖紅燈,小跑步想穿越貴陽街一段的斑馬線時,遭到張姓騎士撞倒,頭部重
創不治,享壽88歲。林賢喜過世後,因福全醫院無人可接手,也於同年解散,而撞死林男
的張姓騎士,也被依過失致死罪判刑6月,得易科罰金18萬元定讞。
林賢喜死後,林家三兄妹提告指出,父親開業所得每年達上億元,且人際關係良好,具有
相當社會地位,因此殯葬儀式隆重在所難免,家人光買墓地就花了700多萬元、墳墓土方
工程花了400多萬元、造墓又花了400多萬元,另外加上法會、鮮花等費用,光是治喪就花
了1700多萬元。
相當社會地位,因此殯葬儀式隆重在所難免,家人光買墓地就花了700多萬元、墳墓土方
工程花了400多萬元、造墓又花了400多萬元,另外加上法會、鮮花等費用,光是治喪就花
了1700多萬元。
林家三兄妹並主張,父親意外過世,讓子女們無法奉養父母,共享安倫,精神上承受莫大
痛苦,因此三兄妹各要求張男賠償200萬元精神慰撫金,共600萬,加上治喪的1700多萬,
共計求償2300多萬元。
痛苦,因此三兄妹各要求張男賠償200萬元精神慰撫金,共600萬,加上治喪的1700多萬,
共計求償2300多萬元。
但張男認為,林賢喜闖紅燈過馬路也有過失,且一般人都以火葬為主,即便是土葬也多埋
葬在公墓,林家提出的喪葬費用實在過高,況且他擔任維修工,月薪僅29000元,不但獨
自租屋工作,還要扶養罹患中度精神障礙的母親,家境清寒,他多次赴林家致歉,希望能
以保險理賠2百萬元,加上另50萬元慰撫金賠償林家人,但未被接受。
葬在公墓,林家提出的喪葬費用實在過高,況且他擔任維修工,月薪僅29000元,不但獨
自租屋工作,還要扶養罹患中度精神障礙的母親,家境清寒,他多次赴林家致歉,希望能
以保險理賠2百萬元,加上另50萬元慰撫金賠償林家人,但未被接受。
法官認為,林家人提出的法會費用沒有單據,且高於社會行情,因此認為此部分應以5萬
元計算;而墓地和造墓費用,林家人提出的土地買賣契約書,其地目為建地而非墓地,因
此法官對於林家人是否真的在該地蓋墓存疑,要求提供契約正本比對,卻遭林家律師拒絕
,法官因此認為林家墓地費用高於一般行情,而參照台北市殯葬管理處收費標準,下葬費
用應以35萬元計算,加上鮮花等費用,喪葬費應為71萬多元。法官另考量張男家境清寒,
認為精神慰撫金應賠償3子女各18萬元即可。
元計算;而墓地和造墓費用,林家人提出的土地買賣契約書,其地目為建地而非墓地,因
此法官對於林家人是否真的在該地蓋墓存疑,要求提供契約正本比對,卻遭林家律師拒絕
,法官因此認為林家墓地費用高於一般行情,而參照台北市殯葬管理處收費標準,下葬費
用應以35萬元計算,加上鮮花等費用,喪葬費應為71萬多元。法官另考量張男家境清寒,
認為精神慰撫金應賠償3子女各18萬元即可。
法官並指林賢喜闖紅燈過馬路對事故發生,應自負4成責任,張男負6成責任,因此將賠償
金打6折,判決騎士僅需賠償林家子女共75萬多元。(吳珮如、游仁汶/台北報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.104.168
※ 文章代碼(AID): #1Qx9AC1I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525453452.A.052.html
→ : 嘻嘻1F 05/05 01:05
推 : 闖紅燈行人只要四成,見鬼了2F 05/05 01:05
→ HANAXALICE …
噓 : 工人有夠衰4F 05/05 01:05
推 : 我看另一邊只是要籌遺贈稅現金吧 開這價?5F 05/05 01:05
→ : 子女真扯6F 05/05 01:06
推 : 好法官7F 05/05 01:06
→ HANAXALICE …
推 : 竟然是福全院長... R.I.P9F 05/05 01:06
推 : 自己的孝心要別人賠2300萬... 法官判的好10F 05/05 01:06
推 : 這次法官判得好11F 05/05 01:07
推 : 推八樓12F 05/05 01:07
→ : 闖紅燈不就趕著上路13F 05/05 01:07
→ : 闖紅燈只付4成?14F 05/05 01:07
推 : 為什麼闖紅燈還要賠......15F 05/05 01:07
→ : 因為行人最大16F 05/05 01:08
推 : 唉17F 05/05 01:08
噓 : 闖紅燈只有四成???18F 05/05 01:08
噓 : 這樣也不太對吧怎會用公道價計算當事人不是用高規格處19F 05/05 01:08
→ : 理了嗎也符合真實身份地位啊雖然判高了賠不出來也不能
→ : 判這樣吧。
→ : 理了嗎也符合真實身份地位啊雖然判高了賠不出來也不能
→ : 判這樣吧。
推 : 福全那家真的很神秘22F 05/05 01:09
噓 : 霸王條款真的很扯23F 05/05 01:09
推 : 過路口車子要減速吧 一定騎很快的衝過去24F 05/05 01:09
→ : 律師拒絕提出證明?25F 05/05 01:09
噓 : 獅子大開口26F 05/05 01:10
推 : 富人對上窮人,在這種情形是沒有優勢的27F 05/05 01:10
推 : 有人不知道行人穿越道要減速或停止再開嗎28F 05/05 01:10
推 : 衰洨 要賠還要背罰金 四成是什麼狗屁29F 05/05 01:10
噓 : 88歲了還無法奉養 之前都在吃屎嗎30F 05/05 01:10
→ : 有錢人的價值 就跟賓利一樣啊 撞到賓利 能說只賠頭又大的錢嗎31F 05/05 01:10
推 : 應該還好吧?不過我上次去福全看病也快20年前了...32F 05/05 01:10
推 : 跟清心福全有關係嗎33F 05/05 01:10
→ : 撞斑馬線上的行人 不是全責嗎34F 05/05 01:11
噓 : 黑手不是都一天3000起跳缺工缺很大ㄇ35F 05/05 01:11
噓 : 幹你娘,雞掰狼,幹36F 05/05 01:11
推 : 應該子女賠給騎士吧 這種貪得無厭的嘴臉 難怪有錢37F 05/05 01:11
噓 : 幹你鬼島法律38F 05/05 01:11
推 : 原本可以拿到200萬加50萬 現在只能拿75萬39F 05/05 01:12
→ : 總之如果你沒錢或是有保險 看到有錢人或賓利違規 撞下去就對40F 05/05 01:12
開車撞死闖紅燈婦被判刑 法官:行人走斑馬線就要讓 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
周姓男子去年1月18日凌晨開車從中興街往忠明南路方向行駛,途經台灣大道與健行路交岔口時,80歲柯姓老婦闖紅燈,從行人穿... ...
周姓男子去年1月18日凌晨開車從中興街往忠明南路方向行駛,途經台灣大道與健行路交岔口時,80歲柯姓老婦闖紅燈,從行人穿... ...
噓 : 該注意未注意43F 05/05 01:12
噓 : 88歲的三寶44F 05/05 01:13
推 : 死地主給推45F 05/05 01:13
噓 : 霸王條款真的該修 憑什麼她媽的闖紅燈還要別人負責 幹46F 05/05 01:13
推 : 闖紅燈只負4成 難怪一堆老不死得出來賺喪葬費 幹你媽47F 05/05 01:13
→ : 應該是闖紅燈的家屬要賠錢吧 臺灣爛法律
→ : 應該是闖紅燈的家屬要賠錢吧 臺灣爛法律
噓 : 孝心?49F 05/05 01:14
噓 : 行人有絕對路權,這是駕照必考題50F 05/05 01:15
噓 : 霸王條款:應注意而未注意51F 05/05 01:15
→ : 不錯了 行人在斑馬線上還要付四成 之前哪有那麼高52F 05/05 01:15
推 : 闖紅燈"走斑馬線"自負四成還算多了吧53F 05/05 01:15
→ : 看到樓上一群人我真是知道為啥鬼島交通那麼亂了54F 05/05 01:16
噓 : 經過馬路不管紅綠燈都要減速 鄉民駕照雞腿換的?55F 05/05 01:16
噓 : 闖紅燈就四好啊...56F 05/05 01:16
→ : 限速40的地方我猜一堆人都50衝路口吧,廠廠57F 05/05 01:17
推 : 行人班馬線霸王條款你聽過的國家,十之八九都有58F 05/05 01:19
噓 : 直接判死刑啦還賠啥錢59F 05/05 01:19
→ : 不爽? 別急別急 匪區沒有 不爽你可以游過去 ^.<60F 05/05 01:19
→ : 只要有心 到處都可以是鬼島
→ : 只要有心 到處都可以是鬼島
推 : 沒撞死難道以後會長生不老嗎?要人家負擔全部喪葬費?62F 05/05 01:23
推 : 88歲63F 05/05 01:24
噓 : 孝心?64F 05/05 01:26
推 : 子女:裝一下好了65F 05/05 01:26
推 : 大佛普拉斯66F 05/05 01:27
→ : 行人最大早該修了吧...照燈號可以最大,闖紅燈還最大?67F 05/05 01:32
推 : 他闖紅燈但他是行人且在斑馬線上68F 05/05 01:34
推 : 推法官。然後… 那就是有錢人之所以有錢的原因之一吧69F 05/05 01:34
→ : 會有疑問怎麼要賠的駕照到底怎拿的70F 05/05 01:34
推 : 而且他走行人穿越道,行人最大,汽車要停71F 05/05 01:35
→ : 這法官根本是看肇事者窮到哭才輕判72F 05/05 01:35
推 : 南部人綠燈都不讓行人了,還紅燈 甲賽73F 05/05 01:36
噓 : 拜託一下 老爸遲早要辦喪的 只因為死法不一樣就要74F 05/05 01:36
→ : 別人買單哦 精神撫卹都加了還要治喪費 啥嘴臉啊
→ : 還好這個法官不畏強權
→ : 別人買單哦 精神撫卹都加了還要治喪費 啥嘴臉啊
→ : 還好這個法官不畏強權
推 : 行人闖紅燈的話就不算絕對路權77F 05/05 01:37
推 : 幹。阿不就好(笑順)78F 05/05 01:38
噓 : 惡劣的一家人79F 05/05 01:40
噓 : 幹,法官生兒子沒屁眼80F 05/05 01:42
推 : 斑馬線沒絕對路權?81F 05/05 01:44
推 : 笑死家裡死人夠傷心了,還鬧到全台知道你們死要錢82F 05/05 01:45
推 : 闖紅燈只要4成,人有錢就可以橫著走?83F 05/05 01:45
推 : 醫院解散那住院的病人呢?!84F 05/05 01:48
推 : 子女要太大,法官也不爽了XD 意思意思要個幾百萬不就得了85F 05/05 01:50
→ : 死要錢 祝你們家道中落86F 05/05 01:50
推 : 行人穿越道不是100%路權嗎?幾時改了87F 05/05 01:50
推 : ㄏ 有錢搞喪禮的排場 沒空等一下紅燈88F 05/05 01:50
噓 : 雖 撞到闖紅燈的還要賠錢 什麼爛法律89F 05/05 01:51
→ : 這法官這樣判 是憑感覺嗎90F 05/05 01:52
→ : 自己要搞大排場 講得好像有人逼你一樣 垃圾嘴臉91F 05/05 01:52
推 : 既然是孝心就不該都讓肇事者買單啊.92F 05/05 01:53
噓 : 闖紅燈行人只有四成責任??紅綠燈廢掉好了!!93F 05/05 01:55
推 : 沒聽過福全醫院-"-?94F 05/05 01:56
噓 : 4成已經算多了啦 其他類似的情況有沒有一成都不知道 這95F 05/05 02:03
→ : 法官已經盡力了
→ : 法官已經盡力了
→ : 越壞的越有錢97F 05/05 02:06
推 : 闖紅燈只有4成...?98F 05/05 02:08
→ : 不闖紅燈不就沒事!?會什麼會只有4成責任?99F 05/05 02:10
噓 : 霸王條款?100F 05/05 02:14
→ : 行人在斑馬線上就是最大最屌的101F 05/05 02:15
→ : 這條款在日本歐洲美國 民主法治國家都存在的
→ : 這條款在日本歐洲美國 民主法治國家都存在的
推 : 闖紅燈四成?交通隊的良心不會痛嗎?103F 05/05 02:16
→ : 一般速限40 經過斑馬線至少要降到30以下104F 05/05 02:16
→ : 考駕照就有說明經過斑馬線要放慢速度 駕照考假的?
→ : 考駕照就有說明經過斑馬線要放慢速度 駕照考假的?
→ : 責任歸屬交通隊居然判這種違背事實的比例106F 05/05 02:17
→ : 幹,滿街都是白痴喔107F 05/05 02:20
推 : 88歲本來也就快了..又自己闖紅燈這樣還要為難人家108F 05/05 02:20
→ : 行人在斑馬線上最大的條款,你們是永遠修不掉的109F 05/05 02:21
推 : 斑馬線就是有他的帝王條款在110F 05/05 02:21
→ : 不想倒楣就乖乖放慢速度111F 05/05 02:21
推 : 應該再少一點,吸血蟲。112F 05/05 02:22
噓 : 闖紅燈沒付全責對還不對113F 05/05 02:25
推 : 衰114F 05/05 02:25
推 : 垃圾鬼島法律領先全球115F 05/05 02:27
→ : 小孩子? 以為社會只有對錯?116F 05/05 02:27
→ : 行人斑馬線帝王條款明明幾乎全世界都在用哪是領先?
→ : 而且還是國外先用才引進的
→ : 行人斑馬線帝王條款明明幾乎全世界都在用哪是領先?
→ : 而且還是國外先用才引進的
→ ULSHAN …
推 : 班馬線最棒了120F 05/05 02:34
噓 : 行經行人穿越道本來就該多注意 自己在台灣駕駛觀念爛121F 05/05 02:37
→ : 習慣了還以為全世界只有台灣這樣規定 笑死
→ : 習慣了還以為全世界只有台灣這樣規定 笑死
推 : 好險遇到這法官123F 05/05 02:37
推 : 有夠雖小124F 05/05 02:38
噓 : 下次不管怎樣肉身擋下去就對了,反正對方在車上就125F 05/05 02:38
推 : 台灣我不知道,在英國,行人走在斑馬線上就是無敵126F 05/05 02:38
噓 : 要紅燈到底幹嘛的127F 05/05 02:38
→ : 贏了128F 05/05 02:39
推 : 欸,不是肉體無敵,是法律無敵XD129F 05/05 02:39
推 : 醫院醫師88歲,這…打安慰劑的吧130F 05/05 02:41
噓 : 這麼有錢還獅子大開口,難怪.....131F 05/05 02:42
推 : 喪葬費get, 自己的墳墓自己賺132F 05/05 02:44
推 : 雖爆.....133F 05/05 02:44
推 : 叫人賠大錢 在爭祖產。真的是滿載而歸134F 05/05 02:45
→ : 沒有全賠又沒腦殘加碼已經謝天謝地了…135F 05/05 03:01
推 : 國外雖也有帝王條款,但行人闖紅燈也是罰很重,臺灣應136F 05/05 03:09
→ : 該參考
→ : 該參考
噓 : 地主呵呵138F 05/05 03:15
推 : 騎士也夠倒楣 還很有誠意登門道歉 子女垃圾無誤139F 05/05 03:21
噓 : 這邊在討論的人到底多少有駕照啊......140F 05/05 03:23
噓 : 斑馬線行人帝王條款本就沒問題,重點是子女的嘴臉吧!141F 05/05 03:23
推 : 就放過可憐人吧!142F 05/05 03:39
推 : 帝王條款沒問題143F 05/05 03:58
→ : 但是國外行人闖紅燈也是罰很大吧?
→ : 一直糾結於行車放慢速度
→ : 就不要闖紅燈就好
→ : 為什麼要賭自己的命?
→ : 一直認為行人最大沒人敢撞到時候死了找誰哭
→ : 但是國外行人闖紅燈也是罰很大吧?
→ : 一直糾結於行車放慢速度
→ : 就不要闖紅燈就好
→ : 為什麼要賭自己的命?
→ : 一直認為行人最大沒人敢撞到時候死了找誰哭
噓 : 只要你在斑馬線上想怎樣就怎樣 反正斑馬線上的人最屌149F 05/05 04:34
噓 : 行人闖紅燈負四成責任? 馬啦 法官腦殘眼瞎150F 05/05 04:38
推 : 一堆三流駕駛 不懂斑馬線位階多高嗎? 自己剪掉駕照吧151F 05/05 04:54
推 : 闖紅燈還敢跟人要錢,要不要臉152F 05/05 05:19
推 : 行人在斑馬線上路權這麼大,就是為了避免153F 05/05 05:21
→ : 避免像推文裡一堆有路權就愛撞人的
→ : 交通規則本意不是為了告人,是為了安全
→ : 避免像推文裡一堆有路權就愛撞人的
→ : 交通規則本意不是為了告人,是為了安全
推 : 垃圾三寶闖紅燈156F 05/05 05:57
推 : 枕木紋穿越道才對157F 05/05 06:07
噓 : 闖紅燈才四成是什麼鬼?裝飾用?158F 05/05 06:13
推 : 這個法官判的有良心159F 05/05 06:19
推 : 有錢人家還這樣子哦160F 05/05 06:24
推 : 賠太多,對方也賠不起又要照顧母親161F 05/05 06:30
噓 : 噓霸王條款,大是大非:闖紅燈就是不對,惡小為之造就詐162F 05/05 06:31
→ : 騙之島
→ : 騙之島
推 : 這判決看起來不錯164F 05/05 06:32
推 : 在行人穿越道撞到人就是不對,落後鬼島人的駕照是拿雞腿換的165F 05/05 06:35
噓 : 闖紅燈燈四成是....????166F 05/05 06:36
→ : 垃圾三寶闖行人穿越道167F 05/05 06:36
→ : 怎麼不直接搬床睡在斑馬線 反正無敵168F 05/05 06:37
噓 : 對方闖紅燈,還可以獲得賠償,傻眼!169F 05/05 06:39
推 : 傻眼的希望你沒駕照 有的話自己繳回去吧170F 05/05 06:40
→ : 喜闖紅燈171F 05/05 06:47
推 : 法官判得好 但闖紅燈只付4成責任?172F 05/05 06:50
推 : 三寶害人173F 05/05 06:54
推 : 大地主,這不就是最該消失的行業?看看那些子女的花錢174F 05/05 07:02
→ : 方式...根本社會寄生...
→ : 方式...根本社會寄生...
推 : 仇富心態跑出來囉176F 05/05 07:08
推 : 上法院判決是對的177F 05/05 07:18
推 : 一堆沒腦袋的,禮讓行人是大部分國家都有的,沒出國國喔178F 05/05 07:18
→ : ?
→ : ?
噓 : 不是大地主...有錢人還會在意那小錢?180F 05/05 07:19
推 : 推法官,真的推八樓181F 05/05 07:28
推 : 哪裡仇富,這些人只是游對地方的精蟲而已,你覺得這些人做182F 05/05 07:28
→ : 事的格局有辦法當有錢人嗎
→ : 事的格局有辦法當有錢人嗎
推 : 做人要厚道,錢財才留得住。184F 05/05 07:37
推 : 這種情況正常來說騎士無違規,違規的是行人,騎士應該免185F 05/05 07:38
→ : 責,但是念在你行人比較大,霸王條款,所以判個10萬、20
→ : 萬,也算負責了,就算要負責怎麼會需要負6成
→ : 責,但是念在你行人比較大,霸王條款,所以判個10萬、20
→ : 萬,也算負責了,就算要負責怎麼會需要負6成
推 : 行人無敵?188F 05/05 07:42
推 : 臉皮真厚 想賺錢不會繼續開醫院喔189F 05/05 07:42
推 : 連老爸被撞死也要敲詐趁機炒地皮,幹他媽的無恥190F 05/05 07:52
推 : 斑馬線上路人就是開絕對領域,車子一定要注意的191F 05/05 07:52
推 : 鬼扯的子女,鬼扯的台灣法律192F 05/05 07:53
推 : 這上訴應該還有機會 台灣有紅燈撞死免賠的案例 有怕193F 05/05 07:55
→ : 沒錢請律師 玩不起
→ : 沒錢請律師 玩不起
→ : 自以為人有分階級喔195F 05/05 08:01
→ : 重分配火種,應該要給他錢196F 05/05 08:03
噓 : 闖紅燈才4成那還要紅綠燈幹嘛靠197F 05/05 08:09
→ : 台灣真是悲哀198F 05/05 08:13
推 : 闖紅燈我看起碼要負87%責任199F 05/05 08:22
推 : 闖紅燈就輸了200F 05/05 08:26
推 : 幹!闖紅燈死好,管他是誰,要找死就別牽拖201F 05/05 08:28
推 : 過路口本來就要減速202F 05/05 08:42
推 : 幹還要負擔六成.....根本沒錯啊203F 05/05 08:43
推 : 哇靠 這嘴臉太恐怖了 治喪這麼奢侈可是你們家的事啊204F 05/05 08:50
推 : 行人真大 保險一定要保高一點 尤其是台北 cc205F 05/05 08:53
噓 : 大墓地主,戲鶴206F 05/05 08:56
推 : 闖紅燈都活該207F 05/05 09:01
噓 : 闖紅燈撞死剛好而已,賠個鳥208F 05/05 09:04
噓 : 1700萬墓地?209F 05/05 09:06
噓 : 趕闖紅燈就要敢被撞啊210F 05/05 09:10
推 : 可以少養一個老人211F 05/05 09:10
推 : 爽212F 05/05 09:14
噓 : 斑馬線行人最大, 沒想到這裡一堆三寶213F 05/05 09:15
推 : 法官判得好 家屬太過貪心了214F 05/05 09:17
推 : 爛法律..騎士撞死一個老三寶為民除害..有功沒有罪!215F 05/05 09:19
→ : 有錢但缺德216F 05/05 09:20
推 : 有錢人跟法官217F 05/05 09:26
推 : 違規就可以撞下去 臺灣用路人素質ㄏㄏ218F 05/05 09:28
→ : 公定價撞死人一百萬,判例那麼多不會回去翻?219F 05/05 09:32
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1559
作者 Supergreen 的最新發文:
- 車禍畫面曝光!台中轎車鬼切左轉 公車遭猛撞「車燈掉落」5傷送醫 2024-12-21 17:12 聯合報/ 記者趙容萱/台中即時報導 台中烏日今天下午發生張男駕駛白色轎車未待左轉燈亮起即左轉,與綠燈 …59F 34推 1噓
- 立法院今天三讀通過今年度中央政府總預算案附屬單位預算營業及非營業部分,即國營事 業及基金。朝野大砍國營事業預算共262億元,內容為台電250億元火力發電費用、勞動部 就安基金3億、促轉基金8000萬、 …191F 80推 9噓
- 18F 14推 1噓
- 朝鮮日報5日針對戒嚴當天的狀況,採訪數名南韓陸軍特殊部隊司令部所屬第707特殊任務 團團員,及第一空降旅隊員。這些隊員均未透露姓名。他們說,當天接到「和北韓有關狀 況嚴峻,可能立即出動,請準備好槍枝」 …101F 47推 3噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︿ ̄)p amdisno1 說瞎!
2樓 時間: 2018-05-05 10:30:21 (台灣)
→
05-05 10:30 TW
88歲大地主、前福全醫院院長 林賢喜闖紅燈穿越 貴陽街一段、中華路一段路口斑馬線時, 遭張姓騎士撞倒不治, 判張男賠償75萬多元、過失致死罪6個月得易科罰金18萬元。大概在這個路口 國防部福利站 北西站 https://goo.gl/maps/WGQ7MHcFqRr
4樓 時間: 2018-05-05 11:21:56 (台灣)
→
05-05 11:21 TW
責任比重有問題,無違規依照信賴原則來說,騎士是無責任,本來免除過失,可是又因為被惡霸地扣上應注意未注意被鞍上過失,根本就是只要死人,就要有人來負責,難怪到處假車禍真詐財。
6樓 時間: 2018-05-05 11:50:17 (台灣)
→
05-05 11:50 TW
抱歉,樓上你輸定了。 任何情況未禮讓斑馬線上的行人都是肇事主因 求償絕對合理,只是金額未必需要到那樣高
7樓 時間: 2018-05-05 12:23:39 (台灣)
→
05-05 12:23 TW
政府可以實驗一下, 做個遊戲機台放在各大車站供人免費玩 車輛行進間路口突遇"行人", 閃避率是不是 100% 要是哪天這位法官在路口撞到闖紅燈的人就會知道以後該怎麼判了 這些富家子弟都這麼有錢了, 還要為難窮人, 這不是孝是不仁 這位騎士應該要反過來要求精神賠償
回列表(←)
分享