顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-03 15:29:41
看板 Gossiping
作者 Glamsight (安穩殘憶)
標題 [爆卦] 台大任職上市上櫃獨董清單
時間 Thu May  3 11:30:26 2018


※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!

無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)

未滿30繁體中文字 水桶3個月


意外撿到,低調上檔案。
https://goo.gl/UTKSvo

由於任職上市上櫃公司的獨立董事,姑且算是公開資訊。
所以不算是爆卦的話請跟我說,會自刪。

贊助P幣你我有責,謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.90.235
※ 文章代碼(AID): #1Qwe9Mnz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525318230.A.C7D.html
※ 編輯: Glamsight (140.112.90.235), 05/03/2018 11:30:46
sh26225399: 哈哈哈1F 05/03 11:30
kootiger: 看到了八 第一個就黃大洲 難怪KMT緊張兮兮2F 05/03 11:31
storyo11413: IP正確 不表態不代表沒事喔 全面開戰!!3F 05/03 11:31
ChungLi5566: 標一下顏色好嗎 一個一個查要護航的人hen累耶4F 05/03 11:31
ralfeistein: 低調5F 05/03 11:31
live1002: 開戰拉!!!!!6F 05/03 11:32
tim9527: 那個  現在是  哪一方 在氣的跳腳7F 05/03 11:32
pierreqq: 柯文正好慘... 早就去做獨懂  當什麼嘴炮主持人8F 05/03 11:32
dorydoze: 全部火掉還可以解決流浪教授的問題9F 05/03 11:32
shivent: 黨國餘孽一個都別想跑10F 05/03 11:33
sesd:       不知道 查這個有什麼意思 雙方都一定有 = =11F 05/03 11:33
發廢文賺P幣
crotus: 台大財經系兼任教授 抓到了 兼任12F 05/03 11:33
wa88: 產官學的圈子就這麼小 全部火掉? 你可以試試看13F 05/03 11:33
justinXD: 開戰了 全查!!!14F 05/03 11:34
goodat: 黃大洲又不是現職教授,當獨董有什麼問題?15F 05/03 11:34
kichitai: 爽爽爽16F 05/03 11:34
tim9527: 都是一個簽一個  一整串不得了17F 05/03 11:34
jorden: 開戰了!!!18F 05/03 11:34
tim9527: *牽19F 05/03 11:35
gay7788: 喔喔喔喔喔,已下載20F 05/03 11:35
記得贊助P幣啊 Q.Q
piggy37: 真爽21F 05/03 11:35
kinomon: 法律系肯定一個都沒有22F 05/03 11:35
wtfhell: 蛤23F 05/03 11:36
ComeThrough: 厲害了24F 05/03 11:36
yeeandrew: 法律規定教授是少數幾種能當獨董的人啊==25F 05/03 11:36
danielqwop: 記得要備份26F 05/03 11:36
wa88:                        陳新民啊 怎會沒有27F 05/03 11:36
SinPerson: 問金管會為什麼把獨立董事的資格縮得這麼小28F 05/03 11:37
Vassili242: 請把有黨證和勇仔電話的去掉29F 05/03 11:37
※ 編輯: Glamsight (140.112.90.235), 05/03/2018 11:37:58
isu0911:30F 05/03 11:38
haha98: 法綠系的應該都沒有ㄅ31F 05/03 11:38
FlashMan: 這完整名單嗎 法律系的好像只有一兩個32F 05/03 11:38
redhime: 這漏很多吧,知道的都沒在上面33F 05/03 11:38
luismars: 不過前大法官陳新民現不在法律系?34F 05/03 11:38
bernie90006: IP正確35F 05/03 11:39
amordelcor: 減的不錯 少很多~36F 05/03 11:39
amordelcor: 撿
soarling: IP正確38F 05/03 11:39
luismars: 看這一大串...至少又得搞個兩三年39F 05/03 11:40
NowQmmmmmmmm: 國民黨跟民進黨的應該不少40F 05/03 11:40
gargamel: 先幫忙標藍綠好嗎41F 05/03 11:40
stu25936: 當獨董真的很爽耶 爽賺的職位42F 05/03 11:41
sxxs: 厲害了  XDDD43F 05/03 11:42
shinbird: 李鴻源也躺槍了44F 05/03 11:42
snio2427: 查都查45F 05/03 11:42
lolo0129: 麻煩公布在101的廣告牆上,尤其是親綠學者要特別醒目46F 05/03 11:42
pudge: 狂47F 05/03 11:42
sxxs:  法綠系還真不少  XDDD48F 05/03 11:43
elfria: 陳良基的說法95%都是追認,所以這是一個品德低劣名單49F 05/03 11:43
Wand 
Wand: 地圖砲50F 05/03 11:43
HANAXALICE 
HANAXALICE: 這麼多乾脆台大不要拿政府的錢了改成私立大學51F 05/03 11:43
tony5361627: id 正確52F 05/03 11:43
yeeandrew: 當獨董也是要付出相當監督之責像之前樂陞獨董也會被究53F 05/03 11:43
jslin931: 全部查54F 05/03 11:43
yeeandrew: 責所以才會要求專業人士當啊55F 05/03 11:43
tony5361627: ip56F 05/03 11:43
XDDDpupu5566: 幫高調57F 05/03 11:43
aaaa4122: 葉丙成也有58F 05/03 11:43
fxntdsxdr: 獨立董事不是從來只是門神沒啥監督效用59F 05/03 11:44
hope951: 黨國餘孽清一清啊!60F 05/03 11:44
lolo0129: 親藍不用意外,親綠要醒目的原因是:要讓大家清楚,他61F 05/03 11:44
lolo0129: 們倡導的是「台灣不是不能賣,是不能給非親綠的賣」
rover10: 其實我支持全部處理63F 05/03 11:44
WWWSENTYOU: 高調64F 05/03 11:44
live1002: 沒有台灣價值名單GET65F 05/03 11:44
gh34163: 肥滋滋66F 05/03 11:44
myyalga: 終於理解法綠系 ,原來法綠系都沒有獨董 ,才會……67F 05/03 11:44
LoveMoon: 全查!  全查!68F 05/03 11:45
HANAXALICE 
HANAXALICE: 樂生獨董都安全下莊耶,陳文茜69F 05/03 11:45
※ 編輯: Glamsight (140.112.90.235), 05/03/2018 11:45:42
sxxs:  贊成顧立雄全部都查 XDDDDDD70F 05/03 11:45
ben811018: 推XD71F 05/03 11:45
WWWSENTYOU: 快查,資料都來了72F 05/03 11:45
isu0911: 法律系沒人要嗎?73F 05/03 11:45
stevenisaman: 讚ㄛ74F 05/03 11:45
gp500adsl: 高調75F 05/03 11:45
LoveMoon: 法律系的有陳新民啊76F 05/03 11:46
shinbird: 台大法律王文宇也偷跑~ https://goo.gl/9GZwcG77F 05/03 11:46
台大教師身兼獨董 頻傳先上任、後補程序「偷跑」違失 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
台大準校長管中閔被外界質疑擔任台灣大哥大獨董,有「先上任、後補同意」,台大行政人員協助「偷跑」的違法情形;其實,從證管會和台大各系所校務會議紀錄,即可比對出有教授兼職,還會有「偷跑」違失。臺灣大學法律學院教授王文宇,擔任凱基獨董,凱基是在105年7月14日就已公告王的獨董身份,台大法學院則是在105 ...

 
gh34163: 曾銘宗要被一堆教授幹死了78F 05/03 11:46
cactus44: 推79F 05/03 11:46
LoveMoon: 靠  什麼時候變國發所的80F 05/03 11:46
rkb84: 獨董真的有什麼功用?81F 05/03 11:47
silencemars: 洪士灝沒擔任董座啊?82F 05/03 11:47
mack860120: 開戰啦83F 05/03 11:47
sxxs: 拜託顧立雄&DPP不要打假球喔,查完台大記得全台灣大學都要查84F 05/03 11:47
LoveMoon: 拔管的那些才會被幹死85F 05/03 11:47
Kamollion: 卡,來找系上教授了86F 05/03 11:47
kusowan: 來來來,綠色大清洗開始咯87F 05/03 11:47
geminiyc: 柯承恩是誰?任狠多家88F 05/03 11:48
HANAXALICE 
HANAXALICE: 爽啦89F 05/03 11:49
SinPerson: 現在在推功能性委員會,都要求有獨立董事,問看看金管90F 05/03 11:50
sinana: 查完台大記得全台灣大學都要查91F 05/03 11:51
ttmb: 法律系自己一堆裝死92F 05/03 11:51
ALDNOAH5566: 來阿 動搖國本93F 05/03 11:51
xnivek216: 地圖砲開好開滿 清算嘍 別跟特支費最後搞成歷史共業一94F 05/03 11:52
xnivek216: 樣餒
SinPerson: 會推行的目的96F 05/03 11:52
Amara: 推97F 05/03 11:52
rexlin: 第一屆獨董互相傷害大賽正式開催!!!!!!!!!98F 05/03 11:53
mvs06: 卡 快查 鍵盤監督+199F 05/03 11:54
jslin931: 其他學校也應該要查100F 05/03 11:54
pitalvlu: 有趣 高調101F 05/03 11:54
daniel229: 哈哈哈哈哈哈哈102F 05/03 11:55
sxxs: 來!!全台互相傷害,DPP別縮喔103F 05/03 11:55
a2712802: DPP:管是個案啦,不討論其他人104F 05/03 11:55
myyalga: 原來問題不在教授 ,而是學生 。台大要不要開放給台大法105F 05/03 11:56
NEIL8278: 幫忙上個色 好帶風向106F 05/03 11:56
ABA0525: 高調107F 05/03 11:56
myyalga: 律系學生一個獨董實習生的位子 ,不然學生這麼綠 ,這麼108F 05/03 11:56
myyalga: 愛黨有點噁心 !
[圖]
 
lazycat5: 沒標藍綠,怎麼判斷誰違法XD111F 05/03 11:58
Vincent6964: 你的不自殺聲明呢112F 05/03 11:59
savagehead: 你的不自殺聲明呢?113F 05/03 12:00
KeynesGG: 黨工藍綠史考特掃描中 逼~114F 05/03 12:00
dai26: 哈哈,民進黨粗來玩~~115F 05/03 12:01
eddie1209: 這有啥意義?116F 05/03 12:01
發廢文賺P幣養家糊口
YSimpson: 沒標黨政,失敗!!!117F 05/03 12:01
s81048112: kmt自找苦吃 哈哈 一起死吧 都是拉基118F 05/03 12:01
gg889g8: 要戰獨董大家一起來戰119F 05/03 12:02
elle: 來 都來120F 05/03 12:02
Aggro: 拔粽子嚕121F 05/03 12:03
openbook: 推122F 05/03 12:04
a910343: 推123F 05/03 12:04
herryherry: 快查快查 藍綠互相傷害囉124F 05/03 12:06
MarXXXX: 感謝大大無私分享125F 05/03 12:07
sunnyboy1: 沒標顏色這樣很容易傷到自己人耶126F 05/03 12:08
blaukatze: 全部火掉   中國爽死全部收走127F 05/03 12:10
a7788783: 話題炒起來吧!128F 05/03 12:10
NCTU5566: 葉丙成129F 05/03 12:11
exceedMyself: PUSH130F 05/03 12:11
MoonMan0319: 所以? 又不是說兼職違法是沒申請違法131F 05/03 12:12
我有說兼職違法事沒申請違法 @.@????
muzik: 這刀下去職缺多很多,博士生出路有著落了132F 05/03 12:12
yudofu: 民進黨的獨董是有作用的,國民黨的獨董是門神133F 05/03 12:13
gavenchiu: 有他們的薪資就更精彩了134F 05/03 12:14
peterlph: 地圖炮XD135F 05/03 12:14
※ 編輯: Glamsight (140.112.90.235), 05/03/2018 12:15:22
flybirdy: 爽喔136F 05/03 12:16
sking: 教授任獨董我是覺得沒有問題 只不過之後做什麼事情盡量保137F 05/03 12:16
sking: 持獨立性 否則會被放大檢視
jimmy4920: 開戰啦139F 05/03 12:16
zjeff1: 先看是不是DPP黨員140F 05/03 12:18
SeTeVen: 這怎麼了嗎,哪個大學教授沒有接獨董,阿學店可能不會吧141F 05/03 12:18
bluezero000: 看民進黨引火上身,低能政黨142F 05/03 12:18
SeTeVen: 我還在想說,怎麼柳絮那篇沒有黨工五毛,原來都跑來這邊143F 05/03 12:20
CBGET5858: 我宣佈大內戰時代開始144F 05/03 12:20
SeTeVen: 阿,厲害了我的國民黨145F 05/03 12:20
IloveBlack2: 上面說沒申請而違法的 智商還行?146F 05/03 12:20
ohiyohuang: 台灣教授就是因為薪水太少,一堆跑去兼職147F 05/03 12:20
asdf159000: 厲害喔!148F 05/03 12:20
yeswater5566: 沒三類的教授耶149F 05/03 12:21
WolfTeacher: 要查就要葉台清交都查啊150F 05/03 12:21
SeTeVen: 順便發一篇這種沒有啥意義的,標上台大,順便讓學店仔也151F 05/03 12:21
SeTeVen: 一起來帶風向,太神啦
DudeFromMars: 全都下台 台大解散153F 05/03 12:21
obdv: 有台灣價值的肯定沒事  看看姓吳的154F 05/03 12:22
mkai: 推155F 05/03 12:22
※ 編輯: Glamsight (140.112.90.235), 05/03/2018 12:25:08
shotgun31239: 民進黨就廢物不敢全拔怕血流成河 才惹人厭156F 05/03 12:25
roygg: 不用爆料拉  臭俗狗黨不敢全拔的157F 05/03 12:27
zardmih: 高調 全部清一清啦158F 05/03 12:28
amoebaba: 全部有違法就下台 讚159F 05/03 12:28
obdv: 拔下DPP2020就不用選惹160F 05/03 12:28
stephone: 能不能順便跟政府標案連結一下?161F 05/03 12:29
g0t24568: 還有一堆其他公私立大學教授兼任獨董,要不要查162F 05/03 12:30
t0kyohot: 扯163F 05/03 12:30
gn02117985: 民進黨上工啦164F 05/03 12:30
c33uviiip0cp: XD165F 05/03 12:31
dkao: 無限之戰166F 05/03 12:31
cca1109: kmt就是垃圾167F 05/03 12:32
ccas: 全查下去…管院教授少一半Orz168F 05/03 12:32
minlochen: 推!資進黨無限抹黑之戰169F 05/03 12:32
Allen320: 有dpp黨證的沒事170F 05/03 12:33
osk2: 教授當獨董有什麼問題嗎171F 05/03 12:33
dorisfuck: 高調172F 05/03 12:33
laman45: fire~fire~全都fire~173F 05/03 12:33
j9145: 驗證台灣價值的時候174F 05/03 12:34
CenaC 
CenaC: 第一個就不符合現職擔任獨董條件  你這表格再去檢查一次175F 05/03 12:34
yeh0416: 來唷 端午節肉粽提早上線拉176F 05/03 12:34
Ofianse: 農院太慘啦哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑到外傷哈哈哈哈177F 05/03 12:36
lovemy: 一串肉粽 拜託都暴出來178F 05/03 12:37
myth0422: 公開資訊觀測站的內容 應該沒什麼吧179F 05/03 12:37
AlianF: 這是一份低道德名單喔>_^180F 05/03 12:37
minlochen: 請清查140位台大教授兼任獨董時 有沒有先跑完全部簽呈181F 05/03 12:38
liusean: 推 全都查啊 藍綠都查啊 不要最後只挑顏色嘿182F 05/03 12:39
victoryman: 跟當初查發票一模一樣 可悲 又輪迴一遍183F 05/03 12:40
v2608691: 高調184F 05/03 12:41
hunder31: 爽185F 05/03 12:41
okane: 政大也一堆啊www186F 05/03 12:42
quixotic: 這LAG太久了啦, 卦點在哪?187F 05/03 12:42
我也在想這樣是否算爆卦。
違規的話跟我說,會自刪。
kmtlikeslave: 不能選校長名單188F 05/03 12:42
chch2011: 哈哈哈189F 05/03 12:42
kmtlikeslave: 滿滿肉粽190F 05/03 12:42
kmtlikeslave: 難怪護航的這麼多
xmoonlight: 全台灣獨董多少產學雙棲?192F 05/03 12:45
frankx: 爽啦 再隨便不好好做學問去做獨董啊 打死你193F 05/03 12:46
mynewid: 獨董都是學店教授有比較好???194F 05/03 12:47
a851315: 有種都辦啊195F 05/03 12:47
andy199113 
andy199113: 完了 完了 查水表 動搖國本!!!動搖國本!!!動搖國本!!!196F 05/03 12:47
a851315: 只看顏色辦真他媽垃圾197F 05/03 12:47
sgaor: 湯明哲就是屌。發哥的獨董198F 05/03 12:48
aero021: 名譽教授就不用列了吧~ 重點是在學校有無行政職吧199F 05/03 12:48
funfun789016: ip正確200F 05/03 12:49
MarkAppel: 八卦復活201F 05/03 12:49
andy199113 
andy199113: 民進黨你看吧  各大大學早已是大財團的了 DPP管三小?202F 05/03 12:49
neworldgod: 也太多了吧xDDD203F 05/03 12:50
pchunters123: 教授也不能兼職啊204F 05/03 12:50
upeo: 推 趕快備份205F 05/03 12:50
marskam723: 綠色教授想必都沒有 呵呵206F 05/03 12:51
DKnex: 八卦版有點腦袋好嗎207F 05/03 12:53
賺P幣錯了ㄇ
DKnex: 你現任有行政職才有問題208F 05/03 12:53
ryouji: 死哥放大絕209F 05/03 12:54
Miralles: 講道理講清楚,別放任人渣黨亂搞210F 05/03 12:54
chihchingho: 沒有行政職要求啊,公立專任都不可以211F 05/03 12:55
chihchingho: 所以這list有些專任在私立的要踢掉
andy199113 
andy199113: 88 民進黨肯定會無視213F 05/03 12:56
MultiCam: 有行政職才有問題?政府不是說要看上任跟學校公文日期?214F 05/03 12:56
andy199113 
andy199113: 感覺再過不久 全台國立大學所有教授兼獨董都會被公開215F 05/03 12:57
junnn: dpp應該不敢 全部違法解職 繼續看下去雙重標準的恥度下限在216F 05/03 12:57
junnn: 哪?
joshualiu: 推218F 05/03 13:03
※ 編輯: Glamsight (140.112.90.235), 05/03/2018 13:06:33
zenan321: 推219F 05/03 13:05
tony6134: 本人112 違法解職會計系可以直接收掉了220F 05/03 13:06
aliangh: 球剛做 你就殺這麼大力 讓我們看無恥的黨(我沒指名)下限221F 05/03 13:07
Missprincess: 互相傷害大賽開始222F 05/03 13:08
riddler: 哈~黨工那麼快開始護航喔,明明現在風向已改向公文時間的223F 05/03 13:09
kdh: 笑死人,dpp會重kmt一個一個先慢慢拔224F 05/03 13:09
canucksteve: 不是啊,大家知道教授去當獨董 學校會有錢拿嗎?225F 05/03 13:09
Benbenyale: 不意外226F 05/03 13:09
canucksteve: 都馬是樂觀其成,學校可以抽成227F 05/03 13:09
mooto: 法律的這麼少 難怪氣pupu228F 05/03 13:09
canucksteve: 實務上就是這樣啊229F 05/03 13:10
kdh: 拔完kmt再把兼職修成合法,感謝曾銘宗提醒230F 05/03 13:11
Vipasyin: 大家坐好!要轉大彎囉!!!!!!!!!!231F 05/03 13:13
Vipasyin: 大家坐好!要轉大彎囉!!!!!!!!!!
super223351: 起風了233F 05/03 13:18
isud40401: 要過彎嘍!大家抓緊234F 05/03 13:21
enso: 這跟當初報帳案類似,為了便宜行事,雖無犯罪故意,但仍違法235F 05/03 13:24
simoncha: XDDD 違法的查 才符合人民期待 搞個運動相信會有很多人236F 05/03 13:26
talrasha: 清交表示:237F 05/03 13:34
OOQ: 幹他媽的戰場開這麼大要怎麼收拾?238F 05/03 13:35
muserFW: DPP的學術大清洗來囉 怕239F 05/03 13:37
ppttpptt: 台大教授真的肥滋滋240F 05/03 13:37
winnerdinner: 地圖兵器誰開的啦!! XDXDDDD241F 05/03 13:38
rbcajyh: 趕快查 呼叫北檢242F 05/03 13:43
HailToObov: 呢不上顏色藍蛆綠吱不好戰243F 05/03 13:43
chungj: 難怪國民黨要跳起來挺管 把事情搞大244F 05/03 13:43
wulaw5566: 當教授真的要靠手腕245F 05/03 13:54
CTUST: 就算起訴也會被行政簽結,放心好了246F 05/03 14:08
owen1005: 會爆247F 05/03 14:10
NSYSUEE: 不是有個文組教授說台大教授薪水很少,我就說很多教授都248F 05/03 14:14
NSYSUEE: 會自己賺外快吧
luten: 政教兩棲就有獨董,真是爽250F 05/03 14:17
hoverfall: 端午節到了 準備拉粽子拉!!!!!!!!!251F 05/03 14:19
coie7778: 八卦來了?252F 05/03 14:37
todo0222: 看到獨董全都嗨起來了,見怪不怪253F 05/03 14:37
todo0222: 這種地圖砲只是鄉民自嗨用的,根本對他們沒有影響
userpeter: 推爆料...255F 05/03 14:52
jasonvt: 先存一個256F 05/03 14:57
notneme159: 幫推257F 05/03 15:08
smonkey: !258F 05/03 15:10
iamhemry: 推259F 05/03 15:23
ken8353: 人家DPPer都說管中閔應該要以個案處理了 9.2是聽不懂逆?260F 05/03 15:25

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 2369 
作者 Glamsight 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox, mickey13, u9785878, Han_Sen 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2018-05-03 12:04:06 (台灣)
  05-03 12:04 TW
查!都查~~ 推。
2樓 時間: 2018-05-03 14:01:49 (台灣)
  05-03 14:01 TW
感恩原PO
已存檔
3樓 時間: 2018-05-03 14:30:59 (台灣)
+2 05-03 14:30 TW
明明是台大鄰委會亂搞 搞個台哥大財團董座 擔任校長遴選委員 蔡明興又沒任何學術成就...為何不經公開程序推薦? 
然後選個不敢寫有台哥大獨董經歷的管爺! 違反利益迴避 互選喔?
現在一直亂東扯西扯...
大學自治?那就公開透明 讓全體師生選阿!
為何遴選會可自決定 搞個台哥大財團董座 擔任校長遴選委員?
4樓 時間: 2018-05-03 17:22:37 (台灣)
+1 05-03 17:22 TW
這群人就是「權滾錢、錢滾權」啊!大都是黨國權貴啊!公立機關學校本來就該全部公開,獨董就是門神兼肥貓啊!能有什麼作用??獨董錢還不夠花,還要其他職位??人性貪婪由此可見!
5樓 時間: 2018-05-04 22:12:42 (台灣)
  05-04 22:12 TW
後窗景色無邊
6樓 時間: 2018-05-04 22:38:54 (台灣)
  05-04 22:38 TW
一堆林克啦!
三角之力滿校跑啊!
產官學一把抓
通通一條龍印鈔票啦~~~~~~~~
05-04 22:46 TW
Apartado:[自己刪除]
8樓 時間: 2018-05-04 22:51:19 (台灣)
+1 05-04 22:51 TW
···
操他媽
還弄什麼黃布條抗議
黨國餘毒
9樓 時間: 2018-05-04 23:21:16 (台灣)
  05-04 23:21 TW
···
教授可以接受 但擔任遴選委員跟國立大學校長就很扯
10樓 時間: 2018-05-04 23:41:29 (台灣)
  05-04 23:41 TW
法規規定只要符合規定,教授就可以當獨董,不過以另一方面來思考下面問題:
1.法規規定產學合作的話可以,不知道所謂的合作內容到底是在做什麼?
2.這之中又有多少是酬傭性質,這代表其實很多教授都是企業在養,當企業的學界甚至官界的門神。
3.當然技術合作或入股的,也不能排除其正當性。
4.最後,對企業來說,教授當獨董真正有其必要性嗎?其必要到底是啥?
11樓 時間: 2018-05-05 00:20:20 (台灣)
  05-05 00:20 TW
···
GOOD JOB ! 給作者許多讚!!!!!!
12樓 時間: 2018-05-05 02:21:29 (台灣)
  05-05 02:21 TW
不然吳音寧一年500萬是怎樣?
就不是民脂民膏?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇