顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-11 22:57:20
看板 Gossiping
作者 Syd (Wish you were here)
標題 [新聞] 林全:前瞻4年 風電可望超過核一核二
時間 Tue Jul 11 22:15:39 2017



林全:前瞻4年 風電可望超過核一核二

2017-07-11 21:45 中央社 記者顧荃台北11日電

行政院長林全今天表示,前瞻基礎建設4年後,綠能建設可看到具體成效,他期待4年後彰
化外海能出現許多風力發電機,發電量超過核一廠和核二廠,未來綠能產業也會爆發性成
長。


林全晚間接受網路直播節目專訪,說明前瞻基礎建設特別預算,並回覆網友提問。

談到前瞻計畫第一階段4年後,可以帶來什麼樣的遠景跟改變,林全表示,有些建設不一
定能很快看到成效,例如軌道建設4年不太會有什麼成果,但至少已經開始做。

林全說,4年可以看到具體成效的應是綠能建設,太陽能跟風力發電台灣很有競爭力,他
期待4年後彰化外海出現許多風力發電機,約4到6年後估計會約有500多支風力發電,發電
量甚至會超過核一跟核二廠,除了讓能源有替代性,也可讓燃煤電廠降載,減少空污。只
要這4年走得穩,綠能將會有爆發性成長。


他說,希望綠能建設中的沙崙科學城,能夠扮演智慧工具產業研發基地的角色,研發物聯
網、無人等技術;水環境建設中,規劃做水庫清淤、供水聯通、再生水計畫等,也有助於
讓台灣供水更加穩定,短期內可望看到效果。



(聯合新聞網)

https://money.udn.com/money/story/5641/2577736
林全:前瞻4年 風電可望超過核一核二 | 即時 | 聯合財經網
[圖]
行政院長林全今天表示,前瞻基礎建設4年後,綠能建設可看到具體成效,他期待4年後彰化外海能出現許多風力發電機,發電量超過核... ...

 
------------------------------------------------------

反核覺青要高潮了

--
         如果我是甜甜圈,那麼…

               你會是那個最適合我的法蘭克福香腸嗎?

                     還是註定會讓我痛徹心扉的法國麵包呢?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.180.244
※ 文章代碼(AID): #1PPDsFIW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499782543.A.4A0.html
ex951753: ?????1F 07/11 22:16
Skydier: 笑噴2F 07/11 22:16
DIDIMIN: 可以請他說明研究方法嗎?3F 07/11 22:16
加法都會加錯了還研究,黑人問號
※ 編輯: Syd (111.82.180.244), 07/11/2017 22:17:33
aaaming: 分錢真爽4F 07/11 22:16
jimmy4f207: ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ5F 07/11 22:16
ariawind: ???????????????????6F 07/11 22:16
zzro: 可望是吧 因為把核一核二拆了啊 講幹話是吧7F 07/11 22:16
可望跟記者寫恐差不多意思 廠廠
RevanKai: 痾..騙騙文組孓青還醒啦,當真以為人民智商都30= =?8F 07/11 22:16
DIDIMIN: 「只要」四年走得穩,阿幹,要是走不穩呢?9F 07/11 22:17
Diailn: 領先全球10F 07/11 22:17
Iamtheking: 笑了11F 07/11 22:17
nakibasara: 撐得住颱風嗎12F 07/11 22:17
jimmmy: joke joke joke13F 07/11 22:17
alex90236: 相信我之術??14F 07/11 22:17
chris610020: 木栓做不了四年15F 07/11 22:17
prkfcpr: 用愛發電早就超越了好嗎16F 07/11 22:17
bluelikeme: 可望?  數據呢?  真他媽幹話王欸17F 07/11 22:17
tmacor1: 智力測驗選出來的18F 07/11 22:17
※ 編輯: Syd (111.82.180.244), 07/11/2017 22:18:35
Iamtheking: 電價也爆發性成長19F 07/11 22:18
c902112: 當然可以超過,四年後核一核二發電量零20F 07/11 22:18
g8330330: 嗯嗯21F 07/11 22:18
wste: 可望達成用愛發電8800億度22F 07/11 22:18
rzx135: 不用環評????23F 07/11 22:18
c902112: 苑里反風車表示24F 07/11 22:18
mack860120: 騙誰啊25F 07/11 22:19
jimmmy: 那快點廢除 核一核二吧 :)))))))26F 07/11 22:19
Iamtheking: 電價也爆發性成長 幹你娘27F 07/11 22:20
s72005ming: 請再給我四年,謝謝28F 07/11 22:20
akira00150: 跟我們家業務一樣阿 "順利的話"這禮拜能交貨29F 07/11 22:21
taikonkimo: 他是真的這麼想嗎.....挖賽30F 07/11 22:21
Kakehiko: 真的要去買一台不斷電系統了......31F 07/11 22:21
akira00150: 那你就知道這禮拜不可能拿到了..32F 07/11 22:21
c902112: 趕快廢核33F 07/11 22:21
historyway: 彰化人開大絕:幹,風車插你家好不好34F 07/11 22:21
taiwan009 
taiwan009: 發電量超過核一二,但不穩定時有時無啊35F 07/11 22:22
litcurler: 強制核一二發電量為零,就算只插一根風機也能達標36F 07/11 22:23
nakayamayyt: 騙鬼喔37F 07/11 22:25
keydata: 漁民就不讓你插風機啦,還一直唬爛38F 07/11 22:25
pooznn: 能當基載電力用嗎?! 能當基載電力用嗎?! 能當基載電力用!39F 07/11 22:27
deony: 想像力是你的超能力40F 07/11 22:27
LisivoNCTU: 林吃定呆灣人爽幹四年41F 07/11 22:29
djcc: 聽你在屁  笑死輪42F 07/11 22:29
threeyuan: 錢沾八年  風電可望取代核三核四43F 07/11 22:29
mosrax: 風電(的回扣)可望超過核一核二44F 07/11 22:30
YCLLZDBZM: 真的嗎?這麼簡單?45F 07/11 22:33
ws210112000: 文組治國 逼唉46F 07/11 22:33
jasonpig: 幹話一堆47F 07/11 22:34
steven211: 民進黨真的一堆不要臉 只會講屁話 媽的騙騙騙48F 07/11 22:34
redsparron: 先撐住幾次颱風再來說嘴 更何況現在颱風一個比一個強49F 07/11 22:35
Sylph: 蓋了反而能讓事實更明白50F 07/11 22:38
steven211:                     民進黨 感謝你 (荷包滿滿 幸福51F 07/11 22:39
eqishell: 用說的誰不會52F 07/11 22:40
Brian23: 風力現在才1.6% 耶 是要插滿嗎53F 07/11 22:42
heyjude0929: 根本在唬爛 離岸風機要花多錢54F 07/11 22:42
lokiwash: 哈哈哈哈哈  餓8年什麼鬼話都有55F 07/11 22:42
Crazyfire: 四年後沒超過的話 你能拿木栓怎麼辦?? 不能嘛56F 07/11 22:44
Iamtheking: 電價上漲呵呵57F 07/11 22:44
AMD640: 都廢掉 當然贏 8758F 07/11 22:45
m13211: 那一隻要一億...500億噴了59F 07/11 22:46
yauaia: 87..............幹畫60F 07/11 22:47
leahcim72197: 膨風能力真的超越核一二61F 07/11 22:47
LICENSE: 智障62F 07/11 22:47
darkholy: 瘋吱力發電是吧?63F 07/11 22:48
k44754 
k44754: 連歐洲但辦不到的事 幹話真會講64F 07/11 22:48
doublecc: ...65F 07/11 22:50
lee71xc07: 無言 裝睡的人叫不醒 by小英66F 07/11 22:51
bye2007: 膨風能力真的超越核一二 XDDD 原來是膨風力發電67F 07/11 22:52
odsky: 幹話連篇 裝睡做夢 死不下台...68F 07/11 22:53
deepinsoul: 同花打得過full house?69F 07/11 22:54

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 711 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b u9785878 說讚!
1樓 時間: 2017-07-12 02:34:33 (台灣)
     (編輯過) TW
一大堆風車真的好看嗎?而且還零散設置也沒與環境結合設計,看起來跟本像工業城一樣破壞海景...能想像到哪拍海景都會出現風車的樣子嗎!
2樓 時間: 2017-07-12 07:35:02 (台灣)
  07-12 07:35 TW
我反對風力發電
風力根本不應該拿來發電
3樓 時間: 2017-07-12 08:28:33 (台灣)
  07-12 08:28 TW
該做的還是要做,沒做下去永遠在討論那10幾%的核電,沒半點進展
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇