顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 167
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-09 21:15:05
看板 Gossiping
作者 LOLI5566 (蘿莉56)
標題 Re: [新聞] 佛心來的？加拿大設「安全注射站」　讓吸
時間 Sat Jul  8 08:45:28 2017

這才是真正有心要改善藥品問題的做法

供需問題不解決

你不管抓上游

抓下游都只是讓問題更惡化



大部分的用藥者都只是想high 一下而已

平常也沒犯什麼法

抓起來丟進去監獄裏 給他貼上罪犯的標籤

都只是逼著他們往更黑暗的路前進



然後抓上游的賣藥的

也只是會導致整個市場變更昂貴

然後就像流浪狗的問題一樣

你把一區清空了

也只是讓其他人有機會趁需而入而已



所以真正該做的是用藥的除罪化

避免用藥者走向黑暗

然後提供安全的藥物及環境

才能解決藥品黑市造成的問題
(幫派 買不起毒所以犯罪………等


-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H990.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.75
※ 文章代碼(AID): #1PO2ig8k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499474730.A.22E.html
→ andy199113 …
推 andy199113: 沒事兒 沒事兒 台灣的毒品查獲數每年都好幾噸der1F 07/08 08:46
推 EfiwymsiAros: 想High一下就可以犯法喔？2F 07/08 08:46
喝酒不犯法 解釋一下
推 hj00: 最好改名成娛樂性用藥，讓甲甲用的心安理得，啾咪3F 07/08 08:47
本來就心安理得
噓 linceass: 講的好像嗑藥對其他人沒害似的4F 07/08 08:47
喝酒為什麼可以?
→ skyprayer: 配套沒做好 會更慘就是了...5F 07/08 08:47
推 gunng: 可是加拿大那個沒賣藥啊XD6F 07/08 08:48
※ 編輯: LOLI5566 (103.77.192.75), 07/08/2017 08:49:28
→ Change1224: 解決個鳥啦，又沒提供毒品，大家新聞都看到哪裡去了7F 07/08 08:48
→ Change1224: 提供安全的針筒跟環境，沒說提供毒品......
→ HANAXALICE …
推 HANAXALICE: 有個國家免費提供毒品9F 07/08 08:50
→ w1234067: 看看鬼島那個縣市趕成立性專區再說10F 07/08 08:51
→ w1234067: 設立好阿但不要在我家旁邊
推 samarium: 左膠又在幻想了...12F 07/08 08:52
推 danish: 設置供應站導致房價下跌，附近居民抗議13F 07/08 08:52
噓 VIGUTA: 你怎不說毒品公賣算了 合法掛牌喔14F 07/08 08:55
→ cesuya: 台灣可以做世界先驅,成立娛樂性用藥專區,吸引國外旅客來台15F 07/08 08:55
→ cesuya: 再搭配紅燈區跟賭城套餐行程,台灣人均五萬鎂不是夢
推 EfiwymsiAros: 解釋什麼？法律又不是我訂的 喝酒就是不犯法 吸毒就17F 07/08 08:56
→ EfiwymsiAros: 是犯法 懂？
所以你不去思考為什麼喝酒吸煙不犯法?
用藥犯法?
不去思考為什麼k 是三級?
大麻是二級?

這就是不合理的地方啊
法律不會是一個思考的標準

以前法律也規定女生沒有投票權
黑人是奴隸

難道就是正確的嗎？
推 EfiwymsiAros: 你要推動除罪ok啊 但現階段就是犯法 喝酒就是不犯法19F 07/08 09:00
→ EfiwymsiAros: 在成功除罪毒品之前 為了High碰毒就是犯法 懂嗎？
我懂啊
我不會說因為我覺得用藥應該無罪就去用藥
只是我覺得應該說出目前的法律相關規定
並沒有辦法解決問題

只會讓問題惡化
→ EfiwymsiAros: 哇靠 還扯黑人女森 你們左膠真的很不愛就事論事21F 07/08 09:01
我只是根據你那句『法律又不是我定的』
※ 編輯: LOLI5566 (103.77.192.75), 07/08/2017 09:05:07
推 TJCombo: 別跟鄉民吵拉低自己的水準。 他們不知道葡萄牙因為除罪22F 07/08 09:07
→ TJCombo: 化讓犯罪率下降到全歐洲最低的國家。那些低能一聽除罪化
→ TJCombo: 就發羊癲瘋了。
荷蘭跟葡萄牙都值得我們借鏡
→ kronioel: 原文跟除罪化又沒關係25F 07/08 09:08
→ cheremilk: 毒品跟酒的傷害性跟能帶來的效益 兩者為何一個可以管26F 07/08 09:09
→ cheremilk: 制開放一個不行 我想程度上差異很大吧
????????酒精的傷害性不大????????????
確實有些藥品的傷害性跟成癮性很大
可是酒精要排的話
名次絕對是很高的喔

台灣的藥物分級目前不是照著科學化的指標去做排序
而是自由心證而已喔

像是成癮性跟生理傷害性強的k
排在三級毒品的原因
只是因為如果變成二級毒品
監獄會爆滿 這種偷懶的原因喔？

而成癮性生理傷害低的大麻
會是二級毒品的原因 則是因為在台灣使用者較少
以及因為美國當時為了污名化反戰的嬉皮
所以才會罰的這麼重喔！
※ 編輯: LOLI5566 (103.77.192.75), 07/08/2017 09:16:21
推 deltaz: 酒殺的人比毒品多太多了，兩者都該禁止28F 07/08 09:12
→ ironkyoater: 你單純除罪化政府不當藥頭更可怕29F 07/08 09:12
推 SVettel: 唯一問題是先進方式不適合落後國家30F 07/08 09:14
推 siaojing: 鄉民一堆法盲，只是被圈養的寵物而已，哪會有自己的想法31F 07/08 09:15
→ siaojing: ，別想他們去思考法律合理性
→ wego5566: 光除罪化藥頭就沒利潤可圖了 製毒不需要什麼高深技術33F 07/08 09:16
推 TKforever: 靠邀勒說推動合法化ok 然後出來推動又說犯法 你他媽是34F 07/08 09:16
推 EfiwymsiAros: 在那邊喊酒傷害更大的應該呼籲禁酒而不是開放毒品35F 07/08 09:16
所以這就是我的問題啊
如果認為因為喝酒帶來的傷害
應該要禁止所有人喝酒的話
也可以啊

只是大家要開始思考
而不是盲目的信仰法律

只是禁酒造成的問題
也不難預見吧？
※ 編輯: LOLI5566 (103.77.192.75), 07/08/2017 09:21:34
→ TKforever: 腦子燒壞了？ 自己推文打自己臉要不要去檢查一下大腦36F 07/08 09:17
推 EfiwymsiAros: 我說除罪化成功之前就還是犯法 你哪句看不懂？眼睛37F 07/08 09:19
→ EfiwymsiAros: 要不要去檢查一下？
→ EfiwymsiAros: 他媽現在是除罪化了嗎？
我有說現在合法嗎？
我有鼓吹大家去嗑藥嗎？

我只是希望大家可以思考
為什麼可以跟為什麼不行

謝謝
推 BanJarvan4: 標準左膠想法40F 07/08 09:21
→ BanJarvan4: K罰得不夠重 應該是讓他罰得夠重 怎麼會把
→ BanJarvan4: 其他也改清
→ BanJarvan4:          輕
那請問這樣可以解決問題嗎？

你知道之前也有立委提案過嗎？
法務部的說法就是『監獄將人滿為患』

連法務部這麼說
不就是承認目前的法令根本無法解決問題
※ 編輯: LOLI5566 (103.77.192.75), 07/08/2017 09:28:44
推 derek7914: 跟這種只有定見而不會思考的人對話，原po辛苦44F 07/08 09:24
→ BanJarvan4: 大部分用藥者平常沒犯什麼法真的是笑話45F 07/08 09:24
推 EfiwymsiAros: 原PO我不是在回你喇46F 07/08 09:24
推 thundertiger: 恩恩 照efi的邏輯 被2條1入罪的全都死有餘辜 棒棒47F 07/08 09:26
推 emptie: 核心問題一直都是成癮者為了負擔昂貴的毒品跑去進行更多48F 07/08 09:28
→ emptie: 的犯罪行為…禁酒的話很明顯酒癮者會跑去做跟現在毒蟲差
→ emptie: 不多事情…偷竊搶劫殺人樣樣都來
美國實施禁酒令後
酒品的黑市隨著出現
造成美國黑幫在一夕之間壯大
最後才迫使美國放棄禁酒

然後美國在二戰時
為了污名化反戰的嬉皮
開始禁毒
又再次重蹈禁酒令的覆轍


※ 編輯: LOLI5566 (103.77.192.75), 07/08/2017 09:32:39
推 EfiwymsiAros: thu你在滑坡什麼 我說有罪你翻成死有餘辜51F 07/08 09:29
推 BanJarvan4: 樓上那就左膠習慣啊.....52F 07/08 09:30
→ EfiwymsiAros: 這種棒棒邏輯就免了53F 07/08 09:30
→ BanJarvan4: 那作法有在解決問題啊54F 07/08 09:31
→ BanJarvan4: 反觀把罪改輕甚至無罪化 只是把問題宣稱不是問題
→ BanJarvan4: 掩耳盜鈴的作法而已
→ BanJarvan4: 100個吸毒犯太多 我們從此吸毒不是犯人 所以我們沒有
→ BanJarvan4: 吸毒犯
你所謂的『吸毒犯』除了因為目前的法令說他有罪之外到底犯了其他人什麼?
→ BanJarvan4: 那是禁酒令執行率的問題59F 07/08 09:34
這就是問題啊
→ BanJarvan4: 這類拿禁酒令 中南美毒品 都嘛無視執行率60F 07/08 09:35
→ BanJarvan4: 不去想怎麼執行得更完善 反而直接投降 然後宣稱我們
→ BanJarvan4: 靠文字遊戲解決毒犯了
→ BanJarvan4: 例子就跟台灣愛滋問題一樣 你在那搞反汙名化 不去
→ BanJarvan4: 解決實質問題  下場就是台灣現在這樣 越來越嚴重
※ 編輯: LOLI5566 (103.77.192.75), 07/08/2017 09:39:46
→ BanJarvan4: 然後為了配合反汙名化的文字遊戲 反而一堆實際作為65F 07/08 09:38
→ BanJarvan4: 都不能執行
推 Otter3: 這篇釣出一堆崩潰67F 07/08 09:38
噓 wdpone5541: 邏輯很差...68F 07/08 09:38
→ BanJarvan4: 吸毒犯給社會帶來的困擾多著吧.....69F 07/08 09:39
舉例來說?
藥品很貴 所以去搶劫?
那是因為現在的法令害的喔:)
※ 編輯: LOLI5566 (103.77.192.75), 07/08/2017 09:42:19
→ BanJarvan4: 左膠該不會以為吸毒犯平時溫良恭儉讓吧70F 07/08 09:40
→ BanJarvan4: 還什麼避免用藥者走向黑暗哩  作為一個人類自己選擇
把你掛上名牌
踢入陰溝裡

然後再說你為什麼要變的這麼髒呢？

這就是目前的法律喔
推 berice152233: 老人的想法：錯的事情就應該禁止72F 07/08 09:42
→ BanJarvan4: 放棄理性 追求快感 早就走向黑暗了73F 07/08 09:42
你就不會有任何娛樂？
你隨時都在追求知識？
※ 編輯: LOLI5566 (103.77.192.75), 07/08/2017 09:44:26
→ BanJarvan4: 還在藥品很貴 所以去搶劫.......74F 07/08 09:42
→ BanJarvan4: 歐洲作法也只是政府幫忙出錢 合法搶劫社會的錢而已
→ BanJarvan4: 一堆左膠看歐洲玩文字遊戲 還傻傻信
→ BanJarvan4: 從搶不特定不特定人的錢 變大人民共體時艱一起出錢
可是實施除罪化的國家
用在相關問題的經費都下降了耶？
by the way 對同志/愛滋感染者越友善的國家
愛滋的新增率也越低喔
噓 dala123: 左膠是不是都有吸 吸到腦子壞了78F 07/08 09:44
→ BanJarvan4: 開始扣帽子了.....一般娛樂顯然跟吸毒差很多79F 07/08 09:45
那差在哪裡呢？
→ BanJarvan4: 左膠邏輯真的很差80F 07/08 09:45
推 ap926044: 你除了左膠左膠你到底會什麼？81F 07/08 09:45
→ ap926044: 不要崩潰了
→ BanJarvan4: 還會點出文字遊戲跟執行率啊 在那喊崩潰到底能幹嘛83F 07/08 09:46
※ 編輯: LOLI5566 (103.77.192.75), 07/08/2017 09:49:10
→ BanJarvan4: 你沒被搶劫但你的稅金依舊要付給毒犯 這就是人權style84F 07/08 09:46
推 BanJarvan4: 還問一般娛樂跟吸毒差在哪XDD 笑了
推 sazdj: 用藥除罪 毒品販賣國營化 1kg海洛因跟礦泉水同價86F 07/08 09:50
→ BanJarvan4: 台灣對同志愛滋越來越友善 但愛滋有變低嗎87F 07/08 09:50
→ BanJarvan4: 還是左膠要說台灣不是國家 所以不算
→ sazdj: 把毒品市場由黑道改為國家把持 可增加收入 又可掌控吸毒人89F 07/08 09:51
推 Hazelburn: 實際上，就是合法管制比較有效，因為需求永遠存在90F 07/08 09:52
推 BanJarvan4: 就是從不特定人不特定地區被搶劫 改成大家一起被搶劫91F 07/08 09:52
推 ap926044: 開始XDDDD 了92F 07/08 09:54
→ ap926044: 勝負已分
→ BanJarvan4: 由於被搶得的人多 所以毒販吸毒的經濟來源很穩定94F 07/08 09:54
推 iComeInPeace: 需要吸毒HIGH的都是廢物 這麼多娛樂不幹 去吸毒95F 07/08 09:54
→ BanJarvan4: 當然XDDDD啊 娛樂跟吸毒差在哪 不知道 不XD還能怎樣96F 07/08 09:55
→ iComeInPeace: 上天已賜予人類最天然的HIGH法 尻尻/摸摸97F 07/08 09:55
→ BanJarvan4: 就跟夜市被黑道收保護費一樣邏輯98F 07/08 09:56
推 gaga200408: 為什麼我覺得爭吵的點每次看都差不多，有誰可以整理一99F 07/08 09:56
→ gaga200408: 下嗎
有啊我最近在整理

只是我這最近被困在中國鄉下QQ
沒辦法繼續寫

※ 編輯: LOLI5566 (103.77.192.75), 07/08/2017 09:58:30
推 funkD: 哈哈毒蟲哈哈101F 07/08 09:57
→ BanJarvan4: 就部分人不知道一般娛樂跟吸毒差別在哪吧?102F 07/08 09:57
→ BanJarvan4: 其他都衍生出來跟細節作法問題而已
推 stiles: 腦子清楚 推104F 07/08 09:59
推 l9763858: 在那邊左膠左膠的 殊不知現階段的方法完全沒用105F 07/08 10:00
→ l9763858: 這該說是保守派的天真嗎
→ BanJarvan4: 還在完全沒用......慘107F 07/08 10:00
推 BASEGO: 推個108F 07/08 10:01
→ BanJarvan4: 整天為改變而改變 就是左膠的蠢109F 07/08 10:02
推 hotbath: 讚110F 07/08 10:02
推 ap926044: 有沒有用我不知道啦 我只知道葡萄牙用藥人數下降了將近111F 07/08 10:06
→ ap926044: 一半
推 eq998719: Re: [問卦] 毒品除罪化又釣出多少覺青教化愚民？113F 07/08 10:06
→ eq998719: http://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1492579889.A.045.h
推 chinhan1216: 所以是把毒品變成跟吸菸一樣平常?115F 07/08 10:07
只要不礙到其他人啊
我也很討厭在路上抽煙的人
推 eq998719: 啊啊  手機當機了116F 07/08 10:07
要幫修嗎？
噓 RevanKai: 現在方法沒用就是因為左膠讓刑罰根本輕若無物117F 07/08 10:08
九年叫做輕如無物?

不過k持有21克以下沒事 真的是輕若無物啦
不過這是法務部推動的喔 不甘左膠的事
還是禁毒的法務部也是左膠啊？
※ 編輯: LOLI5566 (103.77.192.75), 07/08/2017 10:13:09
噓 RevanKai: 一堆智障整天舔歐，歐洲現在根本就快垮了還在舔118F 07/08 10:08
推 MBB200291: 推119F 07/08 10:10
噓 WindSucker: 死刑就好了120F 07/08 10:13
推 ap926044: 不要崩潰121F 07/08 10:13
推 krisss: 台灣還沒成熟到可以這樣做欸122F 07/08 10:13
噓 zzz71084482: 難怪某族群會強調毒品是娛樂性用藥123F 07/08 10:15
→ neilisme: 供需問題 供不能解決 你又沒有試過解決需呢124F 07/08 10:18
噓 jack0216: 怎麼後來開始偷渡一些奇怪的概念 尤其是有關甲甲的部分125F 07/08 10:20
推 Gon: ...什麼叫“解決需求”啊？ 聽起來有點嚇人126F 07/08 10:20
推 Gon: 像菲律賓那樣槍決吸毒者，也是某種程度的解決需求啦
噓 rickey1270: 喝酒跟抽菸都有害啊，為什麼可以問政府128F 07/08 10:25
推 shirou123: 推129F 07/08 10:26
噓 carlos0857: 毒蟲吸毒吸到腦子壞了130F 07/08 10:27
推 keelpie: 菸酒就合法掛牌開賣了，重點本來就在使用者身上131F 07/08 10:28
推 freshmints: 是解決需求沒錯啊，吸毒者不會因為把他抓起來就不想吸132F 07/08 10:36
→ freshmints: 毒啊，那已經是成癮的問題了（菸捐上升難道吸菸人口會
→ freshmints: 銳減嗎？ 當然全員一律死刑也是一個作法
→ freshmints: 但只要這個國家不判全部死刑 關起來能改善的真的很少
推 q0000hcc: 沒喝酒時我可不會生活不能自理 吸毒能說斷就斷?136F 07/08 10:37
→ freshmints: 就是因為不能說斷就斷 關起來才沒辦法解決問題啊137F 07/08 10:37
→ freshmints: 交由政府控管品質跟劑量，才可能讓這行無利可圖
→ freshmints: 那些人還真的很多都是除非殺了不然不能戒，除非要全
→ freshmints: 部判死或無期徒刑不得假釋，不然關進去對這種事情的
→ freshmints: 幫助很低啊
推 lolwtfnow: 大多數人只覺得罪犯是自找的而不是社會造就 也不會懂嚴142F 07/08 10:42
→ lolwtfnow: 刑峻法變相助長犯罪是怎麼回事 反正意見不合先嗆就對了
噓 jasonchangki: 除罪化大前提是配套跟執行要做確實，鬼島，呵144F 07/08 10:45
推 anendfox: 臺灣對這種做法沒有智慧啦145F 07/08 10:47
推 BanJarvan4: 嚴刑峻法助長犯罪(X)  嚴刑峻法會統計犯罪(O)146F 07/08 10:48
→ BanJarvan4: 毒品問題嚴重 吸毒犯太多怎麼辦   除罪就沒吸毒犯了
推 l9763858: 其他國家試了幾十年而且確定有效的方法就是打死不信148F 07/08 10:55
→ l9763858: 真的不知道誰比較「膠」
→ l9763858: 可憐啊
噓 Sazip: 一堆人嗑藥嗑到腦袋壞掉...有比較好嗎？151F 07/08 10:57
推 xdctjh: 改革152F 07/08 10:58
推 soulivee: 推原Po，Ptt日趨低能反智化已經越來越沒有改革能量了153F 07/08 11:02
推 Becuzlove: 明明100%正確的事情 居然還有人反對 只能說還不成熟吧154F 07/08 11:06
噓 kuromu: 越友善新增越低155F 07/08 11:06
→ Becuzlove: 畢竟很多人還是被假道德給綁架 只能說出政治正確的事情156F 07/08 11:07
推 oliver32127: 真的是一堆人沒腦耶  連修法討論是什麼都不知道 真的157F 07/08 11:11
→ oliver32127: 是沒救
→ oliver32127: 看看美國的毒品重刑化政策跟歐洲的毒品政策比較就知
→ oliver32127: 道了 腦袋真的是很好用的東西 大家要記得拿出來用
→ Allenguy: 之前也有戒毒所出來講這話~161F 07/08 11:11
推 Koibito: 台灣人水準不夠推這種政策推不起來啦162F 07/08 11:13
噓 VieriKing: ....163F 07/08 11:14
→ Koibito: 看看博弈特區、性交易專區、安樂死政策，呵呵164F 07/08 11:14
推 Aussielover: 56 至尊 不凡165F 07/08 11:17
推 a46bc6wp8: 反正外國開放大麻都是假象，葡萄牙例子是騙人的，戒毒166F 07/08 11:17
→ a46bc6wp8: 辦法幾十年都不能成功，原因喔…呃…我不知道啦
噓 ISDP3: 用流浪狗對比吸毒的邏輯在哪裡？168F 07/08 11:22
污名化 貼標籤
很多用藥的人就跟你們一樣
不搶不騙 過著普通人的人生
有一份普通工作 上班下班 偶爾出去玩 偶爾開心一下
然後有一天他把抓到 有在用藥
然後被丟進去監獄裏

你覺得他還能回來過普通的生活嗎？
現在台灣對更生人的方式
就是圍毆陰溝裡的野狗

你覺得那個普通人 還回的去嗎？
就像yb 說他沒有犯什麼罪
他唯一犯的罪 就是在台灣被抓
※ 編輯: LOLI5566 (103.77.192.75), 07/08/2017 11:32:43
→ flare5566: 只是想HIGH一下 沒得HIGH的時候就出去搶個錢買毒169F 07/08 11:26
推 kmtrash: 對很多人來說太高深，之前毒品教育成功？170F 07/08 11:30
推 Forthelife: 因為癮的問題，酒類開放都亂成這樣171F 07/08 11:34
→ Forthelife: 更容易上癮的毒你還想開放法？
噓 Forthelife: 聽你在編故事，他的藥從哪裡來要不要解釋一下，再編
→ Forthelife: 啊？其實我們都一樣，只是上癮而已
噓 mballen: 毒蟲就滾不要開放殘害幼苗175F 07/08 11:41
推 greenatw66: 推原po理性討論176F 07/08 11:41
推 sxskr1001: 推原po，有些太沒水準的回覆就無視啦～他們腦袋跟不上177F 07/08 11:42
噓 mballen: 誘導性毒品讓青少年更好取得沒有好處，不要在說吸毒好棒178F 07/08 11:43
推 schopan: 阿就是有人又想評論  又不想用腦  ptt走跳看多了拉179F 07/08 11:44
噓 mballen: 說不開放毒品腦袋跟不上的是吸多了嗎。180F 07/08 11:45
→ schopan: 小腦小腦  幫我算這題微積分吧181F 07/08 11:46
推 cheelowt: https://youtu.be/v2aJWNNV004182F 07/08 11:48
『為什麼禁毒越禁越毒？！』拼經濟吧 第1集 - YouTube
有些國家吸毒唯一死刑、有些國家竟然可以在政府管制下吸毒？！ 為什麼長年毒品問題一直沒有真正解決？讓我們用經濟學來解毒吧！ 喜歡我們的影片一定要訂閱臺灣吧頻道噢！  - 你知道根據聯合國2016年統計，全球每20個成年人就有一個用過毒品嗎？ 你知道咱...

 
推 Fice: 那為什麼不推禁酒，而是推毒品除罪？183F 07/08 11:48

可是這的確是我想指出矛盾的地方
為什麼社會普遍接受喝酒這件事
卻如此厭惡用藥
兩者在本質上並沒有不同
※ 編輯: LOLI5566 (103.77.192.75), 07/08/2017 11:55:59
噓 herro760920: 又再那邊除罪化，清朝末期吸鴉片無罪是不是就沒問題184F 07/08 11:50
→ herro760920: ？
推 CoLLaps: 普通人沒事會吸毒?? 看來我們對於普通人的定義有很大的186F 07/08 11:51
→ CoLLaps: 分歧
→ herro760920: 亞洲人就是唯利是圖，這種不嚴刑管理就是在殘害下一188F 07/08 11:51
→ herro760920: 代
推 l9763858: 又在那邊比清朝吸鴉片 真的是很有邏輯190F 07/08 11:51
推 killmens2002: 哈哈哈跟清末有得比191F 07/08 11:52
噓 jacky60302: 又在那邊幻想 反正沒除罪還不是邊吸邊肛192F 07/08 11:53
噓 toshbio: 你自己都說了吸毒是要嗨一下 請問會有人去醫院吸毒找嗨193F 07/08 11:53
→ toshbio: 嗎 要在夜店 酒店吸才有fu啊 傻傻的
→ schopan: 大象大象  你的鼻子怎麼那麼長  媽媽說鼻子長才是漂亮195F 07/08 11:55
推 jdklas: 簡單 吸毒就殺掉 有效控制毒品人口196F 07/08 11:59
→ l9763858: 肥宅還在那邊要在夜店酒店吸才有fu 阿你是吸過逆???197F 07/08 12:00
推 tom19920910: 提供針筒只是想降低透過針筒傳染的病吧，印象台灣不198F 07/08 12:01
→ tom19920910: 也有針筒販賣機？
推 woopoo: 講的好像問題都解決了一樣200F 07/08 12:03
噓 no1361: 拿喝酒跟吸毒比，你好棒201F 07/08 12:13
?
不然你以為喝酒是幹嘛？
喝健康的？
※ 編輯: LOLI5566 (103.77.192.75), 07/08/2017 12:16:08
推 bitcch: 政府應該帶頭研發低副作用低成癮性的愉悅性藥物202F 07/08 12:24
推 voyager35: 毒品除罪化在台灣50年內不可能 看看推文就知道203F 07/08 12:37
噓 smaxtor2002: 鴉片就是毒品無罪化最好的例子 全民吸毒有比較好？204F 07/08 12:39
噓 wawa1109: 沒錯 我們應該要立法禁菸酒才對205F 07/08 12:39
推 voyager35: 清朝有禁鴉片阿 禁了以後需求反而上升10倍206F 07/08 12:41
→ voyager35: 連政府官員都帶頭走私鴉片 因為利潤太高了
推 twolight: 看到邏輯低能酸人邏輯真是令人頭痛，原po辛苦了，雖然我208F 07/08 12:54
→ twolight: 還是覺得吸毒被關活該，說到底去沾不是笨就是有錢閒得慌
推 BanJarvan4: 還在拿支那歷史來替左膠作法解套210F 07/08 12:54
→ BanJarvan4: 這麼愛支那歷史 怎麼不看看晉朝服散無罪的後果
推 oliverr410: 推原po212F 07/08 12:58
噓 guogu: 有人沒錢花會用搶的只要開個免費發錢站問題就解決啦213F 07/08 12:59
推 BanJarvan4: 然後原PO越來越誇張 "很多用藥的人就跟你們一樣"214F 07/08 13:02
→ BanJarvan4: 那一串妄想文不知道有啥數據佐證
→ BanJarvan4: 左膠就是這樣 滿腦幻想
→ BanJarvan4: 刑事局分析2015年查獲近7萬9千名毒品人口
→ BanJarvan4: 發現有2成9、約2萬3千名毒蟲曾犯下殺人案
→ BanJarvan4: 原PO:很多用藥的人就跟你們一樣
→ BanJarvan4: 原PO:不搶不騙 過著普通人的人生
→ BanJarvan4: 這還只是舉殺人喔
→ BanJarvan4: 偷錢那些還沒算進去 就快三成了 然後左膠還有臉
→ BanJarvan4: 說很多是普通人 笑死
→ BanJarvan4: 你去監獄算殺人罪比例搞不好還沒毒蟲高
推 troubledanny: 沒錯! 應該像香菸一樣   超商檳榔攤就買得到225F 07/08 13:14
→ troubledanny: 然後可以抽健康捐!!  多美好~ 事吧
噓 Sousake: 真的227F 07/08 13:16
噓 wkheinz: 拿酒和毒品來比 似是而非 危害性差太多228F 07/08 13:17
噓 Ycosmos: 不認同229F 07/08 13:21
推 gh2480f0210: 毒品除罪化在台灣的確非常難230F 07/08 13:28
→ gh2480f0210: 台灣人普遍保守 而且吸毒等於罪犯的觀念根深蒂固
→ gh2480f0210: 雖然是正確的解決之道 但我相信多數的台灣人還沒準備
→ gh2480f0210: 好
→ wkheinz: 我認同加拿大的做法 但是拿菸酒來當毒品除罪化的對照組234F 07/08 13:36
→ wkheinz: 懶覺比雞腿
推 voyager35: 的確是懶覺比雞腿 因為台灣人很難想像大麻的危害性不236F 07/08 13:38
→ voyager35: 比酒精高 酒精殺的人可能遠比安非他多 當然這不代表
→ voyager35: 安非他命好棒棒 只能說酒都可以合法了 類似毒性的好像
噓 wkheinz: 來了喔 大麻不比酒精高 連安非他命都好意思講 請佐證 還239F 07/08 13:39
→ wkheinz: 有不要拿總數來比 喝酒的人幾十億。
→ voyager35: 沒什麼理由反對 除了"民眾觀感" 以外241F 07/08 13:40
→ wkheinz: 最討厭這種似是而非到處找救援投手還找錯人的242F 07/08 13:40
→ wkheinz: 真的有接觸過拉k吸毒的人就不會講這種笑話了
推 voyager35: 那樓上想必支持依照毒性排列毒品等級吧 K應該要2級才對244F 07/08 13:42
→ voyager35: 而不是現在的三級 依照毒性大麻和酒是同一級 難不成你
→ wkheinz: 我在講毒品vs菸酒哦 沒扯到分級哦 發現自己邏輯錯誤就開246F 07/08 13:43
→ wkheinz: 始扯別的了嗎 呵呵
→ voyager35: 支持大麻合法嗎248F 07/08 13:43
→ wkheinz: 這種沒搞清楚就跟風的潮潮最好笑了249F 07/08 13:44
→ voyager35: 我的邏輯是 反對毒品可以 但是要有科學依據250F 07/08 13:44
→ voyager35: 反對安毒我沒意見 但是酒可以而大麻不行 就很難了解
→ wkheinz: 你跟任何一個醫生說毒品對人體危害性大於酒精 只會被笑沒252F 07/08 13:46
→ wkheinz: 讀書啦（還有拜託不要拿總數來救援 就講對人體的傷害）一
→ wkheinz: 知半解跟著喊只是讓人覺得無知而已。
→ wkheinz: 第一句筆誤 「小於」
推 voyager35: 這當然是要看哪種毒品阿 毒品也是有不同種類的256F 07/08 13:47
→ wkheinz: 毒品除罪化 是說不要把毒犯往死裡推 給個機會 每次都在那257F 07/08 13:48
→ wkheinz: 邊扯什麼菸酒危害性 標準邏輯不清。
→ wkheinz: 扯到後來連什麼安非他命跟酒精都可以說了 真的是讓人啞口
→ wkheinz: 無言 無知還好意思講這麼大聲
推 voyager35: 你把所有"毒品"都看剩一樣的東西 才會導出你的結論261F 07/08 13:50
→ voyager35: 安毒只是個例子來說明酒精的危害性 我有說不代表安毒好
→ voyager35: 剩 -> 成
→ voyager35: 我也說了不贊成安毒 不知道你為什麼一直狂打這點
→ voyager35: 我只是說現在的毒品分級有問題 吸K比吸大麻罪重
→ voyager35: 是政治因素的後果
你懂
我也不喜歡K跟安
噓 wkheinz: 別的不說 菸酒和毒品的成癮性就天差地別 不過覺青聽不懂267F 07/08 13:56
→ wkheinz: 就是了 跟甲甲一樣亂找救援投手 呵呵
噓 wkheinz: https://read01.com/5KPN5a.html
→ wkheinz: 謹供覺青參考 下次不要再自己號稱菸酒比毒品危害更大
→ wkheinz: （為了避免有文組覺青拿分鐘數做文章 請不要忘了成癮性
→ wkheinz: 文章下方有清楚的life lost percentage)
噓 p123yt: 毒品根本沒有安全的，別亂用詞好嗎273F 07/08 14:11
噓 shirman: 三小?這種文怎麼沒被噓到XX?274F 07/08 14:18
推 v19791119: 有點道理275F 07/08 14:19
噓 shirman: 那犯罪是不是也該除罪化?276F 07/08 14:20
推 gh34163: 沒辦法 中華民國人低能無法理解先進國家的做法277F 07/08 14:29
噓 l61302: 干流浪狗屁事，流浪狗少一隻就是少一隻啦臺灣也沒多大認真278F 07/08 14:34
→ l61302: 抓的話不用幾年就抓完了
推 Jwhat: 推280F 07/08 14:39
推 tthtt60018: 有些人從來不會去理解別人為什麼要這樣做的原因ㄏㄏ，281F 07/08 14:45
→ tthtt60018: 用藥和喝酒根本上就是在傷害身體自己爽的事，要依傷害
→ tthtt60018: 自己來禁止的話兩個都要禁止，但你沒辦法管住所有人啊
→ tthtt60018: ，看看美國禁酒令
推 BanJarvan4: 還在看美國禁酒令.....慘285F 07/08 14:56
噓 k7p83n: 適當飲酒根本沒問題，身體可以代謝掉，你他媽跟毒品比？286F 07/08 15:38
可以啊==
自己查資料好嗎？
噓 wkheinz: 我還重新回去念鴉片有益論咧 禁酒令？ 就是有人喜歡把大287F 07/08 16:47
→ wkheinz: 腦放冰箱
推 Peter521: …適量的嗎啡身體也會代謝掉啊289F 07/08 16:58
→ Peter521: 酒精還有菸本來就是成癮性跟傷害性都比一拖拉庫毒品還
→ Peter521: 嚴重的東西，結果一堆聽到毒就在跳針
→ Peter521: 連當初會這樣立法是美國商人遊說參眾院才合法都不知道
→ Peter521: ，台灣只是傻傻跟風而已
大部分的國家都只不過是跟著簽了美國主導的1961麻醉品單一公約而已 ㄏㄏ
推 Peter521: 只會盲目跟從法令而沒看清背後的真意，真的是民智未開294F 07/08 17:04
→ Peter521: 活該當奴工
推 lcomicer: 來個大滑坡，六法全書唯一死刑才是這些人對罪犯的理想296F 07/08 17:21
推 s3926293: 適當吸毒也不會死啊 這篇好多推 有點感動297F 07/08 17:44
推 lv256: 你在這裡講一定會被噓意圖開放毀壞傳統優良298F 07/08 17:56
→ lv256: 到底是嚴格禁止還是開放後控管對事實比較有幫助他們根本懶
→ lv256: 得想，反正法律說禁止就是禁止，說三級就三級。
噓 wkheinz: 又在扯了 除罪就除罪 拉菸酒來救援就是沒知識兼不衛生301F 07/08 17:59
依你們的邏輯
菸酒合法才是沒知識又不衛生吧
推 feedback: 推302F 07/08 18:08
推 thundertiger: 推303F 07/08 18:36
推 Jupiter1129: 大麻的危害其實比菸酒低很多...304F 07/08 18:38
推 YuanJhih: 只會扣左膠的大帽子卻提不出數據或資料佐證╯﹏╰305F 07/08 19:06
真的
跟智障理性討論超煩的
只會一直喊 左膠左膠
推 SHIU0315: @ @306F 07/08 19:12
※ 編輯: LOLI5566 (103.77.192.65), 07/08/2017 19:54:08
推 drinkmuffin: 支持307F 07/08 19:53
※ 編輯: LOLI5566 (103.77.192.65), 07/08/2017 20:00:11
推 jayang: 有道理 但是這樣會讓想賺錢的人很不方便308F 07/08 20:08
推 HCG10G8bear: 推用藥除罪化309F 07/08 20:19
噓 gotornado: 怎沒人找你入閣310F 07/08 20:34
推 wtf426: 你跟這群邏輯掉線的蠢渣沒什麼好討論的啦311F 07/08 21:00
→ wtf426: 他們是聽不懂你的意思的 因為他們根本懶得動腦
→ wtf426: 反正法律怎樣 就怎樣 是不可被冒犯的
→ wtf426: 但偏偏太陽花全部違法 這群蠢渣可是嗨到不行呢
→ wtf426: 這問題我兩年前就在這講了 當時還是菸酒毒一起戰
→ wtf426: 素質到今天還是一樣 呵呵
→ wtf426: 依照那群把你釘成毒梟的人小腦袋的想法
→ wtf426: 他們反對你拿酒菸救援 我論不少人應該都說菸蟲酒鬼
噓 eas06u4: 除罪化是多餘的  頂多就是輔導毒癮者  提供有制度醫療319F 07/08 22:35
噓 este1a: 好棒好覺醒哦，民進黨假日加班費給多少啊?320F 07/08 22:41
噓 WrongHole:321F 07/09 02:32
推 ji394snoopy: 支持  一個不能根治 但至少會是政府有能力控制的辦法322F 07/09 09:33
推 g5fibiker: 支持嘗試別的思考方式，但毒品除罪化會降低嘗試毒品的323F 07/09 10:53
→ g5fibiker: 道德門檻，可能會導致（淺癮）吸毒人口增加，還需要別
→ g5fibiker: 的配套措施啊
噓 naya7415963: 除了醫療上目前還無法替代的以外，會生理成癮的都該326F 07/09 13:55
→ naya7415963: 禁。除罪化若讓更多人接觸只會讓他們陷入墮落的循環
→ naya7415963: ：花錢買藥，用越來越多藥物，花更多時間沉浸在用藥
→ naya7415963: 後的快感中而不想工作或學習
推 vanth: 樓上對於成癮性的原因與機制有錯誤的認知喔 毒品並不是一碰330F 07/09 18:48
→ vanth: 就會陷入墮落循環 而是跟身處的環境有關 多看書好嗎

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1248　
作者 LOLI5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-07-08 11:54:01 (台灣) 
→
asd2261
+1 07-08 11:54 TW 
你以為處理毒販毒品這麼容易嗎…我不信除罪化和設立這種注射站會有幫助 一定還是黑道掌控整個市場 事情沒有想像中的容易呀 孩子
2樓 時間: 2017-07-09 12:15:26 (台灣) 
→
student0tsai
　    (編輯過) TW 
除罪化和設立這種注射站就是讓黑道沒錢啊，目前除罪化的國家就是提供便宜、品質穩定的毒品給這些"病人"，不僅讓他們不必傾家蕩產甚至去偷拐搶騙去買毒，還讓黑市無暴利可賺，而且在成癮性之下他們都會乖乖回診接受戒除治療，反正你們要信仰法律文字是無敵的隨便去吧，我只看有沒有效，既然現階段無法改善那就是得用新方法去嘗試，就這麼簡單
3樓 時間: 2017-07-10 09:14:36 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 07-10 09:14 TW 
不知道鄉民有幾個看過那個一籠老鼠的實驗
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇