顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 561
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-15 13:39:03
看板 Gossiping
作者 ytkuang (阿光)
標題 [新聞] 女違停社區車位 遭上鎖討40萬
時間 Sat Jul 15 06:17:47 2017

1.媒體來源:
蘋果日報

2.完整新聞標題:
女違停社區車位 遭上鎖討40萬

3.完整新聞內文:
【吳珮如╱台北報導】
新北市新店湯泉櫻花社區的郝姓女住戶，去年7月間將市價50多萬元的新車停進公用車位
，被管委會認定違停，上鎖並罰4500元，隔天郝女要牽車時，罰款已翻倍成9000元，郝女
拒付，幾個月後竟累積罰款逾40萬元，還被管委會控告竊佔罪。但北檢認為郝女車輛被鎖
並無法移車，處分不起訴。

管委會提告指控，郝女從去年7月8日晚上起，未依住戶規約先申請臨時停車，就擅將車輛
停進公用車位，妨害社區住戶使用權利，涉犯竊佔罪。
但北檢偵查時，郝女辯稱，當時颱風天，擔心車子放外面遭遇意外狀況，才停進社區車位
，3個小時後去移車，車子已被上鎖，管委會要她先付4500元才開鎖，她沒立刻付錢，沒
想到隔天罰款竟翻倍，她認為不合理拒付，罰款竟被一路累計高達40多萬元。


涉竊佔獲不起訴
檢方認為，管委會丁姓主委供稱，因郝女沒繳清欠款，才不讓郝女開鎖移車，可見郝女因
車遭鎖也無法開走，並非想將車位據為己有，予不起訴。
律師李慧珠認為，管委會的處置恐怕不妥，違停一天罰4500元比一般停車費高出許多，且
鎖車也可能涉及強制罪，建議管委會可提民事訴訟，根據同地段停車費價格，要求郝女佔
用車位期間的使用費，頂多提高一部分金額，作為佔用的罰款，較符合比例原則。郝女昨
聯繫不上，管委會稱，尚未收到處分書，不便回應。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170715/37716222/
女違停社區車位 遭上鎖討40萬 | 蘋果日報
[圖]
【吳珮如╱台北報導】新北市新店湯泉櫻花社區的郝姓女住戶，去年7月間將市價50多萬元的新車停進公用車位，被管委會認定違停，上鎖並罰4500元，隔天郝女要牽車時，罰款已翻倍成9000元，郝女拒付，幾個月後竟累積罰款逾40萬元，還被管委會控告竊佔罪。但北檢認為郝女車輛被鎖並無法移車，處分不起訴。管委會提告 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.23.4
※ 文章代碼(AID): #1PQKCEkO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500070670.A.B98.html
推 frommr: 有人早餐ㄘ三寶ㄉ嗎1F 07/15 06:18
推 pigking75: 三寶飯對決臘味飯2F 07/15 06:19
推 kaito1209: 把車子上鎖是強制罪耶3F 07/15 06:30
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 這社區擺明是整人 真的喜望對方移車會是這種做法？？4F 07/15 06:31
→ ronray7799: ？
推 zeumax: 已經上鎖又加倍就有問題了6F 07/15 06:33
推 garman0403: 真以為自己是誰？  有資格要求罰款？7F 07/15 06:37
推 LeonardoChen: 管委會鎖車就違法了吧，而且有權說多少就多少嗎8F 07/15 06:39
→ Ryoutsu: 有人拿到點權就會自以為是把雞毛當令箭，這種人又特愛當9F 07/15 06:39
推 as7766332211: 最多比照附近的停車場收使用費 這樣頗誇張 雖然亂10F 07/15 06:42
→ as7766332211: 停也是呵呵
→ Mike9: 鎖車就違法了12F 07/15 06:44
推 Yijhen0525: 一天4500，繳下去是傻了嗎？13F 07/15 06:46
→ stevenkuo: 想當管委就要有常常要被告的準備14F 07/15 06:48
推 ott:  搶人比較快啦15F 07/15 06:48
推 jehow: 三小時四千五 夭壽 比紅線還貴16F 07/15 06:55
推 ogogcat: 亂停很北爛 但鎖上叫人付4500更低能17F 07/15 06:57
推 leonhsu: 管理嚴格的社區，讚！18F 07/15 06:58
推 bt222: 一天4500 兩天變9000 吃屎比較快19F 07/15 07:04
噓 a396216: 管委會是想當皇帝想瘋了嗎？20F 07/15 07:05
噓 uini: 干三寶屁事，三寶也是那個管委會吧 4500元是搶錢嗎？21F 07/15 07:06
推 a396216: 不是搶，是強22F 07/15 07:07
推 welen: 推!23F 07/15 07:17
→ welen: 推錯..QQ
噓 rei196: 同社區住戶應該早就知道這規定，當天颱風難道其他住戶的25F 07/15 07:19
→ rei196: 車就不怕嗎？管委會也沒說不給停，只是應該要先申請，這
→ rei196: 女的自己未依照規定先跟大樓申請，被巡到佔用車位鎖車要
→ rei196: 求付錢才解鎖有什麼不對？管委不這樣做是不是以後社區的
→ rei196: 人都可以隨便亂停？竟然還有人替這種犯錯在先的人護航？
推 poikm302: 3小時4500也太扯30F 07/15 07:26
→ poikm302: 樓樓上我這邊停車費一個月也才1200，違停就可以獅子大開
→ poikm302: 口?哪天警察開你單開個一百萬看你會不會說不符比例原則
推 a58805082: 三寶有錯,但管委會根本搶錢33F 07/15 07:29
推 ufoking: 鎖車又鉅額罰款 樓上以為法院管委會他們家開的喔？34F 07/15 07:31
噓 poikm302: 還沒算上隔天就翻倍的利率喔～媽勒高利貸都沒這麼好賺35F 07/15 07:32
→ taco20: 一天4500  台灣要跟這個社區建交嗎36F 07/15 07:33
推 onixs: 其實可以告管委會，強制扣留車子！以為自己是警察喔！37F 07/15 07:34
推 johnny3: 有錯價格隨就人喊喔 那闖寵紅燈罰100萬怎麼樣38F 07/15 07:34
推 kichyo: 管委會根本無法無天 因為相關單位都不敢管39F 07/15 07:42
→ ev331: 怎麼不去搶40F 07/15 07:46
推 jeffych: 不懂管委會權力哪有這麼大? 以為自己是小學的風紀股長嗎41F 07/15 07:47
噓 syldsk: 社區管委會一堆沒學過法律自以為在管軍營42F 07/15 07:47
推 schumi7401: 40幾萬無本生意真好做 難怪ㄧ堆人搶做主委43F 07/15 07:51
推 Misher: 管委會就是垃圾44F 07/15 07:51
→ jennywalk: 真的...某些社區管委常會出現奇怪的條文45F 07/15 07:52
推 b9602220: 護航皇帝唷？46F 07/15 07:52
→ mingzeng: 雖然有錯在先 開這種價格根本是跟搶劫沒兩樣 上法院也沒47F 07/15 07:53
推 kylie720: 公共停車位，手續沒辦到不能補?48F 07/15 07:53
→ mingzeng: 理了 直接拖吊後一直沒領車保管費也沒那麼多49F 07/15 07:53
→ kylie720: 這罰款金額不合理，政府學學啊長照經費有著落了50F 07/15 07:55
推 mengche: 管委會罰則有問題的話，就來開會提出啊，不提出就是默許51F 07/15 07:57
→ devilsky: 原來是搶匪啊 還以為是管委會呢52F 07/15 07:59
→ ev331: 立碑:此路是我開 此樹是我栽 欲從此路過 留下買路財53F 07/15 07:59
推 li11223344: 4500一天不過份不過不給移車就...了54F 07/15 07:59
→ li11223344: 車位一個幾百萬，你要比照路邊停車收三個小時的費用？
→ devilsky: 上了法院沒人會管你車位買多少 就是照附近收費標準判56F 07/15 08:01
推 kylie720: 真的齁，ㄧ定要參加。萬一皇帝會訂違停者在社區裸體下57F 07/15 08:01
→ kylie720: 跪怎辦。不對啊~默許個頭，上法院管委會輸了啊！輸了啊
推 Pkobe: 告錯條 幫QQ59F 07/15 08:01
→ kylie720: ！輸了啊！60F 07/15 08:01
推 ya700: 黑道喔哇糙61F 07/15 08:01
→ kylie720: 新光三越信義區停車費，真的太便宜了佛心百貨。62F 07/15 08:03
推 hayate65536: 這管委會有問題吧？真以為自己是獨裁？63F 07/15 08:07
推 linyap: 這管委會是寨主喔？ 自己說的算！64F 07/15 08:08
→ jojo721021: rei196在想什麼?違停有錯沒錯 但管委會可以無限上綱?65F 07/15 08:08
→ MadeTW: 不給移車?挖操比公權力還大下一次要不要選宗痛66F 07/15 08:09
推 CM15: 遇到山大王67F 07/15 08:11
→ avogadro13: 不給移車是強制罪 但妳亂停要你付錢也沒不可68F 07/15 08:11
→ avogadro13: 但4500比一般租用停車費貴太多 上法院應該不會判那麼
推 bhis: 老有這種管委會，拿著雞毛當令箭，民事事件搞不清楚70F 07/15 08:14
噓 petguy: 鎖車是強制罪了吧71F 07/15 08:14
→ bhis: 明顯侵權行為，但就算要錢4500也太多72F 07/15 08:15
噓 hawklol: 誇張社區 450073F 07/15 08:27
噓 joeypp: 爛社區 乾脆一天罰45萬好了74F 07/15 08:45
推 luckyodi: 這超不合理 是我我也告管委會75F 07/15 08:48
推 Ronniecf: 有些人當了保全或管委會不知在跩什麼 比警察還沒品76F 07/15 08:51
→ flameteru: 寶寶相殘77F 07/15 08:54
推 jeff21115: 台北似乎很多社區管委會問題 這塊很好賺嗎78F 07/15 09:01
推 ken8687: 管委會真的有很多很垃圾的79F 07/15 09:01
→ taikouhncheu: 4500？笑了，在外面違停被拖吊加罰金也才180080F 07/15 09:02
→ kingrichman:  鎖車在台灣是強制喔，車主該去提告了81F 07/15 09:11
推 peiring: 管委會可能會被反告恐嚇取財82F 07/15 09:13
→ feeya: 管委會應該會反賠錢吧83F 07/15 09:15
→ peiring: 告上法院輸得一定是管委會，真不知死活84F 07/15 09:16
推 colan8: 車主不懂法 可惜了 反告強制跟侵占可以賺回來一台車 哈85F 07/15 09:16
→ feeya: 新車鎖幾個月不能用 根本白買了86F 07/15 09:16
推 p72910: 新店湯泉這麼龐大的社區，應該有鄉民住裡面吧，來說說真實87F 07/15 09:21
→ p72910: 情況
→ vsss: 兩天9000會繳的才有問題吧 ，沒反告鎖車就要偷笑了，什麼管89F 07/15 09:22
→ vsss: 理方式？
推 uini: 有錯可以罰錢，罰到40幾萬是腦子浸水當高利貸了?????91F 07/15 09:24
→ uini: 你鎖起來人家無法移車，然後告竊佔罪是三小？
推 tokeep: 幹嘛不住透天93F 07/15 09:30
推 znck: 鎖起來罰金加倍 有那麼爽的事情94F 07/15 09:31
→ infor: 管委會以為鑲金95F 07/15 09:32
推 LikeaG6: 規約的主文看清楚 當初如有明確規定那就可以繼續罰 管委96F 07/15 09:33
→ LikeaG6: 會依據的是地方自治的精神 不要傻傻的耍油條 遇到這種對
→ LikeaG6: 著幹的主委 你就麻煩了
推 PPPGGG: 換報警強制罪勒?99F 07/15 09:44
推 Aliensoul: 搶劫喔呵呵100F 07/15 09:45
推 LikeaG6: 強制罪可追究但未必成立 同時侵權行為也要並陳 這主委真101F 07/15 09:52
→ LikeaG6: 的很少見 知道能這樣玩的很多 真的硬幹的很少
推 LikeaG6: 只要車體沒有明顯損傷 基本上住戶是玩完的 頂多拖委員會
→ LikeaG6: 下來糞池玩玩 我想這個委員會是鐵了心硬幹了
→ lugiam: 該女可能是慣犯 管委說啥也要辦她 不然怎麼服眾105F 07/15 10:05
推 p1227426: 犯錯歸犯錯  罰什麼要有比例原則  光上鎖就可以吉強制罪106F 07/15 10:09
→ p1227426: 了
推 TreeNewBee: 這比高利貸還威 每天加倍108F 07/15 10:11
→ lugiam: 鎖車好像不觸犯強制罪吧 強制罪對象應該要為人109F 07/15 10:12
推 zhiwei806: 違停就叫來拖阿 3小時4500之後翻到40幾萬是撞到?110F 07/15 10:13
推 LikeaG6: 這個比例原則如果有送公寓大廈相關機關認可 那車主被強111F 07/15 10:13
→ LikeaG6: 制執行後的第一件事要去提起訴願 皮到有點笨的住戶
→ lugiam: 私人停車場是不能拖吊的 看來很多人沒遇過113F 07/15 10:15
噓 sanshin: 四千五真的太扯了，除非早已明文規定114F 07/15 10:16
推 LikeaG6: 這個強制罪要成立.....條件很嚴格的115F 07/15 10:18
→ sanshin: 如果沒有明文規定，法院不可能判到這數字116F 07/15 10:18
→ lugiam: 如果拖吊就能了事 當初就不會有佔用大賣場停車位 業主卻無117F 07/15 10:21
→ lugiam: 能為力的新聞了
推 niko0202: 好好賺喔～119F 07/15 10:27
推 LikeaG6: 這篇律師見解的嘴臉也是令人嘆為觀止 一副要搓的感覺120F 07/15 10:30
推 LikeaG6: 還沒有撕破臉前這住戶最好識相點 法律真的不站她那邊
→ lugiam: 覺得好賺去選管委啊 喜歡背後放冷箭的住戶要他去選跑得比122F 07/15 10:33
→ lugiam: 誰都快
→ dixieland999: 法律素質低落...郝女還可以反告他們強制罪124F 07/15 10:47
噓 forRITZ: 這管委會輸定了  法院頂多判賠半天停車費給社區125F 07/15 10:50
→ forRITZ: 管委會 強制罪  還有車輛無法使用的相關損失   賠死
推 sergt: 這管委會是惡霸嗎?違停一天罰4500隔天9000檢調該查127F 07/15 10:53
推 Sinkage: 這管委會有開地下錢莊的潛力128F 07/15 10:59
推 coolandy: 最近怎麼這麼多垃圾管委會的新聞129F 07/15 11:04
推 LikeaG6: 為何管委會要直衝難度最高的侵占罪勒?我的直覺是要玩過程130F 07/15 11:05
→ LikeaG6:  把住戶玩的滿臉灰 我感覺還會繼續玩下去 要吃飽閒的人才
→ LikeaG6: 會出來當主委 呵呵
噓 cospergod: 台女133F 07/15 11:06
推 WindSucker: 唯一死刑134F 07/15 11:08
→ silentence: 告強制罪  管委會穩死的135F 07/15 11:13
推 poliyummy: 惡霸垃圾管委旁邊蹲啦136F 07/15 11:25
推 thenorth: 管委會的錢都幾百萬的137F 07/15 11:56
噓 KENGOD0204: 提議豪宅管委會，比照便宜管理費，138F 07/15 12:09
推 ace4: 可以勸導的 只是管委會也太白目 罰那麼多誰會去繳?139F 07/15 12:19

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1114　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 ytkuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-07-15 13:50:26 (台灣) 
→
ppAVA
　 07-15 13:50 TW 
收到這筆罰金，我就要卸任了
2樓 時間: 2017-07-15 14:42:49 (台灣) 
→
kk0816
　 07-15 14:42 TW 
感覺背後一定這住戶根管委有私怨，不然一般不會這樣玩
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇