※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-07 17:05:47
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 外媒踢爆：中國電動車完全不環保，比燃油
時間 Fri Jul 7 16:27:06 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
外媒踢爆：中國電動車完全不環保，比燃油車汙染還多 50%
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
雖然電動車等替代能源車款已經在全球受到大量關注，但礙於各種配套措施與生產成本，若要全面推廣仍需要一段時間，但中國卻推出多項電動車優惠，營造出環保大國的形象，但卻遭外媒踢爆，根本不是這麼一回事。
中國推出多項電動車優惠，營造出環保大國的形象，但卻遭外媒踢爆，根本不是這麼一回事。（圖片來源：彭博新聞社）
根據外媒《Bloomberg》報導，中國為了發展電動車，打出一系列優惠政策，讓許多小車廠紛紛轉而開發電動車，造就出一大批相關車款，並號稱 2020 年時，全中國將會有 500 萬輛電動車上路，成為世界最環保的國家。但卻被指出，中國開發電動車所使用的設備全都依賴石化燃料，結果造成的汙染更加嚴重。
在中國電力生產非常依賴煤炭等高汙染資源，因此電池和車輛的製造都比其他地方產生更多的污染。（圖片來源：Discovery）
在中國電力生產非常依賴煤炭等高汙染資源，因此電池和車輛的製造都比其他地方產生更多的污染，而且中國的回收業也不發達，美國鋼鐵的回收利用率約為 70％，而中國僅 11％。中國的工程研究報告便指出，電動車生產過程中其實增加了多達 50% 的溫室氣體排放及能量消耗量。
反觀歐美等國家，傾向於用清潔能源發電。（圖片來源：Autoblog）
反觀歐美等國家，傾向於用清潔能源發電，美國的電動汽車將生產過程與道路使用進行平均計算後，所產生的溫室氣體僅佔常規汽車的一半；歐洲諸多地區也都採用再生能源輔助其電動車產業之發展，使純電車款更加環保。對此外媒表示，許多人質疑電動車的環保程度，很大原因就是來自中國這種開發方式。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://auto.ltn.com.tw/m/news/7992/44
5.備註:
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/a3748c947e0773d37425b5dee29dad2b.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/auto.ltn.com.tw/assets_images_logo.jpg){kind=logo}
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.133.144
※ 文章代碼(AID): #1PNqNTib (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499416029.A.B25.html
→ : 支那日常1F 07/07 16:27
→ : 這才是中國品質2F 07/07 16:27
推 : 樓下快找 台灣也是的新聞3F 07/07 16:27
→ : 很意外嗎4F 07/07 16:27
→ : 偏不5F 07/07 16:27
推 : 不可能喇，我大支那國超英趕美6F 07/07 16:28
→ : 反正霧霾好吃7F 07/07 16:28
推 : 養套殺 巨嬰國或成最大贏家8F 07/07 16:28
推 : 找不到，樓下接著找9F 07/07 16:28
→ : 喔 原來是這樣算的喔 記者是智障嗎10F 07/07 16:28
→ : 樓上找到智障記者11F 07/07 16:29
推 : 先進12F 07/07 16:29
噓 : GorORo: UCCU...當初還笑我賣太貴13F 07/07 16:29
推 : 清潔能源=核電14F 07/07 16:31
→ : 看標題我還以為是大紀元...15F 07/07 16:31
推 : 比某些把重污染工業外包給貧窮國家自己號稱低污染的西16F 07/07 16:32
→ : 方假道學好很多
→ : 方假道學好很多
→ : 我記得不是全部都是跟政府借貸詐欺的一種方式而已嗎18F 07/07 16:33
→ : 特斯拉好像也被罰過?(新加坡?)，環保議題把綠能想得太簡19F 07/07 16:38
→ : 單了
→ : 單了
推 : 歐盟表示:難道川普不用負責嗎21F 07/07 16:39
推 : you所以搞一堆污染霧霾 還能用媒體金盾洗腦人民這些22F 07/07 16:39
→ : 東西對人體無害？還連這是弄來遮蔽美國衛星監視的屁
→ : 話都能說出口了
→ : 東西對人體無害？還連這是弄來遮蔽美國衛星監視的屁
→ : 話都能說出口了
噓 : v25F 07/07 16:39
→ : come TV=v I =
→ : come TV=v I =
推 : 電動車是最大的環保謊言 電力大部分來自燃煤 環保個屁27F 07/07 16:40
→ : 這樣河蟹的作法原來還比假道學更優啊28F 07/07 16:40
→ : 在我看來根本無恥至極
→ : 在我看來根本無恥至極
→ : 即使電力大部分來自燃煤，每度電可跑幾公里也要算30F 07/07 16:41
→ : 假道學還起碼知道這些事是錯 覺得羞恥而隱瞞31F 07/07 16:41
→ : 支那根本是無恥到極點了
→ : 支那根本是無恥到極點了
→ : 每度電可跑幾公里就會影響整體汙染量33F 07/07 16:41
推 : 電廠對燃料的轉換效率>>汽機車 所以比較環保34F 07/07 16:42
→ : 電池本來就超污染 環保只是為了創造另一個產業35F 07/07 16:42
→ : 電池製造過程及報廢產生的毒素 也是環境的殺手 根本騙局36F 07/07 16:42
→ : 大家是假設鋰電池不回收?37F 07/07 16:42
→ : 舉例來說 豐田Prius PHV每度電可跑的距離是比亞迪e6的兩倍
→ : 所以 雖然都是電動 豐田Prius PHV的污染比比亞迪e6少
→ : 舉例來說 豐田Prius PHV每度電可跑的距離是比亞迪e6的兩倍
→ : 所以 雖然都是電動 豐田Prius PHV的污染比比亞迪e6少
→ bakaka …
→ : 中國電力生產非常依賴煤炭等高汙染資源，反觀41F 07/07 16:47
→ : 跟本島有87%像42F 07/07 16:52
推 : 大躍進模式43F 07/07 16:53
→ : 正常啦…這就是中國邏輯44F 07/07 16:54
噓 : 幹別笑別人，台灣也差不多45F 07/07 16:54
→ : 狼性46F 07/07 16:55
推 : 在台灣推太陽能環保也很讓人懷疑啊47F 07/07 16:59
→ : 碰到颱風損壞率那麼高 算上損壞成本，真的環保嗎?
→ : 碰到颱風損壞率那麼高 算上損壞成本，真的環保嗎?
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2193
回列表(←)
分享