※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-04 14:45:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 質疑前瞻計畫抄襲前朝 黃國昌：連標點
時間 Tue Jul 4 13:14:30 2017
質疑前瞻計畫抄襲前朝 黃國昌：連標點符號都一模一樣
立法院臨時會今（4）日針對《前瞻基礎建設特別條例》草案進行官員詢答，時代力量立
委黃國昌痛斥國發會針對前瞻的總體經濟分析、創造就業機會內容，跟2009年馬政府時代
提出的四年5000億振興經濟方案，文字一模一樣，明顯是抄來的，「連標點符號跟字句都
一模一樣。」但遭到國發會主委陳添枝否認，解釋只是使用的文字類似。
委黃國昌痛斥國發會針對前瞻的總體經濟分析、創造就業機會內容，跟2009年馬政府時代
提出的四年5000億振興經濟方案，文字一模一樣，明顯是抄來的，「連標點符號跟字句都
一模一樣。」但遭到國發會主委陳添枝否認，解釋只是使用的文字類似。
立法院臨時會上午針對《前瞻基礎建設特別條例》草案進行詢答，首先輪到時代力量黨團
發言。黃國昌在發言時拿出《前瞻條例》的成本效益分析報告，點出這份報告竟然和2009
年當時經建會的總體經濟效益報告如出一轍。
發言。黃國昌在發言時拿出《前瞻條例》的成本效益分析報告，點出這份報告竟然和2009
年當時經建會的總體經濟效益報告如出一轍。
黃國昌痛批前瞻基礎建設計畫的總體經濟分析、創造就業機會內容，與馬政府時代的經建
會，在2009年時提出的「4年5000億元」內容，文字一模一樣，連標點符號跟字句都一模
一樣。
會，在2009年時提出的「4年5000億元」內容，文字一模一樣，連標點符號跟字句都一模
一樣。
陳添枝解釋，這是所使用的文字，某一個小的段落。隨即遭黃國昌打斷並怒斥，一個花國
家這麼多錢的計畫，國發會竟然去抄前朝政府的評估報告，「這是墮落！亂搞！」
黃國昌更指出，前瞻計畫算出可以創造四到五萬的就業機會，但竟然是按照過去的計算模
式，過去是4年5000億，現在變成8千900億之後完全沒有重算過，這個數字正確嗎？立法
院長蘇嘉全要求國發會幕僚立刻查證，盡快向國會說明。
式，過去是4年5000億，現在變成8千900億之後完全沒有重算過，這個數字正確嗎？立法
院長蘇嘉全要求國發會幕僚立刻查證，盡快向國會說明。
另外，時代力量立委徐永明批評，國發會的評估報告是過去經建會的，結果國發會說公務
員的文字會類似，這是在惡搞自己的政府。不過，他指出，同黨立委黃國昌說一樣可能有
誤解，因為經建會的擴大公共經濟建設有個究責條款，為什麼前瞻條例就拿掉？「難道馬
英九時代有，林全時代就不用究責嗎？」陳添枝表示，不反對加入。徐永明要求，應加入
政務人員究責條款。陳添枝表示，政務人員原本就會負責。
員的文字會類似，這是在惡搞自己的政府。不過，他指出，同黨立委黃國昌說一樣可能有
誤解，因為經建會的擴大公共經濟建設有個究責條款，為什麼前瞻條例就拿掉？「難道馬
英九時代有，林全時代就不用究責嗎？」陳添枝表示，不反對加入。徐永明要求，應加入
政務人員究責條款。陳添枝表示，政務人員原本就會負責。
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=269100
質疑前瞻計畫抄襲前朝 黃國昌：連標點符號都一模一樣 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
立法院臨時會今（4）日針對《前瞻基礎建設特別條例》草案進行官員詢答，時代力量立委黃國昌痛斥國發會針對前瞻的總體經濟分析、創造就業機會內容，跟2009年馬政府時代提出的四年5000億振興經濟方案，文字一模一樣，明顯是抄來的，「連標點符號跟字句都一模一樣。」但遭到國發會主委陳添枝否認，解釋只是使用的文字 ...
![[圖]](http://attach.setn.com/newsimages/2017/07/04/960317-PH.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.31.90
※ 文章代碼(AID): #1PMoGu7R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499145272.A.1DB.html
→ : 5000億 和8900億 哪裡一樣。眼睛蝦了嗎1F 07/04 13:15
推 : 吱吱進攻囉…2F 07/04 13:15
推 : +390,000,000,000哪裡一樣3F 07/04 13:16
推 : 他們還是有在看啊，究責拿掉了^^4F 07/04 13:16
推 : 究責都拿掉了，哪裡一樣啦，刁蠻5F 07/04 13:16
→ : 國昌不懂數字金額嗎6F 07/04 13:16
推 : 物價一直漲 5000億的報告現在漲到8900億也是合理的7F 07/04 13:16
推 : 金額跟究責條款都不一樣，哪有照抄8F 07/04 13:16
→ diefishfish …
→ : 時代這樣對嗎？ 這樣藍蛆要怎麼反前瞻啦10F 07/04 13:17
推 : 所有立委只有一個黃國昌有在注意 有夠可悲 其他人都不11F 07/04 13:17
→ : 他們只是沒想到有人會檢查XD12F 07/04 13:17
→ : 用投了13F 07/04 13:17
推 : 5000億 和8900億 哪裡一樣。眼睛蝦了嗎 +114F 07/04 13:17
推 : 錯怪英九了 2009就想做2017的事 這才叫前瞻15F 07/04 13:17
推 : 吵死了 你薪水也從5萬 漲到8.9萬阿。有什麼不對16F 07/04 13:17
推 : 最可悲的是 有人腦殘到想去罷免唯一有在認真幹活的立委17F 07/04 13:18
推 : 錯怪英九了18F 07/04 13:18
→ loxlox …
→ : 馬英九 高瞻遠矚 前瞻分析2009就知道了20F 07/04 13:18
→ : 這些人到底是希望台灣好 還是希望台灣快點死一死好啊21F 07/04 13:18
推 : 資進黨去抄人家過時的2009計畫 還能說什麼?22F 07/04 13:18
→ : 陳添枝刪掉究責條款 擺明不願意坦 還不明顯嗎?
→ : 陳添枝刪掉究責條款 擺明不願意坦 還不明顯嗎?
→ : 下臺了 施政魂還在24F 07/04 13:19
推 : 整部錢瞻計畫到處抄馬的12項計劃，照抄一段成本效益分25F 07/04 13:19
推 : 有錢大家沾26F 07/04 13:19
→ : 析也被大演員拿來當腳本，只能說這個演員會紅不是沒有27F 07/04 13:19
推 : 人家小英就跟你說過政策：維持現狀。copy + paste28F 07/04 13:19
→ diefishfish …
→ : 原因的30F 07/04 13:20
→ : 出席率永遠低到靠北的蔡正元被罷免就算了 黃國昌出席100%31F 07/04 13:20
噓 : 要幾篇啦 這新聞大家都看過了還一直洗版32F 07/04 13:20
推 : 複製+貼上 就多了3900億 蔡政府如何解釋?33F 07/04 13:20
→ : 要負責任的地方就沒有照抄 聰明34F 07/04 13:21
推 : 要解決會做事的人是藍綠共識吧35F 07/04 13:21
→ : 維持現狀 維持現狀 維持現狀。懂?36F 07/04 13:21
噓 : 全部建設內容是有一樣嗎 鬼扯。37F 07/04 13:22
推 : 亂轟的可以先看內容嗎？4年5000e 比 8年8800e ?38F 07/04 13:23
→ : 建設內容不一樣 效益評估卻是一模一樣 XD39F 07/04 13:23
→ : 你任期只有四年 以為自己一定可以連任 XD
→ : 你任期只有四年 以為自己一定可以連任 XD
→ : 效益評估就通篇胡扯啊 當然近似41F 07/04 13:23
推 : 所謂的前瞻就是2009就看見2017的需要42F 07/04 13:23
推 :43F 07/04 13:26
推 : 標點符號不都長得一模一樣嗎44F 07/04 13:28
→ : ， 這個大家都念逗號吧???45F 07/04 13:30
→ : 藍綠一樣爛46F 07/04 13:31
推 : 黨工急了47F 07/04 13:32
推 : 國昌老師加油48F 07/04 13:33
推 : DPP餓八年 吃像比KMT還難看 覺青的選擇 呵呵49F 07/04 13:33
噓 : 錢不一樣啊 哪有照抄 亂講50F 07/04 13:35
推 : 推戰神51F 07/04 13:35
推 : PUSH!!國民黨別再搞黃國昌啦XD52F 07/04 13:39
推 : 推戰神53F 07/04 13:39
推 : 唯一清醒54F 07/04 13:39
推 : QQ 推55F 07/04 13:40
→ : 補推56F 07/04 13:41
推 : 蚊子捷運擋不下來，在野黨可以回去等領薪水就好了，57F 07/04 13:41
推 : 某L還在丟人現眼哈哈哈58F 07/04 13:41
→ : 直接去查主管公共工程的人及其家族在這些地方買了多59F 07/04 13:41
→ : 少土地或持有多少土地
→ : 少土地或持有多少土地
推 : 讚61F 07/04 13:42
推 : 不意外，黃國昌只會監督在野黨.. 咦?62F 07/04 13:42
推 : 國昌，支持63F 07/04 13:42
推 : 國昌，支持64F 07/04 13:42
推 : 國昌敢講真話65F 07/04 13:42
推 : 國昌，支持66F 07/04 13:43
→ : 補推67F 07/04 13:44
推 : 戰神好認真68F 07/04 13:44
推 : 沒究責條款 當然沒照抄69F 07/04 13:45
推 : 推推推70F 07/04 13:47
推 : 你現在是在究責嗎? 沒看到究責已經拿掉了還究什麼責呢?71F 07/04 13:48
→ : 反正過幾年就退休了，以後接手的負責就好誰管你72F 07/04 13:51
→ : 這才是監督啊 藍綠看一下好嗎73F 07/04 13:55
推 : 黃國昌超讚74F 07/04 14:02
推 : 戰神加油75F 07/04 14:02
推 : 菜意綠萎、跟假裝把關卻在等分一杯羹的藍萎，才該優先罷免76F 07/04 14:02
推 : 狂77F 07/04 14:03
推 : QQ 推78F 07/04 14:04
推 : 國昌，支持79F 07/04 14:04
推 : 戰神好認真80F 07/04 14:05
推 : \戰神/81F 07/04 14:05
→ : 推時力82F 07/04 14:06
→ : 唯一清醒83F 07/04 14:07
→ : 大推84F 07/04 14:08
推 : 垃圾不分藍綠85F 07/04 14:09
推 : 推時力86F 07/04 14:09
推 : 複製貼上→框起究責條款→delete→送出87F 07/04 14:09
推 : 不推不行88F 07/04 14:09
推 : 這不推不行89F 07/04 14:09
推 : 推國昌90F 07/04 14:10
→ : 黨工怕.jpg91F 07/04 14:10
推 : 黃國昌很認真92F 07/04 14:11
推 : 補推93F 07/04 14:12
推 : 讚94F 07/04 14:13
推 : 淚推95F 07/04 14:13
推 : 幫高調96F 07/04 14:14
推 : 沒有究責，證明不一樣XD97F 07/04 14:14
→ : 國家發錢委員會98F 07/04 14:17
推 : 推國昌，反觀國黨的監督就....99F 07/04 14:19
→ : 113個立委裡面只有1個真的在看計劃。 垃圾藍綠去死吧。100F 07/04 14:21
推 : 綠口支快出來護主101F 07/04 14:22
噓 : dpper怎不快罵養狗自己反被咬102F 07/04 14:25
推 : 支持時代103F 07/04 14:26
推 : 幫高調104F 07/04 14:27
→ : tantamont怎不出來護航105F 07/04 14:28
推 : 補推106F 07/04 14:28
→ : 挺107F 07/04 14:28
推 : 黃國昌很認真108F 07/04 14:31
推 : 高調109F 07/04 14:31
推 : 推國昌110F 07/04 14:32
推 : 推推推111F 07/04 14:34
推 : 支持戰神112F 07/04 14:34
推 : Push113F 07/04 14:36
推 : 補推114F 07/04 14:37
推 : 推黃國昌115F 07/04 14:39
推 : 戰神好認真116F 07/04 14:41
推 : 笑死 寫論文都知道要改改樣子117F 07/04 14:44
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 544
3樓 時間: 2017-07-04 14:54:25 (台灣)
→
07-04 14:54 TW
所以政府的研究報告，敘述用語，都不能用電腦互相Cut & Paste嘛？每次提案，新的報告都得要八股般的四軿六灑，重做一篇文章，連標點符號都不能一樣？一模一樣的事，公務員做出來的報告都嘛一樣～這會有差嗎？該追究的事，是為何換黨執政，公務機關的幕僚，腦袋為何都沒換，想法都沒變，最後都只能出「一樣」、「類似」的報告～北七！
回列表(←)
分享