顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-17 12:40:08
看板 Gossiping
作者 debb0128 (Debbie * 呆比)
標題 [新聞] 冰箱爆炸導致倫敦惡火 房客:無比自責,
時間 Fri Jun 16 16:45:17 2017


1.媒體來源:
東森新聞

2.完整新聞標題:
冰箱爆炸導致倫敦惡火 
房客:無比自責,無法承受



3.完整新聞內文:


國際中心/綜合報導


英國倫敦「格蘭菲塔」(Grenfell Tower) 大樓周三凌晨發生大火,
目前確定的死亡人數為17人,
但預計死亡人數還會大幅上升,
而引起這場可怕火災的原因竟是4樓16號房内的一台壞冰箱爆炸所導致,
讓該單位的住客非常自責,
無法承受這個恐怖的結果。


據《每日郵報》報導,
4樓16號房內的44歲住客科貝德(Behailu Kebede)是一名計程車司機,
他在事發當天的凌晨12點多,
發現住家的冰箱起火後,
就立即通知住在同一層的鄰居
住在他隔壁14號房的瑪麗安(Maryann Adam)指出,
凌晨12點50分左右她正在睡覺,
卻被科貝德的拍門聲驚醒,
由於門是敞開的,
因    此她能看到科貝德住家的廚房著火,
但是火勢很小,也沒有火警

這場大火蔓延得非常快,
在15分鐘內就吞噬整棟大樓,
順利逃生的科貝德對此感到非常驚慌也非常難過,
他的朋友莫黎德(Eshete Meried)表示,
科貝德當時曾設法警告大樓住戶,
只是一切發生得太快
措手不及,
對於這場災難感到非常難過和自責,
這場災難奪取了很多人的性命,
「他無法承受」。


科貝德在接受采訪時表示,
他目睹了整場地獄般的火災現場,
感到非常難過和煩亂(upset)。
據悉,
他目前正借宿在朋友家,
也已接受警方的調查。




4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/5kd54o
冰箱爆炸導致倫敦惡火 房客:無比自責,無法承受 | ETNEWS國際 | ETNEWS新聞雲
[圖]
英國倫敦「格蘭菲塔」(Grenfell Tower) 大樓週三凌晨發生大火,目前確定的死亡人數為17人,但預計死亡人數還會大幅上升,而引起這場可怕火災的原因竟是4樓16號房内的一台壞冰箱爆炸所導致,讓該單位的住客非常自責,無法承受這個恐怖的結果。(倫敦惡火,倫敦,冰箱,爆炸) ...

 

5.備註:
完了 幫小黃運將QQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.96.32
※ 文章代碼(AID): #1PGvgWx8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497602720.A.EC8.html
hitsukix: 17人以上1F 06/16 16:45
sesd:    那個一個品牌的2F 06/16 16:46
ePaper: 三星牌冰箱?3F 06/16 16:46
luffy820114: Made in Ch....4F 06/16 16:46
gaym19: 佛利札爆炸了5F 06/16 16:46
sheng76314: 三星的6F 06/16 16:46
js52666: 不知道能不能走出陰影7F 06/16 16:46
m810415: 慘8F 06/16 16:46
wolver: 三星還是中國製?  還是中國製的三星??9F 06/16 16:46
aggressorX: 這大樓問題吧 沒有火警也沒有消防措施???10F 06/16 16:46
Kapersky: 冰箱起火也能搞這麼大 不簡單11F 06/16 16:46
jdklas: 大樓沒有防火門跟灑水嗎.....12F 06/16 16:46
lbowlbow: 這建築是多好燒可以十五分鐘內從一台冰箱擴散到整棟啊13F 06/16 16:47
DIDIMIN: 這司機會不會自責然後想不開?14F 06/16 16:47
usmi: 慘了,躲來臺灣就行了。會很多人貼唷15F 06/16 16:47
ArSaBuLu: 冰箱變烤箱16F 06/16 16:47
aggressorX: 整棟樓15分鐘就燒成這樣...全木製嗎17F 06/16 16:47
dnek: 原來結果事主沒死18F 06/16 16:47
wolver: 而且一開始的小火 有滅火器 應該還有機會撲滅吧.19F 06/16 16:47
NowQmmmmmmmm: 這大樓也太可怕 隨便一個燒就能全部掛 消防安檢是?20F 06/16 16:47
iPadProPlus: 冰箱可以把一棟樓燒掉?你唬我?21F 06/16 16:47
aJan5566: 壞冰箱只是原因之一,外圍的裝潢才是主因吧22F 06/16 16:48
stabber111: 最後是冰箱業者買單23F 06/16 16:48
ePaper: 有可能喔 英國有些老大樓不少木製的部分24F 06/16 16:48
aJan5566: 都用防火標準建材就沒事了25F 06/16 16:48
Kapersky: 我也覺得冰箱的火勢 用滅火器應該就夠26F 06/16 16:48
dahlia7357: 有記錄的是17人 沒記錄的恐怕要撿骨灰了27F 06/16 16:48
iamznon: 應待查吧..而且不太可能..問問消防專家見解才是28F 06/16 16:48
oeibei: 好可怕29F 06/16 16:49
Kapersky: 而且屋主有發現阿  有大到滅不了嗎30F 06/16 16:49
MRFROG: 三星品牌也可以是made in 支那啊 某樓有問題嗎31F 06/16 16:49
moonlind:                  沒有都更的舊大樓嗎?32F 06/16 16:49
Kapersky: 不然就是整棟 木材居多吧33F 06/16 16:49
rainbow321: 建築物本身問題比較大吧34F 06/16 16:49
cul287: 當連續殺人魔逮捕35F 06/16 16:49
Adlem: 防火教育該加強...36F 06/16 16:49
rainbow321: 一般水泥房要燒成這樣很難欸37F 06/16 16:49
dahlia7357: 原因應該是外牆變成燃眉棒38F 06/16 16:50
neo718: 一台冰箱把27層大樓整個燒光? 這冰箱也太恐怖.39F 06/16 16:50
rainbow321: 911撞的大樓也要飛機裝滿航空燃料才燒的倒40F 06/16 16:50
simoner: 查一下徐州的攤販是不是用同款冰箱?41F 06/16 16:50
neo718: 昨天看新聞說,火警發生時連警報器都沒響?42F 06/16 16:50
Isveia: 更要追究的應該是為什麼燒這麼快吧... 15分鐘燒整棟,鋼筋43F 06/16 16:51
neo718: 事發時凌晨一點多,大多數人都在睡眠.才會死傷慘重.44F 06/16 16:51
Isveia: 水泥的建築有這麼脆弱?20幾樓高耶,不是木造平房耶...45F 06/16 16:51
superivan: 支那製?46F 06/16 16:51
storyo11413: 該學習台北巨蛋的自動滅火建築47F 06/16 16:51
neo718: 這個事件帶給台灣最大的啟發是,48F 06/16 16:51
davidex: 尼哥,自己保重49F 06/16 16:52
neo718: 全台灣超過11從樓以上的大樓有3千四百多棟,50F 06/16 16:52
aqua17: 中國製冰箱不意外51F 06/16 16:52
neo718: 裡面道地有多少比例是沒有火災警鈴警報系統的?52F 06/16 16:52
killerken: 老式水泥建築很爛的53F 06/16 16:53
neo718: 甚至是沒有自動撒水系統的?54F 06/16 16:53
yesonline: 那棟大廈是公宅,為了提高節能效率裝修大樓外牆,增加保55F 06/16 16:53
yesonline: 溫材料(保溫層), 結果材料缺不耐燃.
cutearia: 沒有滅火器嗎??57F 06/16 16:55
boaman: 一開始用滅火器阿58F 06/16 16:55
cocabell 
cocabell: 我相信,有看過著火蔓延的實驗影片就知道火有多麼恐怖59F 06/16 16:55
bitcch: 這冰箱是裝滿汽油嗎60F 06/16 16:56
moonlind: 要燒起來很快的 不過大樓應該拐個彎就要有滅火器61F 06/16 16:56
YALEMY: 還蠻能體會他自責的心情的...62F 06/16 16:57
tony15899: 大火狀態滅火器根本沒用  一隻只能噴10秒多63F 06/16 16:57
moonlind: 甚至房間要有自動灑水  煙霧警報器  不然你怎麼通過安檢64F 06/16 16:57
jetalpha: 實木反而不會燒這麼快,會快大概是隔熱泡綿沒做防火處理65F 06/16 16:57
cutearia: 有空叫鄰居起床 沒空滅火...66F 06/16 16:57
yukihira: 冰箱爆炸是起因 但燒成這樣最大的問題是建築物外壁材質67F 06/16 16:57
DarkyIsCat: MIC68F 06/16 16:58
XZXie: 歷史共業69F 06/16 16:58
egg781: 說真的~自殺吧,你用餘生去坐牢也賠不起70F 06/16 16:58
moonlind: 苦主還有時間去鄰居家拍門 甚至還能逃走 多少噴一些啊71F 06/16 16:58
JustOCD: 他啥都沒幹好嗎 什麼事主72F 06/16 16:58
lunhsuan: 肯定自殺73F 06/16 16:58
tony15899: 沒稍微教過的基本上也不會用滅火器74F 06/16 16:59
cocabell 
cocabell: 看過實驗影片,火有辦法從一個小起火點,一分鐘內蔓延75F 06/16 16:59
cocabell: 整個房間
snowrain: 看來台北還是進步一點 年初二潘建志燒家 只有鄰近被燻慘77F 06/16 16:59
snowrain: 別傻了 陳菊對高雄氣爆沒負半點責任 臉皮厚一點就能活著
Moratti: 太誇張了 哪一牌的冰箱79F 06/16 17:01
sam85sam22: 這早晚會出事阿80F 06/16 17:01
payday: ...電線走火哪有那麼容易滅81F 06/16 17:02
Moratti: 門應該要關起來82F 06/16 17:02
neverli: 安啦。這肯定大樓設計或維護的問題比較大83F 06/16 17:03
schumi7401: 英國忠吉84F 06/16 17:03
yesonline: 有消防設備,只是過期很久沒檢查 https://goo.gl/dT4HYL85F 06/16 17:04
GRENFELL TOWER FIRE | Grenfell Action Group
[圖]
Watching breaking news about the Grenfell Tower fire catastrophe. Too soon (5am) to even guess at numbers of casualties and fatalities. Our heartfelt  ...

 
akway: 大樓設計問題比較大吧86F 06/16 17:05
greta107: .............恐怖又悲劇87F 06/16 17:05
akway: 只差起火原因而已88F 06/16 17:05
greta107: 不過年久失修的大樓  這懂不是西歐貴族區嗎?89F 06/16 17:05
cryfiend: 之後重新拉皮的外牆材質防火性能太差才會釀成大禍90F 06/16 17:08
neo718: 新聞有說去年五月大樓才整修過.91F 06/16 17:08
yesonline: 就便宜的公宅,政府委託給非營利組織管理及收租..92F 06/16 17:09
hanslins: 問題不再電冰箱爆炸,問題是為何無法阻止其延燒吧?93F 06/16 17:11
ytc9607: MIC?94F 06/16 17:11
likeaprayer: 大樓本身防火問題很大 才會一發不可收拾95F 06/16 17:12
likeaprayer: 印象中有報導說住戶之前就有提過該樓防火問題 但沒
likeaprayer: 被相關單位重視
Latokos: 難道是MIC的?98F 06/16 17:13
cryfiend: 外牆沒拉皮災害不會那麼大,火舌是從牆面一條條往上衝99F 06/16 17:15
seal998: 報導者有專題可以去看100F 06/16 17:16
lslayer: 超慘 各方面來說都是...101F 06/16 17:18
cryfiend: 濃煙又蓄熱,沒防火的裝潢即便火沒燒到煙就讓建材自燃了102F 06/16 17:18
arbp6105: 這絕對是消防系統的問題103F 06/16 17:20
darkwindwind: 天阿……希望不要最後想不開,火勢很小卻反而去警告104F 06/16 17:20
darkwindwind: 同層樓的住戶,八成是因為沒有滅火器吧。也許自己嘗
darkwindwind: 試滅火滅不了才去敲門警告。
qmaper: 這樓裝潢一定有問題~ 哪有整棟燒成這樣的107F 06/16 17:26
sarada: 建築物公安問題才是主因 去年負責翻修的包商裝死中108F 06/16 17:29
thenorth: 有專家說是拉皮外牆的問題109F 06/16 17:29
q22w: 幹 愧疚一輩子....110F 06/16 17:32
sunnyyoung: 太慘了,這人不知道要輔導多久才行111F 06/16 17:32
sarada: 可注意各英媒怎麼後續報導這場災難 絕非個案找房客戰犯end112F 06/16 17:34
tokyoto: 倫敦的消防安檢單位有人要下台了 一堆"如果"可以解決的事113F 06/16 17:35
tokyoto: 結果居然都無法做到
peacenice: 應該不能超過34個人吧115F 06/16 17:38
cccwahaha: 第一時間慌了吧 跟沒想到會燒成這樣 火一大就來不及了116F 06/16 17:48
naushtogo: 噓某樓,如果是公宅的話,政府的責任比較大吧?從建材117F 06/16 17:48
naushtogo: ,警報器到安檢,你不能指望上百住戶電器走火永不發生
VUVCOM: 國外老房子很多119F 06/16 17:53
ffreakk: 27樓應該不是百年那麼老吧!有時候老的樓房還比較耐120F 06/16 17:56
lwlt1995: 這大樓是他媽的紙糊的喔 冰箱都可以燒掉一棟大樓121F 06/16 18:13
nekoares: 燒成這樣根本不是一個人的錯而已,這是很巨大的問題122F 06/16 18:22
nekoares: 只是就算這樣跟他說也很難讓他真正接受吧
ypyebft: 沒有用滅火器嗎...124F 06/16 18:36
hank11235813: 大樓有這麼好燒唷 那看起來就像是被人扔了一白顆汽125F 06/16 18:36
hank11235813: 油彈一樣
nova06091: 落後國家127F 06/16 18:43
sking: 為什麼一個壞冰箱爆炸會蔓延到把整棟大樓燒掉 有點無法理128F 06/16 18:44
sking: 解
Kenqr: 三星(Made in China)130F 06/16 18:44
shibaku: 門要關起來+1 QAQ131F 06/16 18:44
yonderknight: Samsung, Made in China132F 06/16 18:45
Pcinereus: 事主好可憐 因為一台冰箱 不知道有沒有辦法爭取一些賠133F 06/16 18:58
Pcinereus: 償QQ……
djhaok: 他媽的也太扯135F 06/16 19:10
bc007004: 未看先猜中國製造136F 06/16 19:12
milkcat0319: 可看這部影片:137F 06/16 19:13
milkcat0319: https://youtu.be/xr6b9b8FYKk
Christmas tree fires can turn devastating and deadly within seconds - YouTube A live Christmas tree burn conducted by the U.S. Consumer Product Safety Commission (CPSC) shows just how quickly a dried out Christmas tree fire burns, with...

 
neweb: 這冰箱裡面是裝C4嗎139F 06/16 19:15
cain123: 他難道就應該以死負責?140F 06/16 19:18
itachi0609: 哪牌的 可以燒成這樣141F 06/16 19:29
jialin6666: 是中國製造,還是三星冰箱?142F 06/16 19:37
kop5236: 這很明顯是大樓的問題143F 06/16 19:38
lyu0001: 易燃材料延燒很快 沒用防火材吧144F 06/16 19:39
kop5236: 沿著外圍的裝修牆直接燒上去 難怪通通跑不掉145F 06/16 19:40
error123: 冰箱起火燒整棟?哇靠146F 06/16 19:51
bc007004: 英國當地負責公共安全的單位這次恐怕要飛天了...147F 06/16 19:52
tokyoto: 剛看新聞有說 大樓去年拉皮 建商為了省錢沒用防火建材148F 06/16 19:53
ctes940008: 誇張149F 06/16 20:03
as1100: 大樓消防安檢做假的喔……樓梯沒有放滅火器嗎?150F 06/16 20:07
yaieki: 只是小火花卻15分鐘燒整棟 露營生火還不一定有它快151F 06/16 20:09
duetobe: 這個不是崩潰發瘋就是自殺吧… 慘152F 06/16 20:27
brownbear: 哪一牌的......153F 06/16 20:46
winter0723: 會爆炸的冰箱不是三星就是中國製吧154F 06/16 20:52
pagani317: 中國製ㄅ155F 06/16 21:25
m4tl6: 可燃冷媒…156F 06/16 21:27
racheel: 應該沒人會料到15分鐘火勢竟可以蔓延如此迅速157F 06/16 21:39
zooeybones: 壞冰箱只是起火  最大問題是裝潢材料158F 06/16 21:42
VIGUTA: 三星不ey159F 06/16 21:50
ian90911: 這樣的燒法 他只是碰巧成為原因而已 遲早會有別的原因160F 06/16 22:18
ian90911: 只能說遺憾
giantds321: 我有朋友住在那棟大樓22樓...162F 06/16 22:18
Gol5er: ...為何不關門 關門可以減緩火勢延燒的...163F 06/16 22:23
teddy98: 三星股價又要跌了164F 06/16 22:46
udm: 該自責的是下令外牆裝潢用保麗龍的業主...相信只會吃好穿好,165F 06/16 23:00
udm: 睡好玩好,不會反省不會負責的業主。
evelyn055: 他只是衰成為導火線 真正問題還是出在建商吧?167F 06/16 23:22
WindSpread: ……挖他這一生都毀了168F 06/16 23:34
Lovetech: 這棟是1974年蓋的 雖然沒上百年 不過也算老屋169F 06/16 23:58
cp296633: 做愛搖大力點整棟樓垮掉怪事主?170F 06/17 00:06
youthyeh: 冰箱只是導火線,真正該死的是大力堆炸藥的人171F 06/17 00:34
alphabear: 樓下肛門爆炸172F 06/17 00:50
stock0907 
stock0907: 用支那製產品活該74173F 06/17 01:02
ck290996: 幹家裡真的要買齊住警器和滅火器174F 06/17 02:07
Finarfin: 今天已經開始有民眾聚集抗議了175F 06/17 02:11
este1a: 未看先猜韓狗貨176F 06/17 02:26
tgsh: 白癡,門是敞開的...這就是火會狂燒的關鍵啊177F 06/17 06:52

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 8894 
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
作者 debb0128 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-06-16 17:25:47 (台灣)
     (編輯過) TW
科貝德不用難過 這是The Final Destination 2017死神的傑作 跟你無關 但是也快輪到你了
2樓 時間: 2017-06-16 18:06:54 (台灣)
  06-16 18:06 TW
冰箱爆炸能在15分鐘內燒整棟……建築裡外是不是都怪怪的?
3樓 時間: 2017-06-16 19:37:33 (台灣)
  06-16 19:37 TW
大樓是紙糊的嗎?
4樓 時間: 2017-06-16 19:48:43 (台灣)
  06-16 19:48 TW
偷工減料
5樓 時間: 2017-06-16 19:51:42 (台灣)
  06-16 19:51 TW
感覺住戶幾乎都不是英國人為主 是屬於移民住宅??
6樓 時間: 2017-06-16 21:07:53 (台灣)
  06-16 21:07 TW
···
水火無情
7樓 時間: 2017-06-16 21:28:25 (台灣)
  06-16 21:28 TW
冰箱爆炸 也太扯 ? 易燃建材才是主因
8樓 時間: 2017-06-16 22:13:26 (台灣)
  06-16 22:13 TW
紙厝?
9樓 時間: 2017-06-17 11:56:35 (台灣)
  06-17 11:56 TW
品牌?
10樓 時間: 2017-06-17 13:58:23 (台灣)
  06-17 13:58 TW
···
mic    ^^
11樓 時間: 2017-06-17 14:05:10 (台灣)
  06-17 14:05 TW
···
因為中國製造
12樓 時間: 2017-06-18 22:10:33 (台灣)
  06-18 22:10 TW
冰箱哪國製的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇