顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-09 20:15:05
看板 Gossiping
作者 catwalk456 (巴黎草莓)
標題 [新聞] 柯辦論壇談「容積公共財」 公保地主暴怒
時間 Fri Jun  9 11:55:28 2017


1.媒體來源:TVBS

2.完整新聞標題:柯辦論壇談「容積公共財」 公保地主暴怒

3.完整新聞內文:

北市府8日晚間開容積代金公民論壇,場面一度失控!怒氣沖沖的公保地主,不滿多年來
來一直沒獲得合理補償,又憂心北市府主張全代金制,恐怕讓他們更沒保障,現場火大開
嗆,警方立刻一擁而上!柯文哲強調這並非北市府能力所能解決,要再找中央談。


公保地主直接打斷市長室專員王寶萱,北市府「容積代金」公民論壇一度失控。

北市市長室專員王寶萱:「我沒有代表市長,市長等一下會發言,你不用這樣。」

公保地主:「誰敢刪我的補助我就跟他拚命,講那個多廢話都沒有用啦!你們有沒有作,
那些都是老百姓的土地啊。」

眼見公保地主怒氣爆發,早有準備的警方警方一擁而上,好說歹說,總算把公保地主勸回
坐位,但平靜根本維持不了多久。

公保地主:「這個美女主持人(王寶萱),家世好、顏值高,但是修養要稍微加強,你罵人
家垃圾,那個是說人家死掉還發臭。」

副市長鄧家基只得上前安撫,北市府欠下2兆公保地債務,儘管過去容積銀行入不敷出,
但起碼移轉容積時,地主還能有點補償,北市府未來一但走向全代金制,成了唯一買家,
價格和還款順序都是北市府說了算,公保地主憂心更沒保障。


公保地自救會秘書長李奇昱:「那我請問一下局長,你們家的房子土地願意來分享讓大家
一起來住嗎?我們家的財產、我家的老婆可以跟大家共享嗎?」

台北市長柯文哲:「政府強佔人民的土地超過50年,這件事情沒辦法解決,這條也不是北
市府單獨可以解決,我會去找中央政府坐下來好好談。」

公保地主到底該怎麼補償,北市府主張全代金制度,因為現在有1000公頃公保地,北市府
根本沒有3千公頃容積可以還,創造增額容積就是用都市環境作為代架,公民論壇沒共識
,柯文哲拉高層級到中央。


4.完整新聞連結 (或短網址):http://bit.ly/2s2sQ8v
柯辦論壇談「容積公共財」 公保地主暴怒│TVBS新聞網
北市府8日晚間開容積代金公民論壇,場面一度失控!怒氣沖沖的公保地主,不滿多年來來一直沒獲得合理補償,又憂心北市府主張全代金制,恐怕讓他們更沒保障,現場火大開嗆,警方立刻一擁而上!柯文哲強調這並非北市府能力所能解決,要再找中央談。 ...

 

5.備註:寶萱 >/////<

--
   日本的驕傲  乒乓球放在上面也不會滾         中華民國  很屌嗎,我們台灣
                  動,馬路就是這麼平!              的驕傲    也可以。
                    \●        /                              ●      /
                      ︱>         #1FPWIVQQ (joke)           <︱>
               ●    /\                  ▄▃▂▄  ▂▄▃  /\▂▃
 ███████████████ψ FallRed  ██████████████

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.76.67
※ 文章代碼(AID): #1PEXmqEB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496980532.A.38B.html
aggressorX: 沒暴怒再上新聞好嗎1F 06/09 11:56
juncat: 罵人家垃圾是還沒死就已經是臭的了好嗎2F 06/09 11:57
VVizZ: 呵呵 北七蚵粉又要洗一波鬥爭地主3F 06/09 11:57
vow70: TVBS不意外4F 06/09 11:57
nctugoodman: 暴,怒的人~  挑起爭 端5F 06/09 11:57
Rinehot: 欠債還錢啦6F 06/09 11:58
kenro: 當場也是被吐槽的很厲害 XD7F 06/09 11:58
VVizZ: 沒錢還就檢討都市計畫優先把用不到的學校用地吐出來阿8F 06/09 11:59
grandwar: 北市推中央 中央推北市 推來推去推來推去9F 06/09 11:59
VVizZ: 現在都少子化了保留幾十年前中小學用地要幹嘛我不懂10F 06/09 11:59
bg00004: 這次站地主這邊..11F 06/09 11:59
vow70: https://goo.gl/sppqT912F 06/09 11:59
柯文哲砲打中央 過去訂法讓建商財團有利可圖 | 即時新聞 | 20170608 | 蘋果日報
[圖]
北市府今晚舉行容積代金公民論壇,邀請各方針對公保地換容積制度是否退場進行討論。台北市長柯文哲在結尾砲轟中央,在民國93年提出「都市計畫容積移轉實施辦法」,希望能解決公保地問題,但政府推出這個公保地換容 ...

 
VVizZ: 然後道路用地已經硬蓋該編預算的特別補償要給人家阿13F 06/09 12:00
VVizZ: 鬧到大法官那邊去絕對輸的
end81235: 咦?轉型正義跑到哪裡去了?15F 06/09 12:01
RaiGend0519: 保留中小學用地是因為會有買在附近的投汁客出來抗議16F 06/09 12:01
RaiGend0519: 這個牽動範圍更廣惹
pieceiori: 關鍵字:美女主持人 給推18F 06/09 12:01
Rinehot: 解編還抗議直接蓋三殯在哪好了19F 06/09 12:02
nakayamayyt: 全代金也可以 照市價 不然就不要編那麼多公保地20F 06/09 12:05
wands: 簽拖中央政府 北市府不會買下來嗎21F 06/09 12:08
Rinehot: 代金個屁 超蓋 違反分區使用直接連續罰到拆除為止 錢就22F 06/09 12:08
Rinehot: 有了 沒錢就解編還地主
wands: 沒有用到的公保地 如學校公園保留地 就解除啊24F 06/09 12:09
infor: 覺青怎不出來?25F 06/09 12:10
wands: 把地框在那裡  也不徵收 也不使用26F 06/09 12:10
plice: 9.2不意外,跟9.2談什麼,硬幹就對了27F 06/09 12:14
VVizZ: 代金也不行阿 蛋黃區容積有土地法規限制哪是政府想撈錢28F 06/09 12:14
VVizZ: 就能拿出來賣的
Xenogamer: 這明顯侵害權利和利益了 好奇都沒人打訴訟嗎?這聲請30F 06/09 12:16
Xenogamer: 釋憲我覺得很有機會過
VVizZ: R兄才是政姐 違反分區使用想超蓋的建商幹嘛對他那麼好32F 06/09 12:18
VVizZ: 還賣容積給他咧 正辦就是1.嚴控分區使用 2.檢討都市計畫
Rinehot: 連美河市的地主都沒拿回幾毛錢了 誰還會覺得大法官會議34F 06/09 12:19
Rinehot: 有用
VVizZ: 容積可以亂賣的話那航道底下限高的都算他媽公法特別犧牲36F 06/09 12:20
VVizZ: 好了XD
piyobearman: 說是地主,其實只是一群炒地皮的掮客38F 06/09 12:27
akway: 地主暴怒代表柯做對了 支持柯p39F 06/09 12:31
Rinehot: 講掮客也改變不了市政府強佔民地加販賣容積的事實40F 06/09 12:32
akway: 不爽就不要賣41F 06/09 12:32
VVizZ: 呵呵 蚵粉盡情展現水準42F 06/09 12:32
VVizZ: 問題是人家也不想賣 但是你不給人家用
Rinehot: 不是不爽不要賣 是市府沒錢買 沒多少一兆而已44F 06/09 12:33
VVizZ: 又不徵收 政府硬用下去了又不補償45F 06/09 12:33
Rinehot: 賣容積一年還沒五億 兩百年都還不完 何必呢46F 06/09 12:34
VVizZ: 還是蚵粉喜歡共產黨土地國有阿 兩岸一家親阿47F 06/09 12:34
willy: 看不懂QQ   有人可解釋嗎…48F 06/09 12:38
VVizZ: 簡單說就是:政府想蓋公共建設但賴帳不給錢>建商想突破都市49F 06/09 12:41
VVizZ: 計畫多蓋幾層撈錢>政府跟建商串通可以用地來換容積>但是那
VVizZ: 些地被限制使用價值很低>掮客買低賣高給建商>郝龍斌幫建商
VVizZ: 省麻煩你直接付錢給政府就好>改朝換代之後郝規蚵隨>市議員
VVizZ: 不支持>王寶萱自甘墮落當打手罵議員被收買是垃圾
VVizZ: 然後大流氓政府在那裏假惺惺裝好人問說誰偷了人民的乳酪
VVizZ: 幹你娘政府自己亂畫地強占民產害人民只能賤賣給掮客阿
VVizZ: 以上報告
Rinehot: 政府不該賴帳 也不該賣容積 就這麼簡單57F 06/09 12:47
VVizZ: 沒錯58F 06/09 12:47
Rinehot: 換個角度看 破壞都市計畫賣容積來執行都市計畫的徵收 真59F 06/09 12:52
Rinehot: 的很好笑
VVizZ: 更好笑的是蚵文哲本來想讓政府自己當掮客賺這個差額61F 06/09 12:54
VVizZ: 跟建商收一個價 跟人民收一個公告地價15%封頂  想錢想瘋了
VVizZ: 後來被幹翻才改口什麼三個百分百 但還是違反政府行為正義
VVizZ: 也就是R兄說的政府破壞都市計劃來執行都市計畫
Rinehot: 柯在這議題上沒有跳脫框架去思考 只能說當局者迷65F 06/09 12:58
VVizZ: 現在把球踢回中央行政命令惹 暫時沒事 但平常張牙舞爪66F 06/09 12:59
VVizZ: 的低階蚵粉不約而同都禁聲了 不知道是不是群組指令
ddabc1234: 中央裝死 不能得罪金主跟選票阿68F 06/09 13:08
chigi: 不說話是因為根本不懂這啥毀zz69F 06/09 13:24
jk01: $$$70F 06/09 13:27
jfcjjl: 不說話是因為這很難解決,這個問題不只是舊案跟新案的問題71F 06/09 13:41
jfcjjl: 覆議是府會問題,舊案吞下去也是問題,但這跟公保地地主
EvoLancer: 詳參都市計畫公共設施保留地檢討變更作業原則73F 06/09 13:43
jfcjjl: 的權益,要獲得保障及補償甚至未被徵收時該有租金補償等74F 06/09 13:44
jfcjjl: 又是另一個問題,這算是歷史共業下的重重問題,很難單一解
jfcjjl: 老實講,5050跟全代金都無法解決這個問題,只是在拖時間
EvoLancer: 理論上應該是要作一般徵收 但現實上不可能77F 06/09 13:46
EvoLancer: 內政部意思是用市地重劃或區段徵收 讓地主領回50%土地
EvoLancer: 而政府可以順勢取得公共設施 但這沒法解決既成道路問題
VVizZ: 可以分別解決阿 不想動腦而已80F 06/09 14:10
VVizZ: 既成道路就編預算徵收阿 或是市府財產拿出來談權利變換阿
VVizZ: 或者公辦都更把既成道路畫入街廓談權利變換阿 問題是政府
VVizZ: 就是要耍賴 流氓心態不改那就都不用談反正我用爽爽
Rinehot: 最土匪的莫過於既成道路停車格還要收費 根本是傷口上撒鹽84F 06/09 14:48
nckukath: 那怎麼有地賣建商?85F 06/09 15:04
mayko: 大部份的柯粉是不懂這些吧,但是柯自己都說政府欠50年.誰敢86F 06/09 15:16
mayko: 亂噴亂嘴.覺青還年輕,當你家有公保地且長輩們已逐漸刁零,對
mayko: 這些就會有不同的看法.
mayko: 這個官司打下去,影響的不只北市,是全台灣地方政府都得面對
mayko: n兄,現在的容積都是建商或掮客去找地主買公保地,吃這行飯的
mayko: 自有辦法找到地主家的住址,去談.建商就自家建案用,掮客再轉
mayko: 手.其實轉移容積的不止公保地,古蹟的容積也是可以賣的.
sionxp: 原來 罵人垃圾有這含義93F 06/09 15:33
sharkimage: 爆怒?94F 06/09 16:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1511 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-06-09 14:22:00 (台灣)
  06-09 14:22 TW
所以老婆用買的嗎?
2樓 時間: 2017-06-09 14:53:48 (台灣)
  06-09 14:53 TW
可以解編就解編
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇