前半段很不合理 看起來就像是華獨派 ROCer的笑話

中國民主化就是台灣建國的機會，所以在那之前要凝聚建國共識
不過民主化的中國其實也沒有那麼糟糕了

笑死人~流亡政權能簽訂國際和約?那日本後來又跟中國簽訂了和平友好條約是簽爽的嗎?有人像他這樣講歷史的?歷史還能用自助餐的方式解讀喔?會信這個的人不如把頭砍了~

樓上 sbb ，我覺得中國民主化不是台灣建國契機，反而是個大阻礙，怎講？民主化後台灣議題會變成他們公眾議題，進一步可能導致他們民眾民粹化去壓迫他們執政的民主政府，在野黨也會以這個議題壓迫執政黨，以致台灣建國更艱難，甚至真的發生戰爭。
我覺得台灣建國的契機是在他們無中央政府狀態。以支那人的自私性格，此時會是，官商搬錢移民，軍閥劃地盤，其民眾自顧自的偷柺搶騙、攀炎附勢、掙扎求生，沒人理會台灣建國等大事之時。

共產黨雖然對台一貫文攻武嚇，反而凝聚台灣人認同，另一方面，共產黨是個現實主義者，利益主義者，只要台灣能讓他們付出相當代價，加上美日相挺，共產黨衡量情勢是不會也不敢不理性開打的。所以，希望共產黨再繼續統治中國一段時間，不要進入民主化，直到共產黨集權與極權崩潰，崩潰之時，如果沒有人有足夠威勢統攝整個國家機器大權時，必然四分五裂，此時才是台灣建國契機。

另外，民主化未必就能養成一群懂得尊重他人選擇的人民，台灣人已經和中國人有很大的性格差異，即使中國民主化後，台灣還是必須獨立於中國之外，才妥當。不要相信中國人才是台灣人保命之道。
如果他們的民主化演變成一戰後德國那種納粹崛起的情況，對台灣更糟。

非常鬼扯。歷史邏輯錯亂。
第四點變通方式是在舊金山和約底下加一個子條約「台北和約」==>「舊金山和約」是1951/9/8。「台北和約」是1952/4/28。「舊金山和約」簽訂時，還看不到日本與中國的和約要跟誰？要在何時簽訂。怎能說「台北和約」是「舊金山和約」下的子條約呢？這在偷渡「台北合約」的合法性。實際上，台北合約是日本受制於美國要求與中華民國簽訂，而在1972年「中日聯合聲明」後，日本外務大臣大平正芳在記者會上表明：「日本政府的見解是，作為日中邦交正常化的結果，《日華和平條約》（《中日和約》）已失去了存在的意義，並宣告結束。」。直接再打臉第六點說"美日不可能為了PRC去推翻台北和約。"因為，日本在1972年就已經宣布「台北和約」失去存在意義。而日本的這個宣布是依照PRC的要求，因為，PRC認為1949年中華民國已經被推翻，自然在1949年之後與中華民國的簽約都是無效的。
只有第13點稍微可看。實際上，老共最狠的一招是讓台灣獨立。一旦台灣獨立，西方學者所謂的「台灣芬蘭化」就指日可待。由中國承認的台灣國，會變成非對立國。台灣將在軍備上極度弱化。更因為這個台灣國是由中國承認，因此美日不會將台灣視為盟友，而會對台灣警戒。在地緣政治的影響下，不但是經濟上依賴中國，軍事上也會漸漸依賴中國。屆時，讓台灣加入聯合國也沒什麼，因為它這一票一定受中國影響。中國之所以還沒這麼做是因為共產黨對自己還沒這麼有自信。一旦它這樣搞，台灣就慘了。真的想讓台灣活的，其實要讓台灣與中國的關係處在稍微緊繃的狀況下。所以，他說的第14點就這樣產生了。因此，bear6c所說中國民主化不是台灣建國契機，這句話其實沒錯。中國民主化後，會從現在武嚇變成融合地緣政治。到時候，台灣國某個角度上可能只是空有其名處處受中國影響的魁儡政府。這樣的台灣國，還會是現在建國派想要的嗎？

樓上講的，大致上就是老共在馬八年做的事
但是偷懶跳過承認台灣是政治實體的事實
坦白說樓上講的是我最怕的一種台獨方式
因為這種台獨盡頭還是統一
而且會讓美日難以插手干涉
所幸老共還死抱九二共識

芬蘭的狀況台灣可以深思，約550萬人的芬蘭因為有與俄羅斯漫長的邊界，即使1917年從原本俄國版塊下，因為俄共的奪權，在列寧同意狀況下獨立。但這一百年來，雖然芬蘭想用中立國方式，在列強中不選邊站謀取自身最大利益，但俄羅斯對芬蘭可是想虐就虐，坦克大軍隨時直接衝入芬蘭。這種狀況下，雖然芬蘭已經獨立一百年，但芬蘭內部對俄羅斯的態度上常常搖擺不定。在俄羅斯的口頭恫嚇下，依然不敢加入北約。台灣相對於芬蘭所受的威脅，其實還算好，主要有台灣海峽屏障，登陸作戰在人類歷史上，若雙方科技相當，攻擊軍即使能獲勝，也只能說是慘勝，死亡人數絕對暴表，沒有非打不可的決心跟意志，沒有一個人敢真的動手。所以，只要台灣不要再出個像馬統一樣把國軍放空，談什麼軍事互信、降低敵意這種騙三歲小孩的鬼話。對岸即使開個三艘航母來，在死傷人數上他自己也要有相當程度的準備。最可怕的是對方讓你卸防，讓你不再視他為敵國。然後扶植一票假左派，壓迫軍事費用轉到社福。一旦政治指揮軍事不備戰，經濟文化上的統合最後就會邁向政治上的統合，這是目前德國在歐盟裡的作法。芬蘭獨立100年了，俄羅斯還在講芬蘭的獨立是叛國罪（原來普丁看芬蘭也是叛亂的一省），而芬蘭也覺得毛毛的，不敢跟俄羅斯鬧翻，它的人口與軍事武器都太少了，讓目前這麼弱的俄羅斯還可以沒事就恐嚇它一下。國際政治還是講實力原則與拳頭大小。