顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-30 20:18:37
看板 Gossiping
作者 stjerry0303 (玉米)
標題 [問卦] 國道6號埔里到花蓮段 什麼時候新建?
時間 Tue May 30 17:38:50 2017


http://i.imgur.com/bwdbDQ8.jpg
[圖]
 
目前只能從台中(霧峰)到 南投(埔里)

http://i.imgur.com/VH37Et4.jpg
[圖]
 

如果能直接從霧社穿越能高山 就能直接到花蓮了
http://i.imgur.com/9JoNl4t.jpg
[圖]
 

由於能高隧道在計畫路線中,預估開挖長度達15.1公里,未來一旦完工通車後,其長度將
會超越雪山隧道,屆時便會成為臺灣最長的公路隧道
http://i.imgur.com/UCkpVtu.jpg
[圖]
 
這是能高山

1.如果蓋成功 通車後 台中市到花蓮市 約2小時至兩小時半能夠到達。

2.能讓雪山隧道和蘇花公路減少ㄧ些車流量

3.讓花東地區跟西部更加緊密 不在是孤島

4.如果在興建花東快速道路或國道連接國六 讓台灣高速公路路網連接起來

蓋ㄧ條安全又快速的重大建設有很難嗎?
總統請硬起來對抗環評啊!
你有被塞過就知道這條路多重要了!

自己在野的時後也要求馬政府要蓋
自己當政 也還沒計劃蓋。
http://i.imgur.com/y4koQrV.jpg
[圖]
 

我個人認為這是國家級重大建設
以現在的技術 要打通是可以的
我支持興建國六延伸花蓮 你們呢?

部分資料來自維基百科 搜尋國道六號 能高隧道

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.120.25
※ 文章代碼(AID): #1PBJsjjm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496137133.A.B70.html
aaagang: 先補血,等等地熱又來了1F 05/30 17:40
kevinkuku: 還不如國5蘇花高..2F 05/30 17:41
jeffkent: 中橫高鐵比較需要3F 05/30 17:41
D1: 前瞻計劃與其弄綠能還不如用這個4F 05/30 17:41
wmigrant: 支持啊 台澎跨海大橋順便謝謝5F 05/30 17:41
SakeruMT: 那邊該有的都有了,地熱、斷層、岩爆、湧水、通風、濃6F 05/30 17:41
kevinkuku: 興建成本 國6>>>>>>>>國57F 05/30 17:41
WeGoYuSheng: 台美跨太平洋大橋更需要8F 05/30 17:41
bg00004: 你看看~環團會哭腰的9F 05/30 17:42
SakeruMT: 霧,Hardcore建築模式10F 05/30 17:42
cth0204: 我花蓮人都不敢想6號通到花蓮 要花這麼多錢 環評也不會過11F 05/30 17:42
aaagang: 環團覺得繞一圈比較環保12F 05/30 17:42
jeffkent: 蓋隧道有什麼好環評不通過13F 05/30 17:43
obs11122: 蓋這個能炒地皮嗎?14F 05/30 17:43
noddle: 酸民會說什麼都有c/p值太低15F 05/30 17:43
bg00004: jeffkent 誰說沒有的?16F 05/30 17:43
A320: 每年颱風季至少崩一次17F 05/30 17:43
ciswww: 當不必繞一圈的時候 車會多好幾倍18F 05/30 17:43
cth0204: 國道6號能通車 除了完整的路網外 還有戰略目的19F 05/30 17:43
henry55566: 有那麼好蓋?20F 05/30 17:44
bg00004: 當然沒這麼好蓋啊~雪隧有很好蓋嗎?21F 05/30 17:44
kt493: 你看在路面的南橫,中橫22F 05/30 17:44
jeffkent: 雪隧都蓋了,能高隧道有什麼好不蓋23F 05/30 17:45
WWIII: 世界奇觀 蓋完台灣直接勝利24F 05/30 17:45
applejone: 環保團體表示:25F 05/30 17:45
cth0204: 蓋隧道 才不會崩~北迴鐵路就是蓋隧道 很少斷掉26F 05/30 17:45
Riya520: 應該說同樣一筆錢會先蓋好哪些東西, 才會輪到這條27F 05/30 17:46
justin521: 這樣台中南投的房價又要漲惹28F 05/30 17:46
aaagang: 老在地熱斷層岩爆,路線改一下不行嗎?29F 05/30 17:47
voyhanxu: 這下子就不只龍脈斷了而是斷龍骨30F 05/30 17:47
F93935: 用不可能31F 05/30 17:47
orfan: 支持高鐵 北中南橫用高架通通蓋一條32F 05/30 17:47
cth0204: 那叫預算排擠 政府預算才那一丁點 除非台灣噴石油 才會蓋33F 05/30 17:48
ciswww: 回原po: 你最後來自wikipedia的資料可能是有人亂寫的34F 05/30 17:48
hdjj: 現實世界不是打電動35F 05/30 17:48
※ 編輯: stjerry0303 (223.138.120.25), 05/30/2017 17:50:31
tello: 低能建設,是要花多少錢?我們花蓮人不好意思也不想要不願意36F 05/30 17:49
tello: 政府出這筆錢來蓋啦。 省錢版的蘇花改趕快弄好就好了。其他
tello: 真的不用謝謝
b642897: 慈濟會在那邊哭 說人潮太多破壞聖地39F 05/30 17:50
※ 編輯: stjerry0303 (223.138.120.25), 05/30/2017 17:51:15
adort: Simcity online40F 05/30 17:51
clubbox: 未啥一定要哇 走河谷不能嗎41F 05/30 17:52
ciswww: 2015年可能沒發生過那些事 http://tinyurl.com/y8vkvybp42F 05/30 17:52
ciswww: 已經盡量走河谷了43F 05/30 17:53
payneblue: 但這條蓋好 對花蓮助益是最大的44F 05/30 17:53
princesummer: ㄏㄏ開山挖路囉45F 05/30 17:53
Alphaz: 這工程感覺挺危險 有人敢承作嗎 做了鐵定被說圖利46F 05/30 17:53
ru04hj4: 原本規畫不少 但實在太難蓋了台18原本也是要連到花蓮47F 05/30 17:53
iAquilani: 瑞士都蓋高鐵穿越阿爾卑斯山了,技術提升環評也該調整48F 05/30 17:54
winddin: 為什麼要蓋? 花蓮很好不缺什麼49F 05/30 17:54
DiMammaMia: 日本本島接台灣高速道路請順便 我出資一萬台幣50F 05/30 17:55
ciswww: 中央山脈的條件比阿爾卑斯山惡劣51F 05/30 17:55
sunnylai: 環評會通過嗎?52F 05/30 17:55
moonstrike: 你出錢我就支持53F 05/30 17:55
sunnylai: 一旦通過,是想看每年會淘汰多少人類物種嗎?54F 05/30 17:55
iAquilani: 這條蓋好,臺灣的重心才不會都侵向中國,學學日本阿55F 05/30 17:56
blakespring: 你天天塞車在蘇花公路嗎56F 05/30 17:56
cycutom: 這條路很難做57F 05/30 18:00
s605171995: 天天靠盃政府偏心台北的看清楚58F 05/30 18:00
homerunball: 洗洗睡了啦 花蓮沒那個價值59F 05/30 18:00
s605171995: 不是不想幫鄉下建設,是總有一些找麻煩的在那亂60F 05/30 18:00
cycutom: 雪隧都蓋了?知道雪隧有多難嗎?再來能高有雪隧的價值?61F 05/30 18:01
s605171995: 連當地人都沒興趣的軌道國家都有錢建設了62F 05/30 18:01
s605171995: 幫花蓮弄條像樣的路不值嗎?
snake7222: 中衡鐵路比較實際64F 05/30 18:02
iqnine: 這條不太可能做65F 05/30 18:02
s605171995: 看看蘇花 中橫 南橫,花蓮人自己看著辦吧66F 05/30 18:03
MrJCB: 沒有公司敢承包吧?67F 05/30 18:03
alits1: 就算能蓋好了 這成本應該也是突破天際68F 05/30 18:03
cycutom: 廬山地熱區,光這會期,賀陳旦在質詢跟花蓮后講好幾次了69F 05/30 18:04
aids893001: 花蓮人需要安全的道路阿....70F 05/30 18:04
LIONDODO: 這條難度夭壽高啊71F 05/30 18:04
newland: 幫推,但應該沒人敢做。72F 05/30 18:04
cycutom: 我覺得蔡英文政府+賀陳旦就是直接對外說,工程技術太難,73F 05/30 18:04
akway: 你出錢74F 05/30 18:05
cycutom: 結論就是不能做。讓這想法直接結束。另外找其他路線75F 05/30 18:05
cycutom: 不用一直卡在「這條實際就是不能做的路線」
ynd: -............77F 05/30 18:06
rex9999 
rex9999: 你知道交通部估計國6興建成本嗎? 高達3000億新台幣78F 05/30 18:06
Aotearoa: 不是不建設,這條是無法做到的79F 05/30 18:07
jho52106: 我是覺得台灣現在開闢中央山脈道路的技術還不OK80F 05/30 18:08
alits1: 我是覺得就算政府要做 會有哪間營造敢來承包 感覺就是無底81F 05/30 18:08
alits1: 洞
jho52106: 硬要就會像中橫跟南橫 每年光維修時間跟費用就飽了83F 05/30 18:08
Aotearoa: 就算蓋好,每次颱風豪雨就會遇到問題,你想呢?84F 05/30 18:08
Aotearoa: 倒不如不要
beariscut: 這段地皮不好炒86F 05/30 18:09
playerd: 台灣挖到石油了?87F 05/30 18:09
Aotearoa: 人定勝天的想法是最糟糕的88F 05/30 18:09
ynd: 貫通做不得...............89F 05/30 18:09
ynd: 就算從能高越嶺那邊開也不行
orfan: 2030就要世界末日了捏~ 你確定要蓋XD91F 05/30 18:10
cycutom: 在這類的事情上,人定勝天的想法是最糟糕的+192F 05/30 18:11
ray05916: 為什麼不蓋纜車就好,順便可以觀光93F 05/30 18:12
riker729: 建再多路也沒用 通車第1天就塞爆了!94F 05/30 18:12
ynd: 另外。廬山上次聽本省中常委說.........南投縣政府故意打壓95F 05/30 18:12
ace4: 這太難了吧96F 05/30 18:12
ynd: 所以更不可能97F 05/30 18:13
dostey 
dostey: 技術資金絕對沒問題,問題在需要給蔡政府強大壓力98F 05/30 18:13
silentence: 上次颱風才把人定勝天的代表搞毀而已XD99F 05/30 18:14
zip00000: 不覺得技術沒問題耶...這隧道根本是大問題吧100F 05/30 18:14
ynd: 能高贏不了在地的xx是不可能挖的101F 05/30 18:15
silentence: 當你在玩上帝模式喔  廠廠102F 05/30 18:15
hipmyhop: 你以為在挖石油喔103F 05/30 18:15
kenro: 過不去阿 還在人定勝天喔 大自然發飆起來會滅掉你104F 05/30 18:15
Aotearoa: 不要小看護國神山啊!!105F 05/30 18:15
aaagang: 3000億是國民黨的金額,要不要給柯文哲來估一下106F 05/30 18:16
kenro: 一些白癡以為開高公就沒事了 但落石坍崩根本無解 全憑運氣107F 05/30 18:16
silentence: 以前我也覺得潛盾機很神啊  不知那一年被埋掉為止108F 05/30 18:16
aaagang: 很單純的人民= =109F 05/30 18:17
chiguang: 地震一下就完了…110F 05/30 18:17
szy248175: 岩爆 地熱 濃霧 你隨便選一項好了111F 05/30 18:18
alits1: 我是不覺得有哪間公司敢承包啦 這難度根本好幾個雪隧112F 05/30 18:19
jho52106: 柯文哲的話就不會想開闢東西貫了 還跟你估價?113F 05/30 18:19
WindSucker: 樹本:114F 05/30 18:20
Aotearoa: 反正還是會有人說:怕啥,開下去就對了115F 05/30 18:22
Aotearoa: 結果死的不是他自己
Aotearoa: 先不論時間金錢或技術、環境什麼的
hyuchi0202: 15公里很好挖喔 塞車隧道開15公里都很累了118F 05/30 18:23
Aotearoa: 國道五號施工15年,25位工人殉職119F 05/30 18:23
Aotearoa: 你這條準備犧牲多少條命?
JOGIBA: 再121F 05/30 18:24
tonyian: 環評用對抗的,那何須環評,你都預設要過了122F 05/30 18:31
billlushana1: 要不要先查一下五甲隧道跟天長斷崖123F 05/30 18:31
Aotearoa: 而且這地方剛好在歐亞板塊邊緣與菲律賓海板塊交界124F 05/30 18:33
Aotearoa: 每天能量正常釋放就搞死你了啦
lu19900217: 經水庫 保留地 是要怎模蓋拉 還不如利用台鐵廢棄路線126F 05/30 18:42
lu19900217: 蓋蘇花高 地質已先被台鐵探勘過惹 裡用舊有路線還比
lu19900217: 較省錢
efs92e01: 環團啊,每個都瞬間以為自己花蓮人129F 05/30 18:45
Aotearoa: 我不是環團都覺得困難重重了,拜託130F 05/30 18:46
Aotearoa: 還是說花蓮人覺得這條很簡單?
cth0204: 蘇花高那裡難? 最難就是過環團那關132F 05/30 18:48
See3Children: 台14都不知道有沒有要通了133F 05/30 18:48
mouz: 傅崑萁當縣長的地方,有什麼好在意的134F 05/30 18:50
este1a: 民進黨只做能炒地皮撈錢的事,國民黨加強版135F 05/30 18:51
ilwe106: 廠廠 一堆人真的是鍵盤工程專家 以為會看地圖就知道蓋了136F 05/30 18:52
ilwe106: 沒事喔
cl3bp6: 這種事模擬城市玩玩就好138F 05/30 18:54
sleepyrat: 何時決定把山炸掉,就何時蓋~~139F 05/30 18:55
coutji3184: 蓋得出來台灣工程技術屌打全世界 歐美日都要來跪舔140F 05/30 18:56
AirLee: 貫穿龍脈 好嗎?141F 05/30 19:01
tadshift2: 以為哆啦欸夢道具匿?142F 05/30 19:11
andy70612: 與其蓋山路  不如蓋水路  看是過山隧道或是國造運輸船143F 05/30 19:14
andy70612: 過山海底隧道
bwin: 二等公民最大聲,又要蘇花高又要普悠瑪,幹145F 05/30 19:15
kbpoop: 太花錢146F 05/30 19:17
s6210603: 蘇花高都被打成蘇花改了 國6光要到霧社都難了147F 05/30 19:19
faker007: 這個預算一定突破天際148F 05/30 19:19
s6210603: 要打通能高山隧道 還要克服地熱問題149F 05/30 19:22
wjes30325: 文組?150F 05/30 19:22
zh2013: 等統一後祖國會幫忙蓋的151F 05/30 19:22
YuChi1987: 這條是真的有夠難 蓋成了可以嘴個十年152F 05/30 19:23
westmclaren: 搞定環團再來討論153F 05/30 19:23
s6210603: 政府連比較簡單的花東高都不蓋了 這條?154F 05/30 19:24
Aotearoa: 搞定環團,搞不定大自然  有什麼用?155F 05/30 19:24
saint01: 潛盾機地質太硬太軟都不行 要求很嚴苛的156F 05/30 19:30
eric820813: 沒用嘴巴說的這麼簡單157F 05/30 19:34
TSENG940373: 之前不是就有專業鄉民分析過了158F 05/30 19:39
pold123: 去看看南橫的慘狀.就不會問這個問題了159F 05/30 19:42
blakespring: 就蓋嘛。反正死也不是死阿宅160F 05/30 19:43
pradalove: 鄉下沒必要投資161F 05/30 19:45
gph010142: 蓋了花蓮就變成下一個宜蘭162F 05/30 19:48
aadm:163F 05/30 19:50
sky85924: 幹他媽以為環評很容易164F 05/30 20:00
WeGoYuSheng: 比起環評 塞住無腦鄉民的那張只會放屁的嘴更難165F 05/30 20:06
WeGoYuSheng: 就只會屁一句話"哪會難" 幹 要這種白癡閉嘴真的很難
ePaper: 地震怎麼辦?167F 05/30 20:08
WeGoYuSheng: 屁嘴民:地震?就給他震啊 又不會垮168F 05/30 20:08
WeGoYuSheng: 山崩?不會崩啊!怕什麼? 地熱?開過去就克服啦!很難?
jamesbababa: 台灣到月球的道路優先好嗎170F 05/30 20:15

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2507 
作者 stjerry0303 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ss10903 說讚! ( ̄︿ ̄)p microken 說瞎!
1樓 時間: 2017-05-30 21:01:50 (台灣)
  05-30 21:01 TW
屏東潮州到台東太麻里的高速公路施工簡單(10年)又便宜(可省百公里以上路程)都被打槍了.
你這個會過還比反攻大陸難拉.
你知不知道中橫跟南橫斷十幾年沒通車了?
2樓 時間: 2017-05-30 21:31:40 (台灣)
  05-30 21:31 TW
台灣地震多斷層多 挖山洞 這麼容易?
3樓 時間: 2017-05-30 21:33:53 (台灣)
  05-30 21:33 TW
先把到東部的鐵路運輸搞好吧!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇