顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 57
※ 本文為 goest101 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-05 20:53:51
看板 Gossiping
作者 bryan406399 (不萊ㄣ)
標題 [新聞] 經部數據打臉李鴻源 稱與康芮比減少九成
時間 Mon Jun  5 15:31:46 2017


1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題:
經部數據打臉李鴻源 稱與康芮比減少九成淹水

3.完整新聞內文:
〔記者黃佩君/台北報導〕豪雨災情也引發前瞻建設「口水災」,經濟部今大動作由次長
楊偉甫、水利署長賴建信親上火線駁治水無效說,以數據說明本次降雨量與2013年康芮颱
風相近,但康芮造成17636公頃淹水、0601豪雨卻僅1500公頃,減少了16000公頃、達九成
之多,認為「若說治水無效,並不公平」。


賴建信表示,0601豪雨在雙北、彰化、雲林的降雨量超過200年頻率,許多地方時雨量更
超過100毫米,強調這樣的雨量不論下載哪裡,只要超過排水系統的保護標準都會淹水,
強調「這是必須面對的現實」。


賴建信說,務實的指標是檢視淹水面積是否減少、淹水時間是否減短,在短期強降水情況
下,「水利署無法保證不淹水,但能保證在經過治理之後,淹的面積更少、退水速度更快
」。


而對馬政府前內政部長李鴻源批評如要治水有方,政府切勿再迷信工程手段,賴建信也以
數據回應,表示0601降雨量與2013年的康芮颱風相近,但康芮但康芮造成17636公頃淹水
、0601豪雨卻僅1500公頃,減少了16000公頃、達九成之多,認為「若說治水無效,並不
公平」。


賴建信也說,工程當然不是治水的唯一手段,十年前水利署就已調整思維,從河川流域綜
合治理的角度規劃治水,但工程也是重要的手段,更回馬槍表示「員山子分洪雖是工程,
但以分洪的觀念來規劃,歷次風災汐止已不再淹水,成效有目共睹」。


李鴻源提出治水不應迷信工程後,政委張景森在臉書挖出李過去反對員山子分洪道工程談
話,指出當時李表示「分洪如可行,20年前就做了」,張景森並表示想在員山子分洪道入
口「刻上李鴻源這句幹話」。


而對前瞻基礎建設水環境計畫是否調整,經濟部也表示將適度調整。經濟部表示,目前前
瞻水環境計畫中關於縣市管河川及區域排水部分預算為720億元,未來可能調整其中加速
下水道建設240億元部分,是否增加比重等水利署將與營建署研商決定。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2089910
經部數據打臉李鴻源 稱與康芮比減少九成淹水 - 財經 - 自由時報電子報
[圖]
豪雨災情也引發前瞻建設「口水災」,經濟部今大動作由次長楊偉甫、水利署長賴建信親上火線駁治水無效說,以數據說明本次降雨量與2013年康芮颱風相近,但康芮造成17636公頃淹水、0601豪雨卻僅1500公頃,減少了16000公頃、達九成之多,認為「若說治水無效,並不公平」。 ...

 

5.備註:
讓實際數據說話吧,
李鴻源過去也沒甚麼水利方面的重大實績。
也好意思說三道四喔!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.227.183
※ 文章代碼(AID): #1PDGZbwu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496647909.A.EB8.html
sxing6326: 李鴻源這咖洨就印象派大師1F 06/05 15:32
bob120400: 0.0跟颱風比是正常的嗎?2F 06/05 15:33
linceass: 李這咖早就被看破手腳了 打他臉都沒啥效果3F 06/05 15:33
dorydoze: 那種暴雨不輸颱風吧4F 06/05 15:34
Francix: to 2F,淹水看雨量,風大不大差別不大5F 06/05 15:34
wake7078: 水利專家你敢嘴?6F 06/05 15:34
pierreqq: 這是一種攻守互換的概念嗎? 李批自己做的不好7F 06/05 15:35
pierreqq: 經濟部卻說引防災有成??
wake7078: 2F 請看即時降雨量  這是討論淹水 不是風災9F 06/05 15:36
pierreqq: 治水防災不是一兩年就會有成果的好不好10F 06/05 15:36
pierreqq: 看的我都有點錯亂了
scratch01: 對啦李鴻源最懂啦,以後都不用做水土保持,因為無效Xd12F 06/05 15:37
akway: 水利專家你敢嘴?13F 06/05 15:37
srxteam0935: 從員山子分洪道就變水利小丑了 還水利專家咧14F 06/05 15:40
wake7078: 相信專業 相信鴻源  無知愚民!15F 06/05 15:42
lostsky93: 員山子分洪建設是近年最成功建設之一,就事論事,藍營16F 06/05 15:43
lostsky93: 承認這點很困難嗎?
TRUNKSX: 經濟部不搞經濟....18F 06/05 15:53
aqua232: 阿扁八年治水遠超藍營八十年19F 06/05 15:55
papaganono: 說個笑話:李鴻源懂員山子分洪20F 06/05 15:58
thyme51244: 水利建設要做一兩年就可以搞好的21F 06/05 16:06
rayonwu: 有笑有推22F 06/05 16:11
crusaders811: 李鴻源就幹話王啊  不過張景森也........23F 06/05 16:19
suntw: 真的是水利專家,劈腿沒沉過24F 06/05 16:19
easyjob: 說實在今年在桃園市區,是有淹水,但退很快25F 06/05 16:43
hohohoha: 圓山仔還不是被說錦上添花..只有李大師作的才算數26F 06/05 17:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1083 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-06-05 21:08:43 (台灣)
  06-05 21:08 TW
阿扁選總統啦
2樓 時間: 2017-06-05 21:25:17 (台灣)
+1 06-05 21:25 TW
當過內政部長有搞定好治水嗎 自己搞不定 還敢出來指責別人的建設
3樓 時間: 2017-06-05 21:41:51 (台灣)
+1 06-05 21:41 TW
就一個只會用嘴一直說的台大人,國土規劃大師...顆顆
4樓 時間: 2017-06-05 23:28:16 (台灣)
  06-05 23:28 TW
李鴻源是否過譽了
5樓 時間: 2017-06-06 15:01:49 (台灣)
  06-06 15:01 TW
選舉到了嗎
6樓 時間: 2017-06-06 15:31:13 (台灣)
  06-06 15:31 TW
只有9.2會信李這種,和馬立強一樣都是一嘴良方實做零分的...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇