※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-25 11:05:35
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「同婚非普世人權」 大法官吳陳鐶：同
時間 Thu May 25 09:30:33 2017
1.媒體來源:
東森新聞
2.完整新聞標題:
「同婚非普世人權」 大法官吳陳鐶：同性絕無繁衍後代可能
3.完整新聞內文:
司法院大法官做出釋字第748號解釋，宣告《民法》不允許同性結婚的規定違憲，15位大
法官中有兩位大法官提出不同意見。大法官吳陳鐶在「不同意見書」中說，同性婚姻不是
普世保障人權，應由立法或全民公投決定，他也提到，同性絕無繁衍後代可能。
法官中有兩位大法官提出不同意見。大法官吳陳鐶在「不同意見書」中說，同性婚姻不是
普世保障人權，應由立法或全民公投決定，他也提到，同性絕無繁衍後代可能。
吳陳鐶表示，《憲法》保障婚姻自由限於一夫一妻，婚姻乃以終生共同生活為目的的一男
一女適法結合關係，為社會形成與發展基礎，乃一種受《憲法》制度性保障的制度（
Institution），具有深植人心的社會及文化意涵，可能因不同社會而有巨大差異，反映
一個國家社會及文化價值觀。
吳陳鐶指出，是否變更，涉及整個社會及文化價值觀變動，並非一味地仿效他國作法即可
，而應由代表全國民意之中央立法機關，經由立法程序的間接民主程序；或由全國民眾透
過公民投票，創制立法原則的直接民主程序決定。
，而應由代表全國民意之中央立法機關，經由立法程序的間接民主程序；或由全國民眾透
過公民投票，創制立法原則的直接民主程序決定。
吳陳鐶說，現行《民法》規定婚姻以一男一女為限，「多數意見反客為主、倒果為因，認
婚姻自由不限於一夫一妻之婚姻制度，均受《憲法》之保障，邏輯謬誤。」
吳陳鐶表示，我國育齡婦女總生育率長期持續下降，已成為世界生育率最低國家之一，行
政院乃發布實施《中華民國人口政策綱領》，倡議改善擇偶環境，增加結婚機會，倡導適
齡婚育，提升生育率，緩和人口高齡化速度，維繫家庭功能，維持合理人口結構，以有助
於社會永續發展。
政院乃發布實施《中華民國人口政策綱領》，倡議改善擇偶環境，增加結婚機會，倡導適
齡婚育，提升生育率，緩和人口高齡化速度，維繫家庭功能，維持合理人口結構，以有助
於社會永續發展。
吳陳鐶表示，因個人意願或個人特殊生理因素，一夫一妻之婚姻固有不繁衍後代者，但同
性別二人間之結合，基於生理上差異，則絕無繁衍後代可能，因該差異所生社會生活功能
角色上之不同，而為差別對待，「其目的係為維繫人倫秩序、健全家庭制度、繁衍後代、
提升生育率、養育子女、緩和人口高齡化速度、維繫家庭功能、維持合理人口結構，使社
會、國家得以永續發展之重要公共利益。」
性別二人間之結合，基於生理上差異，則絕無繁衍後代可能，因該差異所生社會生活功能
角色上之不同，而為差別對待，「其目的係為維繫人倫秩序、健全家庭制度、繁衍後代、
提升生育率、養育子女、緩和人口高齡化速度、維繫家庭功能、維持合理人口結構，使社
會、國家得以永續發展之重要公共利益。」
吳陳鐶說，一夫一妻婚姻制度既受《憲法》制度性保障，未以婚姻制度保障同性別二人之
永久結合，自不生違反《憲法》第7條平等原則問題。
吳陳鐶認為，《世界人權宣言》（The Universal Declaration of Human Rights）、《
公民與政治權利國際公約》（International Covenant on Civil and Political Rights
）、《歐洲人權公約》（Convention for the Protection of Human Rights and
公民與政治權利國際公約》（International Covenant on Civil and Political Rights
）、《歐洲人權公約》（Convention for the Protection of Human Rights and
Fundamental Freedoms） 及《美洲人權公約》等（American Convention on Human
Rights）主要國際人權公約，均規定僅有異性得以結婚。
吳陳鐶表示，兩公約人權事務委員會（the Human Rights Committee）、聯合國人權事務
高級專員（the United Nations High Commissioner）及歐洲人權法院（European
Court of Human Rights）又分別認定同性結婚不是公民與政治權利國際公約、國際法及
歐洲人權公約所保障人民自由或權利，全球復僅有一成多一點點的國家承認同性婚姻，故
同性婚姻顯然並非普世保障人民自由或權利。
歐洲人權公約所保障人民自由或權利，全球復僅有一成多一點點的國家承認同性婚姻，故
同性婚姻顯然並非普世保障人民自由或權利。
吳陳鐶提到，目前聯合國共有193個會員國，全球僅有21個國家承認同性婚姻，15個國家
承認同性伴侶，承認同性婚姻或同性伴侶之國家合計不到兩成，國際社會就承認同性婚姻
或同性伴侶尚未形成共識，亞洲各國亦無任何一個國家承認同性婚姻或同性伴侶。
承認同性伴侶，承認同性婚姻或同性伴侶之國家合計不到兩成，國際社會就承認同性婚姻
或同性伴侶尚未形成共識，亞洲各國亦無任何一個國家承認同性婚姻或同性伴侶。
吳陳鐶認為，根據大法官釋字748號解釋，有關機關必須在2年內完成立法或修法，無疑阻
礙人民就此深具社會與文化意涵議題，透過民主程序審議及辯論機會，且降低持不同意見
者繼續對話，與彼此進一步了解及包容可能性，至為遺憾。
礙人民就此深具社會與文化意涵議題，透過民主程序審議及辯論機會，且降低持不同意見
者繼續對話，與彼此進一步了解及包容可能性，至為遺憾。
司法院共有15位大法官，除黃瑞明迴避審理本案，共有12名大法官贊成同婚，另外，吳陳
鐶提「不同意見書」、黃虹霞提「部分不同意見書」。吳陳鐶2015年獲任命為大法官時，
就曾表明「不贊成同性婚姻」。
鐶提「不同意見書」、黃虹霞提「部分不同意見書」。吳陳鐶2015年獲任命為大法官時，
就曾表明「不贊成同性婚姻」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20170525/931601.htm
「同婚非普世人權」 大法官吳陳鐶：同性絕無繁衍後代可能 | ETtoday政治 | ETtoday東森新聞雲
![[圖]]()
司法院大法官做出釋字第748號解釋，宣告《民法》不允許同性結婚的規定違憲，15位大法官中有兩位大法官提出不同意見。大法官吳陳鐶在「不同意見書」中說，同性婚姻不是普世保障人權，應由立法或全民公投決定，他也提到，同性絕無繁衍後代可能。(吳陳鐶,大法官,司法院) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/2544/d2544830.jpg)
5.備註:
幹你妹北七大法官
你是上帝嗎 是不是普世價值是你說了算嗎
喜歡異性還是同性 是上帝決定的
就像左右手撇子一樣 很自然的東西
你敢質疑上帝?你會遭天譴
全世界只有不到兩成承認同性婚姻 所以你就覺得我們也不應該承認?
那全世界只有兩成承認台灣的存在 是不是就要直接投降給中國?
只會看別國家目前怎麼做 那跟白痴法官按照兩公約人權判決有啥兩樣
一直強調繁衍 地球人口早就爆炸了好嗎
台灣經濟不會好也是因為人太多 工作太少
生育率低又怎樣 高才慘啦 人少一點才適合台灣好嗎
優先該淘汰的就是吳法官你這種人
領那麼多錢 講出來的話不如小學生
只會講幹話的法官 留你何用阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.104.222.7
※ 文章代碼(AID): #1P9ZEx-U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495675835.A.F9E.html
推 : 先補血好了 甲甲又要來崩潰了1F 05/25 09:31
推 : 糟糕 這個大法官要被刷一星評價了2F 05/25 09:31
噓 : 這種人也能當大法官？法官資格怎麼來的？3F 05/25 09:31
推 : #好4F 05/25 09:31
→ : 喔喔5F 05/25 09:31
推 : 法盲森氣氣惹6F 05/25 09:31
推 : 首先...結婚不是為了繁衍後代。7F 05/25 09:31
→ : 喉~~~~~先補8F 05/25 09:32
→ : 30年之後，想自己跟自己生都可以...還同婚不能生...9F 05/25 09:32
推 : 先幫良心大法官補個血10F 05/25 09:32
噓 : 爛11F 05/25 09:32
推 : 全世界有超過一半的國家廢死 所以我們該廢死12F 05/25 09:33
→ : 說的蠻好的阿，普世價值也不是甲甲說了算阿13F 05/25 09:33
推 : 原po自己在備註先崩潰了廠廠14F 05/25 09:33
推 : 生不出小孩的家庭?15F 05/25 09:33
推 : 我以為異性戀結婚每一個都生10個才是普世價值呢16F 05/25 09:33
→ : 結婚五年內沒繁衍後代的請解除婚約17F 05/25 09:33
推 : 吳的發言基本上跟萌萌差不多 只去掉了情緒性發言 像這篇18F 05/25 09:33
→ : 文備註那種
→ : 文備註那種
推 : 婚姻不是為了生小孩吧？我覺得讓甲甲結婚只是為了他們能20F 05/25 09:34
→ : 享受民法某些權利
→ : 享受民法某些權利
→ : 那留你又有何用？22F 05/25 09:34
噓 : 這款叫良心大法官?你自己摸著良心問自己23F 05/25 09:34
→ : 以後異性戀如果沒生小孩或生太少全部犯法24F 05/25 09:34
→ : 可以幫別人養小孩啊~~~~25F 05/25 09:34
→ : 這確實是良心大法官阿，也只有他願意當黑臉26F 05/25 09:34
→ : #備註崩潰27F 05/25 09:35
推 : 等等 你說只有上帝能說普世價值 那挺同的又可以說28F 05/25 09:35
→ : 這不單是法盲 社會學/經濟學也是鴨蛋29F 05/25 09:35
→ : 民主政治不可能有100%的支持，有黑臉才正常30F 05/25 09:35
推 : 人權跟普世價值跟繁衍後代 喇在一起說..邏輯不通啊...31F 05/25 09:35
→ : 法盲都希望貴國大法官是醫言堂呢32F 05/25 09:35
→ : 結婚跟生育是有鬼關係喔，要跳針不會開Youtube聽喔33F 05/25 09:35
→ : 挺同恐怖份子ㄎㄎ34F 05/25 09:35
推 : 他在2015年上任的時候就反對到底了 所以這次投不同意很35F 05/25 09:35
→ : 正常
→ : 正常
噓 : 這種說法還以為是訪問萌萌37F 05/25 09:35
噓 : 人口不足是國安問題 已經不是挺同反同的問題 你也太自私38F 05/25 09:35
推 : 因為是蔣幹話..所以意見不被採納啊39F 05/25 09:35
推 : 終於有心智正常的大法官了，可惜政治不正確會被噓爆40F 05/25 09:36
推 : 推中肯41F 05/25 09:36
噓 : 原來是LIS推薦人選喔呵呵42F 05/25 09:36
推 : 公投罷免大法官吧43F 05/25 09:36
→ : 所以沒有要生的異性戀都不能結婚？44F 05/25 09:36
推 : 所以不能繁衍後代就不能結婚？ 那天生不孕症的和黃昏之戀的45F 05/25 09:36
→ : 都不應該結婚囉？
→ : 都不應該結婚囉？
噓 : 好甲喔47F 05/25 09:36
推 : 說的好像禁止同婚 他們就可以改變性向去生小孩一樣48F 05/25 09:37
→ : 乾脆公投每個異性戀結婚都要生10個，沒生的婚姻無效49F 05/25 09:37
噓 : 提生育率幹嘛 好像說同婚過了 生育率就會下降?50F 05/25 09:37
推 : 趕快請網紅糾眾黑他51F 05/25 09:37
→ : 婚姻權是基本權還是從基本權衍伸而來的 本就有討論的空間52F 05/25 09:37
→ : 哈哈哈哈哈崩潰53F 05/25 09:38
推 : 不生的異性婚是選擇題 同性婚是不生必然結果 懶覺比雞腿54F 05/25 09:38
→ : 任何事物討論後都會有觀點上的差異 不可能有絕對的是非55F 05/25 09:38
→ : 兩個甲經過一世代後=0，異性戀至少還有得選56F 05/25 09:38
推 : 講真話 讚57F 05/25 09:39
推 : 推法官～58F 05/25 09:39
推 : 吳陳鐶那份不同意見書只有末段的結論我覺得有參考價值，就59F 05/25 09:39
推 : 但是她不被其他的大法官認同~60F 05/25 09:39
推 : 推正常的大法官。61F 05/25 09:39
推 : 中肯62F 05/25 09:40
→ : 異類的大法官吧63F 05/25 09:40
→ : 是重大社會分歧議題，司法權介入並不比透過立法權調和適當64F 05/25 09:40
噓 : 接下來是不是要撲殺肥宅惹？反正肥宅也沒有繁衍後代可能65F 05/25 09:40
→ : 鬼島兩大問題 人口過多(2kw人擠一座小島) 跟鬼父太多66F 05/25 09:40
推 : 生育率低你不去怪白癡政府 ~ 你來講普世價值??67F 05/25 09:40
→ : 甲甲連民主的基本精神都沒有，還說人異類 科68F 05/25 09:40
推 : 這篇狂甲入侵 先補補血69F 05/25 09:40
→ : 其他關於受理不符程序跟平等原則的操作就顆顆70F 05/25 09:41
→ : 森七七 都贏那摸多 ㄏㄏ71F 05/25 09:41
推 : 同性戀就是用來淘汰缺陷基因用的一個機制阿72F 05/25 09:41
推 : 中肯73F 05/25 09:41
→ : 如果限制他們結婚而跑去跟異性幹炮生一堆缺陷人才麻煩74F 05/25 09:42
→ : 其實鼓勵他們結婚才是符合天擇的75F 05/25 09:42
→ : 說的好76F 05/25 09:42
推 : 森七七77F 05/25 09:43
推 : 推這位法官78F 05/25 09:43
推 : 代理孕母？試管嬰兒？79F 05/25 09:44
→ : 推.不能生育的男女也該禁止其結婚80F 05/25 09:44
推 : 是不能反對哩~~~甲甲森781F 05/25 09:45
推 : 推 邏輯謬誤82F 05/25 09:46
推 : 本來就無法繁衍後代啊 上色想帶風向？83F 05/25 09:46
→ : 竟然公然反對懶叫塞屁眼84F 05/25 09:46
→ : 所以無法受孕或無子的夫妻也要強制他們離婚85F 05/25 09:46
噓 : 那單身的也不能存在好了86F 05/25 09:47
→ : 好哦，以後不打算生小孩的全部不準結婚87F 05/25 09:47
→ : 代理孕母不要開放給甲甲就好了88F 05/25 09:47
推 : 怎麼覺得記者斷章取義跟原本講的感覺差很多...89F 05/25 09:47
推 : 原po反串?90F 05/25 09:48
噓 : 這個論點很弱91F 05/25 09:48
噓 : 廢話不是重點92F 05/25 09:48
推 : 結了婚又不生的男女要不要強制離婚 反正他們也不會繁93F 05/25 09:49
→ : 衍後代
→ : 衍後代
推 : 補血，狂甲會來噓95F 05/25 09:49
推 : 其實陳也沒講錯啦，原PO好像沒搞清楚什麼叫普世價值96F 05/25 09:50
噓 : 文組97F 05/25 09:50
推 : 那法國大革命前全球只有沒幾個民主自由國家 民主自由在98F 05/25 09:51
噓 : 那要不要限制高齡的人結婚99F 05/25 09:51
→ : 當時就不是普世人權? 這邏輯100F 05/25 09:51
噓 : 那你講的難道就是？滾啦！101F 05/25 09:51
推 : 了無新梗，你也知道價值觀在變動啊？你繼續啊又沒人阻止你102F 05/25 09:51
推 : 有這種言論,這是上帝不是大法官吧?103F 05/25 09:51
噓 : 全世界只有20個國家承認中華民國哦104F 05/25 09:51
推 : 對地球的好處=人口減少=同婚=甲申=戰爭105F 05/25 09:52
推 : 每個大法官看法都不同，也不需要去妖魔化人106F 05/25 09:52
推 : 也很多人不承認台灣是國家 台灣就不是國家?107F 05/25 09:52
→ : 可見中華民國也不是普世價值 那你中華民國大法官的地位?108F 05/25 09:52
噓 : 左右撇子明明可以改 可以叫同性戀改嗎109F 05/25 09:52
噓 : 我支持同婚，但對於法盲的人也只能笑笑了。110F 05/25 09:52
→ : 這時候就要叫法官上山下海入學園111F 05/25 09:53
噓 : 和你意見不同就要被詛咒遭天譴?112F 05/25 09:53
推 : 講的好像沒同婚新生兒就會變多一樣XD113F 05/25 09:53
推 : 補血114F 05/25 09:53
→ : 正常大法官115F 05/25 09:53
→ : 請支持同性家庭不能領養小孩116F 05/25 09:53
推 : 可以領養阿 誰說一定要繁衍後代才是婚姻117F 05/25 09:54
噓 : 滾去專板啦！118F 05/25 09:54
推 : 馬提名的大法官，不意外119F 05/25 09:54
→ : 不能領養不能代理孕母120F 05/25 09:54
→ : 樓下單身的不能存在！該殺！你是影響出生率的兇手！！121F 05/25 09:54
→ : 全世界大概不到1成的人承認台灣122F 05/25 09:54
噓 : 有沒有稀有人種搞侵略還有大眾不準靠么的八卦123F 05/25 09:54
→ : 完惹 要被扣上恐同帽帽惹124F 05/25 09:54
推 : 幫推這個大法官 舉世皆濁他獨清125F 05/25 09:55
推 : 我不反甲甲啦，可是可以請甲甲們以後出門遊戲別裸露嗎，126F 05/25 09:55
→ : 還“要”127F 05/25 09:55
推 : 講的非常有道理，也引用國際公約及數據，找不到可以反128F 05/25 09:55
→ : 乾乾淨淨的穿好衣服遊行不好嗎？與心愛的人一起手牽手走129F 05/25 09:55
→ : 在路上，多美好的畫面，為什麼要裸露到讓人反感啊？
→ : 在路上，多美好的畫面，為什麼要裸露到讓人反感啊？
→ : 駁的理由131F 05/25 09:55
噓 : 不能跟別人不一樣，亞洲都沒國家合法我們怎麼可以132F 05/25 09:56
推 : 婚姻不是用來生小孩 前提錯誤要怎麼繼續討論下去 不然未133F 05/25 09:56
→ : 婚生子都抓去關或罰錢?
→ : 婚生子都抓去關或罰錢?
噓 : 試管嬰兒就解決了問題135F 05/25 09:56
噓 : 甲甲令人噁心136F 05/25 09:56
推 : 噁心的政治正確 幹你娘垃圾黨137F 05/25 09:56
推 : 讚，有人崩潰了。138F 05/25 09:57
推 : 釣出好多人跳腳崩潰139F 05/25 09:58
→ : 來看猴140F 05/25 09:59
推 : 推法官141F 05/25 09:59
噓 : 那不孕症 不生小孩的都強制離婚?142F 05/25 10:00
→ : 生育率降低和同性婚有關聯???143F 05/25 10:00
推 : 法官表示結婚要成立在能繁衍後代，這樣現在沒有生的144F 05/25 10:00
→ : 是。。。
→ : 是。。。
噓 : 所以叫同性戀跟異性結婚就一定能生小孩？ 文組邏輯ZZZ146F 05/25 10:01
推 : 支持法官啦，噁甲滾147F 05/25 10:01
→ : 生了不養 遺棄那還不是一樣87分148F 05/25 10:01
→ : 結婚跟繁衍後代是兩回事149F 05/25 10:02
噓 : 可是上帝也說不能肛交誒150F 05/25 10:02
推 : 說再多還是13：2151F 05/25 10:03
噓 : 都贏了還不能容納這種少數聲音？152F 05/25 10:04
噓 : 所以你比較厲害？嗆成這樣真難看153F 05/25 10:04
→ : 不能容納就不會有這新聞給大家討論了吧?154F 05/25 10:05
推 : 補寫155F 05/25 10:05
推 : 其實寫的很不錯啊...我是不大在乎甲甲要不要結婚，反正156F 05/25 10:05
→ : 不干我的事，但是每次聽到給甲甲結婚是普世價值這句話
→ : 不干我的事，但是每次聽到給甲甲結婚是普世價值這句話
→ : 既然結婚已經跟後代無關了 那幹麼還要有婚姻制度？158F 05/25 10:06
噓 : 甲甲崩潰？不能提不同意見？159F 05/25 10:07
→ : 就很感冒，實際上世界上同意同婚的國家超少，哪來的普160F 05/25 10:07
噓 : 到底是誰講幹話，人家理由講那麼多，你卻視而不見161F 05/25 10:07
→ : 世價值162F 05/25 10:07
→ : 政府保障個體權利就好了 人民愛怎麼結合都放任自由多好163F 05/25 10:07
推 : 明顯沒半隻甲甲崩潰 一直自言自語幹嘛164F 05/25 10:08
推 : 良心大法官165F 05/25 10:08
→ : 12:2是大屠殺好嗎 誰會崩潰啊 講反了好嗎166F 05/25 10:08
→ : 說真的喇，甲甲真的要贏賭又贏話的話，到實公投決定以167F 05/25 10:09
→ : 台灣現況的話，大概又要換甲崩潰了
→ : 台灣現況的話，大概又要換甲崩潰了
→ : 而且一個是只有部分不同意見而已 再減半票 誰崩啊 笑死169F 05/25 10:10
推 : 推170F 05/25 10:10
→ : 不孕症也無法傳宗接代，要禁止他們結婚？171F 05/25 10:11
→ : 公投啊 法律不能違反憲法及解釋文 唯一崩潰是萌萌啦172F 05/25 10:11
噓 : 公投可以違憲嗎？可以的話，國號國旗領土麻煩一下173F 05/25 10:12
噓 : 不過甲甲也不會跟異性戀生小孩啊←_←174F 05/25 10:12
推 : 有沒有法律保障跟是不是普世人權有關係嗎？175F 05/25 10:13
推 : 結婚一定要有繁衍後代的義務嗎？176F 05/25 10:13
→ : 乾脆說獨裁國家的人民都死好算了177F 05/25 10:14
→ : 硬要扯繁衍後代 那請槍斃那些結婚不生跟未婚生子的人178F 05/25 10:15
推 : 軟土深掘阿 噁心政治正確 垃圾黨看下次還有沒有票 哈哈179F 05/25 10:15
→ : 噁甲崩潰就是爽180F 05/25 10:16
推 : 有道理181F 05/25 10:17
噓 : 你是甲嗎 這麼激動182F 05/25 10:18
推 : 看風向不能得罪甲甲吧183F 05/25 10:18
推 : 單生的，不生小孩的，生不出小孩的都該死了184F 05/25 10:19
推 : 推你185F 05/25 10:19
推 : 說的很好啊186F 05/25 10:20
噓 : 推錯補噓187F 05/25 10:22
推 : 這個議題公投最好188F 05/25 10:22
→ : 唉 真理沒人看189F 05/25 10:22
噓 : 嗯.....190F 05/25 10:22
推 : 真理？？？？？哈哈哈191F 05/25 10:23
推 : 尊重包容不同意見啦192F 05/25 10:24
→ : 有個說不要甲裸露的，怎麼不先去禁止異男異女裸露193F 05/25 10:24
噓 : 噓備註!! 跟你不同意見就是幹話喔 真自我!!194F 05/25 10:25
推 : 他說的也沒錯，同性可以生小孩？195F 05/25 10:26
推 : 推法官，一堆智障大概喜歡專制社會只能有一種聲音，196F 05/25 10:27
→ : 統一口徑發言
→ : 統一口徑發言
噓 : 噓你註解，大法官提不同意見也是很多數據佐證，但我只198F 05/25 10:27
→ : 看到你情緒發言
→ : 看到你情緒發言
推 : 現在婚姻的意義已經不再是只有繁衍後代吧！觀念該改了200F 05/25 10:28
→ : 台灣社會低能兒太多，自以為挺同就是進步，沒想到腦201F 05/25 10:29
→ : 子還是停留在封建時代
→ : 子還是停留在封建時代
推 : 真的要生其實還是可以保有單方血緣關係,看法律開不開放203F 05/25 10:30
噓 : 這跟人權有衝突？？204F 05/25 10:30
噓 : 你備註嘴砲的論點以法學而言有邏輯bug 繼受法 反正理盲法205F 05/25 10:30
→ : 盲也不會想理解吧
→ : 盲也不會想理解吧
噓 : 只要是人 就該有人權207F 05/25 10:30
→ taotzu …
→ : 在某些國家是合法,而且價格昂貴,小孩至少可以確定出生小康209F 05/25 10:31
→ taotzu …
推 : 這法官不怕上級壓力和社會輿論，作出中立的表達，不錯211F 05/25 10:32
噓 : 可以不要寫這麼爛的備註嗎212F 05/25 10:32
推 : 結婚是為了繁衍後代？那先來聊聊未婚生子在這社會上的情213F 05/25 10:33
→ : 況與處境 還有關於大法官您對無婚但兩人同居並有兩人後
→ : 代是怎麼看待的
→ : 況與處境 還有關於大法官您對無婚但兩人同居並有兩人後
→ : 代是怎麼看待的
推 : 立法生不到三個的所得稅要多繳啊216F 05/25 10:33
推 : 要被刷一星了217F 05/25 10:33
→ : 如果是備註這種觀點挺同婚 我可能也要來反對一下了218F 05/25 10:34
推 : 這個連基本的邏輯都沒有啊 大法官加油好嗎?219F 05/25 10:34
噓 : 昆蟲才整天想著繁衍後代220F 05/25 10:35
→ : 所以為了生育，要請同性戀面對沒性趣異性肉體，像種豬一樣221F 05/25 10:35
推 : 強制交配222F 05/25 10:35
→ : 幹下去就是了223F 05/25 10:35
推 : 同志森77224F 05/25 10:36
推 : 狂甲出來洗地囉225F 05/25 10:37
→ taotzu …
→ : 正常社會本來就會有正反不同的意見，你這樣很狹隘227F 05/25 10:38
噓 : 不能有不同意見？228F 05/25 10:38
噓 : 不這備注真的太87 得噓229F 05/25 10:38
推 : 垃圾甲 幹230F 05/25 10:38
噓 : 爛，聽過他演講，就是活在過去的人231F 05/25 10:38
→ : 要是說司法改革，這老傢伙也一定第一個跳出來反對
→ : 要是說司法改革，這老傢伙也一定第一個跳出來反對
噓 : 不同的東西也可以拿來類比，難怪人家當大法官你當ptter233F 05/25 10:40
噓 : 上帝玩屁眼234F 05/25 10:40
推 : 哀額崩潰哭哭，講實話就森77235F 05/25 10:40
推 : 異性戀愛幹屁眼236F 05/25 10:41
推 : 有不同意見也好啊237F 05/25 10:41
→ : 同性戀和同性婚 傻傻分不清238F 05/25 10:41
噓 : 婚姻是為了繁衍後代？他知道頂客族有多少嗎？239F 05/25 10:43
噓 : 幹整篇屁話笑到翻掉240F 05/25 10:44
噓 : 對啊 普世價值也不是甲甲說了算 愛崩潰241F 05/25 10:45
噓 : 噓備註 挺同挺到變這麼偏激 連反面意見都聽不下去 你242F 05/25 10:47
→ : 才活在舊時代
→ : 才活在舊時代
噓 : 論點太弱244F 05/25 10:48
→ : 不孕或無意願生育者是否也不能結婚？245F 05/25 10:49
推 : 那老少配的可以比較低也要禁嗎?246F 05/25 10:50
推 : 跟中國不同價值94爽247F 05/25 10:51
→ : 覺得這大法官有問題的就發個文章出來讓大家聞香咩248F 05/25 10:52
噓 : 你才是吧249F 05/25 10:52
推 : 好好好別激動250F 05/25 10:53
推 : 甲甲就是生不出小孩 上帝的旨意251F 05/25 10:54
推 : 備註崩潰了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD252F 05/25 10:55
推 : 備註顯示出鄉民跟大法官的區別啊253F 05/25 10:56
→ : 超爽的釣到一堆254F 05/25 10:56
推 : 備註中肯,只有兩成承認台灣等於要投降中國嗎???255F 05/25 10:57
推 : 這大法官就是保守派的老古板256F 05/25 10:58
噓 : 又說不一定要依他國開放同性婚 又說8成國家不承認同婚257F 05/25 11:00
→ : 為什麼都當到大法官了 還可以自打臉打成這樣
→ : 為什麼都當到大法官了 還可以自打臉打成這樣
噓 : 按他的標準一百年前女性投票也不是普世人權259F 05/25 11:01
推 : 我又突然好愛公約了欸 不管寫什麼都給我來一點260F 05/25 11:01
推 : 讓我想到以前教會堅稱地球是世界的中心261F 05/25 11:02
推 : 現在是連寫不同意見都不行喔262F 05/25 11:02
→ pz5202 …
噓 : 異性戀沒生超過兩個都要抓起了哦^^264F 05/25 11:03
推 : 還敢引兩公約 這兩公約不是垃圾嗎ㄏ265F 05/25 11:03
--
作者 kirbya 的最新發文:
![]()
1.媒體來源: 蘋果 2.完整新聞標題: 三市長合體「天現祥雲」 《中天》韓國瑜新聞「違反良俗」共罰百萬 3.完整新聞內文: 中天新聞報導高雄市長韓國瑜比例過高，屢遭民眾申訴，還遭網友諷為「韓天新聞」 …62F 44推 5噓![]()
賴乙己一到市府，所有辦公的人便都看著他笑，有的叫道，「賴乙己，你臉上 又添上新巴掌印了！」他不回答，對秘書說，「老樣子，熱拿鐵加兩顆糖。」 便坐下要批公文。他們又故意的高聲嚷道，「你一定又胡亂遲放颱風 …184F 92推 75噓![]()
中間那個就是以前大小姐的吳兆絃 小時候嬰兒肥 國中畢業照讓人驚艷 高中跳熱舞還一邊網拍賣東西 她自己就是最佳網拍模特兒 固定follow她ig 感嘆上天真不公平 混血就是美 而且是從小一路美到大。。。 …25F 17推 3噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2017-05-25 11:14:54 (台灣)
→
05-25 11:14 TW
拿保障後代來嘴，那結婚就不准離婚 結婚也不准不生小孩，沒有生育能力的人不准結婚直接拚行吧?
3樓 時間: 2017-05-25 11:57:55 (台灣)
→
05-25 11:57 TW
聽聽就好，他基本也沒說錯，同性戀是生不出來 但是喜歡什麼性別就是喜歡，不同意也不能扭轉性向
11樓 時間: 2017-05-26 09:04:37 (台灣)
→
05-26 09:04 TW
不要把不孕症拉進來混戰，為了懷孕要承受多少次期待跟失望，沒有人知道 那種煎熬極其痛苦，不要這樣歧視想當"爸媽"的不孕症夫妻 同性戀一開始就生不出來，只能生第三者的或是領養 同性戀配偶跟不孕症夫妻有根本上的不同
12樓 時間: 2017-05-26 22:06:56 (台灣)
→
05-26 22:06 TW
我從不歧視不孕夫妻，只是那些人的論調就是扯到生育， 我也只是借用他們這些人的邏輯，要扯生育就大家來扯， 我自己也異性戀，但是我就是看不慣有人那麼無恥， 用自己的價值觀霸凌與剝奪別人的人權與平等權，己所不欲勿施於人很難？ 那些假稱護家結果是冷血的到處傷害其他跟他們無關的人的幸福，真的很自私與變態。
13樓 時間: 2017-05-27 13:18:48 (台灣)
→
05-27 13:18 TW
無差別亂射就是容易樹立敵人 同性戀生不出來是天經地義，這點沒有人會懷疑 用更多的情感去彌補，當父母未嘗不可 但是拿來亂噴就不是理智的舉動 反而讓人覺得挺同就是不理智，拿著正義大旗到處捅人 這跟護家盟沒有甚麼差別
回列表(←)
分享