※ 本文為 createlight 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-24 15:42:12
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 美揭媒體染紅三手法 台媒也看得到
時間 Wed May 24 14:19:14 2017
大紀元
http://www.epochtimes.com.tw/n211460
美揭媒體染紅三手法 台媒也看得到 | 媒體 | 新聞自由 | 胡元輝 | 台灣大紀元
![[圖]]()
美中經濟安全審查委員會近日針對「中共資訊控制、影響全球媒體以及網路戰戰略」舉辦聽證會。8位專家提出證詞，指出中共的資訊審 ...
![[圖]](http://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2017/05/21/263028_medium.jpg)
美揭媒體染紅三手法 台媒也看得到
文／記者蕭軒
美中經濟安全審查委員會近日針對「中共資訊控制、影響全球媒體以及網路戰戰略」舉辦
聽證會。8位專家提出證詞，指出中共的資訊審查及政治宣傳，已滲透美國境內媒體，並
且產生一定影響，呼籲警惕中共對媒體的介入。
聽證會。8位專家提出證詞，指出中共的資訊審查及政治宣傳，已滲透美國境內媒體，並
且產生一定影響，呼籲警惕中共對媒體的介入。
目前已知，中共耗資數十億美元巨款用於擴大海外共媒的影響力。專家揭露，共媒滲透美
國媒體有三種方式，分別為：共媒進駐美國、借船出海和介入控股。
一、共媒進駐美國。中共利用新華社在時代廣場樹立巨型廣告牌、央視進入美國有線電視
網，對美國民眾施以美化中共的宣傳。
二、借船出海。舉例來說，《中國日報》以付費廣告的方式，隱蔽又欺瞞地把自家內容登
在《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》等報紙或網頁上，借主流媒體的聲譽
，推銷自己的聲音，混淆閱聽人。
在《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》等報紙或網頁上，借主流媒體的聲譽
，推銷自己的聲音，混淆閱聽人。
三、介入控股。路透社調查證實，中共透過控股直接影響或改變媒體報導方向，在全球四
大洲、14個國家內，發現至少33個廣播電台，由中共唯一國家級對外廣播的「中國國際廣
播電台」（CRI）控股或節目租賃；共媒亦透過收購股份影響媒體，如在美國第二大的中
文電視台鳳凰衛視，中國中央電視台（CCTV）持有其10%的股份，現在鳳凰衛視幾乎都在
幫中共說話。
大洲、14個國家內，發現至少33個廣播電台，由中共唯一國家級對外廣播的「中國國際廣
播電台」（CRI）控股或節目租賃；共媒亦透過收購股份影響媒體，如在美國第二大的中
文電視台鳳凰衛視，中國中央電視台（CCTV）持有其10%的股份，現在鳳凰衛視幾乎都在
幫中共說話。
媒體轉型急需錢 中共見縫插針
中共在「大外宣」的政策之下，滲透進入西方世界媒體領域的方式非常多元，這些做法之
所以能成功，背後有兩項主要的原因：其一、中共利用國家資本，大量挹注、培植各種親
共媒體的影響力；第二、數位趨勢下，傳統媒體產業發生大規模的營運轉型，媒體急需資
金，針對舊有的營運模式進行轉型。
所以能成功，背後有兩項主要的原因：其一、中共利用國家資本，大量挹注、培植各種親
共媒體的影響力；第二、數位趨勢下，傳統媒體產業發生大規模的營運轉型，媒體急需資
金，針對舊有的營運模式進行轉型。
中正大學傳播系教授胡元輝指出，媒體本身的意義是具有監督力量的第四權，另有人主張
，媒體應具有獨立性，使得部分資金被拆解。然而，整個媒體產業仍面臨營運轉型危機，
給了中共資金滲透的機會，無論是投資、策略聯盟或是收買。
，媒體應具有獨立性，使得部分資金被拆解。然而，整個媒體產業仍面臨營運轉型危機，
給了中共資金滲透的機會，無論是投資、策略聯盟或是收買。
胡元輝表示，中共滲透海外媒體見縫插針的行為，反映了兩個現象，首先是掌權者的大外
宣政策，另一種可能性來自於中共內部權力派系的不均衡。他指出，不同的權力系統分別
都需要在國外形成各種聯盟，包括有形的支持勢力和無形的民意輿論。
宣政策，另一種可能性來自於中共內部權力派系的不均衡。他指出，不同的權力系統分別
都需要在國外形成各種聯盟，包括有形的支持勢力和無形的民意輿論。
他以香港為例，只要有錢就可以辦媒體，但背後卻代表某一個政治系統，當媒體達成政治
目的後，就可以不用在意商業考量、收起來了。有許多人看不清楚怎麼回事，實際上是反
映了中共內部政治權力的較量，以及在海外尋求聲援、製造輿論的現象。
目的後，就可以不用在意商業考量、收起來了。有許多人看不清楚怎麼回事，實際上是反
映了中共內部政治權力的較量，以及在海外尋求聲援、製造輿論的現象。
財團搶買媒體 潛藏紅色資本
面對中共大手筆鉅資收買海外媒體的行為，胡元輝表示，自中國領導人習近平掌權以來，
中國的新聞自由確實越來越嚴峻，很多人原先期待改朝換代後，會有新的可能性，「這完
全是一個錯誤的想像」，儘管背後錯綜複雜的原因眾說紛紜，但新聞不自由的趨勢卻是越
加鮮明。
中國的新聞自由確實越來越嚴峻，很多人原先期待改朝換代後，會有新的可能性，「這完
全是一個錯誤的想像」，儘管背後錯綜複雜的原因眾說紛紜，但新聞不自由的趨勢卻是越
加鮮明。
國際組織以不同積分方式評比新聞自由度，如多少記者被關押？法律是否侵害新聞自由？
觀察中國每年的分數變化，胡元輝認為，未來中共會為了穩固自我權力及嚴厲控制，新聞
自由短期內不易回升，甚至還會更加嚴峻。「但是反過來說，評比制度突顯了一項重點，
西方認為新聞是第四權，能對有權者產生監督作用，但是中共媒體的本質，卻完全與之相
違背。」
觀察中國每年的分數變化，胡元輝認為，未來中共會為了穩固自我權力及嚴厲控制，新聞
自由短期內不易回升，甚至還會更加嚴峻。「但是反過來說，評比制度突顯了一項重點，
西方認為新聞是第四權，能對有權者產生監督作用，但是中共媒體的本質，卻完全與之相
違背。」
值得注意的是，何止是美國被滲透，中共對台灣媒體的侵蝕亦不遺餘力。胡元輝表示，從
具體事件分析，當集團或企業在商業經營上取得成功後，會希望增加政治影響力，選擇收
購媒體作為保護傘，這是可以理解的。但是被收購的媒體本身，仍然需要廣大的市場存在
。胡元輝直言，「有些集團卻在媒體的購買行為上，不符合市場邏輯，背後很可能就有特
殊的政治目的，甚至潛藏紅色資本。」
具體事件分析，當集團或企業在商業經營上取得成功後，會希望增加政治影響力，選擇收
購媒體作為保護傘，這是可以理解的。但是被收購的媒體本身，仍然需要廣大的市場存在
。胡元輝直言，「有些集團卻在媒體的購買行為上，不符合市場邏輯，背後很可能就有特
殊的政治目的，甚至潛藏紅色資本。」
媚共待價而沽 台灣媒體的哀歌
關於「紅色資本」的界定，胡元輝指出，應該用「紅色資本外圍護衛部隊」來描述更確切
。「這些為中共投入資金到台灣媒體市場的人，不需要向中共直接拿錢，那是最笨的方法
；取得『特權』更值錢。」胡元輝解釋，中國的人治社會，享有經商特權就能獲得巨大財
富，「這些財富，遠遠比在台灣因為『非經濟邏輯』購買行為造成的損失多得多！」
。「這些為中共投入資金到台灣媒體市場的人，不需要向中共直接拿錢，那是最笨的方法
；取得『特權』更值錢。」胡元輝解釋，中國的人治社會，享有經商特權就能獲得巨大財
富，「這些財富，遠遠比在台灣因為『非經濟邏輯』購買行為造成的損失多得多！」
胡元輝也無奈表示，台灣甚至有一些生意人，事先並沒有和中共關係密切，卻利用媒體不
斷「努力」討好，為的就是要有所斬獲之後，再拿來作為與中共談判的籌碼，「算是一種
向中共『表忠』的行為」。
斷「努力」討好，為的就是要有所斬獲之後，再拿來作為與中共談判的籌碼，「算是一種
向中共『表忠』的行為」。
除此之外，現在台灣的媒體環境，主觀上面臨中共主動採購和不肖台商介入，更麻煩的是
，客觀上大家認為中國崛起，更多商人為了商機願意拋棄國家利益，加上和西方傳媒面臨
的轉型問題一樣，當有人以不合理價格出資，難保業主不會心生嚮往。
，客觀上大家認為中國崛起，更多商人為了商機願意拋棄國家利益，加上和西方傳媒面臨
的轉型問題一樣，當有人以不合理價格出資，難保業主不會心生嚮往。
胡元輝直言，「這是一個很糟的行為，會對台灣造成非常非常巨大的傷害！」試想，一旦
台灣的媒體，不能忠實反映台灣人民的想法、保護台灣人民的權益，屆時台灣的處境將多
麼危險。
台灣的媒體，不能忠實反映台灣人民的想法、保護台灣人民的權益，屆時台灣的處境將多
麼危險。
支持優質媒體 新聞自由自己救
比較樂觀的一點是，由於年輕世代意識覺醒，各種獨立媒體、公民媒體、非營利媒體、另
類媒體形式的新媒體，在台灣普遍出現。公民傳播行為，不必再透過傳統媒體組織作為中
介，就能在閱聽人之間溝通。
類媒體形式的新媒體，在台灣普遍出現。公民傳播行為，不必再透過傳統媒體組織作為中
介，就能在閱聽人之間溝通。
可是，若干研究指出，在公民傳播的空間當中，仍有相當比率的大眾，更相信大型商業新
聞組織的資訊來源。研究報告的意義在於，不能低估這些大型商業新聞組織的影響力。
更重要的是，不能忘記台灣是個自由的經濟市場。比起多數意識覺醒的民眾，擁有權力的
經營者雖然是少數，卻能決定媒體走向，在有意無意間，對一般大眾進行意識轉移。
胡元輝強調，民眾必須保持警覺，「我們希望所有公民都能理解，中共的媒體策略和它背
後的意圖；另一方面，我們也必須透過實際的安排，如法令規範、產業結構等面向，具體
作為。」例如反媒體壟斷和兩岸人民監督條例等相關規範。
後的意圖；另一方面，我們也必須透過實際的安排，如法令規範、產業結構等面向，具體
作為。」例如反媒體壟斷和兩岸人民監督條例等相關規範。
胡元輝也提到，台灣依然有不親共的新聞組織，例如：公共媒體（公共電視），如果能使
立場不親共的媒體保持獨立性，就能真正保有台灣言論自由的空間。
身為一般民眾和閱聽人，則可以從自己開始做起，捍衛台灣的新聞自由。首先，資訊的選
擇權，掌握在每一個人的手裡；其次，每個人都能以小小的力量支持、協助一些優質媒體
的發展，讓他們為整個媒體生態系統，注入不同於大型新聞商業組織的資訊，為公民發聲
。
擇權，掌握在每一個人的手裡；其次，每個人都能以小小的力量支持、協助一些優質媒體
的發展，讓他們為整個媒體生態系統，注入不同於大型新聞商業組織的資訊，為公民發聲
。
最後，胡元輝表示，商業組織內部的新聞工作者，絕對不會沒有意識到資訊生態系統的變
化。他建議，新聞工作者可以繼續在自己的工作崗位上，有一些更大的覺醒。
「不要認為個人的力量不重要」胡元輝強調，記者可以在每一則新聞、每一則採訪上，注
入心血，還是能把一些對台灣有利、台灣人民應該知道的資訊，好好的傳播。「我認為，
這件事情每一個人都能發揮力量，不是老闆說了就算。」
入心血，還是能把一些對台灣有利、台灣人民應該知道的資訊，好好的傳播。「我認為，
這件事情每一個人都能發揮力量，不是老闆說了就算。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.74.177
※ 文章代碼(AID): #1P9INaf5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495606756.A.A45.html
噓 : ..大紀元 END1F 05/24 14:19
→ : 說出來就不美惹2F 05/24 14:19
→ s820912gmail …
推 : 一樓真快XD4F 05/24 14:21
推 : 1F馬上跳出來5F 05/24 14:21
推 : 9.2真快6F 05/24 14:22
噓 : 不就大紀元招數? 自打臉7F 05/24 14:22
→ : 台媒不只染紅吧，根本是葉佩雯的形狀，山也葉配海也葉配8F 05/24 14:23
噓 : 大紀元?zzz9F 05/24 14:23
→ : 這有啥好噓的 目前中國就這樣在搞阿 五毛玻璃新喔10F 05/24 14:24
噓 : 只許好萊塢讚揚美軍，不許共媒花錢廣告11F 05/24 14:25
推 : 中時報導怎沒見你們這些人出來森7712F 05/24 14:25
推 : 大紀元不開心13F 05/24 14:28
→ : 看到大紀元就噓的要不要做篇自認公正客觀的新聞給大家14F 05/24 14:28
→ : 看 還是除了帶風向就一無是處呢
→ : 看 還是除了帶風向就一無是處呢
→ : 大概是想說噓到沒人看他們就贏了??16F 05/24 14:30
推 : 噓的大概就那幾個?17F 05/24 14:34
推 : 支那大天朝怎麼會買媒體呢，那一定是自主贊助行為啦18F 05/24 14:34
推 : 中國就是致癌物質，被碰到不趕快救，結果不用多說。19F 05/24 14:39
推 : 哈哈 真的以為只有中國在搞媒體洗腦嗎20F 05/24 14:48
推 : 大妓院媒體，用荷蘭變態色情片段污衊中共活摘，印象21F 05/24 15:03
→ : 深刻
→ : 深刻
→ : 樓上以前說日本 現在說荷蘭 反正話都隨口說不用打草稿23F 05/24 15:29
推 : 中時中天表示:24F 05/24 15:40
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 1761
回列表(←)
分享