顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 169
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-10 15:54:53
看板 Gossiping
作者 caserchen (cc)
標題 [新聞] 柯再批前瞻軌道 不只蚊子館而是孑孓館
時間 Wed May 10 10:35:18 2017

柯再批前瞻軌道 不只蚊子館而是孑孓館

http://news.cnyes.com/news/id/3805051  鉅亨網

「前瞻基礎建設條例」草案在立院陷入僵局。先前台北市長柯文哲批評軌道建設，今天他
又 (9 號) 透露，上次他和行政院長林全會面，就已經批評過「國家的錢不是這樣花的」
，柯 P 直言，這些預算花下去，不只是蚊子館，還會變成孑孓館，大家都說軌道建設會
有「自償性」，柯文哲說「不要用騙的！」。(林麗玉報導)


台北市長柯文哲先前與行政院長林全會面，各界關注兩人談了什麼？是否爭取台北市的前
瞻預算，柯文哲表示，他與林全會面，還是在質疑前瞻計畫的軌道建設，柯文哲說，他當
面向林全提出質疑「國家的錢不是這樣花的」，他對軌道工程非常有意見。


柯文哲說：「這個以後不是蚊子館，會是孑孓館，連蚊子都孵不出來，各縣市的自償款也
高估，大家不要用騙的、自償性、運量、都高估。」

柯文哲說，他也向林全提到，全台灣的捷運工程局，包括雙北、桃園、臺中、高雄有，還
要加新竹、台南，花錢的組織要先解決，不能只講後面的軌道花錢，他不認為台灣需要這
麼多的捷運工程局，這個問題絕對要解決。柯文哲也提到環狀線中環段明年底通車，柯文
哲批評，他就是因為這個與朱立倫有爭論，因為中環段未來一旦虧錢，新北市認為新北占
捷運公司只有 9% 股份，所以未來如果虧錢，新北只願意負擔 9%，柯文哲反嗆，哪有這
回事，中環段幾乎都在新北，不然以後這段通車，北捷不收，新北市政府自己經營。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.64.43
※ 文章代碼(AID): #1P4dnihL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494383724.A.AD5.html
推 chu122408: 有笑有推1F 05/10 10:36
→ sd09090: 推2F 05/10 10:36
→ tml7415 …
→ tml7415: 9.2閉嘴3F 05/10 10:36
→ greg7575: 抓到了，政客4F 05/10 10:36
推 kingrichman:  又施鹽了，小心小英生氣不禮讓5F 05/10 10:36
→ xbit: 這年頭太老實沒好下場..等等黨工又要狂噓了.孑孓館好笑..6F 05/10 10:36
→ AN94: 好大的官威7F 05/10 10:36
推 zebra7: 推 軌道到底前瞻三小8F 05/10 10:37
→ EvoLancer: 我論柯粉被打成9.2的可能性9F 05/10 10:37
推 eastnoon: 阿伯不能講真話啦 你會被黨工噓爆10F 05/10 10:37
推 ptguitar: 因為變成孓孓會養魚吃掉XDD11F 05/10 10:37
推 funkD: 呵呵 戳破謊言擋人財路 阿北真的要小心12F 05/10 10:37
噓 hosen: 最大.孑孓館不就是你的兩顆爛蛋嗎13F 05/10 10:37
→ magamanzero: 孓變成蚊子的機率...沒這麼低吧14F 05/10 10:37
推 Tenging: XD15F 05/10 10:38
推 smonkey: 擋人財路要小心16F 05/10 10:38
推 Tiphareth: 新北只願意擔任9%???? 這真的是很不要臉....17F 05/10 10:39
推 matto: 真的就是餓太久撈油水 超智障的花錢方法18F 05/10 10:40
推 skyeyskald: 原來新北只願意負擔9% 新北人真會佔人便宜19F 05/10 10:41
推 sofaly: 朱立論真是人才 首長就是要選這種20F 05/10 10:41
推 VVizZ: 92%股權不承擔責任的才叫作不要臉21F 05/10 10:41
推 x04nonesuchx: 新北自己負責好嗎...22F 05/10 10:41
→ VVizZ: 不然你把持股給新北市不就好了 笑死 台中蚵粉的智慧23F 05/10 10:41
推 jpteru: 路都在新北但只想出9%ㄏㄏ..不要蓋阿24F 05/10 10:42
噓 sunbulexx: 9.2還在用假民釣黑柯實在是可悲25F 05/10 10:42
→ magamanzero: 就攤開來算 新北路線一年鑽多少26F 05/10 10:42
→ jpteru: 92%馬上說不要蓋阿..27F 05/10 10:43
→ magamanzero: 虧多少 不爽就丟回去阿28F 05/10 10:43
→ VVizZ: 怎麼攤開來算 新北市民進台北市消費跟台北市民去新北消費29F 05/10 10:43
→ VVizZ: 這中間的逆差誰得利 當然還是台北市阿 廠廠
推 Siegfried921: 有話就直說，這就是柯的忍道31F 05/10 10:44
→ magamanzero: 怎麼不能攤 就單純計算捷運費用32F 05/10 10:44
→ VVizZ: 說穿了捷運不就是方便周邊把人往台北市運進去消費工作的嗎33F 05/10 10:44
推 verydolungbe: 北市捷運有100%自償？好好笑34F 05/10 10:44
→ VVizZ: 你享受了捷運帶來人潮的好處然後壞處不要?35F 05/10 10:45
推 st86188go: XDD36F 05/10 10:45
推 chenyeart: 有夠嗆XD  我也想看看新北市自己經營的捷運37F 05/10 10:45
→ shirvan: 新北市的政策 新北市只願負擔9% 這是什麼狀況?38F 05/10 10:45
→ VVizZ: 那乾脆台北市以外的站都廢掉好了 啾咪39F 05/10 10:45
→ yinaser: 北捷陰險點把這路線收費比其他高來平損玩玩看40F 05/10 10:46
→ magamanzero: 這論點也太獵奇了 好像台北有什麼東西一直把人C進去41F 05/10 10:46
→ magamanzero: 然後把人榨乾(?)
→ VVizZ: 沒什麼離奇阿 台北市就區域中心咩43F 05/10 10:46
推 kphuang: 每日一施鹽44F 05/10 10:47
→ yinaser: 看看9%持股的會不會哇哇叫，反正北捷負責嘛45F 05/10 10:47
→ VVizZ: 不爽入城的薪水跟工作機會就是低一點阿46F 05/10 10:47
→ magamanzero: 要不然就捷運局統合 大家股權攤一攤47F 05/10 10:47
→ pantani: 但風險評估應該要做  如果賠錢的話該怎麼辦48F 05/10 10:47
噓 bloodydevil: 柯文哲：我贊成前瞻 你要不要統一一下說法49F 05/10 10:47
噓 lawrance: 台北人都爽完蓋完了不讓其他人蓋= =50F 05/10 10:47
推 RevanKai: 新北市的捷運，台北市付錢？？？？？？？51F 05/10 10:47
推 goal56: 實話52F 05/10 10:48
→ shirvan: 他只批評軌道部分53F 05/10 10:48
→ yinaser: 正解應該是虧損雙北按比例去攤而不是蓋了就放生給北捷吞54F 05/10 10:48
噓 ES699AP: 台灣車輛董事長是誰？民進黨吃相太難看了吧！55F 05/10 10:49
推 pinkowa: 柯p56F 05/10 10:49
推 chinglino3o: 推57F 05/10 10:49
推 VVizZ: 付擔比例就是看股權阿不然幹嘛公司化經營58F 05/10 10:49
→ VVizZ: 看軌道長度根本就是智障說法
推 chenbo: 新北真是好意思耶，難怪說三環三線我能實現60F 05/10 10:50
推 KH8019: 重點不是在前瞻嗎61F 05/10 10:50
→ chenbo: 因為虧損不甘我的事啊62F 05/10 10:50
→ Jerry469 …
推 Jerry469: 就是綁票，賄選，奪權，貪污的垃圾政策63F 05/10 10:50
→ VVizZ: 軌道虧損但整體有利北市阿 難道新北市人都自帶便當水壺?64F 05/10 10:51
推 koim: 三環三線朱的政見，但是虧錢算台北市的，剪綵王叫假的嗎？65F 05/10 10:51
推 JackaLMeI: 阿北不要傷害南部人脆弱的情感66F 05/10 10:51
→ VVizZ: 還是在台北試穿之後回大遠百買衣買鞋?67F 05/10 10:51
→ VVizZ: 北七的本位主義 北北基最後還是會合併
→ Jerry469 …
推 Jerry469: 跟本就是8年800億的翻版69F 05/10 10:52
→ VVizZ: 到合併後再蓋營虧還不是新的大台北市要吃下去 北七70F 05/10 10:52
推 LucAngel: 原來北捷要負擔91%啊，難怪新北什麼線都敢蓋，反正虧都71F 05/10 10:52
→ LucAngel: 是虧別人的，自己只要負9%
→ skyeyskald: 柯說贊成前瞻 但錢不能亂花 某b給人斷章取義故意刪去73F 05/10 10:53
推 login: XDDDD 就是狂啊……74F 05/10 10:53
→ skyeyskald: 後語75F 05/10 10:53
推 purplvampire: 哈哈好狂，選總統啦76F 05/10 10:53
推 Partition: 那就想辦法賺錢，這樣北捷就有91%的利潤拉77F 05/10 10:53
推 chenbo: 合併什麼？台北市的預算那麼高，根本不知道其他縣市的辛苦78F 05/10 10:53
→ VVizZ: 這種就是目光如豆79F 05/10 10:54
推 szshiauguei: 地皮炒一炒，就自償啦80F 05/10 10:54
推 taikonkimo: 新北只願意負擔9%? 幹 真敢阿81F 05/10 10:54
→ yinaser: 北市最好會理窮鬼，議員敢投同意天龍人不跳腳才有鬼82F 05/10 10:54
推 dctmax: 柯p又要打碎一堆玻璃了83F 05/10 10:55
→ taikonkimo: 給新北人通勤 就算有助台北交通 但要台北吃91%虧損喔84F 05/10 10:55
推 eric008: 以後投票要小心85F 05/10 10:55
→ VVizZ: 股權9%公司虧錢的話當然只負擔9% 蚵粉智商??86F 05/10 10:55
推 hunder31: 超狂 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD87F 05/10 10:55
推 tyifgee: 9啪？ 媽的真的很敢88F 05/10 10:55
→ VVizZ: 你跟朋友合夥 你只占9% 虧錢你要多出嗎?89F 05/10 10:56
推 stark: 侯友宜市長大概又要反擊了!~90F 05/10 10:56
推 lunaX19: 連比較像樣的計劃都沒有 就要花8800億台灣人不死也難91F 05/10 10:56
→ dctmax: 吱障們準備來黑柯了92F 05/10 10:56
→ taikonkimo: 誰跟你說虧損是用%來算的 合約拿出來阿93F 05/10 10:56
→ popher: 新北不爽不要搭進城阿 台北人沒差94F 05/10 10:56
推 wsx26997785: 推阿  錢別亂花好嗎95F 05/10 10:56
→ eric008: 柯p真的不懂內  ~藝術，無價!!!96F 05/10 10:56
→ VVizZ: 哈哈  開始硬凹了 不用趴數算你用什麼算97F 05/10 10:57
噓 be821121: 台北蓋好蓋滿 南部吃屎98F 05/10 10:57
→ yinaser: 你跟你朋友合夥然後帶賠錢貨送你虧損一起負擔你要不要99F 05/10 10:57
→ eric008: 以後可以搭捷運種田 好興奮啊100F 05/10 10:57
推 ALDNOAH5566: 捷運炒地皮大法101F 05/10 10:57
推 menshuei: 蓋軌道當然有效益，只是效益有多少。102F 05/10 10:57
噓 razghot1597: 新北的捷運，虧錢台北付呵呵103F 05/10 10:57
→ VVizZ: 可以不要合夥阿 整條送新北市阿 嘻嘻104F 05/10 10:58
推 steven005: 新北算盤打得不錯 都在新北市 虧損只願意出9%105F 05/10 10:58
→ taikonkimo: 合約拿出來阿106F 05/10 10:58
→ VVizZ: 你說不用趴數的 你拿出來阿  笑死107F 05/10 10:58
→ yinaser: 當然是談價錢要貼多少大家說清楚而不是丟包給你就叫解決108F 05/10 10:59
→ VVizZ: 蚵粉不要當到這麼下流 蓋這些最終都是把人帶進北市爽的109F 05/10 10:59
推 aabbcdcd: 前段同意 但後面持股9% 虧損負擔9%哪裡有錯110F 05/10 10:59
→ taikonkimo: 就問你高鐵 最後誰負擔虧損阿 %數ㄟ111F 05/10 10:59
→ aabbcdcd: 要新北多出才是阿伯怪怪的吧112F 05/10 10:59
→ kenro: 因為中環段都是在新北境內，出錢最多是北市然後負擔虧損113F 05/10 10:59
推 halflord: 結果這篇吱障還是在黑心北 笑死114F 05/10 11:00
→ laechan: 吃不到葡萄說葡萄酸115F 05/10 11:01
→ shirvan: 環狀線是由新北市捷運局委託台北捷運興建營運116F 05/10 11:01
推 herced: 問題是新北也不敢接 嘻嘻117F 05/10 11:01
→ netion: 國家的錢當然不是這樣花的阿 是拿來貪的 餓了8年錯了嗎118F 05/10 11:01
推 skyexers: 笑噴119F 05/10 11:01
→ kohanchen: 這阿伯沒有極限120F 05/10 11:01
推 jab: 贊成政府花錢 但是細項要看啊 搞一堆白痴建設幹嘛121F 05/10 11:01
推 VVizZ: 這老頭沒有下限122F 05/10 11:02
推 Whitening: 這才是有內容的討論123F 05/10 11:02
噓 thyme51244: 只有天龍可以用全國納稅錢一兆兩千億蓋軌道  懂?124F 05/10 11:02
推 g8330330: 非常中肯125F 05/10 11:02
→ taikonkimo: 不然台北放棄股分阿 可以喔 你新北自己來阿126F 05/10 11:02
→ shirvan: 然後現在知道會虧損 立馬說依照股權負擔費用???127F 05/10 11:02
→ VVizZ: 科不想蓋最好整條送新北 然後新北自己跟中央要錢 自己128F 05/10 11:02
推 tyifgee: 真的站著說話不腰疼啊？  睜眼說瞎話129F 05/10 11:03
推 aabbcdcd: 相對如果賺錢 新北也只能拿利潤9% 很合理阿130F 05/10 11:03
推 TVRO0627: 說真的 如果30年後都是自駕車上路 公車、計程車也都是131F 05/10 11:03
推 TVRO0627: 自駕車 這樣還需要什麼軌道運輸嗎？ 馬路就是捷運了…
→ VVizZ: 定票價 都可以阿 敢不敢咩 一句話阿133F 05/10 11:03
→ taikonkimo: 有說不能放棄嗎134F 05/10 11:03
→ OscarShih: 柯真的是9.2135F 05/10 11:03
→ VVizZ: 他有說要放棄嗎 沒有阿 廠廠136F 05/10 11:03
→ taikonkimo: 柯最後一段不就這樣說了 請多多支持阿137F 05/10 11:03
→ VVizZ: 因為他也知道蓋不成最後損失還是台北市138F 05/10 11:03
推 lamerbleue: 推139F 05/10 11:04
→ taikonkimo: 內文都不看喔 有失水準阿140F 05/10 11:04
推 devilkool: 新北市長政策虧損，台北市民買單141F 05/10 11:04
推 Argyris: 這個鹽巴加這麼多…142F 05/10 11:04
→ acadpp: 左手打前瞻，右手要支援........這.....143F 05/10 11:04
推 aa708: 新北負擔9%還真敢講，剩下92%負責剪綵嗎144F 05/10 11:04
噓 tokeep: 又分你我，果然是天龍國，進城要不要辦簽證壓145F 05/10 11:04
→ thomaschion: 請正名錢瞻計畫，一切為了錢146F 05/10 11:05
→ VVizZ: 某蚵粉才不看文章 他說"通車後"阿是通了沒147F 05/10 11:05
推 cppwu: 台北領了大量補助去蓋是事實，但它現金流是正的也是事實，148F 05/10 11:06
推 impact999: 完了完了 柯又要被打成9.2了149F 05/10 11:06
→ cppwu: 前瞻投資軌道運輸真考慮過自償問題嗎？還是捅個經常門支出150F 05/10 11:06
→ VVizZ: 你現在就馬上放棄阿 還等通車咧151F 05/10 11:06
推 taikonkimo: 管你通不通車阿 要這樣分攤 你新北就自己來阿152F 05/10 11:06
→ VVizZ: 那你現在就放棄阿 嘻嘻153F 05/10 11:06
→ taikonkimo: 有阿 柯就說了 不談清楚 不蓋阿154F 05/10 11:06
推 fit8590: 狂 不過他講的是事實155F 05/10 11:06
→ VVizZ: 又變成不談清楚不蓋惹156F 05/10 11:07
→ taikonkimo: 你去幫朱舉牌子阿 要台北幫新北吃虧損阿157F 05/10 11:07
→ piece1: 木栓表示:跟我說這麼多幹嘛?我只是魁儡158F 05/10 11:07
噓 thyme51244: 一邊說軌道孓孓建設 自己還不是編了軌道可行性預算159F 05/10 11:07
推 huangjyuan: 孓孓XDDD160F 05/10 11:07
推 LAKobeBryant: 新北跟中央要錢 之前耍賴的樣子還要中央買單喔161F 05/10 11:07
→ VVizZ: 你去幫蚵舉牌子阿162F 05/10 11:07
→ shirvan: 其實很簡單阿 就不要營運就好了 看是誰的政見跳票163F 05/10 11:07
推 newcsie68: 就要炒地皮啊，不EY164F 05/10 11:08
→ be821121: 老實講柯的思維確實跟9.2沒兩樣啊165F 05/10 11:08
→ LAKobeBryant: 幫忙蓋還要被哭么166F 05/10 11:08
推 forbake1: 推167F 05/10 11:08
噓 timeaftime: 媽的台北已經吃了多少了在那邊講幹話168F 05/10 11:08
→ taikonkimo: 柯也只說過支持 列政見的也不是柯 慢慢來阿 怕你阿169F 05/10 11:08
推 mvpdirk712: 阿米巴、孑孓QQ XDDDDDDDDDDD170F 05/10 11:09
→ thyme51244: 真的認為軌道不該蓋 柯幹嘛自己也編可行性預算 搞得我171F 05/10 11:09
→ VVizZ: 怕你阿 反正蚵也只有這任了172F 05/10 11:09
→ taikonkimo: 你新北要吃這麼夠 就給你談個十年八年吧173F 05/10 11:09
→ thyme51244: 好亂R174F 05/10 11:09
→ kaodio: 那台北多賺的錢有分給新北嗎 還不是一樣175F 05/10 11:09
推 vankojau: 大公路主義讚176F 05/10 11:09
→ VVizZ: 十年八年之後就談北北基合併了177F 05/10 11:09
→ taikonkimo: 對啦 朱來台北 台北保證虧損吃光光 就可以蓋了 好棒棒178F 05/10 11:09
→ timeaftime: 至今北捷已投入破兆的經費 現在只有4000多億還要分給179F 05/10 11:09
→ timeaftime: 眾多縣市
→ VVizZ: 國土重新規劃是下一任不管誰當總統都要解決的181F 05/10 11:10
→ taikonkimo: 朱可以打這個政見來選台北阿 相信VV會感動流淚的182F 05/10 11:10
噓 hugr85: 呵呵 照很多政治人物來看 捷運 根本不該蓋 賠錢貨183F 05/10 11:10
→ VVizZ: 當然目光如豆的蚵與其粉師是不會懂得184F 05/10 11:10
→ hugr85: 台北當初也不該蓋 台灣這鬼島 根本不該蓋捷運185F 05/10 11:11
→ taikonkimo: 朱要來選啦 記得幫忙舉牌子阿186F 05/10 11:11
推 urban01: 柯文哲真的骨子裡思想跟9.2差不多...我看北市就讓朱立倫187F 05/10 11:11
→ urban01: 當選也好
→ kaodio: 巨蛋蓋出來也是蚊子館啊 是不是不要蓋了189F 05/10 11:11
→ VVizZ: 諸選不選不知道阿 科要連任 你去舉牌咩 還是你是網路宣傳190F 05/10 11:11
→ VVizZ: 部的所以不用舉牌阿
→ timeaftime: 台北要繼續整碗全拿 吃相有夠難看192F 05/10 11:11
→ thyme51244: 一邊嗆軌道 柯自己也編軌道可行性評估預算 廠廠193F 05/10 11:12
→ taikonkimo: 可以喔 到時看看啦 你也可以喔194F 05/10 11:12
→ VVizZ: 觀察你這人越久越看不起你 橫豎都要護到底195F 05/10 11:12
推 pinkgogo: 三環三線是朱立倫政績，虧錢只負擔9%?把台北市當白癡嗎196F 05/10 11:12
→ VVizZ: 當然我也不期待你啦197F 05/10 11:13
→ taikonkimo: 我才覺得莫名其妙 台北市長要幫新北負擔91% 這話也說198F 05/10 11:13
→ thyme51244: 只有天龍可以蓋軌道懂 不然柯也不會一邊編可行性預算199F 05/10 11:13
→ timeaftime: 北捷破兆 前瞻軌道4000多億給眾多縣市200F 05/10 11:13
→ timeaftime: 誰吃相難看啊
→ shirvan: 巨蛋蚊子館也是遠雄的事...要虧也要做點功課...202F 05/10 11:13
→ taikonkimo: 得出口 沒說要全部新北負擔阿 但這比率太誇張啦203F 05/10 11:13
→ thyme51244: 然後一邊嗆軌道了 懂204F 05/10 11:14
噓 pp688039: 東西在新北，新北用，卻不想付錢，真好205F 05/10 11:14
→ taikonkimo: 把債舉光光蓋軌道 去蓋阿 但蓋好呢 怎麼養阿206F 05/10 11:14
→ VVizZ: 誇張?用新北市的地結果你股權站91% 誰誇張?207F 05/10 11:14
→ VVizZ: 說穿了不就是新北沒錢被你吃了而已阿
→ thyme51244: 嗆舉債勒 柯自己還不是編了預算要蓋 廠廠209F 05/10 11:15
→ taikonkimo: 北捷可沒吃多少台北預算阿 其他縣市ㄟ210F 05/10 11:15
→ shirvan: 新北市捷運局委託台北捷運蓋的...211F 05/10 11:15
推 olddadwind:212F 05/10 11:15
→ taikonkimo: 台灣軌道建設沒看持股分攤虧損啦 就問你高鐵高捷213F 05/10 11:15
推 skyprayer: 又施鹽了214F 05/10 11:15
→ taikonkimo: 有沒有臉說虧損看持股阿215F 05/10 11:16
→ VVizZ: 高鐵是官股私鐵政府自己要保證營運責任的你拿來比?216F 05/10 11:16
→ yenbean: 拜託出來選總統217F 05/10 11:16
→ thyme51244: 北潔自己都不用出錢不就好棒棒218F 05/10 11:16
→ kkabenson: 柯屁真噁 大公路主義還擋其他縣市建設219F 05/10 11:16
推 bigpowerplay: 結論柯p是9.2不可信XD220F 05/10 11:17
推 jay1233560: 新北母豬心態？221F 05/10 11:17
→ thyme51244: 護航也太瞎 BOT是甚麼你真的知道嗎222F 05/10 11:17
→ taikonkimo: 對阿 所以這時後持股比率又不重要啦223F 05/10 11:17
→ VVizZ: 我就說這人早就護航護到自己都不知道在說啥224F 05/10 11:17
→ shirvan: 怎麼最後稿的好像是台北市長的政策225F 05/10 11:17
推 vencil: 新北多出錢也可以多拿股權啊226F 05/10 11:18
→ thyme51244: 跳針很棒 連BOT都不知道227F 05/10 11:18
→ taikonkimo: 我只知道bot 當初說好的一毛不出 結果都變成政府擔屎228F 05/10 11:18
推 carlos159357: 豬立綸表示：我佔9趴股份責任少，賠錢算你的哦！但229F 05/10 11:18
推 Aussielover: 柯p出來酸宗痛啦！230F 05/10 11:18
推 pinkgogo: 只佔9%那就叫朱立倫不要拿三環三線出來丟臉，當做自己政231F 05/10 11:18
→ carlos159357: 是新北沿線的商場租金利益都是我大新北的！！232F 05/10 11:18
→ kkabenson: 柯屁這種把大眾運輸當營利事業的咖233F 05/10 11:18
→ VVizZ: BOT本來就是廠商不行政府出來擔屎 哀 顆粉水準234F 05/10 11:18
→ taikonkimo: 說現實阿 當初說好的一毛不出呢 你的bot是啥235F 05/10 11:18
推 gynd31517: 失236F 05/10 11:18
→ VVizZ: 你知道BOT是幹嘛的嗎237F 05/10 11:19
→ pinkgogo: 績，臭彈一大堆，結果只有9%?238F 05/10 11:19
→ kkabenson: 還一堆腦粉捧 難怪台灣被日韓海放239F 05/10 11:19
→ VVizZ: 政府沒錢蓋叫民間蓋給特許經營一段時間後回歸政府240F 05/10 11:19
→ neilisme: 來看覺青互打了241F 05/10 11:19
→ taikonkimo: 那這種bot還要我理解啥 當初怎樣說的242F 05/10 11:19
→ VVizZ: 本來就是政府自己的重大政策  幹為什麼我要解釋這種ABC水243F 05/10 11:20
→ m4tl6: 翻譯：只要不是台北要的都是養蚊子、孑孓的建設！244F 05/10 11:20
噓 wsxwsx0426: 台北吃這麼多 現在沒分卻在靠北 小孩？245F 05/10 11:20
→ VVizZ: 準的問題246F 05/10 11:20
→ taikonkimo: 現在年限到了嗎 那為啥是納稅錢在貼247F 05/10 11:20
推 coolda: 新北9% 真的蠻好笑的248F 05/10 11:20
→ taikonkimo: 就問現在年限到了嗎249F 05/10 11:21
→ VVizZ: 你跳針年限就表示你根本不懂阿 今天就算遠雄蓋不下大巨蛋250F 05/10 11:21
→ taikonkimo: 不是很愛說持股%數 怎不是股東分攤虧損阿251F 05/10 11:21
→ VVizZ: 這爛尾一樣政府收阿 懂?252F 05/10 11:21
→ VVizZ: 算了裝睡的人叫不醒
→ taikonkimo: 所以%數能吃嗎 這種東西不看%數又如何254F 05/10 11:22
推 AGODC: 環狀線在新北由新北營運，然後賠錢要臺北捷運付?吃屎比較快255F 05/10 11:22
噓 markban: 人渣文哲在那邊講幹話，等著被砍預算256F 05/10 11:24
推 VVizZ: 新北出地中央出錢委託北捷蓋結果蓋的人吃了91% 哈哈 哈哈257F 05/10 11:25
→ VVizZ: 然後吃下91%的人說 欸欸欸 賠錢我不管喔
噓 XDDDpupu5566: 咦？是虧損啊！照天龍哲學應該拆掉啊！259F 05/10 11:26
→ CenaC …
→ CenaC: 郝龍斌才剛批評完 結果一堆噓 柯也來批評 結果一堆推？ 連260F 05/10 11:26
推 taikonkimo: 台北很樂意 把91%都給新北喔 賺錢也給新北吃阿261F 05/10 11:26
→ CenaC …
→ CenaC: 時空環境不同都不用了 直接顏色正確給大家看 這真無恥啊262F 05/10 11:26
→ taikonkimo: 就問新北敢不敢阿263F 05/10 11:26
推 YCLLZDBZM: 呵呵。264F 05/10 11:27
→ VVizZ: 快點叫蚵宣布台北市不歡迎新北市民入城就好了啦 廠廠265F 05/10 11:27
推 pieceiori: 9趴持股本來就負責9趴啊 不然賺錢你要給90趴嗎?266F 05/10 11:27
→ VVizZ: 新北市民也不要這麼賤你看台北市都不在乎你們交通方便了267F 05/10 11:27
→ VVizZ: 還硬要幾過去幹嘛
推 panda2: 應該成立個全台性的捷運總公司,負責全國捷運規劃建造營運,269F 05/10 11:28
推 panda2: 不要分縣市
推 chadzen: 阿伯別這樣..換人輪流A嘛...271F 05/10 11:28
推 vicklin: 大推，沒有整理好公車以前根本不該蓋這個272F 05/10 11:28
推 taisam23: 中環虧損當然柯要負責 誰叫你是雙北市長273F 05/10 11:29
推 taiwan1789: 中肯274F 05/10 11:30
→ CenaC …
→ CenaC: 北市新北都是國民黨就沒人吵了 柯文哲要在這種問題花多少275F 05/10 11:31
→ CenaC: 時間？
噓 flybirdy: 天龍人屁眼看天下277F 05/10 11:32
推 ltw89104: 柯P選上總統全台灣包工程的準備喝西北風278F 05/10 11:32
推 rainbow321: 金靠北279F 05/10 11:32
推 clala: 哎呦。新北怎那麼不要臉 凹天龍國幫忙攤平虧損280F 05/10 11:34
推 skyringcha: 黨工多派一點到PTT  這裡人不夠多281F 05/10 11:34
→ clala: 其他縣市還不跟進。大家都來跟著凹282F 05/10 11:34
推 sgsboyxl: 推283F 05/10 11:34
→ clala: 有人能幫攤。全台蓋好蓋滿 沒問題的284F 05/10 11:35
推 emilio0209: 要被打成9.2了 幫QQ285F 05/10 11:38
推 nicayoung: 又在下手不知輕重286F 05/10 11:38
→ kngs555: 高鐵那玩意,沒有政府出來連貸.銀行也出,八大公股和中鋼.287F 05/10 11:39
→ kngs555: 台糖.國發基金認購特別股,早就建不出來
噓 Ace100: 柯講出來才發現朱真的吃人夠夠 又要打三環三線政績 最後發289F 05/10 11:40
噓 Ace100: 現新北市股份佔9%而已 虧損新北只付9%
噓 Ace100: 使用還不是新北用一堆
噓 Ace100: 路都在新北
推 justiceyes: 柯P有說錯嗎？293F 05/10 11:43
推 nelso: 真是有夠中肯，捷運這麼多運量不夠是要怎麼營運啦294F 05/10 11:44
推 lucy3352118: 公共建設要有利益才蓋的話 偏鄉一輩子都不用建設了295F 05/10 11:45
推 menshuei: 問題偏鄉要有多高級的設備阿，總不能偏鄉拉個高鐵吧，296F 05/10 11:46
推 menshuei: 為何不增加村口公車班次。
推 aitela: 柯P屌打一群政客，利益者滾去吃屎298F 05/10 11:46
推 jason1122334: 公共建設本來就不是以盈利為目標，柯真的很典型台灣299F 05/10 11:46
→ jason1122334: 人
推 taikonkimo: 沒說賺錢啊 就算一年虧損幾千萬 也可以蓋啊 但只虧這301F 05/10 11:47
推 taikonkimo: 樣？
推 taikonkimo: 高雄台中大都會 人口紅利夠 口袋夠深 可以蓋啊
推 ctcba: 公共建設不以營利為目標，但是要考慮替代性跟必要性。不然304F 05/10 11:49
推 taikonkimo: 但其他的偏鄉呢？還是中央先說全部虧損買單305F 05/10 11:49
→ ctcba: 所有建設都掛公共建設的名稱在搞就好。306F 05/10 11:49
推 wu3126: 誠實說要多少錢共要虧多少 不是隨便或唬爛個數據 來騙選票307F 05/10 11:50
推 taikonkimo: 然後人口紅利減少 人會集中到大都會 那這些偏鄉軌道308F 05/10 11:50
推 taikonkimo: 給誰
推 ctcba: 我也想要我家門口有捷運站，而且5分鐘一班車啦310F 05/10 11:52
噓 chuchnoot: 無法認同..311F 05/10 11:52
推 irenepei: 每次都那麼中肯QQ312F 05/10 11:52
推 wanghong: 中肯呀~~有些地方真的蓋輕軌就好,賠少一點313F 05/10 11:53
推 Narcocat: 這蓋好擺明就是賠錢所以沒人要阿，那之前為什麼要蓋？314F 05/10 11:54
推 sheepbear: 擋DPP財路，下次可能也不用選了，可是誠實就是要推315F 05/10 11:54
→ Narcocat: 誰說要蓋的，誰精算後說可以自償的要不要出來負責一下？316F 05/10 11:54
噓 minagoroshi: 還以為是會泡水才變孑孓館w317F 05/10 11:54
推 playbigGG: 只有柯p敢說真話318F 05/10 11:57
→ pieceiori: 某A怎不說 只有9%股份 所以賺錢新北也只能拿9%319F 05/10 11:59
推 sding: 推320F 05/10 11:59
推 as3366700: 今天蓋了台北賺錢，新北有設施就雙贏。但是現在是蓋了321F 05/10 11:59
→ as3366700: 會虧變成拿台北的錢給新北爽，有這麼好的事？
推 Argos: 賺錢很好 賠錢也沒關係 重點是賠錢誰要負責填缺口阿 XD323F 05/10 12:00
→ Argos: 台北要填 也可以啦 錢誰出 還不是你們出 ㄎㄎ
推 parkerlived:             豬總統: 賠錢你付, 賺錢我拿325F 05/10 12:01
推 parkerlived:             豬總統: 賠錢你付, 賺錢我拿
推 sumoncat26: 施鹽囉327F 05/10 12:02
噓 myprettygirl: 你這樣會被質疑9.2328F 05/10 12:03
推 pieceiori: 怕賠錢 建議北捷讓新北持股多一點嘛329F 05/10 12:03
→ pieceiori: 還有剪綵朱要下台了 之後如果是賴神 柯P也敢嗆聲嗎?
推 denyy555: 繳完稅對蔡母豬亂花錢特別有感，雞巴331F 05/10 12:06
推 kilger: 垃圾不分藍綠332F 05/10 12:07
推 MeShuKuMo56: 支那豬這招賤 新北市賠＄台北市付＄333F 05/10 12:07
噓 higood: 只會炒地皮334F 05/10 12:08
推 domiso: 蓋捷運真的都是那幾個人在撈  沒你我的份335F 05/10 12:08
→ MeShuKuMo56: 還要編預算給陳☆跟他的好伙伴拿336F 05/10 12:08
→ MeShuKuMo56: 支那人最愛啃蝕自己同類
→ MeShuKuMo56: 支那人最愛殺自己同胞
→ MeShuKuMo56: 果然沒錯
推 parkerlived: 賺錢時9%說我出地大家平分,賠錢時9%說我股份小不用賠340F 05/10 12:11
推 parkerlived: 賺錢時9%說我出地大家平分,賠錢時9%說我股份小不用賠
推 protoss97: 哇靠 這篇推文黑壓壓耶，說個實話各大將都出來了342F 05/10 12:12
推 xzp436: 誠實阿伯343F 05/10 12:12
噓 xiefengan: 巨蛋明明就前朝的，還能用來黑柯p，真的很厲害344F 05/10 12:13
推 alangood: 傑覺345F 05/10 12:14
推 souldrinking: 推柯p346F 05/10 12:14
推 bobosheng: 錢砸在縮小城鄉差距，就不會帶動經濟成長，或效果很有347F 05/10 12:18
推 bobosheng: 限，台灣經濟停滯，有些人不想解決經濟問題，更多選票
推 bobosheng: 考量，這就是民粹
推 bob120400: 民進黨還在裝死不承認是炒地皮350F 05/10 12:19
推 neweb: 這次不推不行，實話伯加油！351F 05/10 12:19
推 pppeeeppp: 其實我支持蓋軌道建設 但是柯說的也沒錯352F 05/10 12:21
推 pppeeeppp: 在整合上應該要有規劃 而不是各地都有捷運局
推 pppeeeppp: 若說炒地皮，機場捷運才是真炒地皮
推 pppeeeppp: 有些建設不能只看表面，不然台灣高鐵也不用蓋了
推 zzxx80135: 阿伯說的都是正常人會擔憂的阿，怎麼搞得好像是獨排眾356F 05/10 12:25
→ zzxx80135: 議一樣，台灣是還能繼續虛耗多久…
推 dodoning: 講得好358F 05/10 12:26
推 sazdj: 日本人蓋軌道是要運輸蔗糖 民進黨台巴子蓋軌道是為了炒房359F 05/10 12:26
→ TED781120: 綠9.2低能柯黑不意外。360F 05/10 12:27
推 sonicguy: 朱朱這招高啊361F 05/10 12:29
推 Shermie: 只有柯p跟時代會講真話362F 05/10 12:30
推 Lawrencer: 柯黑上工囉363F 05/10 12:31
推 sheepbear: KMT跟DPP都已經差不多是財團跟地方權貴團體的形狀了364F 05/10 12:31
推 LemonUrsus: DPP KMT兩黨我看差不多悲哀365F 05/10 12:34
推 e65947: 自己的政見胡吹亂蓋 結果叫別人弄虧損別人扛 啊不做又說人366F 05/10 12:37
→ e65947: 家擋路???
推 stardriver21: 北捷也拉到台南啦 虧損就按比例囉OuO368F 05/10 12:39
推 akpipnlge: 不自殺聲明呢QQ369F 05/10 12:40
→ aisitelu: 餓了好幾年 給條活路好嗎370F 05/10 12:45
推 imsphzzz: 蠢吱還是不肯面對現實371F 05/10 12:46
推 jitaomef: XDDDDD372F 05/10 12:46
推 garyasdf: 合併就沒這問題了373F 05/10 12:48
推 k23: 超嗆XD374F 05/10 12:49
推 tigerzz3: 綠9.2： 哭哭375F 05/10 12:49
→ luoren: 推文的很怪 9%股東 提了一個爛政策 讓公司虧損機會很高 其376F 05/10 12:50
→ luoren: 他人不能質疑?
推 liyard: 把新北段票價直接加倍阿 反正新北的不願意負擔虧損麻378F 05/10 12:51
推 kiy75: 孑孓XDDDDDD379F 05/10 12:52
推 loudly: 選總統了吧380F 05/10 12:53
推 hamasakino: 9%數字 好精美381F 05/10 12:54
推 kimono1022: 孑孓館超好笑……382F 05/10 12:55
推 freshego: 阿伯又失言了XD383F 05/10 12:55
推 secure179: 豬大便384F 05/10 12:55
推 ERIE34: 總算有正常的政治家說話了 不然最近dpp真是群魔亂舞...385F 05/10 12:56
推 mrlinwng: 新北9%.....386F 05/10 12:58
噓 MiamiKotori: VZ成天搶前幾推當工讀生靠北，還會做啥麼，米蟲387F 05/10 12:59
推 philip571: 沒有把台北市交通得利的部分算進去，阿伯可以這樣看嗎388F 05/10 13:01
推 sharkimage: 哈哈哈389F 05/10 13:03
→ philip571: 這種說法要怎麼整合各縣市捷運局？390F 05/10 13:03
→ philip571: 光是台北新北就搞不攏了
→ philip571: 還是說台北要用現有規模硬騎上去
推 OgOl: 選總統吧～393F 05/10 13:05
推 sharkimage: 三環三線是朱立倫政績，虧錢只負擔9% 喂394F 05/10 13:05
推 usoko: 柯文哲在批評前瞻之前先把台北市的蚊子館搞一下好嗎....395F 05/10 13:05
推 usoko: 你以為好冰冰留給你的爛攤子已經清光了嗎....
→ cocabell …
推 cocabell: 看到低能的柯黑在那裡亂就要推了397F 05/10 13:06
推 danielqwop: 重點在最後面398F 05/10 13:06
推 Fukker: 前瞻就花納稅人前 給包商的計畫399F 05/10 13:08
推 nazo: 孑孓館XDDDD 滿好笑的400F 05/10 13:09
推 kiki2125: 出來選總統喇401F 05/10 13:15
推 cbr0627: 柯p真的很有遠見402F 05/10 13:16
→ Captain5566 …
噓 Captain5566: 推ㄎ屁~! 冥進洞真的很糟糕 ㄏㄏ403F 05/10 13:17
推 pppeeeppp: 不過台北市坐擁多條捷運，其他縣市人民根本二等公民404F 05/10 13:20
推 sheepbear: 首都有我也一定要有就叫做一等公民嗎? 建設要看地方吧405F 05/10 13:24
→ sheepbear: 而且捷運輕軌到底哪裡前瞻了? 蓋完台灣就有國際競爭力?
推 trombonely: 你什麼時候要選總統，票都準備好了！！407F 05/10 13:29
推 a0187307: 終於有敢說實話的408F 05/10 13:29
→ vasia: 新北的邏輯好笑409F 05/10 13:29
推 pppeeeppp: 其他縣市人口密集之處 給予更多交通建設本就合理410F 05/10 13:32
推 pppeeeppp: 只是財政負擔 運量 種種數據應該更謹慎 才能說服人
推 futen424: 同一批KMT執政官員，到了DPP執政，DPPer就不批評是怎樣412F 05/10 13:37
推 kcryo0103: 資進黨餓很久齁413F 05/10 13:43
推 xiaoyu: 你台灣他媽一天不解決違停 併排 騎樓,就不要肖想大眾交通414F 05/10 13:49
噓 genovis: 幹你娘低素質新北人一天到晚跑來污染台北還要我們幫這些415F 05/10 13:52
噓 genovis: 污染源付錢，幹！
→ sorkayi: 馬的  又是這個超猛阿貝417F 05/10 13:56
推 shiyi1230: 支持台北放棄股份讓新北自己玩418F 05/10 13:58
推 gigigaga28: 如果是開公司，會有幾個白痴股東會幫你分攤剩下的91%419F 05/10 14:08
→ gigigaga28: 虧損
推 flyslam: 孑孓  XDDDDDDDDDDDDDDDDDD421F 05/10 14:09
推 melike671: 看到阿北施鹽，就慶幸條例有被擋下來422F 05/10 14:10
→ MasCat: 哈哈哈 南部鄉下人崩潰囉 戳到痛處423F 05/10 14:12
推 Argyris: 這鹽巴不用錢買嗎424F 05/10 14:12
→ realsiway: 幹~柯這番言論…425F 05/10 14:13
→ realsiway: 選總統啦
推 feanor0709: 蓋的、賺的都我的 賠我只賠9% 這叫合作? 這叫土匪吧427F 05/10 14:16
推 ChiawenTsai: 柯p出來選總統，我一定投！428F 05/10 14:17
推 suckpopo: XD~ 連剩蚊都不給孵出來，柯文哲太沒同情心了429F 05/10 14:20
推 gadboy: 推430F 05/10 14:39
推 RLH: 總統好431F 05/10 14:47
噓 givar: 公共建設432F 05/10 15:00
推 Asucks: 本來藍綠都用騙的，不然哪來選票和鈔票? 柯P一定要當總統433F 05/10 15:04
推 cheng31507: 笑死434F 05/10 15:04
推 bybus: 軌道通通收歸中央管理  這樣就沒爭議啦435F 05/10 15:07
推 damm: 推柯屁，噁爛冥進洞436F 05/10 15:20
推 pppeeeppp: 其實應該要看數據，真的怕虧損，不然都不要蓋就不會虧437F 05/10 15:40
推 pppeeeppp: 國家本來就是需要建設，不然這樣喊 當初高鐵也不用蓋了
推 Magiclover: 為何柯p的言論都那麼犀利中肯439F 05/10 15:51

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1519　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 caserchen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ KKR7788, libertin0806, microken 說讚！ (￣︿￣)ｐ sin8143 說瞎！
1樓 時間: 2017-05-10 11:30:36 (台灣) 
→
kim73731
　 05-10 11:30 TW 
風向還真亂，這文意思應該是柯P批評前瞻計劃中的軌道工程吧??
跟他支持前瞻是兩碼子事沒有衝突，不過三環三線肯定是要大虧錢的
就像新莊迴龍線一樣
2樓 時間: 2017-05-10 11:37:42 (台灣) 
→
KKR7788
　 05-10 11:37 TW 
不過近年新莊迴龍線好像利用率有上升一點＠＠
3樓 時間: 2017-05-10 11:39:24 (台灣) 
→
ptdcola
　 05-10 11:39 TW
···
墨綠打深綠…這話綠綠們，如何是好？
4樓 時間: 2017-05-10 11:39:26 (台灣) 
讚
sbb
　 05-10 11:39 TW 
「孑孓館」是具有創造風潮的潛力詞
5樓 時間: 2017-05-10 12:05:00 (台灣) 
→
kim73731
　 05-10 12:05 TW 
某人還是多關心一下KMT的黨內互打吧
6樓 時間: 2017-05-10 12:07:29 (台灣) 
→
kwiki
　 05-10 12:07 TW 
孓孒有創意!
7樓 時間: 2017-05-10 13:14:08 (台灣) 
→
bear6c
+1 05-10 13:14 TW 
實在是不曉得一堆人在反什麼？！收費型交通建設本來就有自償性，即使有段時間虧錢，也總比沒自償能力的蚊子館好太多。

再者，公共建設本來就是要做私人無法進行的事業，一般的道路、軌道建設都符合。反而，像新北市建的那些運動中心，運動中心是一般私人企業就可以營運提供的事業，用納稅錢去做，根本就是拿大多數人的錢去服務少數人，這才是錯誤的公共建設。
8樓 時間: 2017-05-10 17:30:34 (台灣) 
→
bearbigbig
　 05-10 17:30 TW 
其實公共建設要回歸到蓋的本意，沒有交通問題，蓋什麼狗屁捷運？北部只有新北和台北之間通勤有交通阻塞的問題，弄成環狀根本沒必要。中南部那個地方有交通問題……開車方便的要死，停車又方便。
9樓 時間: 2017-05-10 18:48:49 (台灣) 
→
MenthaTW
　 05-10 18:48 TW
···
台灣希望就柯p,時代還要在觀察,藍綠都垃圾,綠的好像剩個好的,糞中一朵花.
10樓 時間: 2017-05-10 22:58:00 (台灣) 
→
sin8143
　 05-10 22:58 TW 
建設如果看短期都一定是虧錢，長期也不見得賺錢，
但它中後期帶動的周邊效益才是真正的重點，
一堆當初被KMT罵爆的建設，現在都已經在台灣發揮重要的功能。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇