※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-04 12:59:43
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 前瞻計畫挨批錢坑 張景森反擊：哪一項浪
時間 Thu May 4 01:10:23 2017
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
前瞻計畫挨批錢坑 張景森反擊：哪一項浪費錢？
3.完整新聞內文:
2017年05月03日 15:12 方濬哲、呂雪彗
行政院政務委員張景森3日接受《POP搶先爆》專訪，宣傳前瞻計畫，對於國民黨要求前瞻
計畫退回重審，張景森表示，國家應該做的事情，不要變成政黨惡鬥，馬政府時代的特別
預算，立法院「一個月就通過」。另各界批評此計畫是錢坑，張景森反擊說，前瞻內容厚
厚一本，可以直接挑出具體項目來談，哪一個不合適、哪一個浪費錢。
計畫退回重審，張景森表示，國家應該做的事情，不要變成政黨惡鬥，馬政府時代的特別
預算，立法院「一個月就通過」。另各界批評此計畫是錢坑，張景森反擊說，前瞻內容厚
厚一本，可以直接挑出具體項目來談，哪一個不合適、哪一個浪費錢。
行政院政委張景森今(3)日在廣播節目受訪表示，蔡英文總統第一次選舉時就提出10年政
綱，推動下一個世代建設，並不是昨天才想起來的，而且大型國家建設不是短期內就能完
成的。張景森指出，過去馬政府時代的特別預算案，立法院都是一個月就通過了，「國家
建設的事情，不要變成政黨惡鬥」。
綱，推動下一個世代建設，並不是昨天才想起來的，而且大型國家建設不是短期內就能完
成的。張景森指出，過去馬政府時代的特別預算案，立法院都是一個月就通過了，「國家
建設的事情，不要變成政黨惡鬥」。
張景森指出，國民黨執政任內兩次特別預算，從擬定到送行政院都沒有超過兩個月，立法
院都是審查一個月就通過，但自己不會因此批評國民黨草率、倉促，「因為任何政黨執政
早就想清楚要做什麼事」。他說，一個準備8年的執政團隊，該做什麼不該做什麼不該早
就想好了嗎？重點是要快速且有效率地通過行政程序去通過與執行。
院都是審查一個月就通過，但自己不會因此批評國民黨草率、倉促，「因為任何政黨執政
早就想清楚要做什麼事」。他說，一個準備8年的執政團隊，該做什麼不該做什麼不該早
就想好了嗎？重點是要快速且有效率地通過行政程序去通過與執行。
張景森說，任何一個單項工程都不是四年能夠完成的，例如馬英九的愛台12項建設，也都
是預定八年，就是因為這些重大建設沒辦法在短期內完成，但是這種建設不能拖拖拉拉，
這是負責任的心態。
是預定八年，就是因為這些重大建設沒辦法在短期內完成，但是這種建設不能拖拖拉拉，
這是負責任的心態。
張景森強調，很多人認為8年8800多億元舉債過多，但其實就現在國家的財政規模，8年
8800多億元，還遠遠不到舉債上限，至少還有1.7兆元的空間，絕對能應付國家重大突發
狀況。
8800多億元，還遠遠不到舉債上限，至少還有1.7兆元的空間，絕對能應付國家重大突發
狀況。
(中時)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170503003829-260407
前瞻計畫挨批錢坑 張景森反擊：哪一項浪費錢？ - 中時電子報
![[圖]]()
行政院政務委員張景森3日接受《POP搶先爆》專訪，宣傳前瞻計畫，對於國民黨要求前瞻計畫退回重審，張景森表示，國家應該做的事情，不要變成政黨惡鬥，馬政府時代的特別預算，立法院「一個月就通過」。另各界批評此計畫是錢坑，張景森反擊說，前瞻內容厚厚一本，可以直接挑出具體項目來談，哪一個不合適、哪一個浪費錢。 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-05-03/656/20170503003830.jpg)
5.備註:
比木栓更該滾蛋的傢伙 請問到底要不要老實算公務員的加班費啊?
--
說到燙的東西就會想到...熱水 夏天 火 還有 50TAの魂
說到發亮的東西就會想到...電燈 鑽石 太陽 還有 50TAの魂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.57.219
※ 文章代碼(AID): #1P2Wy5v4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493831429.A.E44.html
→ : 哪一項能賺錢?1F 05/04 01:12
噓 : 不能讓國家賺錢的都浪費啦！幹你娘DPP2F 05/04 01:12
→ : 上頭要灑錢 底下才有機會分一些啊3F 05/04 01:14
→ : 國家建設要求賺錢？ 我笑了 那來的邏輯4F 05/04 01:15
→ : 炒地皮才是真的5F 05/04 01:15
→ : 那請問中山高速公路為國家賺多少錢？請數據化？6F 05/04 01:15
→ : 沒有一向浪費錢阿 只是蓋了之後無法自付盈虧而已7F 05/04 01:15
→ : 建設不能拖拖拉拉 所以評估討論審查就都免了8F 05/04 01:15
→ : 北捷本業也虧錢9F 05/04 01:16
→ : 有沒有必要 跟有沒有辦法永續經營的問題10F 05/04 01:16
→ : 沒甚麼辦法中的辦法...不然能對前1%的有錢人用均富卡嗎11F 05/04 01:16
→ : 北捷有辦法記入折舊跟之應蓋新路線費用都編列了 虧一點12F 05/04 01:16
推 : 審定本哪裡找13F 05/04 01:17
→ : 算什麼 高捷那才叫做笑話14F 05/04 01:17
→ coollfd …
→ : 蓋好十年賠到縣市政府經營不下去有比較好？16F 05/04 01:19
→ : 不要講屁話了啦 自己心知肚明啦 北捷開那麼多條線 密17F 05/04 01:19
→ : 密麻麻 搭的人數也很多 還虧錢 不覺得很好笑嗎？ 不要
→ : 用折舊那種屁話啦 沒有意義
→ : 天龍人自己也沒辦法說服自己 為何捷運每天擠成這樣還
→ : 虧錢 雜錢蓋那麼多捷運
→ : 密麻麻 搭的人數也很多 還虧錢 不覺得很好笑嗎？ 不要
→ : 用折舊那種屁話啦 沒有意義
→ : 天龍人自己也沒辦法說服自己 為何捷運每天擠成這樣還
→ : 虧錢 雜錢蓋那麼多捷運
→ : 高捷不就比北捷更慘？22F 05/04 01:21
→ : 別用一知不解的每篇都來蝦扯，要不要整理好再來啊23F 05/04 01:22
推 : 拼命帶風向但退潮就知道誰沒穿褲子！24F 05/04 01:24
→ : 可憐的自尊心25F 05/04 01:24
噓 : 退潮就知道誰沒穿褲子囉26F 05/04 01:26
→ : 應該是比不上天龍人還可憐啦
→ : 天龍人自尊應該都玻璃做的吧
→ : 應該是比不上天龍人還可憐啦
→ : 天龍人自尊應該都玻璃做的吧
→ bboring …
→ : 高捷一堆成本也沒下去算,北捷還算有把成本折舊算下去30F 05/04 01:43
→ : 幸好總統不是柯屁，否則臺灣就完了31F 05/04 01:57
→ : 腦子裡想的都是錢，難怪應該要穩定菜價的台北農產功能
→ : 全失，還跟菜蟲同一陣線
→ : 腦子裡想的都是錢，難怪應該要穩定菜價的台北農產功能
→ : 全失，還跟菜蟲同一陣線
推 : 北捷那一條含興建經費有賺錢，那條道路損益兩平? 重點是34F 05/04 02:19
→ : 有無效益，一直拿不賺錢攻擊很好笑，愛台十二建設那條賺
→ : 錢了，十大建設有賺錢?
推 : 北捷也一堆成本沒算
→ : 有無效益，一直拿不賺錢攻擊很好笑，愛台十二建設那條賺
→ : 錢了，十大建設有賺錢?
推 : 北捷也一堆成本沒算
噓 : 把520之前的發言調出來就知道這樣講有沒有道理了 當大38F 05/04 02:39
→ : 家都跟吱吱一樣失憶啊
→ : 家都跟吱吱一樣失憶啊
→ : 所有的研究案規劃案都是40F 05/04 02:49
噓 : 全部。。。今天是馬英九提案你們早就翻桌了41F 05/04 06:30
→ : 因為北捷票價太便宜啦，你漲三倍沒意外就行了42F 05/04 11:16
→ : 另外公車補助也取消
→ : 另外公車補助也取消
推 : 繼續放這種點子王秀下限 民進黨還需要敵人嗎44F 05/04 12:39
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 544
回列表(←)
分享