本文圖片預設不顯示,可點選灰色底框選擇要顯示的圖片,或點此全部顯示
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-26 15:59:23
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 片源不合法 谷阿莫:就像下載A片,是提供
時間 Tue Apr 25 18:03:06 2017
http://star.ettoday.net/news/911674 ettoday
獨家/片源違法?谷阿莫:像載A片,是提供平台要負責 | 娛樂星光雲 | ETtoday東森新聞雲
網紅谷阿莫在網路上下載影片重製、配旁白,引發片商「又水整合」以及影音串流平台KKTV不滿提告,認為他不僅未經授權擅自使用,下載跟散播也都不合法。但谷阿莫自認「符合評論、解說、生態教學、心得教學和新聞報導的效果」,所以符合網路著作權合理使用原則,有關影片來源他也自有說法。(谷阿莫,) ...
網紅谷阿莫在網路上下載影片重製、配旁白,引發片商「又水整合」以及影音串流平台KKTV不滿提告,認為他不僅未經授權擅自使用,下載跟散播也都不合法。但谷阿莫自認「符合評論、解說、生態教學、心得教學和新聞報導的效果」,所以符合網路著作權合理使用原則,有關影片來源他也自有說法。(谷阿莫,) ...
片源不合法 谷阿莫:就像下載A片,是提供平台要負責!
記者林映妤/台北報導
網紅谷阿莫在網路上下載影片重製、配旁白,引發片商「又水整合」以及影
音串流平台KKTV不滿提告,認為他不僅未經授權擅自使用,下載跟散播也都
不合法。但谷阿莫自認「符合評論、解說、生態教學、心得教學和新聞報導
的效果」,所以符合網路著作權合理使用原則,有關影片來源他也自有說
音串流平台KKTV不滿提告,認為他不僅未經授權擅自使用,下載跟散播也都
不合法。但谷阿莫自認「符合評論、解說、生態教學、心得教學和新聞報導
的效果」,所以符合網路著作權合理使用原則,有關影片來源他也自有說
法。
《娛樂星光雲》詢問法律專家,表示其實現在在不合法的網路平台上下載影
片是常態,若是供個人或家庭使用,雖然「下載」非法影片本身就不合法,
但是沒有商業用途也沒人會檢舉;反之像谷阿莫下載了影片還散播,已非個
人、家庭使用,而且未經原著作者同意,不僅不合法也不尊重原著作者。
片是常態,若是供個人或家庭使用,雖然「下載」非法影片本身就不合法,
但是沒有商業用途也沒人會檢舉;反之像谷阿莫下載了影片還散播,已非個
人、家庭使用,而且未經原著作者同意,不僅不合法也不尊重原著作者。
谷阿莫緊咬的就是自己「符合評論、解說、生態教學、心得教學和新聞報導
的效果」,所以取用影片不需要原著作者同意,同時強調自己並沒有收取任
何費用。法律專家表示,對於著作之合理使用,就算谷阿莫在規範內,法官
還是會參考著作權法第65條,判斷影片的利用目的及性質是「商業目的」還
是「非營利教育目的」;另外著作性質還有利用的質量、佔整個著作的比例
多少,以及利用結果對著作潛在市場與現在價值的影響,都是參考判決依
的效果」,所以取用影片不需要原著作者同意,同時強調自己並沒有收取任
何費用。法律專家表示,對於著作之合理使用,就算谷阿莫在規範內,法官
還是會參考著作權法第65條,判斷影片的利用目的及性質是「商業目的」還
是「非營利教育目的」;另外著作性質還有利用的質量、佔整個著作的比例
多少,以及利用結果對著作潛在市場與現在價值的影響,都是參考判決依
據。
除了有關著作之合理使用的範圍有爭議,《娛樂星光雲》也詢問谷阿莫片源
是否合法?他回應:「網路上可以找到電影相關資訊,至於這些資訊有沒有
什麼問題,應該是由資料擁有者處理,就像你下載一個A片,這個A片為什麼
會出現在這個網路上供你下載,這並不是由你負責,而是由提供這個免費A
片的平台負責,這個平台的A片來源為何,平台也沒有跟你解釋的必要?不
知這樣解釋您是否了解?你們所謂的偷拍版或盜版,不是由你或我來判斷
的,只要這些東西在網路上能被免費下載,就能在合理的範圍內被拿來使
用。」
對此法律專家也打臉,表示只要下載、散播就是違法,況且有沒有下載跟有
沒有賺錢也是兩回事。
KKTV 25日也受訪,表示2、3月就發現谷阿莫的影片,短時間內就蒐證提
告:「一是他(谷阿莫)沒有取得任何授權就重製跟散播,二是其實他可以
第一時間就來找我們,我們可以提供他一些取得權利的影片,因為影片裡還
包含音源權利、肖像權利,所以這些權利都是必須要事先取得的。」KKTV表
示買進《W兩個世界》的成本是商業機密無法透露,但谷阿莫的影片會影響
KKTV會員人數,會費一個月149元,損失無法估計。
第一時間就來找我們,我們可以提供他一些取得權利的影片,因為影片裡還
包含音源權利、肖像權利,所以這些權利都是必須要事先取得的。」KKTV表
示買進《W兩個世界》的成本是商業機密無法透露,但谷阿莫的影片會影響
KKTV會員人數,會費一個月149元,損失無法估計。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.214.216
※ 文章代碼(AID): #1O_nxSxR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493114588.A.EDB.html
→ : zzz1F 04/25 18:03
噓 : 阿 去跟法官說阿 少吠了2F 04/25 18:03
推 : 我都去伊莉3F 04/25 18:04
噓 : 有夠狂4F 04/25 18:04
→ : 笑死 阿你下載後又上傳咧 你不就變成平台了?5F 04/25 18:04
推 : ......6F 04/25 18:04
噓 : 哇靠7F 04/25 18:04
→ : 好厲害的見解 突破思維了8F 04/25 18:04
噓 : 噗哧9F 04/25 18:04
噓 : 越描越神10F 04/25 18:04
噓 : 白癡11F 04/25 18:04
推 : 真的很愛提 A片,可以轉行講 A片了12F 04/25 18:04
噓 : 所以你的來源呢?13F 04/25 18:04
噓 : 有道理14F 04/25 18:04
推 : 台灣司法 被重判重罰的機率低的可憐15F 04/25 18:04
噓 : :(16F 04/25 18:04
推 : 噗疵,這讓我想到先前有台女在靠北「為什麼當時沒人攔我17F 04/25 18:04
噓 : 有種自己買影片阿18F 04/25 18:04
→ : YouTube要負責。19F 04/25 18:04
→ : 你他媽在自婊20F 04/25 18:04
噓 : …21F 04/25 18:04
噓 : 這幹話等級不斷提升欸22F 04/25 18:04
噓 : ....23F 04/25 18:04
噓 : 這人邏輯有問題?狗屁不通24F 04/25 18:05
推 : 去嗆法官法盲啊25F 04/25 18:05
→ : 下載是論壇平台違法 自己的影片是少部分剪輯不侵權 太神啦26F 04/25 18:05
推 : 台灣人智慧財產權的知識有這麼低落嗎?27F 04/25 18:05
噓 : 谷哥豪無悔意 法官大人還不重判個28F 04/25 18:05
噓 : 全世界的男人都推了一把29F 04/25 18:05
噓 : 哈哈 會怕吼30F 04/25 18:05
→ : 凹不下去 死定了31F 04/25 18:05
推 : a片也有版權好嗎 只敢看步兵32F 04/25 18:05
→ : 谷迷 這都能護的話 也算一絕XD33F 04/25 18:05
噓 : 真沒肩膀34F 04/25 18:05
→ : 以為他應該有三洨戰略自信滿滿,原來只是要放地圖砲啊35F 04/25 18:05
噓 : 哪裡一樣 下載AV是尻尻用的 你是營利36F 04/25 18:05
→ : 作影片開公司 然後說沒營利 難不成是慈善機構???37F 04/25 18:05
推 : 沒懲罰性賠償,賺的比罰金多38F 04/25 18:05
噓 : 開始牽拖了39F 04/25 18:05
推 : 啊你是下載A片剪精華來賣R 剪掰穴 中出然後發表小心得40F 04/25 18:06
噓 : 你他媽就是散佈盜版 講幹話最會41F 04/25 18:06
→ : 一直該該叫~煩!自己去跟法官說去~下次要牽拖賣毒C毒?42F 04/25 18:06
噓 : 22243F 04/25 18:06
噓 : 講幹話第一44F 04/25 18:06
→ : 能這麼狂地替自己辯護還蠻屌的.他後路都想好了吧XD45F 04/25 18:06
噓 : 中國人的思維46F 04/25 18:06
推 : 笑死 現在人都邏輯不清還是習慣流行自打嘴巴了47F 04/25 18:06
噓 : 靠北 強詞奪理48F 04/25 18:06
噓 : 現在沒人載av了好嗎 如果比喻AV的話 那你就是載人家的49F 04/25 18:06
→ : 你下載下來 又剪接上傳 不就跟那些網址一樣?50F 04/25 18:06
噓 : 怎麼可以有人如此不要臉51F 04/25 18:06
噓 : 這種人也紅 難怪台灣呵呵52F 04/25 18:07
噓 : 什麼白痴說法53F 04/25 18:07
噓 : A片違反善良風俗 可是電影沒有喔54F 04/25 18:07
→ : 自己就是一個滿滿的 大 平 台!拜託~想好一點的OK??55F 04/25 18:07
噓 :56F 04/25 18:07
噓 : 想多拉分母膩 沒用的啦57F 04/25 18:07
→ : 難怪版上護航的谷迷跟智障一樣 哀....58F 04/25 18:07
→ : 這嘴臉真難看 好想看他在鏡頭前下跪痛哭59F 04/25 18:07
噓 : 北七XDDDD60F 04/25 18:07
→ : 盜版AV片源 剪成系列PO在各大AV網上打廣告賺錢61F 04/25 18:07
噓 : ?????62F 04/25 18:08
推 : 如果我拿刀殺人 是不是製造刀子的廠商要負責啊63F 04/25 18:08
噓 : 8764F 04/25 18:08
噓 : 一路走好65F 04/25 18:08
→ : 哈哈 你準備罰錢吧66F 04/25 18:08
噓 : 硬拗啊... 趁還沒被限制出境逃去對岸吧!67F 04/25 18:08
→ : 3分鐘看完波多野結衣全系列68F 04/25 18:08
噓 : 所以抓你這個上傳者啊 傻蛋69F 04/25 18:08
噓 : 讚讚讚70F 04/25 18:09
噓 : 鄭捷殺人是賣刀的人要負責?三寶撞人是車商要負責?71F 04/25 18:09
→ : 智障...72F 04/25 18:09
推 : 去珠寶店偷珠寶,珠寶店提供平台,是珠寶店要負責嗎!73F 04/25 18:09
→ : 拿刀殺人是鐵匠舖要負責74F 04/25 18:09
→ : 讚 完全的小學生水準75F 04/25 18:09
→ : 那你倒是說說誰提供的啊XD76F 04/25 18:09
噓 : BT驢子foxy表示:聽你放屁,傳播就有罪好唄77F 04/25 18:09
噓 : 真的覺得這個人的粉絲很可憐....78F 04/25 18:10
→ : 台灣的網紅是這種水準 粉絲不知道都甚麼水準79F 04/25 18:10
噓 : 千錯萬錯都是別人的錯 真的什麼咖吸引什麼腦粉80F 04/25 18:10
噓 : 認真的嗎81F 04/25 18:10
推 : A片會因為你雷劇情就不看膩82F 04/25 18:10
推 : 哈哈 法學大師谷阿莫 正式出道!最精闢的法學知識盡在這裡!83F 04/25 18:10
噓 : 台男思維不意外84F 04/25 18:10
噓 : 可是你上傳了QQ85F 04/25 18:11
→ : 違反著作權法的話,一開始DL就違法了好嗎?就算是研究目86F 04/25 18:11
噓 : 好悽慘87F 04/25 18:11
推 : 沒看過這種人 希望片商把他告到破產88F 04/25 18:11
噓 : 哇,是擅長...不對,是不擅長說謊的朋友呢89F 04/25 18:11
→ : 哈 這種咖會紅 果真鬼島90F 04/25 18:11
→ : 而且谷講片源那段不就承認自己是用盜版了嗎...91F 04/25 18:11
→ : 現在國際機場應該還訂的到票 快去中國發展吧 唉~92F 04/25 18:11
噓 : 不要牽拖台南好唄?這已經是支那等級了93F 04/25 18:11
※ 編輯: piovoso (36.224.214.216), 04/25/2017 18:12:41→ k44754 …
→ : 的,通常字幕組也會有一條說明要在24小時內刪掉的免責95F 04/25 18:12
→ : 有點版權觀念就知道盜版的低調自己用就好,拿來剪輯上96F 04/25 18:12
→ : 傳牟利,死後
→ : 傳牟利,死後
噓 : 我是骨阿沫 今天要講一個硬拗的故事98F 04/25 18:12
噓 : 跟「本字幕僅供個人學習使用,請於下載後24小時刪除」一樣..99F 04/25 18:12
噓 : 法官會跟你信這個?谷當大眾是白癡嗎!100F 04/25 18:12
推 : 真的有智障認為下載沒罪喔...101F 04/25 18:12
噓 : 有點想看他做 X分鐘A片系列,然後被日本片商吉到飛天102F 04/25 18:13
推 : 難道我上傳幼女片 FBI要抓YOUTUBE嗎103F 04/25 18:13
→ : 我覺得你說的很對!104F 04/25 18:13
噓 : 完全閃避自己用來營利 一直在說下載無罪 講重點好嗎105F 04/25 18:14
→ : 24小時刪掉也是自嗨而已,哪有可能要刪掉就無罪106F 04/25 18:14
噓 : 神邏輯107F 04/25 18:14
噓 : 供殺小108F 04/25 18:14
→ : 不會 你說3分鐘看完AV 我會覺得不過癮 除非你評論女優多109F 04/25 18:14
噓 : 大家好 今天講ㄧ個硬凹神邏輯的故事110F 04/25 18:14
→ : 他不知道成大mp3事件?111F 04/25 18:15
噓 : 水喔112F 04/25 18:15
噓 : 這個人有讀過書嗎...113F 04/25 18:15
噓 : 哇靠人不要臉天下無敵114F 04/25 18:15
→ : 醜 跟 封面差多少 才會有效115F 04/25 18:15
推 : 都是they的fault116F 04/25 18:15
噓 : GG頭汁有賺有賠伸頭GG時硬詳閱公開說明書~我賠了可以117F 04/25 18:15
噓 : 問題你後製又牟利,不告你是要告誰118F 04/25 18:15
噓 : 不能再高了119F 04/25 18:15
噓 : 去跟法官說120F 04/25 18:15
→ : 洞越挖越多,越挖越深,不是有豬隊友,自己就是121F 04/25 18:16
→ : 龍華水準 經典再現 這樣我就放心了122F 04/25 18:16
→ : 吉那間銀行嗎?? 爛邏輯123F 04/25 18:16
→ : 他講越多越發覺根本沒啥油水124F 04/25 18:16
推 : 開車搶劫 是汽車製造商要負責125F 04/25 18:17
噓 : 這篇上狂新聞用黑畫面好了126F 04/25 18:17
→ : 律師會這樣教他嗎?好笑127F 04/25 18:17
→ : 下載李宗瑞影集者表示:.....128F 04/25 18:17
→ : 他應該找澳門神話大酒店背書的129F 04/25 18:17
噓 : 死不認錯欸130F 04/25 18:17
→ : 他的律師聽到這樣講應該快氣死了XDD131F 04/25 18:17
噓 : 法學素養有點問題~~132F 04/25 18:18
→ : 谷阿莫律師:拜託你立刻閉嘴,交給專業的好嗎133F 04/25 18:18
推 : 這種網站有粉絲,證明臺灣社會都是一群北七134F 04/25 18:18
→ : 這種人就是不懂又要裝很行135F 04/25 18:18
推 : 鬼島 水準 不意外136F 04/25 18:19
噓 : 這種言論真是滑頭又無知137F 04/25 18:19
噓 : 科科138F 04/25 18:19
→ : 他律師很想死了吧!139F 04/25 18:20
噓 : 跟已經洩密的機密不算機密一樣意思140F 04/25 18:20
推 : 他有些影片還是拿中國人在電影院盜拍的版本製作141F 04/25 18:20
噓 : 電影院盜拍的就死更慘了142F 04/25 18:21
噓 : 谷阿莫:前面那個人也沒戴安全帽,你沒去抓他 怎麼來抓我?143F 04/25 18:21
推 : 那麼多篇看下來 只覺得大家居然對歹丸法官抱有這麼大冀望144F 04/25 18:21
噓 : 谷阿莫中國很適合你145F 04/25 18:22
噓 : 他真的很厚臉皮...146F 04/25 18:22
→ : 趕快潛逃出境去中國啦 那邊你可以更紅 別人也告不了你147F 04/25 18:23
推 : 酒駕是酒商要負責148F 04/25 18:23
噓 : 講幹話,A片因善良風俗問題,著作權的有無還在吵,而谷重149F 04/25 18:23
噓 : 想用要死大家一起死的概念!?150F 04/25 18:23
噓 : 笑死 那不就承認他是po A片的阿宅151F 04/25 18:23
→ : 制的片子100%有著作權152F 04/25 18:23
噓 : 所以他的意思是要youtube付責?XD153F 04/25 18:24
噓 : 笑了154F 04/25 18:24
噓 : 新思維155F 04/25 18:24
→ : 臉皮好厚156F 04/25 18:24
噓 : 安安 你是不是英九?都是they的錯157F 04/25 18:24
→ : 代替10幾年因為下載mp3被起訴的成大學生噓158F 04/25 18:25
噓 : 越看越覺得被告活該= =159F 04/25 18:25
推 : 幹快逃到支那 別回來了 那邊適合你 對了 健保記得放棄160F 04/25 18:25
噓 : 最好會不知道來源是不是不合法 不懂低調喔161F 04/25 18:26
噓 : 低能到極點162F 04/25 18:26
噓 : 錢先準備好吧!!! 你這樣 律師要怎麼幫你辯...163F 04/25 18:26
噓 : 好啦好啦,都是別人的錯164F 04/25 18:26
推 : 先限制出境吧!免得逃走了,關不到他165F 04/25 18:27
噓 : ?166F 04/25 18:27
→ : 自己愛自爆,怪誰啊!律師解除委任好了,免得被法官洗臉167F 04/25 18:28
推 : 鬼島的法治教育真的很爛 鬼話連篇 乾脆說不知者無罪好了168F 04/25 18:29
噓 : 不需要這樣暴露自己水準地下吧....169F 04/25 18:29
推 : 太難看了 谷阿莫170F 04/25 18:29
→ : 臉皮真厚171F 04/25 18:30
→ : 厚顏無恥172F 04/25 18:32
噓 : 再凹難看了173F 04/25 18:32
噓 : 講這種話...實在很可悲174F 04/25 18:32
噓 : 腦袋???175F 04/25 18:33
噓 : 幹 果然夠不要臉176F 04/25 18:33
→ : 糟糕了 是世界奇觀177F 04/25 18:33
噓 : 連非法重製都不知道阿不就很會凹 律師應該都逃光了吧178F 04/25 18:34
噓 : 今天要來講一個厚臉皮的故事179F 04/25 18:35
推 : 沒法律常識180F 04/25 18:36
噓 : 好扯181F 04/25 18:36
推 : 台灣一推腦粉看看妳們主子的鳥樣182F 04/25 18:36
噓 : 哈哈哈哈哈哈哈183F 04/25 18:37
→ testutw …
推 : 開始了開始了 往別人身上摸屎185F 04/25 18:38
→ : 不是有律師嗎186F 04/25 18:38
→ : 他的律師沒有建議他別再發言嗎? O_Oa187F 04/25 18:38
噓 : 這種東西也可以有粉絲團XD188F 04/25 18:39
噓 : AV商有告贏過哦189F 04/25 18:39
→ : 通常外面嗆聲到開庭時就會乖的像什麼一樣了190F 04/25 18:39
噓 : 白痴 "只要來源免費就不關我的事" xd191F 04/25 18:39
噓 : 喔192F 04/25 18:40
噓 : 我聽你在喇叭193F 04/25 18:40
推 : 垃圾194F 04/25 18:41
推 : 他真屌195F 04/25 18:41
噓 : 網路上的a片本來就是盜版啊196F 04/25 18:41
噓 : ......腦子壞了嗎?還是開始覺得會輸了?197F 04/25 18:41
噓 : 呵呵198F 04/25 18:41
噓 : 滾199F 04/25 18:42
噓 : 笑死200F 04/25 18:42
噓 : 這邏輯我也是醉了..他的律師團真的可以廢了XD201F 04/25 18:42
噓 : 他的嘴臉真的超秋………202F 04/25 18:42
→ : 都是a片平臺害了谷203F 04/25 18:42
→ : 所以散佈盜版都是垃圾
→ : 所以散佈盜版都是垃圾
噓 : 是下載A片又自己配音重製再散播一次 哪裡一樣?205F 04/25 18:43
噓 : 我看a片我驕傲,被告請不要亂扯,謝謝206F 04/25 18:44
噓 : 把全臺灣男人拖下水,也是你先死207F 04/25 18:44
噓 : ......狂......208F 04/25 18:46
→ : 下限越秀越低209F 04/25 18:47
推 : 有叫化之餘210F 04/25 18:49
噓 : 怎麼不請律師呀?一直放話自爆☺ ☺211F 04/25 18:51
噓 : ?????212F 04/25 18:51
→ : 是★提★供★平★台★要★負★責213F 04/25 18:53
噓 : 甘A片P4214F 04/25 18:56
噓 : 閉嘴215F 04/25 18:56
→ : 北七216F 04/25 18:57
噓 : 喔 是喔217F 04/25 18:58
噓 : 真是悲哀218F 04/25 18:58
噓 : 法理學大濕219F 04/25 18:59
噓 : 你他媽會花錢去電影院看A片膩220F 04/25 19:03
噓 : 沒收錢就不是商業行為?最好都沒有從U2那裏賺點擊率221F 04/25 19:04
噓 : 這水準222F 04/25 19:10
噓 : 垃圾人223F 04/25 19:10
噓 : 放屁 最好下載的不用負責224F 04/25 19:13
→ : 滿滿der大平台~!!!225F 04/25 19:20
噓 : XX226F 04/25 19:21
噓 : 這樣講我就放心了227F 04/25 19:23
噓 : 有種你就下載盜版A片講解 看會不會被告228F 04/25 19:25
噓 : .....................229F 04/25 19:26
噓 : 笑死230F 04/25 19:26
噓 : 滿滿的 大 平 台 帶壞我的231F 04/25 19:31
噓 : 智商感人232F 04/25 19:36
噓 : 無言233F 04/25 19:40
噓 : 這個硬拗 誇張啦234F 04/25 19:41
噓 : 這種素質235F 04/25 19:46
→ : 這種素質?236F 04/25 19:47
噓 : 可以請google快處理一下這種嗎237F 04/25 19:49
噓 : 來源是?供三小?239F 04/25 19:59
→ ryan0714123 …
噓 : 湊看看XX242F 04/25 20:23
噓 : wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww243F 04/25 20:27
推 : 瘋了244F 04/25 21:02
噓 : 我來245F 04/25 21:08
噓 : XDDD246F 04/25 22:27
噓 : 都是大平台的錯~247F 04/25 22:28
噓 : 用盜版本來就要低調 誰像他大剌剌弄給別人看248F 04/25 22:38
噓 : 北七 XDDDDDDDD249F 04/25 23:08
噓 : 完全沒藥醫250F 04/26 00:01
→ : 中國人心態耶251F 04/26 00:11
噓 : 可憐252F 04/26 01:10
噓 : 錢自己賺,錯在社會?253F 04/26 01:43
噓 : 使用盜版還能這麼狂~狂阿莫!254F 04/26 03:00
噓 : A片大平台255F 04/26 10:09
噓 : 工殺小256F 04/26 11:59
噓 : 我本來對他無感,這種言論真的是渣257F 04/26 14:06
噓 : !?????258F 04/26 15:27
--
作者 piovoso 的最新發文:
- 1.媒體來源:上報 2.記者署名:陳威臣 3.完整新聞標題:天天口罩荒 日本也想組國家隊 4.完整新聞內文: 武漢肺炎(COVID-19)的疫情日益嚴重,近期的武肺「核爆」,也自中國轉移至歐洲,不 但 …66F 37推 4噓
- 新頭殼 黃順祥 綜合報導 繼口罩之後德國再攔截手術手套!瑞士大受傷 歐洲各國起爭端 武漢肺炎持續升溫之際防疫物資越來越寶貴,各國也陸續下出口禁令,然而瑞士幾乎所有 的醫療物資都依賴進口,因此送往當地的 …80F 45推 4噓
- 薛瑞福回應軍售稱台灣「國家」 中國玻璃心再碎 新頭殼newtalk | 洪翠蓮 綜合報導 美國媒體報導,華府將暫緩對台軍,對此,美國國防部印太事務助理部長薛瑞福( Randall Schriver)在 …110F 79推 3噓
- TVBS 獨家! 柯文哲直述他的兩岸關係戰略是 記者 王薏絜 / 攝影 溫硯鈞 王華麟 報導 台北市長柯文哲7月要率團到上海參加雙城論壇,外界都很關心他會不會再提「兩岸一家 親」,他的立場曾被批評為親 …337F 76推 100噓
- 大阪G20峰會期間 北京不容許討論香港 聯合報 記者羅印冲╱即時報導 中共外交部部長助理張軍今天表示,可以肯定的說,在二十國集團峰會期間,不會討論香 港問題,中方也不會容許討論香港。 被問到美國總統 …209F 132推 18噓
點此顯示更多發文記錄
5樓 時間: 2017-04-26 16:23:10 (台灣)
→
04-26 16:23 TW
人家下載A片自己蒐藏自己看,他是改作後在網路散撥與譏諷原創作來營利~~~ 這邏輯這腦袋~~~呵呵
15樓 時間: 2017-04-26 20:24:19 (台灣)
→
04-26 20:24 TW
我不喜歡谷阿莫,但他被告令我想了很多 - The News Lens 關鍵評論網 「『文化』是一種創意,透過創作而顯現,聲言其「財產權」天經地義,但,在資訊科技一躍千里的前提下,「古老」的智慧財產權概念,會否也已勒住文化創意進程,且已達到違反「常理」的地步了呢?」 標籤: 谷阿莫, 文化, 版權, Lessig, 財產權, 古阿莫 ...
16樓 時間: 2017-04-26 20:24:34 (台灣)
→
04-26 20:24 TW
萊特兄弟發明飛機之前,美國法律規定,土地擁有者不只擁有該土地表面,且擁有該土地地面以下,以及其上方(至「無限高」)的全部空間。換言之,天上地下,唯我獨有,都算老子的財產!飛機發明後,自然牴觸這法律,幾十年間卻也相安無事,反正不告不理。直到1945年,北卡羅來納州一名農人因空軍飛機低飛嚇得雞隻不斷撞牆而死,火大提告:政府非法侵入農場,當然這侵入指的是土地延伸上去的無限高空間。聯邦最高法院受理了這控訴,大法官卻以一段話把幾百年歷史的財產法原則給一筆勾銷大半:……這個觀點違反常理。若承認這種私有主張,將阻礙空中航線的發展,嚴重影響符合大眾利益的空中交通管理和發展,且無異將公眾得以正當主張的權利轉為私人所有。「法律當能根據當時的科技進行調整」,Lessig要講的是這個。由這裡出發,他深入探究所謂的「常理」,卻驚訝發現:「智慧財產權」這一概念的力量,乃至於它所具備的瓦解政策制定者和公民對其進行批判的力量。在我們的歷史上,從來不像今日這樣,有這麼多「文化」是「私有」的;同樣的,集中控制這些文化使用權的想法,也不曾像今日那樣廣為人們接受。他舉的例子之一:在美國,有人拍了一部歌劇紀錄片,鏡頭帶到一部電視,電視裡正在放映卡通影片,總共4秒半,為了不侵犯「著作權」,趕快想辦法去取得許可,答案是:1萬美金。(比照辦理,古阿莫代誌真的大條了。無怪乎他堅持「合理引用」。)「文化」是一種創意,透過創作而顯現,聲言其「財產權」天經地義,但,在資訊科技一躍千里的前提下,「古老」的智慧財產權概念,會否也已勒住文化創意進程,且已達到違反「常理」的地步了呢?我不喜歡的谷阿莫,他或許真是個「賊」,但是否也受到「大型文化獨佔者」背後壓制?我無法論斷,卻不免提醒自己再次思索:智慧財產權很重要,但是否重要到值得付出無形控制(或說侵害了)我們可以做什麼,不可以做什麼的自由呢?——包括創造的自由、建置的自由,乃至想像的自由。網路,或說科技對人類的最大貢獻,要我來說,是讓我們更加確定一件事:人類的創意無遠弗屆無涯限,只要我們能掙脫更多自製的、老舊的枷鎖的話。
回列表(←)
分享