※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-25 17:18:58
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 郎祖筠批谷阿莫侮辱創作「髒東西」 張宇「聽10秒就想關掉」
時間 Tue Apr 25 15:17:32 2017
郎祖筠批谷阿莫侮辱創作「髒東西」 張宇「聽10秒就想關掉」
網路紅人谷阿莫2014年起以獨特詼諧的方式、在幾分鐘內講解電影內容,並重製影片暴紅
,還被「韓國WebTVAsia頒獎典禮」評選為年度最佳頻道,但昨爆出KKTV和電影公司「又
水整合」已對谷阿莫提告「侵權」。稍後谷阿莫也在自己的YouTube頻道拍攝短片辯駁並
發出512字聲明,稱是基於著作權合理使用原則,揚言「不會輕言退出」。
,還被「韓國WebTVAsia頒獎典禮」評選為年度最佳頻道,但昨爆出KKTV和電影公司「又
水整合」已對谷阿莫提告「侵權」。稍後谷阿莫也在自己的YouTube頻道拍攝短片辯駁並
發出512字聲明,稱是基於著作權合理使用原則,揚言「不會輕言退出」。
然而「二創影片」話題持續在網路發酵,不少名人紛紛表達看法,台視前主播張宇就在私
人臉書吐槽谷阿莫「侵權就是侵權」。她表示「原來我一直沒有按讚,大概也不是他的
TA ,這個聲音表情大概10秒內會想關掉,這是職業病,侵權就是侵權,就算截取1/10到
1/100的內容,也是拿來營利不是嗎?,幽默也有品味之分吧」。
郎祖筠談到谷阿莫,先是不以為然地説:「這個髒東西有什麼好討論的嗎?」接著她表示
:「聽人提過,點進看過僅僅一次就受不了了!我是相聲演員,頭一個咬字不清,還沒有
抑揚頓挫就夠糟糕了,評論的方式自大、偏頗、自以爲幽默,還劇透,看過一次就討厭極
了!還狡辯把侵權」當作理所當然的「創作」!這麼消費、侮辱創作的傢伙,還敢說自己
在創作?那段所謂「自清」的影片,更看得出來,不止是臉皮厚,簡直沒有羞恥心了!我
衷心的期待他受到制裁,別再破壞人家的創作心血,以及大眾的觀影樂趣!還有,多讀點
兒書吧!」
:「聽人提過,點進看過僅僅一次就受不了了!我是相聲演員,頭一個咬字不清,還沒有
抑揚頓挫就夠糟糕了,評論的方式自大、偏頗、自以爲幽默,還劇透,看過一次就討厭極
了!還狡辯把侵權」當作理所當然的「創作」!這麼消費、侮辱創作的傢伙,還敢說自己
在創作?那段所謂「自清」的影片,更看得出來,不止是臉皮厚,簡直沒有羞恥心了!我
衷心的期待他受到制裁,別再破壞人家的創作心血,以及大眾的觀影樂趣!還有,多讀點
兒書吧!」
她進一步針對網紅現象說:「網紅不是太難,難的是經營!光靠巧言令色,薄衫露乳,內
容空洞,要不了多久就被更狂,更大膽的人幹掉,溺斃在網海裡了!」
對谷阿莫侵權風波,也從事音樂和舞台劇創作的澎恰恰認為:「他(谷阿莫)百分之百侵
權,侵權就是侵權,一切要照法律走,他該賠償就要賠償,創作者很辛苦,不要侵權,他
應該要照行政程序去買版權才對。」
權,侵權就是侵權,一切要照法律走,他該賠償就要賠償,創作者很辛苦,不要侵權,他
應該要照行政程序去買版權才對。」
記者致電問李烈關於谷阿莫被告侵權一事,她說:「我知道,終於有人告他了。」她對於
谷阿莫未經過同意就重製影片的做法相當不贊同,「人家花心血拍的東西,他拿來再製造
,拿來賺錢,他還覺得他自己很冤枉,怎麼會沒有版權概念到這個樣子,還理直氣壯的。
」李烈認為大家都有言論自由,評論電影好看與否都是個人的觀點,但對於谷阿莫沒經過
同意就再製影片,直說:「怎麼會沒有禮貌成這個樣子。」
谷阿莫未經過同意就重製影片的做法相當不贊同,「人家花心血拍的東西,他拿來再製造
,拿來賺錢,他還覺得他自己很冤枉,怎麼會沒有版權概念到這個樣子,還理直氣壯的。
」李烈認為大家都有言論自由,評論電影好看與否都是個人的觀點,但對於谷阿莫沒經過
同意就再製影片,直說:「怎麼會沒有禮貌成這個樣子。」
《健忘村》監製葉如芬說:「當然會覺得自己的心血被糟蹋很生氣,但網路上太多這樣的
人存在,他只是比較狂妄的其一,中國甚至更多,管不了他們,也管不完,只能把自己的
電影做好。」;《大釣哥》導演黃朝亮說:「不贊同這種行為,這樣踩著別人的心血,去
造就自己的網路人氣,我不齒也不屑!」
人存在,他只是比較狂妄的其一,中國甚至更多,管不了他們,也管不完,只能把自己的
電影做好。」;《大釣哥》導演黃朝亮說:「不贊同這種行為,這樣踩著別人的心血,去
造就自己的網路人氣,我不齒也不屑!」
影評人何瑞珠表示,侵權的問題在YouTube是個模糊地帶,這要交由法院判斷。但更該注
意的是商業利益,谷阿莫做這些片子就是為了能謀利;很多電影公司如果它的片子一樣賣
錢,它根本不在乎,甚至放任他去做;跳出來指控的會說谷阿莫這樣導致自己的片不賣或
不能上,這其實是個商業利益的問題。
意的是商業利益,谷阿莫做這些片子就是為了能謀利;很多電影公司如果它的片子一樣賣
錢,它根本不在乎,甚至放任他去做;跳出來指控的會說谷阿莫這樣導致自己的片不賣或
不能上,這其實是個商業利益的問題。
柴智屏看法略有不同,她說:「有時候看他的東西會覺得有趣,讓我更想看那部電影。但
是他如果能跟電影公司達成共識,才不會有法律問題。而且現在他愈來愈紅,還常被中國
請去當影評人,他應該更謹言慎行。」
是他如果能跟電影公司達成共識,才不會有法律問題。而且現在他愈來愈紅,還常被中國
請去當影評人,他應該更謹言慎行。」
對網紅谷阿莫被片商告侵權,吳宗憲也認為:「對片商來講,有時候他的說法會影響票房
,但是卻也有些時候是另外一種宣傳效果,所以我覺得可以在這上面找到平衡點還蠻難的
。」憲哥表示沒完整看過谷阿莫的影片,只在新聞片段看過,被問到喜歡谷阿莫的風格嗎
?憲哥直言:「普通!」
,但是卻也有些時候是另外一種宣傳效果,所以我覺得可以在這上面找到平衡點還蠻難的
。」憲哥表示沒完整看過谷阿莫的影片,只在新聞片段看過,被問到喜歡谷阿莫的風格嗎
?憲哥直言:「普通!」
導演易智言也在臉書分享自己對「著作權法」所瞭解的幾個重點,他說「第一,侵犯著作
權之罪,不包括「點子」「概念」的改作。因此 parody 諷刺劇,例如 Scary Movie 之
於 I know What You Did Last Summer,不構成侵犯著作權的問題。第二,侵犯著作權之
罪,對所謂「正當使用」的判定,牽涉原作在改作物中所佔的比例。例如把「藍色大門」
剪成一支一分鐘的 MV,不能解釋為只用了百分之一的電影畫面,而是這支 MV 的畫面百
分之百都是電影畫面。第三,侵犯著作權之罪,需告訴乃論。但如果有販售行為,則屬於
非告訴乃論。影音平台默許,不代表沒有違法,或許只是沒有人提告。第四,侵犯著作權
之罪,改作者獲得金錢與否並非必要條件,其亦可能獲得名聲榮譽等其他形式的獎勵。不
然抄襲改作學術論文,就不構成法律上的犯罪了」,間接表示谷阿莫的行為已涉及侵權。
(娛樂中心/綜合報導)
權之罪,不包括「點子」「概念」的改作。因此 parody 諷刺劇,例如 Scary Movie 之
於 I know What You Did Last Summer,不構成侵犯著作權的問題。第二,侵犯著作權之
罪,對所謂「正當使用」的判定,牽涉原作在改作物中所佔的比例。例如把「藍色大門」
剪成一支一分鐘的 MV,不能解釋為只用了百分之一的電影畫面,而是這支 MV 的畫面百
分之百都是電影畫面。第三,侵犯著作權之罪,需告訴乃論。但如果有販售行為,則屬於
非告訴乃論。影音平台默許,不代表沒有違法,或許只是沒有人提告。第四,侵犯著作權
之罪,改作者獲得金錢與否並非必要條件,其亦可能獲得名聲榮譽等其他形式的獎勵。不
然抄襲改作學術論文,就不構成法律上的犯罪了」,間接表示谷阿莫的行為已涉及侵權。
(娛樂中心/綜合報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170425/1104863/
【侵權犯眾怒】郎祖筠批谷阿莫侮辱創作「髒東西」 張宇「聽10秒就想關掉」 | 即時新聞 | 20170425 | 蘋果日報
(新增:動新聞、娛樂圈名人、片商回應)網路紅人谷阿莫2014年起以獨特詼諧的方式、在幾分鐘內講解電影內容,並重製影片暴紅,還被「韓國WebTVAsia頒獎典禮」評選為年度最佳頻道,但昨爆出KKTV和電 ...
(新增:動新聞、娛樂圈名人、片商回應)網路紅人谷阿莫2014年起以獨特詼諧的方式、在幾分鐘內講解電影內容,並重製影片暴紅,還被「韓國WebTVAsia頒獎典禮」評選為年度最佳頻道,但昨爆出KKTV和電 ...
--
現在是....牆倒眾人推?????
一被告就一堆人跳出來贊聲.......樹大招風嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.68.14
※ 文章代碼(AID): #1O_lWFPE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493104655.A.64E.html
→ : 誰1F 04/25 15:18
推 : 我撐不到10秒2F 04/25 15:18
推 : 比我久>\\\<3F 04/25 15:18
噓 : 過氣9.24F 04/25 15:18
→ : 其實溺斃之前,很多人就先賺翻了5F 04/25 15:18
推 : 中國怎麼會投資?6F 04/25 15:18
→ : 刷存在?7F 04/25 15:18
推 : 你說你 小楊桃8F 04/25 15:18
→ : 又來刷存在感9F 04/25 15:18
→ : 就算真的在網紅海溺斃了,就轉行還附一桶金,又沒差10F 04/25 15:19
→ : 牆倒眾人推喔11F 04/25 15:19
→ : 今天我們要談髒東西說人髒東西的故事12F 04/25 15:19
→ : 郎姊真的這樣講嗎? 會不會被告啊~~~~13F 04/25 15:19
推 : 風向有點亂,成衣業者應該要測一陣子14F 04/25 15:19
推 : 吉15F 04/25 15:19
推 : 起風了16F 04/25 15:20
推 : 我覺得影片說得很好笑阿 當作娛樂不就好了?17F 04/25 15:20
推 : 只要不涉及政治,藝人不都是這樣嗎?18F 04/25 15:20
噓 : 之前沒什麼大事當然不會主動跳出來發表意見19F 04/25 15:20
→ : 你算厲害了 還能看10秒 我連5秒都稱不過20F 04/25 15:21
推 : 上線摸一下吸經驗21F 04/25 15:21
推 : 這很主觀吧22F 04/25 15:21
推 : 一堆人眼紅出來刷存在感了 只會牆倒眾人推23F 04/25 15:21
噓 : 有谷粉出來丟臉囉24F 04/25 15:21
噓 : 不是一堆人跳出來好嗎 更多情況是記者跑去東問西問的25F 04/25 15:22
推 : XD26F 04/25 15:22
推 : 由此可見谷阿莫不是支持國民黨的27F 04/25 15:22
噓 : 這些人平常不講話 事情出來了才放馬後炮28F 04/25 15:22
→ : 來吸個經驗值29F 04/25 15:23
推 : 看起來他在中國要火了阿 笑死30F 04/25 15:23
推 : 吹阿吹31F 04/25 15:23
推 : ..嗎的害我以為是唱歌那個張宇32F 04/25 15:23
推 : 有沒有谷粉跟u粉是同一群人的八卦?33F 04/25 15:23
→ : 你說你像楊桃34F 04/25 15:24
噓 : 這一吉佈了三年之久35F 04/25 15:24
→ : 藝人跳下來戰幹嘛?36F 04/25 15:25
推 : 來一起來默哀十秒37F 04/25 15:25
推 : 其他片商準備開告啦38F 04/25 15:25
推 : 這麼多人知道他......看來挺厲害的39F 04/25 15:26
推 : 順風加分題 居然沒立委政客出來賺分數的 資訊落後阿40F 04/25 15:26
→ : 拔草測風向41F 04/25 15:26
推 : 槍在手,跟我走!42F 04/25 15:27
→ : 萬一法院判無罪 批評他上新聞的要不要道歉啊?43F 04/25 15:27
推 : 大 家 女 子 我 四44F 04/25 15:27
→ : 你說你 小楊桃45F 04/25 15:28
→ : 他都可以批評別人的作品別人不能批評他?46F 04/25 15:28
推 : 牆倒眾人推47F 04/25 15:28
→ : 無罪也不影響是垃圾的本質48F 04/25 15:29
噓 : 所以這不紅的可悲人是誰?49F 04/25 15:29
推 : 棒打落水狗 我也會50F 04/25 15:30
推 : 髒東西XD51F 04/25 15:31
推 : 這人是誰??52F 04/25 15:31
推 : 牆倒眾人推~~53F 04/25 15:36
→ : 往死裡打 XD54F 04/25 15:36
推 : 結果有名的是吳宗憲跟柴智屏55F 04/25 15:37
噓 : 風向看好了嗎56F 04/25 15:37
→ : 我可以永遠笑著扮演你的配角57F 04/25 15:38
推 : 每個人都要罵一下刷存在感就對了58F 04/25 15:38
推 : 唱過雨一直下就態度膨脹了?59F 04/25 15:39
推 : 大雨大雨一直下~ 樓上是這首嗎?60F 04/25 15:40
→ aa1052026 …
→ : 郎祖筠最近有舞臺劇要上 開始有新聞了63F 04/25 15:45
推 : 完全不覺得谷的影片好笑64F 04/25 15:46
推 : 本來就是 這麼高調之前沒事 是因為不想告他而以65F 04/25 15:47
推 : 幫我撐十秒!!!66F 04/25 15:49
推 : 記者也很會,複製藝人的想法又有一篇67F 04/25 15:53
→ : 說真的 沒有陰陽頓挫 唸的很吵 不就是他的特點嗎?68F 04/25 15:54
→ : 誰?69F 04/25 15:54
→ : 偏偏註定腰落腳70F 04/25 15:54
推 : 笑死了 釣出堆異人71F 04/25 15:58
推 : 爽啊72F 04/25 15:59
→ : 這些人看不爽這麼久,怎不處理?73F 04/25 16:02
→ : 牆倒眾人推,幫QQ74F 04/25 16:06
推 : 版權著作權是告訴乃論啊 不懂就安靜點75F 04/25 16:09
噓 : 哪來的雜魚 滾76F 04/25 16:14
推 : 郎姑講得不錯啊77F 04/25 16:23
推 : 一堆過氣,不紅的人搭順風車拼曝光度哈哈78F 04/25 16:23
→ : 張宇是臉大的還是奶大的?79F 04/25 16:28
推 : 刷存在感 ㄎㄎ80F 04/25 16:35
推 : 好森781F 04/25 16:43
→ : 牆倒眾人推82F 04/25 16:46
推 : 牆倒眾人推83F 04/25 16:46
推 : 等這天很久了84F 04/25 16:50
→ : 因為之前沒人訪問85F 04/25 16:58
→ : 突然變成全民公敵 哈哈86F 04/25 17:07
推 : 那實況遊戲呢87F 04/25 17:08
→ : 郎姑說到重點了88F 04/25 17:10
→ : 遊戲頂多就是不能偷跑實況吧
→ : 遊戲頂多就是不能偷跑實況吧
推 : Laundry?90F 04/25 17:17
--
作者 kenny1300175 的最新發文:
- 68F 15推 45噓
- 為什麼台灣棒球變強,籃球變弱? 知名Yotuber Cheap做了一支「為什麼台灣棒球變強」的影片,有人敲碗要他做「為什麼 台灣籃球很弱」,Cheap說:「我哪知。」 大叔其實是知道的。 2013年 …196F 60推 14噓
- 新聞網址: 瑪格羅比不懂為何《巴比倫》飽受觀眾批評!釣出詹姆士岡恩導演等圈內人發聲力挺 Joker 2024-12-03 23:59:40 金獎導演-戴米恩查澤爾(Damien Chazelle)耗 …149F 76推
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b changsong 說讚! ( ̄︿ ̄)p zzz111zzz111 說瞎!
3樓 時間: 2017-04-25 17:36:38 (台灣)
→
04-25 17:36 TW
不是牆倒眾人推,是終於有人出來推倒這類的自以為創作,卻是不尊重著作權的網紅..不要倒果為因
回列表(←)
分享