※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-25 17:19:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 谷阿莫自清影片遭警方狂打臉 「完全站不
時間 Tue Apr 25 14:59:03 2017
UDN
谷阿莫自清影片遭警方狂打臉 「完全站不住腳」
網路紅人谷阿莫（仲惟鼎）遭KKTV、又水整合行銷等片商提告侵害著作權，昨晚他在臉書
PO出自清影片，強調自己符合著作權合理使用原則，並未侵權；保二總隊警方表示，谷阿
莫的KUSO影片中，使用許多電影預告片或非公開內容，不論取得方式如何，都未經過片商
同意，在著作權法上「完全站不住腳」。
PO出自清影片，強調自己符合著作權合理使用原則，並未侵權；保二總隊警方表示，谷阿
莫的KUSO影片中，使用許多電影預告片或非公開內容，不論取得方式如何，都未經過片商
同意，在著作權法上「完全站不住腳」。
谷阿莫昨晚10點多在個人官方臉書上自清，網路上的著作權合理使用原則，只要是符合評
論、研究、解說、教學或新聞報導的情況下，就可以在未先經著作權人授權同意下，優先
使用在網路上找到已公開的、任何人都能自由下載的他人著作的內容。谷阿莫認為，作品
有符合評論、解說、生態研究、心得教學和新聞報導的效果，因此是合理使用。
論、研究、解說、教學或新聞報導的情況下，就可以在未先經著作權人授權同意下，優先
使用在網路上找到已公開的、任何人都能自由下載的他人著作的內容。谷阿莫認為，作品
有符合評論、解說、生態研究、心得教學和新聞報導的效果，因此是合理使用。
但警方認為，谷阿莫的影片偏向惡搞電影，完全不符合報導、評論、教學、研究或其他正
當目的前提，況且片商也無授權，「只要不授權 ，就是不合理。」警方提到，網路上許
多YouTuber的電影分析影片，都使用電影預告片作為素材，其實也有侵權疑慮，因這些人
都沒有取得片商授權，只是谷阿莫的行徑過於高調，也遭片商盯上。
當目的前提，況且片商也無授權，「只要不授權 ，就是不合理。」警方提到，網路上許
多YouTuber的電影分析影片，都使用電影預告片作為素材，其實也有侵權疑慮，因這些人
都沒有取得片商授權，只是谷阿莫的行徑過於高調，也遭片商盯上。
谷阿莫在自清影片中說，他只擷取1/10到1/100的原著作內容，應不會有人覺得看了少數
內容，就覺得看完原作了，而且他沒和觀眾收取費用；但警方說，谷阿莫雖未直接收取費
用，但平台上有數不清的網路廣告，加上他又設立公司，背後的營利也很可觀。
內容，就覺得看完原作了，而且他沒和觀眾收取費用；但警方說，谷阿莫雖未直接收取費
用，但平台上有數不清的網路廣告，加上他又設立公司，背後的營利也很可觀。
但警方也透露，這次的案例相當少見，過去類似案例，雙方可能在判決前就和解，「假設
谷阿莫一年靠這種手段賺了2000萬，那拿200萬給片商談和，對他來說也不吃虧阿！」警
方表示，除非片商堅持告到底，否則這次案件最後也會無疾而終。
谷阿莫一年靠這種手段賺了2000萬，那拿200萬給片商談和，對他來說也不吃虧阿！」警
方表示，除非片商堅持告到底，否則這次案件最後也會無疾而終。
谷阿莫的自清影片昨晚10點多PO出，截至今天下午2點半，已有超過10萬人點讚、7000多
人分享，網友正反意見兩極，黃姓網友留言，認為谷阿莫完全放錯重點，因他的影片使用
的電影片段，都是從不合理的盜版管道中取得，「片商現在是要吉（告）你不知道去那邊
自由免費的拿到這些素材啊！」
人分享，網友正反意見兩極，黃姓網友留言，認為谷阿莫完全放錯重點，因他的影片使用
的電影片段，都是從不合理的盜版管道中取得，「片商現在是要吉（告）你不知道去那邊
自由免費的拿到這些素材啊！」
黃姓網友模仿谷阿莫的詼諧語調狂酸，「你主張你的二次創作放在網路上並沒有向觀眾收
取觀賞費用啊，所以我合理推論你是要主張你沒有拿這些二次創作來營利啊！但是我剛剛
才知道你他媽開了一間公司啊，雖然我不知道你們公司是在賣什麼的啊！但我合理推論你
們不是在賣麵包或是愛心餅乾的啊，開公司不是為了營利那只能是佛心來的做慈善啊，像
你這樣的大慈善家兼二次創作者啊，我真的是衷心幫你祈禱不要被片商吉得不要不要的啊
！」
取觀賞費用啊，所以我合理推論你是要主張你沒有拿這些二次創作來營利啊！但是我剛剛
才知道你他媽開了一間公司啊，雖然我不知道你們公司是在賣什麼的啊！但我合理推論你
們不是在賣麵包或是愛心餅乾的啊，開公司不是為了營利那只能是佛心來的做慈善啊，像
你這樣的大慈善家兼二次創作者啊，我真的是衷心幫你祈禱不要被片商吉得不要不要的啊
！」
不過也有「谷粉」留言力挺，「我是因為谷阿莫才覺得電影有趣，千萬要挺住阿！」「有
時到電影院根本不懂電影在演什麼，是因為看了谷大的X分鐘看完電影系列才明白。」
https://udn.com/news/story/7320/2424516
谷阿莫自認合理使用 遭警方打臉：完全站不住腳 | 谷阿莫侵權挨告 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
網路紅人谷阿莫（仲惟鼎）遭KKTV、又水整合行銷等片商提告侵害著作權，昨晚他在臉書PO出自清影片，強調自己符合著作權合理... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/04/25/realtime/3439590.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
谷粉們怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.189.204
※ 文章代碼(AID): #1O_lEyXA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493103548.A.84A.html
推 : 法官：好 無罪1F 04/25 15:00
推 : 使用電影預告片作為素材，其實也有侵權疑慮2F 04/25 15:00
→ : 不是已經拿到對岸上億資金?3F 04/25 15:00
![[圖]](http://i.imgur.com/wbuX789h.jpg)
→ : 警察講的話聽聽就好 一堆鴿子比鄉民還沒法律素養5F 04/25 15:00
→ : 台灣影評886F 04/25 15:00
→ : 警方是誰，鄉民喔7F 04/25 15:00
推 : 最後一定河蟹啦 錢那麼多8F 04/25 15:00
推 : 谷粉智商低到不知道電影在演啥？9F 04/25 15:00
噓 : 警察懂什麼？10F 04/25 15:00
→ : 剪一剪就用 別人砸錢拍的11F 04/25 15:00
→ : 一堆影評準備被撈上岸囉12F 04/25 15:01
推 : 有中國資金入注了 可以收網了13F 04/25 15:01
→ : 可是現在一堆影評都為了自以為的有獨特見解開始歪理了14F 04/25 15:01
→ : ..
→ : ..
→ : Zzzz16F 04/25 15:01
→ : 聯合報這甚麼費雯?17F 04/25 15:04
→ : 說警察不懂的，有看到"保二"兩個字嗎?18F 04/25 15:04
推 : 谷粉真的很可憐 說得沒有谷阿莫就活不下去一樣19F 04/25 15:04
推 : 和解吧 那麼多$$$ 拿去中國還有一片天只不過嘴巴管管20F 04/25 15:05
→ : 他沒有說自己無罪，是說最後由法官定奪吧~21F 04/25 15:05
推 : 律師 警察都打臉了，谷要贏比登天還難22F 04/25 15:05
→ : 判刑又不是警察在判= =23F 04/25 15:05
推 : 保智就是保二的阿24F 04/25 15:06
→ aa1052026 …
推 : 一般的影評可能還不太會被搞，谷阿莫根本稱不上影評，27F 04/25 15:06
推 : 保二總隊主要負責智財的,以經驗來說有可信度28F 04/25 15:06
→ : 先生 "保二"都出來了~你說路邊抓個警察一定噓= =29F 04/25 15:07
→ : 不過保二自己都說 沒遇過 ,那..30F 04/25 15:07
推 : 看谷阿莫才可以知道電影在演啥 黑人問號31F 04/25 15:07
→ : 整部電影都被講完了，而且還是用扭曲戲謔的方式在操作32F 04/25 15:07
推 : 警察不懂那誰懂 我知道一定不是你33F 04/25 15:07
→ : 不是警察判沒錯，警察也沒說要判他阿，只是表達見解34F 04/25 15:07
推 : 他都賺飽了 分一點出去而已啦 ㄏ35F 04/25 15:07
推 : 某噓法律素養最好，怎不發一篇法律討論文36F 04/25 15:08
推 : 谷粉崩潰跳腳就是爽XDDDDDDDDDD37F 04/25 15:08
→ : 谷還有人挺真的很可悲38F 04/25 15:08
→ : 物證有了，一翻兩瞪眼，谷穩輸的，律師應該會勸谷談和解39F 04/25 15:08
→ : 吧
→ : 吧
→ : 難道有人認為警察9成都在路邊逛嗎= ="看一下好咩41F 04/25 15:08
推 : 我看谷粉大概有87%以上都是墮粉42F 04/25 15:09
→ : 沒遇過跟不懂是兩碼事，法庭上一堆初例，法官也照判43F 04/25 15:09
推 : 我何止揍了他兩拳?在十年八年後他死了.可不可以告我謀殺？44F 04/25 15:10
→ : 保二警察管智財，這不是常識嗎！這都有專業知識的45F 04/25 15:10
推 : 八卦點是警察講的你信了?46F 04/25 15:11
→ : 他只是強調說有很多組織(?)認同二次創作47F 04/25 15:11
推 : 我剛發現某谷粉也是u粉耶48F 04/25 15:11
→ : 警察也不是法官49F 04/25 15:12
→ : 谷粉跟u粉共同點是都喜歡幫違法行為找理由50F 04/25 15:12
推 : 應該要順便報導一下一些粉粉"感謝大大讓我省下電影票"之類的51F 04/25 15:12
→ : 發言啊www
→ : 發言啊www
推 : 谷粉:那個誰誰誰也用怎麼不去抓他們#$&*@&#*@5F 04/25 15:13
推 : 保二欸 智財專門科竟然有人說他們不懂XD54F 04/25 15:13
噓 : 不甘警方屁事 什麼時候警察有論斷權限，逾越放肆！55F 04/25 15:13
→ : 警方???56F 04/25 15:13
→ : 這些"幫我省下電影票"的說詞將來都是證據啊 XDDDDD57F 04/25 15:13
→ : 警察就是負責偵查的，後面還有檢察官與法院58F 04/25 15:13
推 : 保二你以為是路邊開罰單的嗎？......59F 04/25 15:13
→ : 這是法官的工作，你一個區區警察議論什麼，放肆！！60F 04/25 15:13
→ : 警察有通過司法特考嗎?61F 04/25 15:13
推 : 先說我從沒支持過谷啊莫 不過警察的法學素養... 這新聞62F 04/25 15:14
→ : 是法官判還是警察判啊? 怎會問不懂法的警察去?63F 04/25 15:14
推 : 保二就專辦智財的64F 04/25 15:14
→ : 真的看看就好65F 04/25 15:14
→ : 死不要臉的警察請有點自覺，自以為是正義使者??66F 04/25 15:14
→ : 問題不是保二的業務，而是警方身分不適合講這個吧...67F 04/25 15:15
→ : 還順便顧核電廠68F 04/25 15:15
→ : 用"有保二員警私下表示"比較好吧?69F 04/25 15:15
→ : 笑死 警察只是有牌8+9 他是法官逆???70F 04/25 15:15
推 : 腦粉：不管啦71F 04/25 15:15
→ : 保二警方也要有個姓名阿 對了偵查不公開(姓名)是吧72F 04/25 15:15
推 : 保二講智財可信度的 今天如果是保七的話一定會被罵翻的73F 04/25 15:16
推 : 那你們怎麼不會先懷疑是新聞記者寫法用詞的問題？74F 04/25 15:17
→ : elite75F 04/25 15:19
→ : 不必姓名，"相關警務人員私下"就好，重點是講"警方"頗有76F 04/25 15:20
→ : 踩到/混淆檢警分離的認知
→ : 這個應該撰稿人的問題比較大
→ : 踩到/混淆檢警分離的認知
→ : 這個應該撰稿人的問題比較大
推 : 賠錢了事79F 04/25 15:21
噓 : 警方有什麼資格出來說對錯，對錯是檢察官和法官的事80F 04/25 15:21
推 : 報導、評論、教學、研究81F 04/25 15:22
推 : 腦粉根本低能82F 04/25 15:22
噓 : 乾警察屁事+1 不要每次都放話給媒體再裝無辜83F 04/25 15:23
噓 : 鴿子也只會跟著風向追而已啦，有空嘴砲不如多去讀書84F 04/25 15:23
→ : 出車禍的時候也一樣，輪不到警察說對錯，警察只是記錄85F 04/25 15:23
推 : 不是保二嗎？是故意忽略嗎86F 04/25 15:24
→ : 警察考試有考智慧財產法？87F 04/25 15:25
噓 : u所以心得只能評論好棒棒 只要是批評都算不符合原作?88F 04/25 15:25
噓 : 警察懂什麼 自以為很專業89F 04/25 15:25
推 : XDDDD 一堆人崩潰噓超好笑90F 04/25 15:26
噓 : 保二SO WHAT? 他就只是警察跟哪個分隊沒關係91F 04/25 15:26
噓 : 警察的身分就不適合現在做任何發言 那不干他們的事情
噓 : 警察的身分就不適合現在做任何發言 那不干他們的事情
推 : 譁眾取寵的垃圾93F 04/25 15:28
推 : 被告在偵查中胡言亂語帶風向 警方本來就該適時解說澄清事94F 04/25 15:29
推 : 實
推 : 實
推 : 從來不懂谷影片哪裡好笑，把自己的幽默建構在糟蹋別人的96F 04/25 15:30
推 : 警方說詞有任何效力嗎97F 04/25 15:30
→ : 創作心血上，譁眾取寵的咖被吉剛好而已。98F 04/25 15:30
噓 : 挖 保二總隊醒了喔?網路上買到假貨檢舉還叫我吞下去99F 04/25 15:31
→ : 上幾樓的5F，保二的警察不只考，還天天用 你知道嗎100F 04/25 15:31
→ : 有版面才會講話有個屁用 繼續做秀阿101F 04/25 15:32
推 : 警方需要澄清？真的假的102F 04/25 15:32
推 : 谷粉森77103F 04/25 15:32
噓 : 什麼時候輪到警方發表法律見解? 檢察官都沒說話了104F 04/25 15:35
推 : 谷粉素質低落 可憐105F 04/25 15:40
推 : 保二有考智財法？ 那麼厲害還當警察也是醉了106F 04/25 15:40
→ : 警察不是有告發就得移送成案嗎科科
→ : 警察不是有告發就得移送成案嗎科科
推 : 說片源是對岸給的 是不是就安全下莊了?108F 04/25 15:42
谷阿莫堅稱沒營利 卻爆出中國A輪投資上億 - 自由娛樂
![[圖]]()
谷阿莫（左）被片商告侵權。（Webtvasia Taiwan提供）〔記者曾德蓉／台北報導〕網紅谷阿莫3年前起重製電影，以「X分鐘看完電影」系列影片爆紅，昨卻爆出KKTV和電影公司「又水整合」已對谷阿莫提告侵權，但谷阿莫卻在YouTube頻道拍攝短片反擊，稱合理使用，沒營利、沒收費，但今年1月，才傳出 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2017/04/25/phpJU81tn.jpg)
噓 : 幹你娘智障警察110F 04/25 15:43
推 : 崩崩崩～111F 04/25 15:47
推 : 連電影都看不懂，好可憐112F 04/25 15:52
噓 : 警察就是奴才...說實在真的不適合出來放屁113F 04/25 15:52
推 : 谷粉崩潰114F 04/25 15:53
→ : 盜版片源本身就不對 被吉根本遲早的事115F 04/25 15:55
噓 : 重罰2萬116F 04/25 15:57
推 : 警方有法律知識嗎...117F 04/25 15:58
推 : 伊利會員一千多看到爽，不知道有沒有罪118F 04/25 16:00
推 : 保二的誰說的???119F 04/25 16:04
→ : 警察就算了吧120F 04/25 16:04
推 : 警方什麼時候可以判案了 智障鄉民121F 04/25 16:08
推 : 警察判案?警察法學常識夠不夠都還存疑勒122F 04/25 16:14
推 : 谷粉素質真的很低，跟中國人"我用你的東西是你的光榮"有九123F 04/25 16:16
→ : 成像。
→ : 成像。
推 : 吉死他 吉死他 吉死他125F 04/25 16:26
噓 : 警察閃邊啦，沒有法律素養就不要丟人現眼了126F 04/25 16:33
推 : 智商低到看不懂電影在演什麼 摳年歐127F 04/25 16:37
噓 : 被媒體帶風向的鄉民比谷還蠢128F 04/25 16:40
推 : 谷粉崩潰嗎129F 04/25 16:52
→ : 期待鬼島法官的判決130F 04/25 16:53
→ : 判了再說 最後說不定和解 就什麼屁事都沒有131F 04/25 16:58
推 : 看完電影不知道演什麼的要加強自己的分析能力132F 04/25 17:05
噓 : 警察算個屁133F 04/25 17:08
噓 : 看電影看不懂的會支持,笑134F 04/25 17:16
--
(￣︶￣)ｂ et79210, smallfish 說讚！ (￣︿￣)ｐ zzz111zzz111 說瞎！
5樓 時間: 2017-04-25 19:42:49 (台灣)
→
04-25 19:42 TW
好像有幾次電影上映沒多久,都沒下檔,骨就有那些非預告片裡面的畫面出來zzz,而且老實說他講的都很無聊幾乎據透光.
回列表(←)
分享