※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-17 23:08:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「搭小黃比Uber有保障」教授轟交部鬼扯
時間 Wed Aug 17 08:28:22 2016
1.媒體來源: 中時電子報
2.完整新聞標題: 「搭小黃比Uber有保障」教授轟交部鬼扯
3.完整新聞內文:
Uber是否開放爭議持續不斷，而先前交通部還提出所謂「搭計程車比較有保障，搭Uber比
較沒保障」的論點，讓有搭小黃及Uber經驗政大法律系副教授劉宏恩在忍不住在臉書po文
砲轟交通部「鬼扯！」，並痛批主管機關長期無能力執行公權力，確保計程車乘客與用路
人安全，腦袋卻只想著「別讓Uber進來競爭，維持目前病態計程車業就好」。
較沒保障」的論點，讓有搭小黃及Uber經驗政大法律系副教授劉宏恩在忍不住在臉書po文
砲轟交通部「鬼扯！」，並痛批主管機關長期無能力執行公權力，確保計程車乘客與用路
人安全，腦袋卻只想著「別讓Uber進來競爭，維持目前病態計程車業就好」。
劉宏恩表示，台灣馬路上一直存在許多「借牌」（自己無執業登記證）的計程車司機在跑
車，台灣計程車行和交通公司只是給司機「靠行」和租車用的，只圖每月跟司機收錢，根
本沒有對司機做任何監督管理，表面上看來有做管理的所謂ＯＯ大車隊，一旦旗下司機肇
事也是兩手一攤，卸責表示自己只是負責提供無線電派車和會員服務而已，對於司機並無
選任監督之責，因此無須對受害的乘客及用路人做賠償。
車，台灣計程車行和交通公司只是給司機「靠行」和租車用的，只圖每月跟司機收錢，根
本沒有對司機做任何監督管理，表面上看來有做管理的所謂ＯＯ大車隊，一旦旗下司機肇
事也是兩手一攤，卸責表示自己只是負責提供無線電派車和會員服務而已，對於司機並無
選任監督之責，因此無須對受害的乘客及用路人做賠償。
他舉自己常搭小黃的超多不愉快經驗為例，如車內都是煙味便當味、音樂廣播開大聲、一
路超速卻安全帶壞掉、司機邊開車邊講手機，還有一直問你隱私或逼問你政治立場…。前
年太陽花學運期間，他搭車到政大上課，司機一路上聽新聞咒罵「混蛋學生」，他沒吭聲
，但到了政大給車資後，竟對他狂罵「你們這些混蛋教授是怎麼教出這些混蛋學生的？你
們通通是混蛋！」
路超速卻安全帶壞掉、司機邊開車邊講手機，還有一直問你隱私或逼問你政治立場…。前
年太陽花學運期間，他搭車到政大上課，司機一路上聽新聞咒罵「混蛋學生」，他沒吭聲
，但到了政大給車資後，竟對他狂罵「你們這些混蛋教授是怎麼教出這些混蛋學生的？你
們通通是混蛋！」
「後來他和家人搭Uber，至今都沒遇過上述不愉快情形，也沒有司機違反交通規則的不安
全駕駛，只有一次繞遠路，他在手機線上申訴很快獲得退費，完全沒有囉唆！」劉宏恩認
為，交通部沒能力管理好計程車業者，反而害怕計程車業者施加的集體壓力，只想維持不
作為的「現狀」，他最後請交通部說實話，別再鬼扯什麼「搭乘計程車才比較有保障」。
全駕駛，只有一次繞遠路，他在手機線上申訴很快獲得退費，完全沒有囉唆！」劉宏恩認
為，交通部沒能力管理好計程車業者，反而害怕計程車業者施加的集體壓力，只想維持不
作為的「現狀」，他最後請交通部說實話，別再鬼扯什麼「搭乘計程車才比較有保障」。
(中時電子報)
文章來源：劉宏恩臉書
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160816003132-260410
「搭小黃比Uber有保障」教授轟交部鬼扯 - 中時電子報
![[圖]]()
Uber是否開放爭議持續不斷，而先前交通部還提出所謂「搭計程車比較有保障，搭Uber比較沒保障」的論點，讓有搭小黃及Uber經驗政大法律系副教授劉宏恩在忍不住在臉書po文砲轟交通部「鬼扯！」，並痛批主管機關長期無能力執行公權力，確保計程車乘客與用路人安全，腦袋卻只想著「別讓Uber進來競爭，維持目前 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-08-16/656/20160816003142.jpg)
5.備註: 有些小黃的真的菸味很重,車子也破破爛爛的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.67.82
※ 文章代碼(AID): #1Niw-g3a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471393706.A.0E4.html
推 : 小黃怎麼不轉去作Uber就好1F 08/17 08:29
→ : 台灣大車隊？2F 08/17 08:29
推 : 哪敢被評分3F 08/17 08:31
推 : 計程車至少有保險吧4F 08/17 08:32
推 : 小黃爛的很多5F 08/17 08:33
噓 : Uber有保乘客險的有幾成？6F 08/17 08:33
→ :
→ :
推 : 中時難得有誠懇的報導8F 08/17 08:34
→ : 小黃是社會亂源9F 08/17 08:34
推 : 彭命案QQ10F 08/17 08:35
→ andy199113 …
推 : 可見教授是污粉12F 08/17 08:35
→ : 中肯 政府許可的業者反而更爛 一定是法規制度出了問題13F 08/17 08:35
推 : 看國家門面機場排班小黃~拉基14F 08/17 08:35
推 : uber出車禍，uber公司賠多少？ 小黃有乘客險，保險公司賠15F 08/17 08:35
→ andy199113 …
→ : 不過計程車要趁這個機會改革才是主要重點吧17F 08/17 08:37
→ : 沒有提高司機素質門檻 沒確實司機紀律管制 10個UBER都打趴你18F 08/17 08:37
推 : 小黃品質真的良莠不齊 差距很大19F 08/17 08:37
→ : 不改革一直吵，連政府都帶頭吵，誰來改革計程車？上帝嗎20F 08/17 08:38
推 : 小黃一堆87駕駛21F 08/17 08:40
噓 : 小黃根本是交通亂源22F 08/17 08:40
噓 : 紅的明顯 計程車司機一堆垃圾廢物23F 08/17 08:41
推 : uber有保險？24F 08/17 08:43
噓 : 丟臉 法律人支持抗稅垃圾 法律人之恥25F 08/17 08:46
推 : 有乘客險亂開車 VS 無乘客險安全駕駛 今天選哪個？26F 08/17 08:46
推 : 法律系教授支持非法產業，還蠻有趣的。27F 08/17 08:48
推 : 現在都不搭小黃了 超爽28F 08/17 08:50
推 : 烏伯司機出事，烏伯還不是一樣的說詞，有監督嗎29F 08/17 08:50
→ : 念法律的學派見解很多，不是只看非法合法，畢竟他們直30F 08/17 08:51
→ : 烏伯還不是一樣沒有承擔責任31F 08/17 08:52
→ : 接接參與法律的制定，今天的非法可能是明天的合法32F 08/17 08:52
推 : 交通毒瘤33F 08/17 08:53
推 : 現在大問題是 相關交通監理部分是交通部負責34F 08/17 08:54
→ : 實際審核許可是警察局在負責...
→ : 實際審核許可是警察局在負責...
推 : 小黃小黃，罄竹難書。36F 08/17 08:55
推 : 中肯37F 08/17 08:55
噓 : 連個計程車都管不好的小國，歷屆交通部去吃屎38F 08/17 08:56
→ : 難怪計程車會管不好39F 08/17 08:56
推 : 早說翟神寫的理由站不住腳40F 08/17 08:57
推 : 計程車 有繳稅@@41F 08/17 09:01
噓 : 這種程度的教授不知道實務有多厲害哈哈哈哈哈哈42F 08/17 09:01
推 : 翟神？你還真當他是神？43F 08/17 09:02
推 : 乾 計程車的車品真的爛到底 完全不想支持44F 08/17 09:04
→ : 認真說，有幾次招到煙味車後...用手機叫OO大車隊的目前沒遇過45F 08/17 09:04
推 : uber出事怎麼賠 它在台灣登記是什麼 教授會不知道46F 08/17 09:05
推 : 難得法律人這麼支持 可以免費幫Uber合法化啊47F 08/17 09:05
推 : 不喜歡計程車48F 08/17 09:06
推 : 小黃素質差 一堆流氓和更生人在開 被消費者淘汰是必然49F 08/17 09:06
→ : 我很樂見Uber合法化 而且一串討論看下來 Uber合法化也不50F 08/17 09:06
→ : 會賺得比較少 只是為什麼Uber不合法化?
→ : 會賺得比較少 只是為什麼Uber不合法化?
推 : 難道搭Uber的人不抽煙,還是會被趕下車?52F 08/17 09:07
推 : 說小黃有乘客險的 誰用過？誰領過？53F 08/17 09:09
推 : 條件一樣的話合法化OK 但是沒理由uber的司機可以不考職54F 08/17 09:09
→ tllpp …
→ : 業駕照也不用繳稅 計程車就要 這樣計程車不爽是當然的56F 08/17 09:10
推 : 沒搭過uber不予評論，但是某些小黃素質差是真的57F 08/17 09:10
推 : Uber沒得保阿，這次理賠考試不是出了嗎哈哈58F 08/17 09:10
→ tllpp …
→ : 好奇再問一下 搭Uber的 誰用過或領過Uber的乘客險?60F 08/17 09:15
→ : 因為合法的產業裡面有人違法，所以我們要讓非法公司得以合61F 08/17 09:16
推 :62F 08/17 09:16
推 : 中肯63F 08/17 09:16
→ : 法來讓合法產業的違法工作者消失。真是有邏輯。64F 08/17 09:17
噓 : 上面的人提了很多計程車公司做表面的例子 但是Uber連表65F 08/17 09:18
→ : 面都不做
→ : 面都不做
推 : 計程車要考照，和Uber不是公平競爭67F 08/17 09:19
→ : Uber一直無法合法化的理由不是因為它的安全或品質 而是因為68F 08/17 09:20
→ : 它危害既得利益者 也就是不思改進的小黃的利益
→ : 它危害既得利益者 也就是不思改進的小黃的利益
→ : 那不然計程車不用考照，用APP，不用塗黃色，才是公平70F 08/17 09:21
→ : 可是小黃業者攻擊的點也是沒保險 沒繳稅 保了險繳了稅71F 08/17 09:21
→ : 讓小黃業者沒話說 到時候我反過來挺Uber
→ : 讓小黃業者沒話說 到時候我反過來挺Uber
→ : Uber一直無法合法化的理由是Uber公司不願意配合73F 08/17 09:22
→ : 跟既得利益者沒有關係
→ : 跟既得利益者沒有關係
噓 : (已被Bl@Z護航)普天吱下皆朕土 不當黃民滾啦 憂步難Leng75F 08/17 09:22
→ : 我才不管既得利益 目前確實是小黃業者論點有理76F 08/17 09:23
推 : 中肯，小黃通通去死吧77F 08/17 09:25
→ : 這些該做的是管制小黃，不管是用評分制度或是檢舉....78F 08/17 09:25
推 : 扯保險的也蠻妙的，你自己的車也可以保乘客險呀79F 08/17 09:25
→ : 而不是讓Uber就地合法...80F 08/17 09:25
→ : 而且現在Uber的態度就是不想要配合當地法規阿 科科
→ : 而且現在Uber的態度就是不想要配合當地法規阿 科科
推 : 小黃，呵呵82F 08/17 09:27
推 : Uber有Uber的問題 但不代表小黃就都是沒問題的83F 08/17 09:28
推 : 計程車大部份很爛，到當地我寧可查公車路線走路，也84F 08/17 09:29
→ : 不願意坐計程車。計程車真的會繞路和習慣也不好。
→ : 不願意坐計程車。計程車真的會繞路和習慣也不好。
推 : 滿街的空車小黃 路都給他們開就好啦~86F 08/17 09:30
→ : 當人家乖乖繳稅的都87嘛87F 08/17 09:30
推 : 不爽不要搭88F 08/17 09:31
→ : 小黃的問題是小黃的問題 用小黃爛替Uber護航也沒道理89F 08/17 09:31
推 : 日本計程車：他們在爭論啥？90F 08/17 09:31
→ : 滿街都是私家車在跑就是對的瞜91F 08/17 09:31
→ : 所以樓上會查公車資訊，能抓UBER APP，卻不知道怎麼抓小黃92F 08/17 09:32
→ : 車隊APP?
→ : 車隊APP?
推 : 坐計程車經驗不好，你覺得多了app會變好？你在說笑話94F 08/17 09:36
→ : …我寧可自己查公車也不願坐小黃
→ : Uber還沒合法不敢搭，合法後再坐
→ : …我寧可自己查公車也不願坐小黃
→ : Uber還沒合法不敢搭，合法後再坐
推 : 推uber97F 08/17 09:40
推 : 感覺很中肯阿98F 08/17 09:42
推 : 中肯 投訴垃圾小黃有用嗎99F 08/17 09:46
→ : 小黃有司機因為爭吵撞死乘客的 也有犯案的
→ : 小黃有司機因為爭吵撞死乘客的 也有犯案的
→ : 中肯101F 08/17 09:47
![[圖]](http://i.imgur.com/OxhyUYsh.jpg)
噓 : 垃圾計程車一堆103F 08/17 09:50
推 : 小黃很多都是交通亂源104F 08/17 09:51
→ : 法律系副教授耶 非法>監管不善的合法 國之將亡啊～105F 08/17 09:53
推 : 推106F 08/17 09:55
→ : 就非法講一堆屁話,虧他還是教授,立基點不同怎麼比107F 08/17 09:56
推 : 小黃任何人都能開，uber要良民證，這就差很多了108F 08/17 09:57
→ : UBER不肯遵守台灣法令還有人護航,在別國怎麼跟孫子一樣109F 08/17 09:57
推 : 計程車司機幾乎都是垃圾！110F 08/17 09:58
推 : 明明事實就是uber屌打小黃一百萬倍還不願意承認，繼續111F 08/17 09:59
→ : 去搭爛小黃阿拜託別來搶uber，有時候都不好叫車惹
→ : 去搭爛小黃阿拜託別來搶uber，有時候都不好叫車惹
推 : 我指的是在座的計程車 都是垃圾113F 08/17 09:59
→ : 中肯阿 政府說的計程車就有在管理的樣子根本在放屁114F 08/17 10:00
→ : 小黃轉不過去~~115F 08/17 10:01
→ : 各有利弊 所以我都搭捷運116F 08/17 10:07
推 : 挺中肯阿117F 08/17 10:17
推 : 糟糕說了實話 小黃可能又要去抗議了118F 08/17 10:19
→ Housetobe …
推 : 之前小黃司機性侵日本女大生 啊不就好安全120F 08/17 10:21
→ : 前陣子小黃酒駕 在蘇花公路撞死兩個單車騎士 不就好安全
→ : 前陣子小黃酒駕 在蘇花公路撞死兩個單車騎士 不就好安全
推 :122F 08/17 10:23
推 : 不多說待會小黃上群組糾團來去包圍政大校門口123F 08/17 10:27
→ : 都是偷猶大才不想坐124F 08/17 10:30
推 : 支持Uber合法125F 08/17 10:32
推 : 說的好~ 我坐uber的經驗真的比坐小黃好很多很多很多126F 08/17 10:57
噓 : 白痴，uber多少人小黃多少人127F 08/17 10:58
→ : uber進來可以呀，就繳稅呀很難嗎
→ : uber進來可以呀，就繳稅呀很難嗎
推 : 台墾129F 08/17 11:01
→ : UBER違法 可是這段話中肯130F 08/17 11:06
→ : 小黃的平均水準如何大家都非常清楚
→ : 小黃的平均水準如何大家都非常清楚
噓 : 政大法律副教授公開力挺非法行為 只因個人搭乘經驗不佳132F 08/17 11:09
推 : 哈哈哈 有司機出來跳腳了133F 08/17 11:10
推 : 中肯134F 08/17 11:13
推 : 我也真的覺得小黃8~9成駕駛安全，室內環境等等都不太好135F 08/17 11:14
→ : ，只有少數比較好而已
→ : ，只有少數比較好而已
推 : 小黃 有繳稅?137F 08/17 11:15
推 : 小黃駕駛 不意外138F 08/17 11:16
推 : 叫政府管流氓？ 你以為政府是黑道嗎？139F 08/17 11:16
推 : 中肯140F 08/17 11:19
噓 : ……141F 08/17 11:24
→ : 一堆有前科的借牌開車 呵呵 然後再強姦女生142F 08/17 11:30
推 : 計程車的保險別再逗人笑了，只是保費比較貴而已143F 08/17 11:36
→ : 說個笑話 小黃最安全144F 08/17 11:38
推 : 推145F 08/17 11:39
推 : 罵乘客這有點扯146F 08/17 11:42
推 : 推147F 08/17 12:02
推 :148F 08/17 12:07
推 : 那些車隊管不動下面司機早已不是新聞149F 08/17 12:12
推 : 交通部官員真的有搭過小黃嗎?150F 08/17 12:14
推 : 推XD151F 08/17 12:19
噓 : 開計程車的水準普遍很差152F 08/17 12:23
→ : 2DX XZzceWDE2153F 08/17 12:31
推 : 小黃第一爛就是飆車 好好一條路非得在那鑽來鑽去拼加速154F 08/17 12:31
噓 : 政大教授是藍的155F 08/17 12:32
推 : 推156F 08/17 12:34
推 : 中時難得有正常的報導157F 08/17 12:38
噓 : 該做的是把小黃管好而不是他媽的讓垃圾進來158F 08/17 12:40
噓 : 讀法律的真的有很大一部份的人是智障159F 08/17 12:40
噓 : 也是有 好小黃司機 和 壞Uber司機 討論這個根本沒意義160F 08/17 12:47
→ : 推161F 08/17 12:50
噓 : 說個笑話 小黃是"守法"的"職業駕駛"162F 08/17 12:51
推 : 我覺得跟本一堆奧客吧 搭小黃沒遇過163F 08/17 12:52
噓 : 又一個把兩個問題混為一談的神邏輯164F 08/17 13:02
→ : 要做的不是取締uber而是管管小黃亂象165F 08/17 13:05
噓 : 台灣的職業駕駛很少會想讓人給予尊重的....166F 08/17 13:07
→ : 洨黃一定不守法 嗚波一定守法？167F 08/17 13:33
噓 : 小黃學uber管理不就滅uber了，爛草莓168F 08/17 13:47
推 : 上面說為什麼小黃不轉去做Uber的，因為做Uber不能169F 08/17 13:56
→ : 有前科啊！
→ : 有前科啊！
推 : 部分小黃素質不高是真的171F 08/17 13:56
推 :172F 08/17 14:14
推 : 計程車很多都橫衝直撞173F 08/17 14:14
推 : 說個笑話 小黃素質高174F 08/17 14:26
噓 : 要進來，也需受管理監督，但計程車爛真的要檢討175F 08/17 14:27
噓 : 搭三次會有一次 證件不是司機本人的176F 08/17 14:32
推 : 感覺小黃平均素質就是比uber差177F 08/17 14:32
推 : 我搭過小黃，司機還放很臭的屁，還不開窗，打去客訴結果小178F 08/17 15:01
→ : 姐還一直笑！超衰！事後也沒打來說處理得怎樣，爛死
→ : 姐還一直笑！超衰！事後也沒打來說處理得怎樣，爛死
推 : Timmy!180F 08/17 15:13
推 : 55688181F 08/17 16:20
噓 : 把個人經驗放大以評論整體計程車業者 難怪學法律的都很會凹182F 08/17 16:28
推 : 小黃的惡行惡狀天天都在馬路上演183F 08/17 16:32
推 : 畢竟分辨不出來Uber 所以惡行惡狀都看不到呢184F 08/17 17:15
噓 : 一堆人只敢鍵盤罵小黃?證件不符。遶路。煙味。檳榔。不185F 08/17 17:37
→ : 跳表。騷擾!? 檢舉ㄚ 現在科技那麼方便 還是都是來帶風向
→ : 跳表。騷擾!? 檢舉ㄚ 現在科技那麼方便 還是都是來帶風向
推 : 扯到保險，你出門都保幾億嗎187F 08/17 18:46
推 : 計程車品質超不穩188F 08/17 19:17
--
3樓 時間: 2016-08-17 11:22:48 (台灣)
→
08-17 11:22 TW
有沒有人跟我一樣坐到小黃整車菸味+便當味+洨味+塑膠味，你他媽我都要吐了，整路上用衣服蓋著鼻子
9樓 時間: 2016-08-17 12:22:16 (台灣)
→
08-17 12:22 TW
小黃真的良劣差距很大,好的好爛的爛,uber你就乖乖申請車行,別搞五四三,耍特權,就可以營運了,非得搞沒證照,沒繳稅,逃避社會責任?
08-17 13:48 TW
╳
ron76547492:[自己刪除]
12樓 時間: 2016-08-17 14:14:12 (台灣)
→
08-17 14:14 TW
小黃靠邊停車讓乘客上下車時～～大家至少還比較容易警覺到～～ 假如是私家車～～突然靠路邊載客～～相對比起來更危險
13樓 時間: 2016-08-17 15:04:21 (台灣)
→
08-17 15:04 TW
回phix一樓 小黃需要靠行的 本身可能就有犯罪紀錄，所以無法自行變成小黃，所以像這樣子的司機無法當UBER司機，因為需要有良民證(無前科)
回列表(←)
分享