顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 transPTT 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-15 22:42:37
看板 Gossiping
作者 chpen (元)
標題 [新聞]不願破窗救嬰?孩子的爸反嗆:一堆鍵盤魔人
時間 Mon Aug 15 12:34:41 2016


1.媒體來源:

蘋果日報

2.完整新聞標題:


不願破窗救嬰?孩子的爸反嗆:一堆鍵盤魔人


到底是車窗重要還是小孩重要?網路幾乎一面倒,砲轟昨日桃園楊梅將嬰兒反鎖車內的父

母太離譜,竟然為了五千元窗戶,寧可等鎖匠也不願先破窗。但該對父母似乎也有話說,

留言對戰鄉民,反嗆大家是「鍵盤魔人」!一名自稱是該嬰童父親的臉書帳號,也到《蘋

果》官方粉絲團留言戰網友,「今天當下立刻找人去找鎖匠了,但因假日 所以才請警察

配合的鎖匠,而且時間根本沒有一小時」!「一堆魔人,只會看標題,不會去了解 ,然

後來去批評他人,到底誰的教育錯誤?現在新聞修改內容,有魔人會出來說自己說錯嗎,

不會 因為你們永遠活在眼睛看到的,卻不是耳朵聽到的,到底誰要為誰擔憂!?」、「

當事人是我,你們有在現場嗎?當時冷氣開著 警察跟消防員 也有確認小孩狀況都可以,

一堆只會當鍵盤魔人的,只會看報導...」、「從頭到尾根本沒有哭50分鐘這件事情,他

在安全椅上面玩一下 偶爾哭一下,另外當下我有要拿石頭砸玻璃,是員警跟我商討說,

小孩沒在哭鬧,所以等一下鎖匠。」但這樣的解釋網友們並不領情,多半還是繼續嗆他「

嗯……那既然都可以,那為什麼還要報警跟找消防隊的呢?你們自己等鎖匠不就好了」;

但也有少數網友選擇挺「現場評估過了。不會有立即危險! 而且玻璃一敲破要花錢 還要

整理車子! 還要花時間維修! 而且原廠玻璃敲破好像會影響以後賣車的估價! 等一個

小時! 我想我也會等! 不用在意那些留言的! 今天遇到的不是他們!」也有警消私下

表示,其實在孩童生命安全無虞情況下,確實會視情況稍微配合車主,以造成最小財損的

方式去協助救災。(即時新聞中心/綜合報導)



http://goo.gl/YC6Zi0
[圖]
 

嬰兒爸爸也在蘋果官方粉絲頁反嗆網友們是鍵盤魔人。引自《蘋果日報》官方粉絲頁

http://goo.gl/99ciB7
不願破窗救嬰?孩子的爸反嗆:一堆鍵盤魔人 | 即時新聞 | 20160815 | 蘋果日報
[圖]
(更新:新增影片)到底是車窗重要還是小孩重要?網路幾乎一面倒,砲轟昨日桃園楊梅將嬰兒反鎖車內的父母太離譜,竟然為了五千元窗戶,寧可等鎖匠也不願先破窗。但該對父母似乎也有話說,留言對戰鄉民,反嗆大家是「 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.163.191
※ 文章代碼(AID): #1NiKPbi5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471235685.A.B05.html
solidmiss: 隨便你  反正那你家小孩1F 08/15 12:35
storyo11413: 其實蠻聰明的 有拉警察的判斷當墊背2F 08/15 12:36
gogobar 
gogobar: 母豬+母豬74,根本絕配3F 08/15 12:36
waei2020: 網友就最愛被記者操控4F 08/15 12:36
biarg: 喔5F 08/15 12:36
sionxp: 網友 館真多6F 08/15 12:36
web946719: 爽喔7F 08/15 12:37
narutodante: 母豬74來喔8F 08/15 12:37
yspen: 這篇留著20年後給你小孩看9F 08/15 12:37
TonyAsa: 那一開始就石頭敲破就好, 幹嘛打119浪費社會資源?10F 08/15 12:37
KTM390DUKE: 其實真的還好,鄉民看到這類新聞都先高潮11F 08/15 12:37
amsmsk: 我長大知道一定把這兩個王八蛋綁在車裡一小時12F 08/15 12:37
leix2: 就妓者譁眾取寵啊 開雙B就是該死該被戰 冷氣還開著就不用13F 08/15 12:38
iverlung: 隨便阿 你小孩又不是我小孩14F 08/15 12:38
leix2: 擔心小孩脫水 破窗有時雖一點噴到小孩算誰的15F 08/15 12:38
q202680732: 一開始找鎖匠不就好了?  浪費社會資源16F 08/15 12:38
lianpig5566: 記者帶風向阿zz17F 08/15 12:38
taot917: 我回顧一下當天誰注意到冷氣18F 08/15 12:38
yspen: 啊是不會找離小孩最遠的窗戶破窗逆?19F 08/15 12:39
Hargen2: 那撲遮陽墊灑水是莫需有的? 浪費公帑跟消防隊時間20F 08/15 12:39
tyrone126: 透過新聞所了解的事實,的確不是最客觀的21F 08/15 12:39
piece1: 等警察出來講!!22F 08/15 12:39
MDCCLXXVI: 喝 在美國早就被起訴了23F 08/15 12:39
gn00399745: 台灣新聞跟實際事實的出入好像常常很大24F 08/15 12:39
HGT7473: 低能愛跟風網友一堆阿25F 08/15 12:39
shadeel: 反正是你家的小孩阿 下次不小心死了會幫你RIP的26F 08/15 12:39
miayao417: 那叫警察跟消防隊收工啊,浪費社會資源。死三寶27F 08/15 12:39
Hargen2: 敲窗不用ㄧ分鐘就可以讓消防隊收工了28F 08/15 12:40
avgirl: 而且原廠玻璃敲破好像會影響以後賣車的估價!這鬼話~.~29F 08/15 12:40
gn00399745: 話說鄉民也是蠻奇葩的 這個時候就會選擇相信媒體30F 08/15 12:40
yspen: 等過幾年念書時發現影響智力才在那邊申請國賠??31F 08/15 12:40
fallheart: 還好啊,出事再推給警消,都是警消判斷^_^32F 08/15 12:40
cores: 網友太關心了啦,以當時候的情形判斷才是對的。33F 08/15 12:40
tth223: 所以怠速50分鐘的部分?34F 08/15 12:41
amsmsk: 有開冷氣  那噴水幹嘛  洗車?35F 08/15 12:41
kerodo: 說來說去還是為了錢。還浪費社會資源。。36F 08/15 12:41
gogobar 
gogobar: 垃圾二人組,還有臉大聲靠北靠木37F 08/15 12:42
yspen: 既然都說不要緊惹    那請問報警幹嘛?  消防灑水幹嘛?38F 08/15 12:43
preisner: 那你可以請警消離開啊, 浪費警消的時間, 還有臉大聲? 凸39F 08/15 12:43
amsmsk: 這種垃圾就是老了會去浪費健保的垃圾40F 08/15 12:43
Makishi: 我相信記者亂報。41F 08/15 12:44
stewartqq: 可憐的小孩有這種邏輯的父母!42F 08/15 12:45
peiring: 真的就是鍵盤魔人43F 08/15 12:46
ghostforever: 鍵盤專家永遠不會有錯 錯了也絕對死不承認+硬凹44F 08/15 12:46
preisner: 媽寶父母養大的小孩會是什麼?45F 08/15 12:46
mghcop25: 那小孩沒死真可惜46F 08/15 12:47
ceab: 那到底為什麼要叫消防隊?47F 08/15 12:47
preisner: 把小孩留在車上就已經100%錯了! 還有臉說什麼? 呸!48F 08/15 12:48
sanshin: 我有注意到冷氣啊..49F 08/15 12:50
alog: 讓風向繼續吹下去 看到時候是蘋果先道歉還是又有新卦辣50F 08/15 12:51
DDxMM: 有錢買車,沒錢修窗51F 08/15 12:51
sanshin: 真的有冷氣的話,消防員灑水幹嘛?52F 08/15 12:54
sanshin: 又是灑水 又是遮陽,當現場消防員白癡啊
amsmsk: 我猜消防員看沒事應該也不敢走啦 真的掛了又是一種嘴臉54F 08/15 12:56
yspb: 對呀~ 那何必隔5分鐘灑水, 算了,反正是你家小孩55F 08/15 12:57
stevenkuo: 立法 處罰吧56F 08/15 12:58
cherylbear: 所以是記者標題殺人 怪網友幹什麼 神經57F 08/15 13:00
black411114: 反正也是他自己的小孩啊58F 08/15 13:01
hkcdc: 三寶無下限59F 08/15 13:02
linfon00: 節錄的網友留言支持 是反諷吧....60F 08/15 13:08
kalestorm: 破窗為啥就能救出嬰兒?玻璃碎片反而更危險.........61F 08/15 13:17
ims531: 本來就是鍵盤正義魔人62F 08/15 13:17
kalestorm: 玻璃重要還是嬰兒重要這種標題根本誤導人。63F 08/15 13:17
powerair: 又在玻璃破片 可以去做一下功課嗎64F 08/15 13:18
kalestorm: 說得好像不破窗就只是因為愛惜車窗的緣故65F 08/15 13:18
powerair: 員警建議? 給名字啊 要是真的出事員警要負責嗎66F 08/15 13:19
kalestorm: 新聞寫"要拿石頭砸玻璃"...卸下車窗是另回事67F 08/15 13:25
kalestorm: 而且,這為啥會成為新聞?報導價值在哪
shin30: 做錯事還敢大聲喔 公道駕罰單8w1先啦 幹69F 08/15 14:00
Irelia56: 鄉民跟著記者耍腦又不是一兩天的事情了70F 08/15 14:27
yuinghoooo: 糙 有冷氣叫警察衝三小71F 08/15 14:37
jorden: 有冷氣幹嘛灑水降溫  有鎖匠幹嘛叫警察........72F 08/15 14:49
Tawara: 噓記者 帶風向潮爽又不用負責任73F 08/15 15:23
Tawara: 也不敢寫記者名字
hms5232: 空氣汙染 還花費我們珍貴的水資源75F 08/15 15:26
june0204: 吉 都吉76F 08/15 15:39
kingfsg7326: 根本是記者的問題77F 08/15 16:23
qmaper: 情況不緊急也必要破窗吧78F 08/15 17:24
chuan710613: 記者亂寫怎麼好像都不需要負責任~79F 08/15 17:54
berryc: 消防隊都來了  不緊急 ? XDDD 出勤費你出啊80F 08/15 18:06
justiceyes: 各說各話先不管,獨留小孩在車內,這樣對嗎????81F 08/15 19:04
wulinzyy: 你家小孩多死光關我屁事82F 08/15 19:20
peipeihuang: 一開始的新聞,記者絕口不提冷氣開著,這樣才能帶出83F 08/15 19:51
peipeihuang: 話題
serrier: 快去告啊?請鎖匠還打電話報警幹嘛浪費資源?85F 08/15 21:23
serrier: 那請問報警幹嘛?過太爽?沒事打電話給警察?
serrier: 請問亂報警不用開罰嘛?開冷氣報警幹嘛?
serrier: 現場評估過?所以打電話給警察?哪以後大家沒事都打警察
serrier: 警察和消防員出勤~這位爸爸你要付錢嘛?
serrier: 假日就要找警察?以後這樣浪費人力造成其他損失你負責?
serrier: 請問你爸爸打給警察叫消防員來幹嘛?失火嘛?
serrier: 萬一別的地方失火少一台消防車請問這位爸爸你要負責嘛?
serrier: 拿石頭砸玻璃?那還報警幹嘛?吃太飽過太爽唷
serrier: 新聞不客觀?那消防隊員和在那噴水幹嘛?眼睛瞎?囉
serrier: 那請問消防員幹嘛噴水啊?講新聞不客觀站出來講啊
serrier: 難不成說不客觀的是要說消防員噴水幫爸爸洗車才對?
serrier: 請問不緊急叫警察和消防員幹嘛?以後家鎖住也這樣做?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 9216 
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 chpen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p changsong, qq12355q, ssydd548, simon9331, clisan 說瞎!
1樓 時間: 2016-08-15 22:48:09 (台灣)
  08-15 22:48 TW
小孩重要?還是車子重要阿!?~~不知道重點嗎?~~我想看太太圖拉!! (敲碗
2樓 時間: 2016-08-15 23:06:28 (台灣)
+1 08-15 23:06 TW
噗~~~ 笑屬人 開雙逼 還怕玻璃貴~~~~ 標準的"打腫臉充胖子"
3樓 時間: 2016-08-15 23:06:35 (台灣)
+1 08-15 23:06 TW
幹 所以把小孩鎖在車裡又是鄉民錯喔??
找鎖匠又找消防隊 要不要再找國軍 找神盾局??
4樓 時間: 2016-08-15 23:19:34 (台灣)
  08-15 23:19 TW
不是那不就最好  沒出事就OK
萬一今天新聞沒有轉述錯誤
發生事情就不要來怪網友冷血
5樓 時間: 2016-08-16 00:31:44 (加拿大)
  08-16 00:31 CA
6樓 時間: 2016-08-16 00:37:11 (加拿大)
     (編輯過) CA
7樓 時間: 2016-08-16 00:49:27 (台灣)
  08-16 00:49 TW
玻璃心碎了 急QQ
8樓 時間: 2016-08-16 06:35:23 (台灣)
  08-16 06:35 TW
喔喔,竟然不是先嘴妓者,而是先戰鄉民,開戰了阿~
9樓 時間: 2016-08-16 08:06:02 (台灣)
  08-16 08:06 TW
這我一定吉
10樓 時間: 2016-08-16 08:26:32 (台灣)
+1 08-16 08:26 TW
省不省那五千我不知道,反正小孩又不是我的,要死要活跟我沒關
11樓 時間: 2016-08-16 08:28:06 (台灣)
  08-16 08:28 TW
留著跟你小孩說吧 這樣的父母 小孩沒被玩死就要偷笑了 只是剛好這次沒死成
12樓 時間: 2016-08-16 08:54:28 (台灣)
  08-16 08:54 TW
鍵盤魔人應該買不起BMW ...
13樓 時間: 2016-08-16 09:10:59 (台灣)
  08-16 09:10 TW
低能兒一堆 換成是你 在健康狀態沒問題的情形下 你會破窗? 又不是人不再 還有定時灑水 雙重保護之下 你會破窗!幹~
14樓 時間: 2016-08-16 09:15:16 (台灣)
+1 08-16 09:15 TW
所以說為什麼會搞出嬰兒反鎖車內??? 呵、呵                              還是欠轟~
15樓 時間: 2016-08-16 09:17:12 (台灣)
+1 08-16 09:17 TW
我想....沒有警察在場,鎖匠不敢亂開吧!!(如果鎖匠來了,不敢開又要等警察,不是花更多時間??)消防隊應該是警察叫的,視情況做處理,既然有冷氣沒有立即性危險,等鎖匠當然是最好的選擇啊,最後把小孩留車上一定是不對的!!!不懂一堆人炮到似乎快抓狂的原因是...??
16樓 時間: 2016-08-16 09:55:53 (台灣)
  08-16 09:55 TW
嬰兒鎖車內當然不對,不過都判斷沒有危險了,當然是等鎖匠。
就算你選最遠的窗戶破,還是有機會玻璃噴到。
17樓 時間: 2016-08-16 11:44:50 (台灣)
+1 08-16 11:44 TW
就只是牠們的兒子不值一片車窗的錢
18樓 時間: 2016-08-16 12:05:16 (台灣)
  08-16 12:05 TW
小孩再生就有,車子是貸款買的,車貸還沒還完.
19樓 時間: 2016-08-16 12:11:03 (台灣)
  08-16 12:11 TW
···
果然是車子重要, 結案
20樓 時間: 2016-08-16 12:56:50 (台灣)
  08-16 12:56 TW
反正是你家小孩,關我屁事
21樓 時間: 2016-08-17 17:45:24 (台灣)
  08-17 17:45 TW
重點在於你這麼糊塗不用檢討?
22樓 時間: 2016-08-25 16:58:26 (台灣)
  08-25 16:58 TW
大驚小怪
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇