一名女大生對友人林姓男大生很有好感，林帶她返家，兩人發生性行為，還有口交、肛交
；隔天女生起床，因有飲酒，記憶模糊，詢問「昨天是我上你，還是你上我」，後來也打
給朋友說「發生了，要跟他交往嗎？」事後女生提告性侵，新北地檢署今天處分不起訴。

今年2月6日晚間，21歲林姓男大生邀約一名單身的女大生友人前往新北市三重區KTV喝酒
唱歌，因林長相帥氣，女生心儀已久，欣然前往；結束後女生表示不勝酒力，想要休息，
林便帶她返回新莊區住處。

隔天凌晨，兩人一起躺在床上，林就親吻女生，發生性行為；但隔了10天後，女大生報警
指控，林趁她酒醉，趁機性侵她，等她睡醒發現全身衣服被脫光，但林還在睡，就繼續睡
到下午4點多，醒來後穿好衣服，玩手機到晚上7點。

檢察官偵訊女生時，她改口供稱醒來發現被性侵，就傳訊給女性友人說「遭人侵犯」，並
開始找衣服；林在傍晚5點多醒來，把衣服還給她，因有飲酒，記憶模糊，她問林「昨天
是我上你，還是你上我」，林說雙方都有，她就離開去搭計程車。

但檢察官傳喚女生友人，對方證稱女生有說「跟他發生性關係了」，還說有被「走後門」
，但從女生講話語氣並沒有感覺到她不喜歡，女生還問「之前就喜歡他了，要跟他交往嗎
？」後來又聽女生說林很花心，居然已經有女友還對她這樣。

檢察官偵訊林姓男大生，他稱絕無性侵，雙方是自然而然發生性行為，他先親女生，後來
互相親吻，女生幫他口交，後來還有肛交；睡醒後兩人還一起去超商，他再幫女生叫計程
車，送她離去。

檢方認定，女生證詞前後不一、隔了10天才報案，案發當下，竟能在嫌犯身旁繼續玩手機
，等對方起床；且女生提供的證人，供詞也與她不一致，難以僅憑女生的片面指控，認定
林姓男大生有乘機性交罪犯行，認定罪嫌不足。