顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-12 13:50:22
看板 Gossiping
作者 seafood (河豚生魚片)
標題 [新聞] 哈佛學生新APP惹怒Uber
時間 Fri Aug 12 10:58:57 2016


新聞來源 UDN

標題    哈佛學生新APP惹怒Uber

其實是舊聞了,不過三個月前大家還沒這麼「關懷」UBER

http://udn.com/news/story/6812/1679149
比較電話叫車價格 哈佛學生新APP惹怒Uber | 全球 | 聯合新聞網
[圖]
五名哈佛大學商學院學生,近日研發一個新的手機應用程式「UrbanHail」,幫助用戶比較不同電召車服務的價格,然而此舉引發優步(Uber)公司不滿,他們在2日寄電郵給該研發團隊,指他們在未獲優步同意下使用其資料,要求該軟體停止同時顯示優步和競爭者的價格。 ...

 

五名哈佛大學商學院學生,近日研發一個新的手機應用程式
「UrbanHail」,幫助用戶比較不同電召車服務的價格,然而
此舉引發優步(Uber)公司不滿,他們在2日寄電郵給該研發
團隊,指他們在未獲優步同意下使用其資料,要求該軟體停止
同時顯示優步和競爭者的價格。


據波士頓環球報報導,「UrbanHail」手機應用程式設計者指
出,該程式旨在讓乘客更方便的尋找到最便宜的叫車服務,該
程式目前提供優步和Lyft的價格、司機到達時間的比較,同時
也在和其他類似公司洽談,試圖放入更多數據。


然而,2日該創業團隊剛剛公開其服務後不久,就收到來自優步
公司的警告。優步要求UrbanHail開發者,關閉任何同時顯示
Uber和競爭對手價格的相關功能,並指出優步在條款中明令禁
止使用其數據,來進行任何與優步競爭的行為。


哈佛商學院一門課程要求學生合作嘗試開發新的生意,UrbanHail
的創辦者就是因為修習這門課,從今年1月底起投入開發該程式。
不過哈佛商學院的教授鼓勵他們繼續開發和運行,表示這是進入
顛覆性行業必經的挫折,正如當年的優步一樣。


UrbanHail團隊表示,他們透過哈佛創業中心諮詢了律師,法律
專家都懷疑優步規定的合理性。他們認為這明顯是一個有爭議的
問題,可能存在嚴重的壟斷問題。


目前UrbanHail團隊正與波士頓電召車軟體Fasten討論合作事宜,
試圖將該公司的定價和數據也加入其程式。

========================================

有沒有UBER聲稱要打破小黃壟斷,然後自己企圖壟斷的八卦呢?

說實在的,UBER也不需要想一堆冠冕堂皇的理由來證稱自己
為何應該存在,就乾脆一點承認,大家就是在玩資本主義
血肉競爭的遊戲就得了,大家都會了解的。

--

台灣第一支圖文影音互動《台灣史》APP,iPAD限定。

       https://goo.gl/ZDRVz3

    歡迎各位史學愛好者踢館批評!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.131.216
※ 文章代碼(AID): #1NhJjsuL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470970742.A.E15.html
※ 編輯: seafood (203.67.131.216), 08/12/2016 10:59:45
Howard61313: 還以為你沒有20字備註,原來在最後面1F 08/12 10:59
avgirl: 戰死UBER!2F 08/12 11:00
machi770922: 樓下U粉3F 08/12 11:00
wotupset: 哈哈哈4F 08/12 11:00
kopiayu: 哈佛的商學院會寫程式耶,真不會是哈哈哈哈佛5F 08/12 11:01
ptrpan: [使用其數據來進行任何與其競爭的行為]....聽起來冠冕堂皇6F 08/12 11:01
popy8789: 這樣trivago 也可以告了7F 08/12 11:01
Faker5566: 笑惹 我自己在美國也常搭UBER 不過UBER也太偽君子8F 08/12 11:01
seemoon2000: 不意外9F 08/12 11:02
kris4588: Handicar的時代來了10F 08/12 11:02
Faker5566: 應該是商學院的IDEA 不過主要的CODING還是CS宅在摳吧?11F 08/12 11:02
hijkxyzuw: 哈哈 uber 你看看你12F 08/12 11:02
bachelorwhc: 你是雅虎 你會允許其他網站直接下載你的數據營利嗎?13F 08/12 11:03
popy8789: 不能比價?我看那些旅館網站也可以收一收14F 08/12 11:03
lij1243: 大家都來玩這套15F 08/12 11:03
Rinehot: 這不叫平台什麼叫平台16F 08/12 11:04
Justice5566: 哈哈哈不是嘴共享經濟嗎  啦機UBER自打臉17F 08/12 11:04
parislove3: Car板U粉大崩潰18F 08/12 11:04
frank123ya: U粉崩潰19F 08/12 11:05
Marty: 這些都是Uber自己公開的 利用公開資料比價並不違法20F 08/12 11:05
Faker5566: uber直接不讓這app用他們的API了 XDD21F 08/12 11:05
abusgun: 啊不是共享經濟好棒棒?數據也應該公開共享啊22F 08/12 11:05
Marty: Uber自己白癡 人家只是在走他當初走的路而已23F 08/12 11:05
Rinehot: 這根本是共享經濟平台的典範24F 08/12 11:05
jorden: UBER 不意外25F 08/12 11:06
parislove3: Car板的腦殘U粉 也只會跳針小黃素質啦26F 08/12 11:06
raepopo: 啊不是要共享經濟 Uber嘴臉UCCU27F 08/12 11:07
Not Enough People Taking Cab - "Handicar" Preview - YouTube
Timmy’s personal car service takes off — part of the all-new episode “Handicar”. Watch it for free here:

 
jorden: 本來覺得uber還不錯  但是最近覺得UBER不值得支持29F 08/12 11:07
PTTLawyer: 現在連比價都不行了喔 uber真誇張30F 08/12 11:07
tcancer: 自己創新可以,別人創新不行31F 08/12 11:07
GP02A: U粉: 小黃壟斷市場啦 什麼 我們也玩壟斷? (沈默)32F 08/12 11:08
tcancer: 用同樣標準,旅館比價、機票比價、電商通路比價都該被禁?33F 08/12 11:09
cloud7515: 哈哈 被自己竄起的手段打34F 08/12 11:10
popy8789: 自己也愛跟計程車比價 被比價崩潰了35F 08/12 11:11
if2: U粉快出來護主  打破壟斷呢36F 08/12 11:12
comit: 戰uber 94爽喇!37F 08/12 11:13
w76530: 有夠假掰的38F 08/12 11:14
appoo: uber 就是廢,沒有新創能力,也沒有競爭力39F 08/12 11:14
yolasiku 
yolasiku: ㄇber加油 打敗小黃40F 08/12 11:15
darkcake: 哈哈哈不是要開放競爭哈哈41F 08/12 11:15
xeriom23823: 怕競爭喔哈哈42F 08/12 11:17
c68111c: 垃圾u,說一套做一套43F 08/12 11:17
gn02248917: 非法車 vs 危險駕駛車44F 08/12 11:18
esmm: uber不意外45F 08/12 11:18
ringo10562: 不是要共享經濟XD 如果自己的服務真的具競爭力根本不46F 08/12 11:19
ringo10562: 用怕吧
s595857: 沒競爭力 跟慣老闆有87%像48F 08/12 11:19
cloudsub: 優步哭哭49F 08/12 11:20
tingstart: 這個APP在台灣上市當天,先崩潰的應該是小黃50F 08/12 11:20
ToToRoTW: 不管,uber就是比較潮拉,跟apple一樣,粉粉不用怕51F 08/12 11:20
Leeng: 哈哈 鄉民不是很愛說自由市場競爭52F 08/12 11:21
ssd123698745: u粉:uber創新開放 大家不要保守ㄛ53F 08/12 11:23
yuimoest: 標準的說一套做一套 只準州官放火 戰力太弱了ㄅ54F 08/12 11:23
cvn65:   共享就是我享  繳稅就是你繳55F 08/12 11:23
nsr150xx: (已被BL@2護航)普天吱下皆朕土 不棒憂步滾啦 哈狒難Leng56F 08/12 11:23
taisam23: UBER老闆是中國人?57F 08/12 11:27
alonzohorse: 垃圾uber 不是說自由競爭58F 08/12 11:28
littlepogi: 哈哈哈,UCCU,嘴臉阿59F 08/12 11:29
SnakeO: 顆顆,"共享經濟" 只有我能跟你共享, 你不能跟我共享60F 08/12 11:33
chuntien: 馬的明明一堆車隊 到底哪裡壟斷阿?U粉說說看好嗎61F 08/12 11:35
alsh: Uber自己鑽漏洞可以 但別人來比價不行 科科62F 08/12 11:35
asd2260123: U粉水準63F 08/12 11:36
reader2714: 不是很愛說別人不進步XDD64F 08/12 11:38
farseer7: 哈哈哈哈65F 08/12 11:40
popy8789: 已經崩潰了 你看交通部前面那堆計程車66F 08/12 11:43
tallpenguin: 那又怎樣 自以為抓了小辮子67F 08/12 11:44
krousxchen: 資本主義本來就是追求壟斷不意外68F 08/12 11:45
pooznn: 說好的"共享"經濟的精神呢????69F 08/12 11:45
mdkn35: 多久以前的新聞了?70F 08/12 11:48
aghgna: 沒有競爭力!71F 08/12 11:52
zerodsw: 共享經濟,謝謝指教72F 08/12 11:57
tfuan: 阿不是共享經濟 被比價就變托拉斯嘴臉了73F 08/12 11:58
tsming: 酒店網路比價也要關嗎XD74F 08/12 12:02
tsming: 啊不共享喔?
MagicMoney: 說好的共享經濟呢 該不會是共產經濟吧?76F 08/12 12:04
tsming: 根本胖虎經濟吧77F 08/12 12:04
redsa12: 這種app有多難寫... 商學院當然寫得出來啊...78F 08/12 12:17
Desperando: adblock表示79F 08/12 12:26
qmaper: 阿不是要共享經濟~只能你共享別人~別人不能來共享你啊80F 08/12 12:31
tggbtggb: XDDD81F 08/12 12:32
silentence: 共享經濟  笑了82F 08/12 12:38
saint01: XDDDD83F 08/12 12:39
impact999: 自己公開的資料要人不要下載 笑了84F 08/12 12:50
gncn: UCCUber   哈哈哈哈爽啦  U粉快來護駕阿   UUUUUU85F 08/12 12:51
kenny0613: 哈佛商學院真硬86F 08/12 12:53
seerp: 還是坐uber,但這事情uber沒風度87F 08/12 12:56
lmc66: UBER真沒競爭力88F 08/12 12:56
fuhu66: Uber森氣氣了89F 08/12 13:14
gn00063172: 不准許我就是不開放競爭,不過我不開放與別人競爭90F 08/12 13:15
yudofu: 不是說不要怕新技術?說穿了還不是一群呵呵91F 08/12 13:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 20533 
※ 本文也出現在看板: ott terievv PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b cccc820813, Leon, artabs881131, vvanan 說讚!
1樓 時間: 2016-08-13 00:00:24 (台灣)
  08-13 00:00 TW
沒競爭力
2樓 時間: 2016-08-13 10:03:48 (台灣)
  08-13 10:03 TW
UCCU
3樓 時間: 2016-08-14 08:47:31 (台灣)
  08-14 08:47 TW
吃相很難看 但吃相難看要受到什麼懲罰跟被允許或不允許吃是兩回事
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇