顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 563
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-27 15:34:55
看板 Gossiping
作者 finchtw (finchtw)
標題 [爆卦] 連署搶救山林，阻止民進黨濫修水保法
時間 Wed Jul 27 14:39:04 2016


連署搶救山林，阻止民進黨濫修水保法

主辦單位：台灣環境保護聯盟、惜根台灣協會、中華民國景觀學會、台灣環境資訊協會、
台灣媽祖魚保育聯盟、白海豚媽祖宮
關心國土山林保育的伙伴您好！

台灣地質破碎，地震風災頻仍，加上多年山坡地濫墾弊病，每逢天災土石災害嚴重，造成
大量社會成本損失，水土保持議題是國家大計。但民進黨不分區立委施義芳提出水保法第
14條之一修法，將參與地方縣市水保計畫審查的單位限縮為四大技師公會，且由開發業者
自行選擇，審查結果也從地方政府擁有核定與否的最後決定權，改為備查。將導致政府失
去審核，人民失去監督的防線。


依照現行法規，所有位在山坡地的開發計畫，都需要提出水土保持計畫或水土保持規劃書
，除了公共工程由中央的水保局負責審查，其餘主管機關皆屬縣市地方政府。包括水土保
持技師、土木工程技師、水利工程技師及大地工程技師的四大公會外，相關大專院校、學
術團體等皆有審查水土保持書件的資格，由地方政府招標，審核結果再由地方政府確認。

具有臺灣省土木技師公會理事長施義芳，批評現行的審查機制時常由特定團體得標，但本
次修法將學術團體排除，並且鄉把行政單位審查權改為備查，直接將特定公會入法，更有
圖利特定團體之嫌。特別是公會成員若承包相關工程，公會代表審查自己成員的開發案，
難昭公信。


民進黨不分區立委施義芳身為台灣省土木技師公會，直接提出大幅擴張土木技師公會權利
，規避政府審核與人民監督的的修法版本，違反利益迴避原則。我們對此表達嚴正抗議，
並邀請各位關心台灣山林的伙伴們參與連署，共同要求執政的民進黨政府在面對氣候變遷
衝擊的現今，更要認真看待台灣山林水土保持的重要性，呼籲民進黨約束施義芳等立委，
切勿修法危及山林水土，並圖利特定利益團體。


發起連署團體：(熱情邀約中! 要幫忙宣傳喔!!)
台灣環境保護聯盟、惜根台灣協會、中華民國景觀學會、台灣環境資訊協會、台灣媽祖魚
保育聯盟、白海豚媽祖宮...(熱情邀約中! 加入發起連署團體, 請通知
being@e-info.org.tw)

＃參考資料：
立委提修《水保法》 山坡地開發水保計畫免經政府審查　
http://e-info.org.tw/node/117090
坡地開發開大門？　立委提水保改公會審查│TVBS新聞網　
http://news.tvbs.com.tw/politics/663959
坡地開發開大門？　立委提水保改公會審查│TVBS新聞網
[圖]
開發土地要提水土保持計畫，經政府審查通過，身兼土木技師公會理事長，的民進黨立委施義芳，提案改成只要4大土技師公會審查通過就可以，政府只能核備。農委會完全無法接受；沒想到施義芳，同時間指控水保局長A了政府的錢，逼農委會一定要處理。 ...

 
＃參與連署之公私立機關團體個人名單聯署 ( https://goo.gl/S3YCbV )

＃本連署行政作業由台灣環境資訊協會支援, 歡迎點選捐助 > https://goo.gl/xhyIug

線上連署：請點此 https://goo.gl/iWhnUJ
連署搶救山林，阻止民進黨濫修水保法 | 捐款者、志工暨會員服務系統 關心國土山林保育的伙伴您好！台灣地質破碎，地震風災頻仍，加上多年山坡地濫墾弊病，每逢天災土石災害嚴重 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.81.191
※ 文章代碼(AID): #1Nc5SCzA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469601548.A.F4A.html
→ s910211: 現在忙著砲洪大，沒空！1F 07/27 14:41
噓 hihimen: 垃圾DPP2F 07/27 14:41
推 ABA0525: 高調 垃圾ddp真的比狗民黨扯3F 07/27 14:42
推 neo5277: 花東那個都過了  DPP真是么很久4F 07/27 14:42
推 H2b2t: 高調5F 07/27 14:43
推 coconutking: 幫推一下6F 07/27 14:43
推 snowbox: 高調7F 07/27 14:44
推 NoahDash: 推8F 07/27 14:44
推 watashiD: 內容若為真，確實滿有道理的9F 07/27 14:44
推 osp0179: 高調10F 07/27 14:45
推 qqwer0309: 高調11F 07/27 14:45
推 jonyu888: 推12F 07/27 14:46
推 bybe: 高調13F 07/27 14:47
推 eiw123:14F 07/27 14:49
→ bye2007: 八年餓很久了齁15F 07/27 14:49
推 Vassili242: 完全執政完全圖利，餓了8年，要吃飽吃滿16F 07/27 14:51
推 TheoAllen: 高調17F 07/27 14:52
推 shk91353: 徹底KMT化.蔡之黨意.凌駕民意!18F 07/27 14:53
推 destiny0539: 真的最噁心的政黨19F 07/27 14:54
→ deer8dog9: 高調 幹不要一堆廢文洗掉這一篇啊20F 07/27 14:55
→ deer8dog9: 幹再推
→ deer8dog9: 幹
噓 mynewid: 正在按鈕,沒空23F 07/27 14:55
→ chewie: 其實這有點像結構外審制吧? 某方面結構外審算行之有年24F 07/27 14:55
→ deer8dog9: 推25F 07/27 14:56
推 SoMnUs: 蔡:水保自由法是先進的立法,將努力取得環資最大的"共識"26F 07/27 14:56
→ chewie: 也都是公會去審查的 就法案內容而言差了學術單位也可審查27F 07/27 14:56
推 asiu: 李應元：28F 07/27 14:57
推 sorphecda:29F 07/27 14:57
推 bla: 高調30F 07/27 14:57
推 m21423: 推  建議把法條寫出來   等一下一定會有不看內容的吱吱31F 07/27 14:58
推 windangellin: 怎麼一直在搞笑32F 07/27 14:58
推 eeveelugia2: 淦 副本怎麼這麼多33F 07/27 14:59
推 dfgtyu0000: 好多副本，怎麼可以厲害成這樣34F 07/27 15:00
推 ycycv: 幫高調35F 07/27 15:00
推 PR58: 幹36F 07/27 15:00
推 PF30: 推!!!!!!!!!!!!!!37F 07/27 15:01
推 MarXXXX:38F 07/27 15:01
推 kazekaze: 幫高調一下好了39F 07/27 15:01
推 funkD: 有種KMT復辟的感覺  時力任重道遠阿40F 07/27 15:01
推 gwjhs112: 高調41F 07/27 15:02
推 jellyhorse: 餓八年餓很久了，以前幹垃圾KMT現在換DPP了42F 07/27 15:03
推 skixhbyu: 民進黨這樣真不簡單43F 07/27 15:04
推 jardon: 馬的44F 07/27 15:04
推 frank02101: 餓了45F 07/27 15:04
推 kevabc1: 這太扯了.......高調阿 鄉民勒 顏色對了就什麼都對了嗎??46F 07/27 15:04
推 BEDA: 幫忙高調...希望只是個案的害群之馬在作怪47F 07/27 15:05
推 jojomaan: 高調48F 07/27 15:06
推 ian90911:49F 07/27 15:06
推 msj2287: 推!這真的有夠扯的 DPP是想成為另一個KMT嗎50F 07/27 15:06
推 chigo520: 土木公會不就是專業？難道要給環保團體審？51F 07/27 15:06
推 rant: 在想甚麼52F 07/27 15:07
推 x771019: 高調53F 07/27 15:07
推 riomusi: 高調54F 07/27 15:07
→ acadpp: 看不懂，有專家能翻譯一下嗎?55F 07/27 15:07
推 realitysida:56F 07/27 15:08
推 ufo6123: 幫高調57F 07/27 15:08
→ greedypeople: 就是讓四大公會審  排除學術團體  不過我是覺得蠻微58F 07/27 15:08
→ greedypeople: 妙的  畢竟四大公會確實是比較專業
→ oidkk: 高調60F 07/27 15:09
推 ifchen0: 高調測風向61F 07/27 15:09
→ greedypeople: 講白點其他團體是人是鬼其實更難講62F 07/27 15:10
推 HKJCCW: 也太多副本了吧，幹!  垃圾民進黨63F 07/27 15:10
推 torukumato: 幫推64F 07/27 15:10
推 sadmonkey: 過去需要政府審查不就弄出一堆弊案，而且水土保持有做65F 07/27 15:11
→ sadmonkey: 得比較好嗎? 政府把權力下放給四大公會，說實在還比較
→ sadmonkey: 有機會做到公開透明，動動腦想一想很困難嗎?
推 oidkk: 高調68F 07/27 15:14
推 ss860708: 高調69F 07/27 15:14
推 clownfish: 高調70F 07/27 15:15
推 mascherina: 高調71F 07/27 15:16
推 imsphzzz: 吱吱：？72F 07/27 15:16
→ tomchun6: 暫時觀望，這篇打很長但很多沒講仔細的感覺...73F 07/27 15:17
推 ueu966: 各種下限74F 07/27 15:18
推 SoMnUs: 小英又要突破天際了，可喜可賀75F 07/27 15:18
推 Ycosmos: 高調76F 07/27 15:19
推 silstone: 政府亂搞要判刑和國賠阿 公會亂搞的話你能拿他怎樣?77F 07/27 15:19
→ whaleegg: 偉哉民進黨，覺醒青年都死光了78F 07/27 15:20
推 lin288671: 高調79F 07/27 15:20
推 SoMnUs: 財團自己的開發案自己審啊，這是進步的立法80F 07/27 15:20
推 bitad: 推81F 07/27 15:21
→ gerund: 垃圾DPP 還有蠢吱在護航82F 07/27 15:22
推 s595857: 高調83F 07/27 15:22
推 freezee: 高調84F 07/27 15:23
推 Xenosaga: 先請一位廚師吧 不然大家都不知道該怎麼辦85F 07/27 15:24
推 neve11: 先高調86F 07/27 15:24
推 supertalker: 高調，DPP就是下一次要拉下來的87F 07/27 15:25
推 bibimiffy: 原來不止電業，連水保也…...！幫高調88F 07/27 15:26
推 woodyj: 高調，選前誰出來喊集中選票的？89F 07/27 15:26
推 jojomaan: 再高調90F 07/27 15:26
→ jojomaan: 大家想看到最近發生在中國的洪災也在台灣上演嗎？
推 tedpc: 關鍵字:中華水土保持學會 投標水保局主管業務92F 07/27 15:27
推 jetalpha: 高調93F 07/27 15:28
推 purplvampire: 高調94F 07/27 15:28
→ tedpc: 理事長是誰是李鎮洋 今天非四大技師公會的社團法人審查權限95F 07/27 15:28
推 hhh5566: 高調一下96F 07/27 15:29
→ tedpc: 被拿掉了 跳不跳腳當然跳腳97F 07/27 15:29
推 joe2233: 高調98F 07/27 15:29
推 a851315: 推~~~垃圾資進黨99F 07/27 15:30
推 jason1122334: 施義芳就吃相難看啊100F 07/27 15:30
推 j68345517: 扯101F 07/27 15:30
推 chlpeazx: 推102F 07/27 15:31
推 tedpc: 真懷疑鄉民真的搞得懂這議題嗎?103F 07/27 15:31
推 jimmy20642: 扯 高調104F 07/27 15:31
噓 blue999:   民進黨不倒  台灣不會好105F 07/27 15:31

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -12 目前人氣: 0 累積人氣: 3904　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-07-27 15:47:41 (台灣) 
→
rinrin22
　 07-27 15:47 TW 
高調
2樓 時間: 2016-07-27 15:51:51 (台灣) 
→
nakada
+3 07-27 15:51 TW 
現在流行先扣帽子在說~議題懂不懂不重要啦~連續三個議題都這樣了
3樓 時間: 2016-07-27 16:01:11 (台灣) 
→
liangrong
+1 07-27 16:01 TW 
就是人一藍...，看顏色不對先打再說
4樓 時間: 2016-07-27 16:26:14 (台灣) 
→
kawasagi
+1 07-27 16:26 TW 
到處貼廢文被警告被水桶 真的是人一藍........
5樓 時間: 2016-07-27 16:32:34 (台灣) 
→
beamwang
+1 07-27 16:32 TW 
我支持呀！
除了四大公會，其他學術團體懂屁！
白海豚媽祖宮....也…懂水保呀？
6樓 時間: 2016-07-27 16:33:25 (台灣) 
→
beamwang
+1 07-27 16:33 TW 
台灣環境保護聯盟、惜根台灣協會、中華民國景觀學會、台灣環境資訊協會、台灣媽祖魚保育聯盟、白海豚媽祖宮……一堆團體懂水保呀？！
7樓 時間: 2016-07-27 16:53:22 (台灣) 
→
p9786
+1 07-27 16:53 TW 
網軍真忙 一直放廢文 把話講清楚很難嗎
8樓 時間: 2016-07-27 17:07:38 (台灣) 
→
beamwang
+1 07-27 17:07 TW 
很多私人機構藉由學術團體之名
標到縣市政府的水保審查權
藉此回歸專業公會審查
有何不可！
不要理盲胡亂附和
幫人數鈔票還說謝謝
9樓 時間: 2016-07-27 17:35:10 (台灣) 
→
paul920
　 07-27 17:35 TW 
才發現鄉民真好被操弄, 講幾句就開始跟著罵了
10樓 時間: 2016-07-27 17:52:54 (台灣) 
→
ferry
+2    (編輯過) TW 
是原來的法案形同綁標，民進黨才想改吧...抗議的團體是原本的得利者吧...改為由水土保持技師公會等，以專業的角度進行水土保持也正常吧...不就是提案改為由專業人士公會來處理阿
11樓 時間: 2016-07-27 17:54:41 (台灣) 
→
palipali
　 07-27 17:54 TW 
從洪秀柱說要改維基，ＰＴＴ風向就開始亂亂吹，快看不懂了
12樓 時間: 2016-07-27 18:02:46 (台灣) 
→
ferry
+1 07-27 18:02 TW 
[圖]
13樓 時間: 2016-07-27 18:23:04 (台灣) 
→
kim73731
　 07-27 18:23 TW 
回歸專業很難嗎？
14樓 時間: 2016-07-27 19:21:28 (台灣) 
→
beamwang
+1 07-27 19:21 TW 
既得利益不放手。
15樓 時間: 2016-07-27 20:51:45 (台灣) 
→
gcfans
　 07-27 20:51 TW 
高調
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇